martes, 30 de septiembre de 2008

Keiko Fujimori: Mal asesorada....

Es evidente que la hija del reo Fujimori esta mal asesorada. Primero porque las normas legales no permiten el indulto para los crímenes por lo que se le esta juzgando al papa (alias Presidente) Fujimori.

 

Mas descabellado es si quiera suponer que los fujimoristas quieran aislarse de la comunidad internacional solo para liberar a un condenado a cárcel.  Esto ya no es política, es una organización que funciona solo para liberar a una persona que cumple penas de cárcel por crimenes comunes


 


La noticia de la agencia DPA nos dice lo siguiente:


Fiscalía: el ex presidente Fujimori no podría ser indultado ni amnistiado

Lo máximo que podría lograr serían algunos beneficios  penitenciarios, según el fiscal del proceso, José Peláez

Lima (DPA).- El ex presidente peruano Alberto Fujimori no podrá ser indultado ni amnistiado si la Justicia lo condena por delitos de derechos humanos, según aclaró el fiscal del proceso, José Peláez Bardales, en declaraciones recogidas hoy por la prensa limeña.

Peláez Bardales recordó que parámetros internacionales de justicia que son vinculantes para Perú establecen que prácticas como los homicidios o las desapariciones forzadas que enfrenta Fujimori en el proceso no pueden ser objeto de un indulto presidencial ni de una amnistía por ley o decreto.

Lo máximo que podría lograr el ex mandatario serían algunos beneficios penitenciarios, como la semilibertad tras algunos años de cumplimiento efectivo de prisión, indicó el fiscal.

De esta forma, Peláez Bardales le salió al paso a afirmaciones de la parlamentaria Keiko Fujimori, hija del procesado, quien dijo en declaraciones periodísticas que de llegar a la presidencia de Perú indultará a su padre. "No me temblará la mano", advirtió la virtual candidata presidencial para las elecciones de 2011.

Fujimori es procesado por delitos de derechos humanos perpetrados durante su gobierno (1990-2000), de los que los más graves son dos masacres en que 25 personas fueron asesinadas por militares en Lima en 1991 y 1992. La Fiscalía pide 30 años de cárcel para el entonces presidente como supuesto autor mediato de las matanzas.

El tribunal que procesa a Fujimori entró esta semana a la fase de presentación de pruebas, con lo que se calcula que el fallo de primera instaar en la primera quincena de diciembre.

Algunos expertos consideran que ante las evidencias de que el ex mandatario estuvo vinculado con las prácticas represivas, pero sin que haya pruebas directas de que diera órdenes de matar o desaparecer personas, el tribunal presidido por César San Martín podría inclinarse por una pena de 12 a 15 años de cárcel. Empero, esas son por el momento sólo especulaciones.

Las partes involucradas tendrán derecha a apelar a ese primer fallo, lo que se descuenta que ocurrirá, con lo que el proceso pasará a una segunda instancia.

lunes, 29 de septiembre de 2008

Poniendo a un periodista en su lugar

Tomado de ATP.COM.AR


George Galloway, miembro de la Camara de Representantes del Imperio Britanico, es uno de los pocos que se opone a las medidas de un gobierno totalitario, publicamente hablando y denunciando con una claridad de conceptos que resulta entendible hasta para el menos informado.

En esta oportunidad poniendo en su lugar a una periodista de la cadena Sky News durante los ataques de Israel a El Libano, evita que la periodista tome el control de la conversacion manipulando la informacion en la que los Israelies son mostrados por la prensa internacional como los "buenos" de la pelicula y denunciando lo que todo el mundo sabe pero ningun medio informa.

Excelente!











domingo, 28 de septiembre de 2008

Citi se lucra del sida financiero de los derivados o banca de riesgo, hace mucho dejó de ser un banco comercial



Título Original:

No al Engaño del Plan de Rescate de Derivados de Paulson-Bernanke. Una estrategia de recuperación económica para proteccionistas, dirigistas, mercantilistas y populistas

By Webster G. Tarpley 
9-23-8

WASHINGTON DC

El robo del “plan de rescate” presentado a toda prisa ante el Congreso por parte del Secretario del Tesoro, Paulson, el Presidente de la Reserva Federal Bernanke y otros burócratas de régimen de Bush con la ayuda de otros cómplices tales como Pelosi, Harry Reid y otros parlamentarios es la monstruosidad del siglo, que combina todos los rasgos más desagradables del monetarismo, elitismo, oligarquismo y la más pura y irresponsable incompetencia.

Tiene como único objetivo y propósito servir de nota de suicidio para los Estados Unidos de América; un contrato con el diablo que garantiza absolutamente la destrucción nacional irrevocable. Para cualquier persona de buena fe puede haber una sola respuesta al mismo en estos momentos, y es decir NO a este plan, bloquearlo, sabotearlo, taponarlo, recargarlo con enmiendas asesinas y hacer todo lo legalmente posible para impedir que este invento, fruto de la locura, consiga llegar a alguna parte.

SI MC CAIN VOTA CONTRA EL PLAN DE RESCATE, GANARA LA PRESIDENCIA

En términos políticos, McCain lo está haciendo bien adelantando por la izquierda a Obama en este asunto, que tiene un perfil populista mucho más acusado.

McCain ha atacado la avaricia y corrupción de Wall Street. Obama no se atreve a atacar a Wall Street, porque éstos son quienes le apoyan. Obama suena como Milton Friedman y sólo ataca a Washington y ha dicho que apoyará todo lo que pida Paulson. Esto no es una sorpresa, dado que Paulson representa a Goldman Sachs y Obama es una propiedad 100% de Goldman Sachs, que es su única gran fuente de contribución a su campaña. Obama es una criatura de Brzezinski, Soros, y Rockefeller y sin ellos no tendría ningún lugar en la existencia política. Obama es un muñeco de Wall Street, un agente del capital financiero.

Esta semana, ambos senadores tendrán que decidir cómo van a votar sobre este odioso Plan de Rescate de derivados. Obama con toda seguridad votará a favor, ya que así lo requiere Wall Street. Si Mc Cain vota contra el plan, lo más probable es que esto le propulse a la Casa Blanca de forma explosiva.

Corruptos demócratas como Shumer están ya atacando a Mc Cain como el nuevo Huey Long, el populista americano de Lousiana de los años 30, y probablemente podríamos usar una buena dosis de Huey Long en este país para contrarrestar el elitismo, el oligarquismo, la condescendencia y el esnobismo arrogante de operaciones financiadas como Obama.

El Plan de Rescate es ya muy impopular. 72% de los votantes se oponen al mismo y será más y más odiado a medida que quede claro que además es un fracaso. El camino de McCain es claro. ¿Tendrá el cerebro y arrestos suficientes para superar a Obama en este asunto vital?

PAULSON DE GOLDMAN SACHS, SERIA EL DICTATOR FINANCIERO

Paulson es un usurero, eco-friki, brutal y despiadado que aprendió su negocio en las operaciones de robo de acciones de Goldman Sachs. Ahora es un miembro líder del comité para la seguridad pública que dirige desde Washington y que incluye a Rice, Gates y Mullen.

Ahora pide la suma astronómica de 700.000 millones de dólares para el plan de rescate de derivados respaldados con hipotecas, obligaciones de deuda colaterizadas, intercambios de deuda por capital y otros derivados tóxicos. No se equivoquen, este no es un plan de rescate de las casas de los ciudadanos propietarios de una vivienda, es un plan de rescate del manicomio que los desesperados banqueros han construido sobre estas hipotecas usando derivados.

La crisis no es una crisis de hipotecas subprime, es una crisis de una burbuja de derivados lanzada por Wendy Gramm de la Commodities Futures Trading Comisión y Greenspam del Fed en connivencia con Robert Rubin del Goldman Sachs y el Citibank y otros en la administración Clinton, algo así como hace 15 años.

Estos derivados ahora suman un valor nocional total en el mundo que puede ser estimado entre 1000 y 2000 millones de millones (quatrillion en inglés) de dólares americanos. Esta suma es tan grande que supera el valor del planeta Tierra en su totalidad con todos los que viven en ella. Comparado con esta cancerosa, sangrienta y ficticia masa de derivados, que es lo que está en la raíz de la crisis, los 700.000 millones de dólares que piden los políticos, aunque parece mucho, no es más que una gota de agua en el mar. Y una gota en el mar es lo que es. La masa de derivados en el mundo de entre 1 y 2 trillones de dólares representa un agujero negro insaciable que es capaz de poner punto y final, no sólo a la civilización, sino a la vida humana en si misma.

La elección moral no podría ser más clara; la humanidad o destruye esa burbuja de derivados ahora o la burbuja de derivados destruirá a la humanidad. Esa es la elección en estos momentos.

Paulson y Bernanke, ambos buenos abogados para los chacales, hienas, buitres y lampreas de Wall Street, alegan que el interés público requiere un plan de rescate para sus amigos en Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase, Citibank, Bank of America, Wachovia, y otras grandes instituciones monetarias. Ante la opinión pública americana en el genocido juego de poker dirigido por infernales crupieres como Paulson y Bernanke, tendríamos que examinar muy de cerca la veracidad de esta premisa.

LA BANCA COMERCIAL ES INDISPENSABLE

Es cierto, por supuesto que el sano funcionamiento de la economía de los Estados Unidos requiere un sistema viable y flexible de banca comercial. Nadie duda de la necesidad de bancos comerciales.

Andrew Jackson estaba clínicamente loco sobre este punto y todavía hoy no tiene ni unos pocos seguidores sobre este particular. Pero tendría que estar claro que sin los servicios de un sistema bancario comercial bien desarrollado, es imposible organizar actividades de negocio como pagos esenciales, depósitos, cheques, descuentos de papel comercial a corto plazo, notas de cambio, conocimiento de embarque y todos los instrumentos de crédito que están íntimamente conectados con la actividad productiva real. Sin un sistema de banca comercial, el corazón de la economía de los Estados Unidos dejaría de funcionar como lo hizo durante algún tiempo durante la administración Hoover en Marzo de 1933. Sin banca comercial no puede girar la rueda de la fábrica o del ferrocarril y no se pueden mover las materias primas y llegar a los mercados.

JPM, CITI, BoA SON MONSTRUOS DE DERIVADOS, NO SON BANCA COMERCIAL

Pero cuando miramos a instituciones como J.P. Morgan Chase, Citibank, y Bank of America nos damos cuenta de que estas instituciones monetarias se han desligado por completo de cualquier conexión concebible de la producción mundial, salarios, transporte, y todas las actividades productivas y útiles. Estas instituciones no son bancos comerciales en ningún sentido de la palabra. Hace 10 años, en medio de la crisis financiera asiática y su consecuencia en el colapso por bancarrota de los bonos del estado en Rusia, el jefe de JP Morgan Chase, fue a la televisión para anunciar que su banco estaba especializado en el “negocio del riesgo”. El negocio del riesgo significaba que J.P. Morgan Chase Citibank, y Bank of America habían simplemente dejado la actividad tradicional de los bancos comerciales que consistía sobretodo en proveer de créditos a corporaciones para la inversión productiva en plantas y equipos que crearían puestos de trabajo bien pagados. J.P. Morgan Chase decidió hace tiempo que esa actividad no era tan rentable como para ser continuada.

Y en lugar de eso, J.P. Morgan Chase se dedicó de lleno a la emisión, venta y adquisición de derivados. Ya en 1992 la mejor definición de J.P. Morgan Chase era que no era un banco comercial sino un monstruo de los derivados.

En 2002 el monstruo de los derivados J.P. Morgan Chase estuvo muy cerca de colapsar por el mismo agujero negro que aun vive hasta nuestros días. Según un informe reciente del Controlador de Moneda del Tesoro de USA con fecha de 30 de septiembre de 2007, J.P. Morgan Chase hoy tienen entre 90 billones y 100 billones (trillion en inglés) de derivados. En realidad esta es una estimación a la baja, y su exposición verdadera a los derivados es una cifra que multiplica varias veces la anterior, tal vez 300 o 400 billones de dólares, especialmente ahora que Bear Stearns, un pequeño agujero negro de derivados ha sido absorbido. Pero incluso 90 billones de dólares ya es seis veces el producto interior bruto de USA (estimado hoy en día en 14-15 billones de dólares)

LOS DERIVADOS SON EL SIDA FINANCIERO

La cuestión de los derivados es una vez mas el asunto central de la crisis. La mayor parte de la gente puede que ni siquiera sepa qué son, pero algunos tienen la idea de que son tóxicos y peligrosos. El presidente de Francia, Jacques Chirac definió una vez los derivados como el sida financiero, y tenía razón. Una participación de una acción supuestamente representa parte de la propiedad, en una corporación. Un bono corporativo es un instrumento de deuda emitido por una corporación, que presupone algún tipo de derecho a una parte de los activos en caso de liquidación en una bancarrota.

Las acciones y bonos son papel, pero papel que está muy cerca del mundo real de producción, consumo, empleo y salarios. El derivado es radicalmente diferente.

Un derivado representa papel basado en el papel, ya no es una acción o bono, sino un futuro, opción o índice que está basado en alguna acción, bono u otra forma de papel. Los derivados están por lo tanto un paso más allá del mundo de producción de materas físicas tangibles de artículos útiles que la humanidad requiere para sobrevivir y continuar la civilización, tal y como la conocemos. Además de las opciones, futuros e índices, tenemos todas las posibles permutaciones y combinaciones de ellas, con variaciones que son casi infinitas. Incluso catalogarlas podría no caber en un libro.

Además de estos derivados de cambio hay una categoría mucho más grande de derivados que no aparece en el Chicago Board Options Exchange o instituciones análogas en todos los centros monetarios del mundo. La segunda clase, más grande aun, representa a los derivados de contrapartida, incluyendo cosas como obligaciones de deuda colaterilazada, garantías respaldadas por hipoteca, estructurados, intercambios de deuda por capital y una miríada de otros productos derivados.

Estos derivados originalmente debían ser usados como un seguro contra el riesgo pero muchísimo antes ya comenzaron a representar la mayor fuente de riesgo y la locura del sistema lo financió. Por ahora, para repetir de nuevo este punto, la suma de derivados del mundo suma algo así como mil millones de millones de dólares, y puede estar ya cerca de los mil quinientos millones de millones de dólares o incluso más. Uno de los problemas inherentes a los derivados es que nadie conoce la cifra exacta, dado que éstos no se reportan en muchos países y tienden a escapar a todo tipo de regulación por parte de las autoridades financieras designadas.

LOS DERIVADOS SON INUTILES Y SUPONEN UNA AMENAZA A LA CIVILIZACION

No puedes comer los derivados, no puedes vivir con derivados, no puedes vestirlos, ni conducir un derivado, no puedes navegar ni volar con ellos, no pueden ser usados como herramientas de comercio útil, no son ordenadores, ni maquinas, ni equipos, o maquinaria agrícola. Los derivados están totalmente fuera del mundo de las necesidades de producción o bienes capitales, no importa cómo sean estos definidos.

PARA LA RECUPERACION, ANIQUILAR, BORRAR, TRITURAR TODOS LOS DERIVADOS

J.P. Morgan Chase, por lo tanto, no realiza una función social o productiva útil y no existe ni una sola razón en el mundo por la que la gente de los Estados Unidos de América debería salvar a esta institución destructiva y perniciosa socialmente. Han pasado seguramente varias décadas desde que J.P. Morgan Chase creara un solo empleo productivo moderno.

El cometido estratégico de J.P. Morgan Chase, a favor de la burbuja de derivados, significa esencialmente que podemos administrar fácilmente la mayor parte de las funciones de este “banco” con estilo propio, en realidad, un casino. En lugar de ser rescatado, J.P. Morgan Chase tendría que ser confiscado por la Corporación de Seguros Depositarios Federal para aplicarle al capítulo 11 por bancarrota. En el proceso de la reorganización de la bancarrota el libro completo de derivados de J.P. Morgan Chase debe ser borrado, triturado, usado como una Yule Log, o empleado para avivar una festiva hoguera con todos los derivados. El mundo funcionaba mucho mejor cuando no había derivados, y estaremos mucho mejor sin ellos.

Los derivados eran de dudosa legalidad en general y eran ilegales en algunas de sus formas especificas hasta mediados de los 90. 

”DOCUMENTOS” SIGNIFICA DERIVADOS

Según el pacto con el Diablo que Paulson publicó en el New York Times el 20 de setiembre en 2008, el secretario del Tesoro debería tener poderes concedidos por el Congreso para gastar 700.000 millones de dólares en valores respaldados por hipoteca, obligaciones y documentos. La última palabra, “documentos”, es el eufemismo favorito de los comentaristas y periodistas de televisión que quieren proponen un rescate de los derivados sin pronunciar la palabra “derivados”, que se ha convertido en un asunto no mencionable y hasta cierto punto taboo, presumiblemente por sus connotaciones altamente negativas que se derivan de las crisis de hace más de una década.

En relación a esto, una buena enmienda asesina que habría que añadir a este pacto con el diablo debería decir que ni un solo penique del dinero del contribuyente debería ser jamás empleado para financiar o comprar derivados, no importa cómo puedan ser llamados eufemísticamente.

¿POR QUE COMPRAR VALORES RESPALDADOS POR HIPOTECAS QUE NO TIENE PRECIO DE LICITACION?

Paulson quiere que compremos derivados. Pero ¿A qué precio? Los derivados no tienen un valor intrínseco. Los derivados ahora tienen un valor negativo, dado que alguien tiene que pagar para llevárselos lejos. Los derivados contrapartida actualmente no tienen precio, dado que no hay mercado en el que estén siendo vendidos y nadie quisiera comprarlos si hubiera tal mercado. Las obligaciones de deuda colateralizada se vendían a 5 céntimos de dólar hace unas semanas, pero eso mucho antes de que la crisis estallara con toda su furia. Así que ¿Cómo sabe Paulson cuánto pagar por los derivados que él quiere comprar? ¿Usará éste el modelo de Agujeros-Negros desacreditado y que llevó a la bancarrota a los fondos de cobertura invertidos de la gestión de capitales a largo plazo hace diez años? Dado todo esto, el único precio que puede ser asignado a la masa de derivados no es su valor nocional, sino una gran y enorme CERO. Cualquier otra cosa sería robarle al gobierno.

”LA BANCA DE INVERSION” EMPUJA ARRIBA EL PRECIO DE LA GASOLINA

Vamos a dejar ahora la categoría de bancos comerciales y pasemos a las instituciones como Goldman Sachs y Morgan Stanley, las operadoras de agiotaje de acciones o oficina de contabilidad que gustan de llamarse a si mismas “banca de inversión” estos días aunque no tienen el status de la banca comercial y no son miembros de la Reserva Federal. ¿Por qué debería el dinero público ser empleado para prolongar las nocivas vidas de estas perniciosas y sociopáticas instituciones?. Si examinamos de cerca lo que estos bancos de inversión hacen veremos que no existe ningún tipo de interés publico en mantener a estas criaturas vivas, y que de nuevo, estaremos mucho mejor sin ellas.

La banca de inversión se creó para asistir a las corporaciones y a emisión de acciones o bonos a los mercados financieros. La banca de inversión se suponía tenía una función de asistencia a las corporaciones industriales y otras corporaciones cuando deseaban encontrar el capital necesario para una nueva planta, equipos y trabajos. Pero hoy, estas funciones han desaparecido virtualmente. La banca de inversión realiza una cierta cantidad de trabajo en la oferta inicial pública de nuevos valores, pero esta es casi siempre de naturaleza financieramente especulativa. Lo más importante es que la banca inversión actualmente coloca sus apuestas sobre cierta clase de activos con la esperanza de obtener ganancia puramente especulativa.

Goldman Sachs y Morgan Stanley mantienen las oficinas de comercio y están involucrados en comercio de activos puramente especulativo, activos que poseen ellos mismos, y la mayor parte del tiempo estos activos representan derivados de un tipo u otro. En tiempos recientes, la clase más importante de activos con los que Goldman Sachs y Morgan Stanley han comercializado son probablemente los índices de futuro sobre commodities, especialmente el petróleo.

Goldman Sachs y Morgan Stanley juntos, según varias estimaciones, realizaron la mitad de la actividad especulativa en los mercados de commodities de Londres, Nueva York y otros centros financieros, lo que supuso que se doblara el precio del barril de petróleo entre Julio 2007 y Julio 2008, aumentando el coste de la gasolina a casi cinco dólares por galón.

GOLDMAN SACHS, MORGAN STANLEY CREAN I.C.E PARA DESPELLEJAR A LOS AMERICANOS

En un sentido muy real, los motoristas americanos que llenan sus depósitos de gasolina e precios exorbitantes han estado involuntariamente subsidiando la especulativa actividad de derivados de Goldman Sachs y Morgan Stanley. ¡Qué irónico es que a esos mismos motoristas americanos ahora se les suban los impuestos para permitir que sus torturadores puedan continuar su actividad y seguir robándoles sin piedad.

Goldman Sachs y Morgan Stanley se han dado cuenta de que incluso el régimen regulatorio débil que mantenemos aquí en los Estados Unidos, bajo los auspicios de la Commodity Futures Trading Commission CFTC, era demasiado oneroso para ellos porque constreñía ligeramente su búsqueda rapaz de beneficios especulativos a costa de los americanos. Estos dos bancos de inversión por lo tanto crearon un nuevo mercado de commodities, el ICE o Intercontinental Exchange en Londres donde la mitad de los futuros mundiales de petróleo ha sido contratada en los últimos meses.

Goldman Sachs y Morgan Stanley, como los ahora difuntos hermanos Bear Stearns, Lehman Brothers, y Merrill Lynch, han realizado también muchas inversiones especulativas en el área de los valores respaldados por hipotecas basados en las hipotecas “subprime”. Las hipotecas de interés variable que subyacen en estos derivados deberían haber sido declaradas ilegales hace tiempo. Pero ahora vamos a imaginar qué pasará si una víctima desventurada de estas prácticas de préstamo depredadoras es forzada a ejecutar su hipoteca en la gran depresión económica mundial actual.

Goldman Sachs enviará un alguacil a tu puerta para sacarte de tu casa, a tu familia y tus pertenencias a la calle, incluso si te han cobrado para permitir que Goldman Sachs continúe su sociopática existencia. De hecho. te robarán de tu propio bolsillo y te echará a la calle de tu propia casa la misma institución que ha sido beneficiaria de tu obligada caridad.

Sin duda alguna cualquier político que viniera a sugerir a los ciudadanos que aprueba el plan de rescate de Goldman Sachs para que éstos continúen sus esfuerzos de ejecutar las hipotecas de los norteamericanos, que están pagando la cuenta de los excesos financieros de esta institución de bandidos, tendría que ser alquitranado y cubierto de plumas antes de escapar de la ciudad en ferrocarril. Sin embargo, esto es exactamente lo que están proponiendo Pelosi, Reid, Dodd y Frank para forzar su aprobación por Congreso la semana que viene. Esto representa un nuevo mínimo en la moralidad pública.

Con Fannie Mae y Freddie Mac la situación es ligeramente diferente, pero tendría que aplicarse el mismo criterio. Fannie Mae y Freddie Mac funcionaron muy bien durante tres décadas tras la fundación de Fannie Mae en 1938 como agencia del gobierno federal, un primo de Tesoro de USA, como solía ser llamado.

Las cosas comenzaron a ir mal en 1968 cuando Fannie Mae fue privatizada bajo la influencia perniciosa de las doctrinas del monetarista Milton Friedman de la tristemente famosa escuela de Chicago de seudo-economía y oscurantismo. Fanny y Freddie están ahora bajo control de los conservadores, pero tendrían que ser nacionalizadas como una parte del sector estatal permanente de la economía de USA y operadas como empresa pública que siempre quisieron ser. Los salarios de sus empleados tendrían que ser determinados por el gobierno. Fannie and Freddie tienen hipotecas garantizadas y tendría que continuar de la misma manera, pero no tienen obligación de garantizar valores respaldados por hipoteca garantizada o cualquier otra forma de derivados de nuevo cuño que nunca fueron mencionados en sus estatutos. 

Si alguien pregunta por la causa filosófica última de la actual depresión económica mundial de George Bush, la respuesta es simple; esta depresión es un resultado directo de la influencia de Milton Friedman y de la escuela de Chicago que se han convertido en la versión americana de la escuela de Viena de Friedrich von Hayek, Ludwig von Mises y otros charlatanes disfrazados de economistas. El común denominador de la escuela de Chicago y de la escuela de Viena, que representaba al ala derecha de las tesis anarquistas, es que el gobierno siempre es malo y el sector privado, especialmente los especuladores, siempre tiene razón. Esta tesis absurda esta ahora siendo consignada al cubo de la basura de la historia. Friedman y von Hayek, si estuvieran hoy vivos, sin duda pedirían que toda la furia del mercado libre fuera desatada contra los americanos. Esto llevaría no a una recuperación, sino simplemente a una muerte a gran escala.

Las implicaciones de la escuela de Chicago y Viena en las circunstancias actuales son algo genocida e incluso los financieros están renegando precipitadamente de las doctrinas desacreditadas de Friedman y from Hayek. No hay nada en el mundo de hoy que pueda parecerse ni de lejos a un mercado libre; no hay más que una larga lista de carteles, fundaciones, monopolios, oligopolios, duopolios y otras conspiraciones que limitan el comercio. De hecho, no ha habido nada ni parecido remotamente al mercado libre en la mayor parte del mundo durante los últimos siglos. Lo que está colapsando hoy a setiembre del 2008 es la ilusión de que pudiera existir tal cosa como libre mercado en el mundo moderno.

El mismo juicio negativo se aplica a las lunáticas doctrinas de Joseph Schumpeter que alababa la locura de la destrucción creativa como forma de salir de la depresión economica mundial de 1930.

Las doctrinas de Schumpeter hoy no son nada más que una amenaza pública y las personas que piden un crash deflacionario de la economía mundial, alabando la formula de Andrew Mellon de liquidar el trabajo, liquidar las acciones, liquidar los bonos, liquidar la construcción, están para ponerlas en una jaula de grillos. Esto es incluso peor que Herbert Hoover. Se intentó en 1932-33 y se convirtió en un pozo sin fondo ya entonces, así que no debería ser intentado de nuevo.

DE REGRESO AL NUEVO TRATO: RESTAURAR EL CORTAFUEGOS DE GLASS-STEAGAL

Tipos como como Friedman y von Hayek estaban a sueldo de oligarcas que pretendían una guerra sin descanso contra la herencia del Nuevo Trato de Franklin D. Roosevelt, el conjunto de medidas que permitieron a la humanidad sobrevivir a la Gran Depresión de 1930. La crisis actual no hubiera sido posible, en la forma actual, si los instrumentos de salvaguarda institucional que se habilitaron durante el Nuevo Trato hubieran sido puestos en práctica, como debería haber ocurrido. Estas medidas de seguridad representan cualidades permanentes de la civilización y tienen que ser restauradas. El mejor ejemplo es la revocación del Acta Glass-Steagall bajo la administración Clinton en 1999. El Acta de Glass-Steagall era una pieza clásica de la legislación del Nuevo Trato que establecía que no se puede ser banco comercial y broker de acciones al mismo tiempo, son actividades que se excluyen mutuamente y no puede ser legalmente combinado en la misma empresa.

La banca comercial era una cosa y el corretaje de acciones era otra completamente separada. Naturalmente, los avariciosos financieros y sus portavoces clamaron por la disolución del Acta Glass-Steagall y finalmente consiguieron su objetivo. Ahora menos de 10 años después, todos los bancos de Wall Street, al parecer sin excepciones, están en bancarrota y son instituciones insolventes que no pueden sobrevivir sin una infusión enorme de dinero del contribuyente. Necesitamos restaurar el Acta Glass-Steagall que significa, entre otras cosas, que Goldman Sachs y Morgan Stanley no podrán ser empresas dedicadas a la banca.

Si no te gusta lo que tendrás que pagar de impuestos el año que viene, deberías agradecérselo a Newt Gingrich y a otros que hicieron que tu negocio se viniera abajo y destruyeron lo que había logrado el Nuevo Trato en nombre de una despreciable ideología de monetarismo alabada por Friedman y von Hayek.

Newt por cierto clama ahora por un crash deflacionario inmediato para averiguar cuáles podrían ser los precios de las viviendas. Esto es el equivalente a hacer experimentos con tu propia carne.

VUELTA AL NUEVO TRATO-RESTAURAR LA REGLA DEL INCREMENTO

Otro ejemplo es la regla del incremento. Este Nuevo Trato suponía que era ilegal vender una acción en corto si estaba continuamente en declive. El especulador tenía que esperar hasta que hubiera un repunte, una venta en la que la acción en cuestión veía aumentado su precio: sólo entonces podría una venta en corto ser llevada a cabo. Otra ironía inherente a la presente crisis es que esta regla del incremento fue abolida por el Presidente Cox de las SEC a comienzos del pasado verano, justo a tiempo para la explosión de la crisis de crédito mundial que ha llevado a la actual depresión económica mundial. Lo increíble es que Cox no haya sido capaz de recapacitar suficientemente como para restaurar la regla del incremento todavía.

En lugar de esto, ha diseñado una lista de 799 instituciones financieras y bancos cuyas acciones no pueden salir a la venta en corto durante al menos 10 días, aunque uno sospecha que esta prohibición será prolongada indefinidamente.

Este breve expediente revela la verdadera naturaleza del régimen monetarista actual.

Salir en corto y destruir General Motors, que realmente produce algo útil, está bien pero no se puede salir en corto a JP Morgan Chase que es una amenaza pública y que produce nada más que papel tóxico.

Las raíces a largo plazo de la actual crisis se remontan al 15 de Agosto de 1971 cuando Nixon, Kissinger, Arthur Burns y George Shultz destruyeron gratuitamente el sistema de Bretton Woods de la paridad de cambio fijo, conduciéndonos a un nuevo mundo de riesgos financieros que está colapsando ahora a nuestro alrededor.

NACIONALIZAR LA RESERVA FEDERAL COMO OFICINA DEL TESORO

La presente crisis tendría que suponer la pena de muerte para el fallido sistema de la Reserva Federal. Cuando el Fed fue creado bajo la presidencia de Woodrow Wilson, sus abogados y sponsors, los Rockefeller y los Morgan prometieron que el Fed siempre nos protegería contra futuros pánicos financieros. El Fed falló una vez en 1929-1933 y está volviendo a fallar una segunda vez. El Fed no tiene ningún valor como cortafuegos contra una depresión. De manera que debemos aniquilar el Fed, auditarlo, nacionalizarlo y operarlo en e futuro como oficina del Tesoro. Desde ahora, debemos volver a la Constitución que dice que la masa de flujo monetario y los tipos de interés estarán determinados por las leyes publicas de los Estados Unidos, aprobadas por la Congreso y el Senado y firmadas por el presidente. Usando este método podemos ordenar nuevas emisiones de crédito de 100 a 200 millones de millones de dólares para ser usadas exclusivamente como créditos a bajo interés (0.5 al 1%) y a largo plazo (30 o 40 años) para propósitos productivos solamente tales como fabricación, agricultura, minería, comercio, energía, infraestructura, producción y otras cosa que necesitamos.

No deberíamos tener un Fed que presta dinero a Citibank al 2% y posteriormente tener un Tesoro que pide prestado ese dinero a un 4% o 5% en forma de papel del Tesoro. Nacionalicemos el Fed y dejemos que las finanzas del Tesoro por si mismas se lleven por delante a los intermediarios parasitarios del JP Morgan Chase, Goldman, Citibank, y esl resto. Los contribuyentes serán los grandes ganadores.

LA CORPORACION FINANCIERA DE RECONSTRUCCION (CFR) DE HOOVER FUE UN FRACASO

Los 700.000 millones de dólares de Paulson-Bernanke son comparables (si comparamos la inflación del 2000 por ciento de 1932 a 2008) a la Corporación de Finanzas de reconstrucción de Hervert Hoover que comenzó con 2000 millones de dólares de 1932 pero fracasó porque intentó levantar bancos insolventes y valores financieros que colapsaban.

Bajo Jesse Jones la CFR contribuyó necesariamente a la recuperación de la economía americana construyendo la Compañía de la Reserva de Metales, La Rubber Reserve Company, la Defense Plant Corporation, la Defense Supplies Corporation, la War Damage Corporation, la U.S. Commercial Company, la Rubber Development Corporation, y la Petroleum Reserve Corporation. En otras palabras, la CFR bajo Jones reconstruyó el tejido industrial que hemos estado usando hasta el día de hoy. Hoy esto mismo podría ser empleado para producir infraestructura y plantas de energía para uso civil.

LIMPIANDO LAS MESAS PARA UNA RECUPERACION DE LA ECONOMIA MUNDIAL

Ya es hora de olvidarse del papel y del precio del papel y concentrarnos en la producción, asegurando las materias primas físicas tangibles y la producción de materias primas brutas que son necesarias para la vida humana y la civilización. Es imposible levantar los valores financieros en un estado de pánico y no tiene sentido intentarlo.

Para asegurar un futuro decente, debemos ahora poner en marcha las siguientes medidas. Cualquiera de ellas, que persiguen defender el bienestar general y el interés publico, pueden y deben ser usadas como enmiendas asesinas a la monstruosidad actual llamada Plan de Rescate con el objetivo de que derribarlo. 

1. Que se detengan todas las ejecuciones de hipotecas de viviendas, negocios, granjas, minas, fábricas y sistemas de transporte por un período de al menos cinco años o por el tiempo de duración de la presente depresión económica mundial, cualquiera que sea. Si echas a una familia de su casa y cierras su negocio o granja, empresas de taxis, aerolínea, ferrocarril, ferry, empresa de cualquier tipo por culpa de la deuda contraída., irás camino a Leavenworth. Todos los políticos ahora dicen que debemos mantener a las familias en sus casas. ¡Excelente! Una ley federal uniforme como instrumento real es la forma de hacer esto.

2. Que se confisquen todos los bancos e instituciones financieras en bancarrota, para aplicarles el capítulo XI de bancarrota, cancelar la parte de sus deudas que sea irremediablemente impagable, comenzando con el libro de derivados.

3. Que se erradiquen todos los derivados, no importa si son de mercado de intercambio o de contrapartida, sin compensación alguna. Siempre han sido ilegales. Son ahora una amenaza para todos nosotros. Ni un penique de dinero público debe ir a comprar derivados.

4. (Que se aplique la tasa Tobin) La tasa de transferencia de valores o la tasa Tobin sobre todas las transacciones financieras, incluyendo bonos, acciones, cambio de moneda, etc. es un impuesto sobre la venta para los oligarcas financieros que necesitan empezar a pagar lo que les corresponde. Esto sacará fuera de circulación a muchos especuladores. Hay que poner fin a la especulación sobre el petróleo, la comida y las materias primas con re-regulación clara incluyendo límites a las posiciones, requerimientos de márgenes de 50 a 100% dependiendo de las condiciones de mercado y distinguiendo entre especuladores depredadores y financieros legítimos. 

5. Que no aumenten los impuestos sobre la vivienda pero que se tase a las fundaciones como la Ford, la Rockefeller, Carnegie, Annenberg, y Gates Foundations que usan sus fondos no para caridad sino para la subversión, división y conquista de ingeniería social para dividir y debilitar a los americanos en defensa de sus intereses financieros.

6. Que se restaure la confianza en el negocio y el crédito con la emisión de nuevo crédito por medio de la Reserva Federal nacionalizada, operando bajo los auspicios legales del Tesoro de USA. Que se emplee el crédito como utilidad pública. Provee de créditos a largo plazo sólo para actividades productivas, no para la especulación parasitaria o los servicios financieros.

7. Que se instituya una garantía absoluta para la Seguridad Social, Medicare, Medicaid, Head Start, seguro por desempleo y otros elementos existentes de la red de seguridad social. Ninguna “reforma de derechos” bajo ninguna circunstancia. Austeridad para los banqueros, no para los ciudadanos. Que se emplee el impuesto de transferencia de valores para reponer La Seguridad social y preservar los otros programas vitales hasta el fin del siglo veintiuno.

Empleando los métodos del Nuevo Trato es posible frenar la depresión en un solo día. Lo hicimos antes y podemos hacerlo de nuevo. Solo el 28% de los americanos apoyan el monstruoso plan de rescate de derivados, con 37% en contra y 35% inseguros, según una encuesta de Rasmussen el 22 de septiembre. Este tema es un asunto lo suficientemente importante como para cristalizar el re-alineamiento actual de partidos de la misma forma que ocurrió con la esclavitud en los territorios en 1860 o sobre la última depresión en 1932.

En un mes, las cáscaras vacías ahora de los Partidos Demócrata y Republicano podrían colapsar y ser reemplazadas por el Partido del Rescate pro-Wall Street liderado por Obama y su comparsa de ricos elitistas y fanáticos maltusianos de ambos partidos y el partido anti-Plan de Rescate a favor de los trabajadores y la clase media con apoyo de los republicanos de derecha, libertarios y demócratas de clase trabajadora,

¿Quién tendrá el cerebro y los arrestos necesarios para llevar el liderazgo en el partido anti-plan de rescate? ¿McCain? ¿Hillary Clinton? ¿Algún otro? Pronto lo sabremos.

Enlace al artículo original

Traducido por: TrinityaTierra

Datos que no sabias de la historia Yanqui

LA OTRA GUERRA


755) this.width=755" width="755">


Información procedente de distintas agencias de inteligencia.




1763


En la lucha contra el pueblo indio americano, los ingleses utilizaron mantas contagiadas con la viruela. Dichas mantas fueron “regaladas” a las tribus de los shawnee, de los delaware y de los mingo. Lord Amherst, en una carta al coronel Bouquet, comandante de las fuerzas inglesas en Pensilvania, decía en aquellas fechas: “¿No habrá una manera de infectar a las tribus revoltosas con viruela?” Bouquet respondió: “Procuraré inocularles la enfermedad con mantas que les haré llegar por casualidad….. Tomaré precauciones para no contagiarme…” Bouquet ordenó al capitán Ecuyer que citara a los jefes indios de la tribu delaware en el fuerte Pitt. Allí, el 24 de junio, los indios -“como símbolo de nuestro aprecio”- recibieron las mantas infectadas de viruela. La mortandad se extendió por todo el valle del río Ohio.

1814


Andrew Jackson, cuyo rostro aparece hoy en los billetes de 20 dólares, fue el supervisor de la mutilación de más de 800 cadáveres de indios crik, masacrados por sus tropas. Fueron cortadas las narices, para tener constancia del número de muertos. Jackson hizo tiras con la piel de los indios, para convertirlas en riendas para los caballos.

755) this.width=755">




1918


La guerra biológica en el mundo arranca –oficialmente- en 1918, con la formación de la llamada “Unidad 731”, en Japón. Se trató de una unidad del ejército nipón, especializada en guerra química y bacteriológica. Por su parte, Estados Unidos no quiso firmar los acuerdos internacionales de 1897 y 1907 por los que se prohibían “los proyectiles cuyo objeto es la difusión de gases asfixiantes o nocivos”. En la I Guerra Mundial fueron utilizadas más de mil toneladas de gas mostaza y proyectiles de cloro contra las tropas alemanas. En esa guerra se dispararon 124.200 toneladas de proyectiles de gas nocivo, que causaron 400.000 muertos. La indignación popular condujo al acuerdo de Ginebra (1925), firmado por USA, que prohibió el uso de gases asfixiantes, tóxicos y nocivos.

1931


Las primeras experiencias, de las que se tiene constancia, sobre el efecto de células cancerígenas sobre seres humanos se llevó a cabo en Puerto Rico. Las efectuó el doctor Cornelius Rhoads, con el patrocinio del Instituto Rockefeller para Investigaciones Médicas. Cientos de ciudadanos fueron infectados con células cancerígenas. Rhoads estableció laboratorios para la guerra biológica en Maryland, UTA y Panamá. Formó parte de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, desarrollando experimentos de exposición a radiaciones entre los soldados norteamericanos y entre los pacientes de un hospital civil.

1932


Al iniciarse los estudios sobre la sífilis, doscientos hombres negros, que padecían dicha enfermedad, fueron utilizados como conejillos de indias. Nunca se les dijo que habían contraido la citada enfermedad venérea. De esta forma observaron el desarrollo de la misma. Las esposas y mujeres de estos hombres tampoco fueron informadas. Casi todos fallecieron a consecuencia del “Tuskegee syphilis”.

1940


Cuatrocientos reclusos de las cárceles de Chicago (USA) fueron infectados con malaria, para estudiar los efectos de nuevos medicamentos sobre la enfermedad. La operación fue denunciada en el proceso de Nüremberg por los médicos nazis.

755) this.width=755">




1941


Durante la II Guerra Mundial, Estados Unidos incrementó la producción y los programas de armas químicas y bacteriológicas. El Servicio de Guerra Química recibió millones de dólares y el apoyo de la universidad y de la industria privada. En agosto de 1942, George Merck, presidente de la compañía farmacéutica “Merck-Co.”, aceptó el nombramiento de jefe del nuevo Servicio de Investigación Bélica e inició docenas de proyectos secretos con otras tantas universidades. Uno de los objetivos era la fabricación de bombas ántrax, para ser utilizadas contra Alemania. Cada bomba podía destruir a los seres vivos existentes en una zona de 65 kilómetros cuadrados. Entre los blancos previstos se hallaban Berlín, Hamburgo, Francfort, Aachen y Wilhelmshafen. No llegaron a ser utilizadas porque Alemania se rindió.

1943


Estados Unidos inicia las investigaciones sobre armas químicas y bacteriológicas en el tristemente célebre Fort Detrick, en Maryland. De allí partieron las operaciones más destructivas y diabólicas.

Ese mismo año, USA envió en secreto a Europa un buque con bombas de gas mostaza, preparadas para ser utilizadas contra los ejércitos alemanes. Alemania hundió el buque. Murieron 83 marineros y 534 resultaron heridos. El incidente no fue desvelado hasta 1959.

1944


La Marina Norteamericana utilizó a seres humanos para probar máscaras de gas. Fueron encerrados en cámaras de gas y expuestos a gas mostaza y a la lewisita.

1945

Estados Unidos pone en marcha el Proyecto “Paper clip”. Científicos nazis son reclutados por la CIA y los servicios de Inteligencia Militar para que trabajen en USA, en proyectos de alto secreto. A cambio se les concede la inmunidad y una segunda identidad.

1950

La Marina Norteamericana lanzó una nube de bacterias sobre San Francisco, con el fin de probar la indefensión de la mayoría de las ciudades. La operación se llevó a cabo desde un buque de guerra. Los enfermos de neumonía se contaron por decenas. La bacteria utilizada fue la “Serratia marcescens”.

1951

Corea del Norte fue atacada por Estados Unidos con experimentos biológicos que provocaron la peste entre la población. Murieron miles de coreanos. Fueron utilizadas plumas de aves infectadas con ántrax, pulgas y mosquitos. Además de la peste fue inoculada la fiebre amarilla.

1952

Corea del Norte fue bombardeada por los Estados Unidos a razón de 280.000 litros diarios de napalm.

En diferentes series de experimentos, USA lanzó nubes “no dañinas” sobre seis ciudades norteamericanas y canadienses, con el fin de observar la evolución y el desarrollo de las emisiones químicas. Se detectaron numerosos problemas respiratorios. Los ciudadanos nunca fueron informados.

755) this.width=755">




1953

Militares USA soltaron nubes de gas sulfuro de cadmio y zinc sobre las ciudades norteamericanas de San Louis, Winnipeg, Leesburg, Fort Wayne y el Valle del río Monocacy.

Entre 1949 y 1969, Estados Unidos realizó en secreto un total de 239 pruebas con agentes químicos, todas ellas al aire libre.

1956

Militares norteamericanos soltaron mosquitos infectados con la fiebre amarilla en Savannah (Georgia) y Avon Park (Florida). Los militares se camuflaron como funcionarios de salud pública, con el fin de comprobar los resultados.

755) this.width=755">



1961-1973

Durante la guerra del Vietnam, Estados Unidos lanzó siete millones de toneladas de bombas sobre Vietnam, Laos y Camboya (el triple que en la II Guerra Mundial), además de un número no conocido de armas químicas, bombas incendiarias de fósforo blanco, agente naranja y gases lacrimógenos y neurotóxicos. Fueron muertos más de tres millones de vietnamitas. Millones de hectáreas fueron envenenadas.

1962-1996

La CIA contaminó un barco cargado de azúcar que hizo escala en Puerto Rico. La carga iba destinada a la antigua Unión Soviética.

También en 1962, un agente de Inteligencia Militar USA pagó 5000 dólares a un técnico canadiense que trabajaba en Cuba para infectar los pavos de la isla con un virus mortal. En 1971, la CIA entregó el virus que causa la peste porcina africana a varios exiliados cubanos. Seis semanas después tuvieron que ser sacrificados 500.000 cerdos.

1970

Los Estados Unidos intensificaron los programas para el desarrollo de “armas étnicas”, destinadas a terminar con grupos étnicos definidos. Negros y homosexuales fueron incluidos en la operación.

755) this.width=755">



1975

La sección de virus de Fort Detrick recibió un nuevo nombre: Instalaciones Fredick para la Investigación del Cáncer, bajo la supervisión del Instituto Nacional del Cáncer (USA). En dicho centro se inició un programa de investigación sobre el cáncer para la Marina de los Estados Unidos. Se trataba de desarrollar un virus que provocase el cáncer. En Fort Detrick se aisló también el “HTLV”. Un virus para el que no existe inmunidad en el ser humano.

1981

Más de 300.000 cubanos fueron infectados con la fiebre hemorrágica del dengue. Los mosquitos responsables de la enfermedad fueron puestos en libertad en la isla de Cuba por colaboradores y agentes de la CIA.

755) this.width=755">


1994

Muchos de los soldados que tomaron parte en la llamada “Tormenta del desierto” fueron infectados con una variedad del “Mycoplasma incognitus” En la estructura del “Micoplasma” se descubrió parte de la proteína del HIV. Ello significaba que había sido fabricado en el laboratorio. Estados Unidos era el único productor.

1995

Los agentes biológicos utilizados en la guerra del Golfo por Estados Unidos fueron experimentados inicialmente por los reclusos de las cárceles de Texas. La producción se llevó a cabo en Florida y Texas.



P.D.- La relación de aberraciones protagonizadas por los militares es interminable.




© www.jjbenitez.com

Hugo Chávez: Venezuela tendrá un reactor nuclear

Ahora tendrá su propio reactor atomico. ¿Cual será la respuesta de Estados Unidos?.
Probablemente se acelaran planes para sacarlo del poder.


JAF


Tomado de EL COMERCIO





Hugo Chávez: Venezuela tendrá un reactor nuclear

19:56 | El mandatario venezolano dijo que un reactor nuclear que tuvo el país fue abandonado por gobiernos anteriores por presiones de Estados Unidos

Caracas (Reuters) - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció el domingo que su país tendrá un reactor nuclear con fines pacíficos, pocos días después de que Rusia informara sobre su intención en ayudar al país sudamericano en esta materia.

El mandatario venezolano, un abierto enemigo del "imperio" estadounidense y adversario del presidente George W. Bush, alabó lo que calificó la valentía y el coraje del Gobierno ruso en apoyar a Venezuela, luego de una gira esta semana que lo llevó a ese país, China, Francia y Portugal.

"Nosotros en Venezuela estamos interesados en desarrollar la energía nuclear, por supuesto, con fines pacíficos (...) con fines médicos, con fines de generación de electricidad. Brasil tiene energía nuclear", dijo Chávez en un acto político ante miles de seguidores.

El mandatario dijo que un reactor nuclear que tuvo el país fue abandonado por gobiernos anteriores por presiones de Estados Unidos.

"Brasil tiene varios reactores nucleares, Argentina también. Nosotros tendremos el nuestro y Vladimir (Putin, primer ministro ruso) lo dijo allá delante de la prensa: Rusia está lista para apoyar a Venezuela en el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos y ya tenemos una comisión trabajando al respecto", agregó.

El gobernante no dio precisiones sobre dónde estará ubicado el reactor ni para cuando estará listo.

Chávez y el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, acordaron el viernes preparar un pacto energético, acercando a Moscú al más fiero enemigo de Estados Unidos en Latinoamérica.

El estrechamiento de lazos entre Caracas y Moscú -incluidas dos visitas de Chávez a esa ciudad desde julio- siguió al enfrentamiento entre Moscú y Washington por la breve guerra de Rusia con su vecino Georgia, en agosto.

Rusia anunció esta semana que estaba poniendo disponible para Venezuela un préstamo de 1.000 millones de dólares para cubrir compras de armas y equipamiento militar a fabricantes rusos. 

El mundo segun Bush


sábado, 27 de septiembre de 2008

Yungay: Quieren quemar mina.....

Mas conflictos..... Mas conflictos que sólo aparecen discretamente en la prensa....

----------------------------------------------------


Tensión en Yungay. Los más de 1,200 habitantes del Centro Poblado de Tumpa, que mantienen tomadas las instalaciones de la minera Nueva California desde hace casi un mes, amenazaron ayer con incendiar el centro de operaciones de la compañía si sus dueños no cumplen con los beneficios prometidos a la comunidad.

Para evitar que los pobladores cumplan su advertencia se trasladaron al lugar la fiscal provincial Lourdes López Bernuy y el jefe de la XIII Región Territorial de la PNP de Áncash, general Daymon Rosado Linares, quienes, pese a los intentos por propiciar el diálogo, no lograron convencer a los directivos de la empresa de que escucharan los reclamos de los manifestantes.

Los pobladores le piden a la compañía, dedicada a la extracción de oro, la entrega de un tractor nuevo para la comunidad, así como inversión social a favor de los centros poblados afectados por la contaminación.
Según ellos, el dueño de la minera se comprometió a brindar dichos beneficios en marzo de este año, luego de que se realizara una protesta contra la contaminación. 

Se informó que, para evitar cualquier tipo de violencia, la Policía ha reforzado las medidas de seguridad, pero solo en el exterior de la mina.

¿Donde esta el Presidente?




Música EUTANASIA

Requiem por Accomarca



Mas artículos relacionados:

Manifestacion contra el rescate financiero




Este video que no sale en las noticias de la televisión (pues son los mismos socios de quienes quieren el rescate financiero) es muy grafico. 

Hay gente que no quiere que se de el rescate financiero pues se va a salvar a los especuladores de cuello y corbata. Ellos jodieron sus empresas especulando y ahora hay muchos en contra del rescate financiero.




Absalón quedó libre


Al igual que el Presidente García y muchos otros políticos, este fujimorista no sale declarado inocente sino invoca a la prescripción de delitos.
-------------------------
Absuelto por el PJ,Absalón quedó libre


Una vez más, la lentitud en el Poder Judicial originó que un delito quedara prácticamente impune. Por unanimidad, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ordenó la excarcelación del ex ministro fujimorista Absalón Vásquez, y otros seis procesados, al señalar que el delito de falsificación de firmas de Vamos Vecino, por el cual habían sido sentenciados, había prescrito.

En su argumentación, los vocales supremos Javier Román Santisteban, Hugo Molina, Ricardo Vinatea y César Vega Vega señalan que los documentos que se utilizaron para la falsificación son privados y no públicos. 

viernes, 26 de septiembre de 2008

Garrido Lecca: Nombrará a veterinarios como directores de establecimientos de salud

Leído en PERÚ21:


| 26 SEPTIEMBRE 2008 | 11:36:22 AMFIDO
Guau, q bien q haga esto el ministro, ahora mis amigos y yo podremos atendernos gratuitamente guau guau. Pero que el ministro no espere que le mueva la cola. Para eso que llame a las gatas de su portatil guau guau grrrrrrrr. Y al medico que chille le muerdo el po.., miren que ando con rabia. Para completar la cosa que en Essalud contraten a algun zoologo y se completa la cosa en este Gobierno ANIMALIZADO!!
!
-----------------------------------------------------


La noticia:



En medio del inicio de la radicalización de la huelga de médicos, que hoy cumple 12 días sin visos de solución, el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, propuso nombrar a médicos veterinarios con maestría en gestión, como directores de establecimientos de salud, bajo el argumento de que los centros o puestos de salud deben estar en “manos de los mejores gestores y gerentes”.

“Le pido a usted señor decano que me presente una terna de médicos veterinarios que tengan formación en gestión, porque yo quiero – antes de dejar de ser ministro, algún tiempo muy adelante en el futuro – hacer justicia y nombrar a un médico veterinario como director de un establecimiento de salud”, señaló durante su participación en el XIX Congreso Nacional de Ciencias Veterinarias, en Puno.

Garrido Lecca dijo, además, que no le temblará la mano para designar a un veterinario como gerente de un puesto o centro de salud, pese a que esto se prestará para a críticas, como en su momento generó el nombramiento de Vilma Arroyo Vigil, enfermera con maestría en gestión, quien fue designada como directora del Centro de Salud Palermo, en Lima.






jueves, 25 de septiembre de 2008

Donde estan los Vargas Llosa?...EL LIBRE MERCADO NO EXISTE MAS; EEUU LO DEMOSTRO

Leído en una lista de internet... Y no le falta razón! ¿Donde están? Ojala se mantengan calladitos......   

JAF
------------------------------------


Miguel Zorrilla Escribio......


El desplome económico ocurrió. "Los engranajes del sistema financiero estadounidense empezaron a dañarse hasta detenerse", dijo Bush, dirigiéndose al país como un profesor de economía en un curso para novatos.

Ahora resulta que hay muchas acciones por tomar, como las tomas y rescates federales, que han reformado la industria financiera de Estados Unidos y han dejado el concepto de la libre empresa por los suelos.


AHORA AQUI EN EL PERU ALVARITO VARGAS LLOSA(su libro Rumbo a la Libertad), BAYLI, MARIO VARGAS LLOSA , Oppenheimer(cuentos chinos) ERAN LOS VOCEROS DEL LIBRE MERCADO, PARA QUE PUDIERAN ENTRAR LAS GRANDES TRANSNACIONALES A SAQUEAR PRINCIPALMENTE MATERIAS PRIMAS SIN QUE NADIE LES APLICAR IMPUESTOS O REGULACIONES. ahora están con la boca cerrada estos mercaderes de lo ajeno tienen por trabajo escribir cualquier cuento sea poesía o cualquier tontería y recibir cuantiosas sumas de dinero de estados unidos , bajo la fachada de la premiación literaria, Cuando en la realidad eran sus voceros de esta teoría hoy en día demostrada que no existe.

Gastos de Representación: Aurelio Pastor y Lourdes Alcorta

Una muestra de los representantes de el APRA y UNIDAD NACIONAL!   Dios nos libre....!   En lo personal no me siento representado por ellos.....!
















Bolivia: Guerreros del Arco Iris



Documental sobre Bolivia y lo que no explican los medios de comunicación. Realmente imperdible!



miércoles, 24 de septiembre de 2008

Siete Dias que Impactarán al Mundo: La Democracia Muere en Estados Unidos




"El libre mercado esta muerto en los Estados Unidos. La acción propuesta por el Departamento del Tesoro hará a un lado el libre mercado y en su lugar impondrá el socialismo en los Estados Unidos", declaró el senador estadounidense Jim Bunning en una de las semanas más extraordinarias de la historia de los Estados Unidos que el servicio de noticias británico The Independent ha descrito como "Siete Días que Cambiarán al Mundo" y el cual hace la pregunta sobre quién tendrá que pagar el $1 Trillón puesto por ahora encima de las espaldas de los contribuyentes estadounidenses:

"Grandes cantidades de deuda pública del gobierno estadounidense será creada, probablemente la mayor emisión desde la Segunda Guerra Mundial. Será comprada, en su mayoría, por China, con los estados árabes del Golfo Pérsico y los Rusos llevándose su parte también. Un día, tarde o temprano, se necesitará repagar. Tendrá que servirse desde el día uno. Eso querrá decir que mayores impuestos y menor gasto público en los Estados Unidos". Leer más...

Aún peor para los estadounidenses respecto a los eventos de las semanas anteriores es, quizás, mejor descrito en el servicio de noticias británico Telegraph en su artículo titulado "Wall Street Privatiza el Gobierno Estadounidense: Tenle mucho miedo":

"El mundo ha cambiado. Los libre mercados han sido abandonados en los Estados Unidos en la hora crucial por sus gobernantes, los maestros financieros del universo".

Las causas para estos eventos extraordinarios y como ha sido descrito por los altos oficiales de los Estados Unidos, fue el colapso total de la economía norteamericana y sobre la cual ya habíamos advertido antes en nuestro reporte del 28 de Junio de 2007 "El Colapso Bancario de los Estados Unidos Imminente Advierte Gigante Bancario Francés".

Es importante mencionar que luego de cumplidas nuestras advertencias anteriores tras la Nacionalización socialista de lo que otrora fue una economía de libre mercado en los Estados Unidos ahora nuevas advertencias se tienen que hacer, siendo la más importante aquella sobre el colapso del Dólar estadounidense.

No habiéndosele dicho a los ciudadanos estadounidenses acerca de la traumática crisis financiera en la que se hayan inmersos es apenas el inicio de un colapso económico total y el cual estas semanas anteriores son tan solo las precursoras de peores eventos por venir.

Esto fue previamente evidenciado el siglo pasado con el colapso total de la economía de los Estados Unidos la cual comenzó con el colapso del mercado accionario el 29 de Octubre de 1929 y el cual dió pie a la Gran Depresión que duró por una década hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial que comenzó en 1939 y la cual fue testigo del renacer total de su Nación de la República como fue fundada hacia una Democracia que es hoy.

(Nota: La distinción entre República y una Democracia es de una importancia legal demasiado importante)

La Constitución garantiza a cada estado una forma Republicana de gobierno (Art. 4, Sec. 4). Ningún estado puede unirse a los Estados Unidos a menos que sea una República. Nuestra República es una dedicaad a "la libertad y la justicia para todos". Los derechos individuales de las minorías son nuestra prioridad. La gente tiene derechos naturales en lugar de derechos civiles. La gente esta protegida por la Carta de Derechos de la mayoría. Un voto en un jurado puede detener a la mayoría de quitarle sus derechos a una persona; esto no sería así si los Estados Unidos fuera una Democracia. (mirar los Derechos de las Personas vs Los Derechos de los Ciudadanos).
 Leer más...

En una democracia pura 51 es mayoría. En una democracia donde no hay tal cosa como una minoria representativa: no existen los derechos de las minorias excepto por los derechos civiles (privilegios) otorgados por una mayoría condescendiente. Tan solo cindo de las primeras diez enmiendas a la Constitución estadounidense aplican a los ciudadanos. En pocas palabras, una democracia es una dictadura de la mayoría. Socrates fue ejecutado por una democracia: a persar de que no lastimó a nadie, la mayoría ditaminó que él era intolerable.

Tal y como el senador estadounidense ha dicho con precisión, estos eventos recientes en los Estados Unidos han volteado la Democracia y han instituido el Socialismo, para lo cual hay una explicación más detallada:

"El Socialismo se refiere a un conjunto de idelogías y movimientos políticos los cuales tienen el objetivo de un sistema socio-económico en el cual la propiedad y la distribución de la riqueza están sujetas al control de la comunidad. Este control puede ser ejercido a través de colectivos populares como los consejos de los trabajadores o de parte de la gente a través del Estado. Como sistema económico, el socialismo está a menudo caracterizado por la propiedad de los medios de producción por parte del Estado, los trabajadores o la comunidad." Leer más...

Es vital hacer notar que los Estados Unidos había previamene establecido la estructura del gobierno para su nuevo gobierno socialista cuando en Mayo de 2007, el Presidente Bush firmó la Orden Ejecutiva titulada "Directiva Presidencial para la Seguridad Naciaonal y la Seguridad Territorial" y cuyo propósito establece:

"Esta directiva establece una política nacional completa para la continuidad de la estructura y operaciones del Gobierno Federal y un Coordinador de la Continuidad Nacional responsable de coordinar el desarrollo e implementación de la continuidad de las políticas Federales. Esta política establece "Funcionales Nacionales Esenciales", prescribe los recursos de continuidad para todos los departamentos ejecutivos y agencias, provee lineamientos para gobiernos estatales, locales, territoriales, tribales y organizaciones privadas para asegurar una continuidad completa e integrada que mejorará la credibilidad de nuestra postura de seguridad nacional y facilitará una respuesta más rápida y efectiva para atender una emergencia nacional". Leer más...

Lo que hace a esta Orden Ejecutiva más escalofriante y de hecho virtualmente desconocida para la gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses es que desde el 11 de Septiembre de 2001, ellos han sido gobernados por las Directivas de Emergencia Nacional, las cuales el Presidente Bush prorrogó una vez más el 28 de Agosto de 2008.

Aún peor para estos estadounidenses es que su propio gobierno se esta preparando para la eventualidad de que el pueblo se levante debido al colapso económico actual que están enfrentando y del cual podemos leer a través del servicio de noticias US Army Times:

"La Primera Brigada de Combate de la Tercera Brigada de Infantería ha pasado 35 de los últimos 60 meses en Iraq patrullando en pleno combate, ayudando a restablecer los servicios esenciales y escoltando comboyes de suministros.

Ahora están entrenando para la misma misión - con un cambio radical - en los Estados Unidos.

Comenznado el 1 de Octubre por los siguientes 12 meses, la Primera Brigrada de Combate estará bajo el control diario de la división Norte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos componente del Comando Norte en respuesta a un llamado federal a emergencias naturales y desastres, incluyendo ataques terroristas.

Se les podría llamar para ayudar con levantamientos civiles y control de muchedumbre o para lidiar con escenarios potencialmente terribles tales como envenenamiento masivo y caos en respuesta a ataques químicos, biológicos, radiológicos o nucleares."
 Leer más...

Para todos estos eventeos y aquellos por venir, si hay algo que decir de los estadounidenses es esto...No hay ninguna advertencia afuera de sus medios de propaganda, es por eso que continuaron para ser sorprendidos por la magnitud de los eventos que cambiarán sus vidas para siempre.

Por Sorcha Faal


http://www.cherada.com/articulos/siete-dias-que-impactaran-al-mundo-la-democracia-muere-en-estados-unidos

martes, 23 de septiembre de 2008

Armando Villanueva del Campo Dixit




"Hay una gorda que anda por ahí diciendo que hay un gobernante de los ricos, cuando ella se ha paseado en la campaña electoral bañándose en la piscina de los ricos", señaló el veterano dirigente, de 92 años, en alusión a la lideresa del PPC.



Fuente:   LA REPUBLICA



From Javi270270: ¿Qué pasa?

Perú es menos corrupto que el año pasado, según Transparencia

Hay dos posibilidades: O Transparencia no tiene ni la más minima idea de lo que es el Perú o todos los demás países son escandalosamente mas corruptos que el Perú.

Dudo que en otros países tengan otorongos como el establo de Perú. O Ministerios que tienen que delegar a organismos extranjeros porque no pueden convocar a un concurso con transparencia. ¿Los terrenos subvaluados? ¿Alguien dijo Pisco y las donaciones?


Ojala que ningún aprista comente esta noticia porque le va a caer un apanado…


JAF

PD. Estamos juntitos a MEXICO!   Yo siempre crei que ellos eran los campeones mundiales....

El informe puede ser descargado aqui!


Perú es menos corrupto que el año pasado, según Transparencia

Nuestro país se ubica en el puesto 72 a nivel mundial con 3,6 puntos, ascendiendo así cinco posiciones con respecto al ránking del año pasado. Haití, Venezuela y Ecuador son los países de América Latina considerados como los más corruptos.

Agencias/Perú21.pe. El nivel de corrupción en el Perú descendió con respecto al año pasado, según el índice elaborado por la organización Transparencia Internacional. Actualmente, nuestro país se ubica en el puesto 72, ascendiendo así cinco posiciones con respecto al año pasado.

El Perú tiene una puntuación de 3,6 al igual que México, en una calificación sobre un total de 10 en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), lo que lo ubica entre uno de los países con menor nivel de corrupción a diferencia de Haití, Venezuela y Ecuador, los cuales tienen un puntaje de 1,4; 1,9; 2,0, respectivamente. 

Los países latinoamericanos con los niveles más bajos de corrupción percibida son Chile, Uruguay y Puerto Rico, con una evaluación de 6,9, 6,9 y 5,8 puntos, respectivamente. 

A nivel continental, Canadá es el país con menor corrupción al tener una puntuación de 8,7 seguido por Estados Unidos, Santa Lucía y Barbados con 7,3, 7,1 y 7,0 puntos, respectivamente. 

Además, el informe señaló que Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda comparten el honor de ser los países menos corruptos del mundo.

De otro lado, Transparencia aseguró que la situación latinoamericana es preocupante debido a que de los 32 países, 22 obtuvieron una puntuación, inferior a cinco, “lo que demuestra un grave problema de corrupción, en tanto 11 países no lograron superar la marca de los tres puntos, lo que indica que existen niveles de corrupción desenfrenados”.

“Los resultados reflejan la triste tendencia que ha afectado a la región durante los últimos años y que persiste actualmente”, agregó la organización.

Asimismo, este informe reveló que América Latina mostraba los niveles más bajos de confianza en el Poder Judicial. Agregó que el 73% de las personas encuestadas en 10 países consideran al Poder Judicial como corrupto. 

Otras naciones latinoamericanas mencionadas en la lista son: Costa Rica (5,1), Cuba (4,3), El Salvador (3,9), Colombia (3,8), México (3,6), Brasil (3,5), Panamá (3,4), Guatemala (3,1), República Dominicana (3,0), Bolivia (3,0), Argentina (2,9), Honduras (2,6), Nicaragua (2,5), Paraguay (2,4), Ecuador (2,0), Venezuela (1,9) y Haití (1,4).