domingo, 28 de octubre de 2012

VIDEO: Alan García dice que terminó su presidencia siendo mas pobre


Al escuchar al ex Presidente casi lloro. Hasta ganas de organizar una colecta para el pobre hombre que cayó en el infortunio.


MAS POBRE QUE HACE CINCO AÑOS!


domingo, 21 de octubre de 2012

Las fotos de Alberto Fujimori en su penal personal

Aparecen fotos en la que el condenado Fujimori disfruta de su hobbie de pintor.

Basta de favoritismos y silencio de la prensa. Por situaciones similares Antauro Humala termino en la Base Naval, en cambio a Fujimori se le permite las imágenes como parte de “sensibilización” a la población para que se de un “indulto humanitario”.

Recordemos que Alberto Fujimori, desde el máximo puesto de representación del estado delinquió y por ello purga condena carcelaria. No es cualquier reo, es peor porque como Presidente del Perú se aprovechó del puesto confiado por los peruanos para traicionar la confianza depositada en él. Alberto Fujimori solo ha sido juzgado por menos delitos que le corresponden pues huyó al Japón. Por su acción dilatoria y por tratados internacionales se ha salvado de muchas acciones judiciales pues solo se le puede juzgar por delitos que la administración de justicia chilena lo permite.

 Tengamos presente que Alberto Fujimori no es cualquier procesado o delincuente. Es una persona que representó al Perú como presidente y desde ese puesto aprovecho la confianza entregada para delinquir y por ello esta condenado a pena carcelaria en un penal hecho a su medida durante el gobierno de Alan García (que costó aproximadamente 5 millones).


miércoles, 3 de octubre de 2012

3 DE OCTUBRE DE 1968, JUAN VELASCO ALVARADO Y LA REVOLUCION DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PERU‏


Por 

CAPITAN EP ELOY VILLACREZ



Velasco, 44 años después

Compatriotas:

Los que amanecidos aquel 03 de octubre de 1968, frente a la alborada de una experiencia inédita, tenemos la obligación de transmitir a las generaciones que nos van sucediendo, el significado de lo que fue el alzamiento de las Fuerzas Armadas, conducido por Juan Velasco Alvarado, Comandante General del Ejercito, en ese entonces.

Vivíamos una situación muy compleja en aquella época, las contradicciones sociales herederas de la colonia pervivían como un lastre, especialmente este desequilibrio se acentuaba en la explotación de la tierra, en condiciones de una casi esclavitud bajo el yugo de la clase social rentista y explotadora, formada por el gamonalismo de “horca y cuchillo”, apoyados por las autoridades, el cura y el juez. Políticamente no había sido posible romper con ese sistema, los tentáculos del agrarismo se extendían hasta las más altas esferas de gobierno, que había constituido una oligarquía frívola y acomplejada frente a los espejos, demostración del exterior. Se comentaba que Lima estaba más cerca de Paris que de las provincias.

Esa indiferencia por recuperar nuestro ser nacional fue demostrado en la Guerra con Chile, esa casta social fue incapaz de convertirse en una clase dirigente, Cáceres como soldado, tuvo la oportunidad de hacer el cambio con las huestes de combatientes que comandó en la gloriosa campaña de la Breña, al separarse de los líderes naturales y haber fusilado a algunos de ellos, perdió su opción de alcanzar a superar las relaciones de producción injustas que dejó la colonia.

Nuestro país vivió a inicios del siglo XX, situaciones de violencia y confrontación armada fruto de esas diferencias sociales, en 1965, grupos armados pretendieron por la fuerza cambiar ese estado de cosas, frente a ello Velasco interpretó, que tenía que escoger entre PATRIA Y CONSTITUCIÒN, 147 años transcurrieron desde la Independencia y la injusticia pervivía con ciudadanos de segunda y hasta de tercera. Categoría,  Velasco escogió servir a la Patria, los políticos no habían solucionado el problema nacional al contrario lo habían agravado, al aumentar la distancia social entre los peruanos.

Pueden comprender,  enjuiciar y condenar la acción del gobierno de las FF AA del 68 al 75, pero todos deben aceptar que nuestro país cambio al hacer ciudadanos a los campesinos, ese cambio permitió que las hordas mesiánicas y mercenarias de SL no alcanzaran su objetivo, la nueva situación de existir campesinos con tierra rompió los esquemas de su concepto de sociedad y no supieron cómo actuar frente a esa realidad concreta e irreversible, es más los campesinos se enfrentaron victoriosamente y gracias a ellos  es que nuestra sociedad no se convirtió en una nueva Camboya. Por supuesto los políticos y los neo oligarcas de hoy no le agradecen a Velasco y menos a los campesinos el permitirnos que sigamos viviendo bajo nuestras reglas históricas. Como siempre falta grandeza en esa clase presupuestìvora cuando hasta hoy glorifican la traición de Morales Bermúdez.

Se discuten leyes para, liberar a Fujimori y olvidarnos de sus robos y asesinatos, esto es para el pueblo la vacancia presidencial si se le indulta, otras leyes para,  “cerrar la boca” respecto a SL, pero nadie condena que peruanos indignos, como los llamaba Velasco, coludidos con intereses del exterior, pretendan cercenar nuestra soberanía al patrocinar la firma de la Convención del Mar, esto es renunciar a 387 mil millas cuadradas de nuestra despensa alimentaria y minera de los próximos 200 años. A esos traidores nadie los condena y les dan prensa. Igualmente nadie reclamó frente a la insolencia chilena de hacer valer por la fuerza la apropiación de nuestros territorios de Arica y Tarapacá.

Compatriotas, nos acercamos nuevamente a la decisión de PATRIA O CONSTITUCIÒN, todos los gobiernos desde Velasco (Morales, Belaunde, García, Fujimori y Humala), engañaron al pueblo, eso debe terminar, es imposible pensar que será por las vías naturales de elecciones, debemos escoger otra vía, alternativas existen, en los patriotas está el destino de la Patria.

Viva Velasco
Viva El Perú.
Lima 03 de octubre del 2012   



lunes, 1 de octubre de 2012

El valor de la verdad del polígrafo

Los programas de televisivos de concurso se protegen legalmente. Hacen firmar clausulas de confidencialidad, declaraciones juradas y otros acuerdos privados entre las partes para no quedar expuestos a juicios. Es una practica usual. Por ejemplo: si unos amigos deciden ponerse de acuerdo y decir que siguen siendo pareja cuando en verdad han peleado, el canal de televisión siempre tendrá el respaldo de decir "aquí tenemos los documentos que ellos firmaron voluntariamente". 


 Cuando se esgrimen razones como “el periodista más influyente”, o lo que “hacemos desde tanto tiempo es periodismo” solo puede ser ignorancia y es aprovechamiento de la falta de conocimiento de los televidentes que se ven burlados por la buena fe puesta en un personaje televisivo. Debemos resaltar que el canal 5 (antena de hielo) fue el único canal que se animó a ir en busca de gente especializada en uso de polígrafos. Aquí no hay que agregar nada: El programa de Beto Ortiz es un SHOW TELEVISIVO que tiene la misma validez que una encuesta ON LINE, es decir, NADA.

RESUMEN:

Cuando una persona miente tiene que crear algo.

El polígrafo no capta la mentira sino la creación de algo que no es verdad.

El polígrafo no mide la ansiedad. Los manipuladores y mentirosos siempre saldrían bien porque no denotan ningún tipo de nerviosismo. El equipo de poligrafía no mide eso.

 Dos tipos de personas no pueden ser evaluados por las maquina: Niños y esquizofrénicos.

Los especialistas hacen una especie de examen psicológico.

El examen tiene 4 fases y no es solo con un aparato.

Solo 6 o 4 preguntas para validar la prueba.

 La sesión de poligrafía dura cerca de dos horas.

Si se preguntan 4 preguntas de distintos temas el grado de certeza disminuye y puede ser 90% Si se pregunta 10, el margen de certeza baja a 60%

 Si se preguntan 20. El margen de certeza es como tirar una moneda al aire.

 El formato de polígrafo que se usa en los shows televisivos sale de cualquier estándar aceptado.

El resto véanlo en el reportaje:




BONUS:

El miércoles de la semana pasada el canal 2 y el equipo de EL VALOR DE LA VERDAD entro en pánico al enterarse que el encargado original del polígrafo habia dado declaraciones en CARETAS y tenia eco en EL COMERCIO. Convocaron una conferencia de prensa raudamente (esa velocidad que solo se da cuando hay pánico y no cuando se enteraron la muerte de la concursante) para dar sus versiones sobre lo sucedido a la fecha.

Las declaraciones de la persona encargada del polígrafo pueden revisar en:

Poligrafista español: "Nunca vi un perfil psicológico en ‘El valor de la verdad’"

La Vida Por el Rating  (Que CARETAS puso públicamente aquí)


CONFERENCIA DE PRENSA DE EL VALOR DE LA VERDAD