viernes, 30 de mayo de 2008

Cesar Hildebrandt: Pensar en muy grande

Pensar en grande tiene sus problemas. Y es que a veces, de pensar tanto en grande, alguien puede estar interpretando el arte de la megalomanía, un modo constructivista de hacer política y de quererse que los psiquiatras no entienden y tratan de calmar (injustamente y de pura envidia) y los humoristas remedan con crueldad (sin tener idea del daño que hacen a la salud de nuestras repúblicas).

La megalomanía es enamorarse de sí mismo a tal punto que hay un momento en que el amante no puede más y se casa consigo mismo, en una ceremonia de autofagia y desdoblamiento que sería la gozada de cualquier sacerdote del vudú. Ese es un matrimonio blindado, invulnerable a las tentaciones y sin escapatoria. Es el amor de a dos en ­una sola persona. Es la autoestima edematosa pero todavía sana que se lleva al altar. Eso es pensar en grande respecto de uno mismo.

Algunos científicos, equivocadamente, han tratado de emparentar esa idolatría de espejo y autoconocimiento con supuestas tinieblas de la mente y han sostenido que la megalomanía debería de llamarse “manía de grandeza”.

Otros, más avezados todavía, han descrito la manía en términos abusivamente generales, de modo que pudieran ofender a quienes gozan de ­una perfecta salud mental. Así, por ejemplo, el llamado “Diccionario de Medicina Oxford-Complutense” describe la manía en los siguientes términos:

“Estado mental caracterizado por una alegría y actividad excesivas. El estado anímico es eufórico y hay cambios rápidos hacia la irritabilidad. El pensamiento y el lenguaje son rápidos, hasta el punto de que hay incoherencia, y la transición entre las ideas puede ser imposible de seguir. El comportamiento también es hiperactivo, extravagante, con formas agresivas e incluso violentas. El juicio está alterado y el propio individuo puede ser víctima de sus propios actos. El tratamiento, generalmente, requiere medicación, como litio o fenotiacinas, y la atención hospitalaria, con frecuencia, es necesaria”. (Página 498, edición del 2001). En la cúspide de los despropósitos está la definición que hace ­esa enciclopedia de la megalomanía: “Ilusiones de grandeza, como creerse Dios, o un rey, etc. Puede ser un rasgo de esquizofrenia, de enfermedad maníaca, o de sífilis cerebral”.

¿Alguien en el Perú de hoy podría, acaso, aceptar esa definición cargada de mala fe? ¿No demuestra la cita que acabamos de hacer que el imperialismo inglés, en sociedad esta vez con la débil cultura hispana, es también académico, cuando no clínico?

Es más, la mala uva trasatlántica dedicada a desprestigiar a personajes que la decadente Europa ya no puede tener, llega a decir, simplistamente, que “la manía es un desequilibrio mental caracterizado por la excitación” (Diccionario de Psicología de Howard Warren, Fondo de Cultura Económica).

Yen el colmo del empirismo difamador, se describe en ese libro varios supuestos tipos de manía: la crónica (que conoce de capítulos largos), la persecutoria (“el descubrimiento permanente de fuerzas hostiles”), la homicida (que no necesitamos explicar), la de grandeza (ya descrita en el aparte de la manía puramente entendida), la ambulatoria (propensión a mudar de escenario constantemente) y aun la perversamente titulada manía coreográfica (descrita como la supuesta perturbación que lleva “a actividades semejantes a la danza”).

Ya lo decía. Eso de pensar en muy grande puede traer más de un problema.

jueves, 29 de mayo de 2008

Hallan 60 restos humanos en Putis - Mas fosas comunes

Mas fosas comunes que son testimonio de la guerra entre peruanos. Dicen que no era política de estado, sin embargo los restos señalan que era al común y sintomático en aquel entonces.

Javier A. Fernandez




------------------------------

Pilar Sánchez
psanchez@epensa.com.pe

No lo podían creer. Un equipo de antropólogos forenses que viene trabajando en Ayacucho se topó con un escalofriante paisaje: una fosa común, quizá la más grande identificada en nuestro país, con los restos de 60 campesinos.

“Los restos estaban desordenados, unos sobre otros, es decir, entremezclados, y eso dificulta su levantamiento”, explicó Nolberto Lamilla, director de la Asociación Paz y Esperanza en Ayacucho, organización que participa oficialmente en la exhumación.

Se trata de restos hallados 24 años después de una terrible matanza realizada presumiblemente por soldados del Ejército Peruano en la localidad ayacuchana de Putis.

La orden para desenterrar los restos provino –hace dos semanas– de la Segunda Fiscalía Supraprovincial de Ayacucho, a cargo de la investigación. De acuerdo con las pesquisas, son en realidad 126 los restos que yacen allí desde diciembre de 1984, año en que ocurrió el masivo crimen.

Esta información también fue confirmada por Luis Bromley, jefe de Medicina Legal del Ministerio Público, quien en declaraciones a Correo señaló que está monitoreando este trabajo.

Según las primeras investigaciones, en 1984 efectivos de la Base Militar de Putis –adscritos directamente a la Base Contrasubversiva de Huanta– reunieron a pobladores de diversos caseríos y anexos para que sean trasladados a una zona estratégica. Pero un grupo de efectivos del Ejército los aniquiló luego de obligarlos a cavar zanjas, sin que supieran que el lugar se convertiría en su lecho de muerte.

MAS DATOS
Se han descubierto restos de adultos y también de niños (entre 5 y 12 años de edad).


Mas sobre Putis:

Alan Garcia y sus olimpiadas

¿Alguien le puede decir a Alan Garcia que solo tenemos 9 competidores en las proximas olimpiadas? Con semejante delegacion (una de las menores del mundo) nunca va a ser considerado para orgazinar unos juegos olimpicos. Este tipo es campeon de olimpicas cortinas de humo.


JAF

Insiste con Olimpiadas
El presidente Alan García anunció ayer que el Perú de todas maneras postulará a ser sede de los Juegos Olímpicos. Pero, esta vez, no volvió a cometer el error de decir que sería para los de 2016 -cuyo plazo de inscripción se cerró el año pasado-, sino que precisó que será para los del año 2020.
El mandatario hizo este anuncio en un discurso cargado de críticas y adjetivos contra los periodistas y analistas que habían cuestionado, fundamentalmente, la improvisación con la que decidió, días atrás, postular a las Olimpiadas de 2016.
Ayer, García olvidó que, según las reglas del Comité Olímpico Internacional (COI), el postulante a sede olímpica no es un país sino una ciudad y que le corresponde al municipio respectivo -en este caso, la Municipalidad de Lima- formalizar la candidatura.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Sendero Luminoso: Primos hermanos ganan el poder en Nepal

Esta noticia me sorprendió! Primera plana en la BBC! Hago una reproducción y no debe ser tomada por algún funcionario de gobierno como apología u otra tontería que siempre se encargan de relacionar. Es tan solo una información, tal y como la da a conocer la BBC.

Javier Fernández






Redacción BBC Mundo

Mientras en Perú, el grupo armado maoísta Sendero Luminoso se esfuma en la historia, este miércoles un partido comunista con similares raíces ideológicas está por convertirse en la primera fuerza política de la república más joven del planeta.

Nepal dice adiós a casi 240 años de monarquía y, en el proceso, consolida el ascenso del Partido Comunista, maoísta, de Nepal, que tiene la mayoría en la nueva asamblea de 575 miembros, que juramentaron en la capital, Katmandú.

¿Cómo fue que una organización que se inspiró en los maoístas peruanos de Sendero Luminoso se convirtió en una fuerza política democrática en Nepal?

El fin de la monarquía ya estaba a la vista desde hace muchos meses. Fue un proceso de más de dos años que se ve coronado este miércoles con la primera reunión de la asamblea constitucional, cuyo primer punto de agenda es declarar a Nepal república.

Esta asamblea tiene dos años para redactar una nueva Constitución y decidir la forma de gobierno de la república.

Ironía

Lo que separa al movimiento maoísta peruano del nepalés no es sólo la geografía, sino el pragmatismo, señala Javier Farje, analista de BBC Mundo.

Nepal ha sido una monarquía entre absoluta y constitucional durante los últimos 238 años de su historia.

Situado en el centro-sur de Asia, en una región montañosa entre China e India, Nepal fue escenario, desde 1995, de una insurgencia maoísta que costó la vida a más de 13.000 personas.
Los rebeldes, dirigidos por el enigmático líder Prachanda, decidieron firmar un acuerdo de paz con las fuerzas políticas de oposición a la monarquía absoluta del rey Gyanendra en 2006.
"Resulta irónico que un líder maoísta, que se inspiró en las tácticas de tierra arrasada de las huestes de Abimael Guzmán, el líder de Sendero Luminoso en Perú, y que rechazó los métodos electorales por considerarlos burgueses, esté a punto de convertir a su partido en la principal fuerza política en la república más joven del planeta", señala Farje.

En Perú, en una larga campaña de violencia, Sendero Luminoso se propuso suplantar a todas las instituciones peruanas. Sin embargo, desde la captura de su líder, Abimael Guzmán Reynoso, en 1992, el grupo fue perdiendo presencia y poder y hoy prácticamente ha desaparecido.


Poder desde las bases

Aunque el nombre es "maoísta" las políticas y programas del Partido Comunista en Nepal no son de línea dura, señala Suman Kharel, editor del servicio nepalés de la BBC.

"El Partido Comunista de Nepal tiene que convivir con la comunidad internacional. Se llaman a sí mismos 'comunistas-maoístas', pero aseguran que sus políticas y planes futuros tomarán una ruta democrática".

Kharel subraya la necesidad de conocer la reciente historia nepalesa para comprender el sorpresivo ascenso al poder del movimiento maoísta en Nepal.

"Por años, había una vieja sensación de frustración dentro de diferentes grupos y comunidades que afirmaban no sentirse parte del país y que no tenían oportunidades de progresar en la vida.
"Creo que los maoístas entendieron este descontento entre pobladores y campesinos y dieron pasos adelante de tal forma que crearon una base amplia de apoyo en regiones remotas de Nepal y fueron avanzando hacia las ciudades y a la capital", dijo Kharel.

Y agrega: "Quizá esa fue su fuerza, que convencieron a la gente de que, ya con ellos en el poder, Nepal se convertiría en un estado incluyente".

Varios grupos monárquicos e hinduistas han iniciado una campaña de violencia para detener las reformas.

Por primera vez en mucho tiempo, las bombas no las han colocado los rebeldes maoístas.





(Gráfico tomado de la BBC)






http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7423000/7423545.stm




domingo, 25 de mayo de 2008

José Fernández Salvatecci - Piden reivindicar al acusador de Montesinos (2001)




GUISELLA VARGAS
Hace más de 24 años, el mayor EP José Fernández Salvatecci fue el primero en dar la voz de alerta sobre las malas artes de Vladimiro Montesinos. Fue él quien, en vida, reportó a sus superiores sobre la venta de información militar clasificada que Montesinos habría hecho a la CIA, luego de sucesivos actos de espionaje contra diversos comandantes generales de la época.
Por ese hecho, Montesinos pudo merecer la pena de muerte por traición a la Patria, pero sus fuertes vínculos con el poder lo dejaron permanece con vida para seguir haciendo de las suyas hasta la actualidad.
Según su propio testimonio, cuando a finales de 1975, Fernández Salvatecci se enteró de que Montesinos integraría el equipo de asesoramiento en la Oficina
del Primer Ministro a partir del 1 de enero de 1976, se presentó ante el jefe de Estado Mayor, general Jorge Fernández Maldonado para informarle de que tenía datos de que el entonces capitán vendía información militar. Pero su superior no quiso escuchar sus alegatos, afirmando que Montesinos era recomendado del general Enrique Gallegos.
Días después, el denunciante fue transferido de las oficinas del Estado Mayor al Servicio de Inteligencia del Ejercito (SIE), cuando Fernández Maldonado asumió la Comandancia General del Ejercito.
Allí, en el SIE, descubrió que Montesinos había sido “colaborador” de esa institución bajo el seudónimo de “miguel” y que había sustraído documentos de los altos mandos militares para entregárselos a generales informantes de la CIA. Montesinos habría cobrado periódicamente US $ 5 mil por informes de compra de armamento soviético, así como acuerdos reservados de la Presidencia.
Con las pruebas bajo el brazo, volvió donde Fernández Maldonado para demostrarle que Montesinos era un traidor a la Patria, pero éste le habría respondido que esa denuncia pondría en peligro el “prestigio” del Ejercito y su propia “imagen” como comandante general.
Desilusionado, el mayor denunció el caso al secretario general de la Oficina del Primer Ministro, general Arturo Valdés Palacios, a quien le mostró una copia de un proyecto de Ley que Montesinos habría sustraidote esa oficina, comandada por el general Edgardo Mercado Jarrín. Valdés prometió que destituiria a Montesinos, pero no lo denunciaría por traición a la patria. Recién entonces Fernández Salvatecci supo que se encontraba dramáticamente solo.
Ese día, el oficial tropezó en el camino con la secretaria del general Fernández Maldonado, quien muy entusiasmada le presentó a Montesinos. No tuvo otro camino, que aguantar la ira para no dar paso a sospechas.
Montesinos le dijo entonces: "Mayor, qué honor conocerlo. Siempre he tratada de hablar con usted (...) Es necesario que conversemos pues la revolución está en peligro y nosotros tenemos que hacer algo. (...) Mi mayor, Ud. es un líder. Quiero trabajar con Ud.". A lo que Fernández respondió: "¿Cuántos galones tengo capitán?" "Cuatro", dijo Montesinos. "Bueno, esperemos a llegar a ser generales para pensar en el Gobierno y en la revolución, mientras tanto bien haría en acordarse que es oficial y vaya a seguir el curso avanzado de artillería del que se está escabullendo. ¿O es que no le importa la carrera? (...) Ud. ha despreciado un viaje a Brasil donde el general Mercado quiso enviarlo. Acuérdese de su profesión y regrese al Ejército para cumplir con sus obligaciones y deje de pensar en política".
Fernández continuó investigando a Montesinos e incluso dio esa tarea a otros amigos oficiales velasquistas con quienes integraba un grupo clandestino para derrocar a los generales que encubrían un delito mayor de traición a la Patria.
Pero este intento fracasó el 20 de julio de 1976 y cual burla del destino Montesinos fue designado para investigarlos. Sin embargo, el 20 de setiembre de 1976 la agencia de noticias Latin American informó internacionalmente sobre un plan secreto de represión diseñado por el jefe del Servido de Inteligencia Nacional, Juan Schrot Carlín, ayudado por un tal Montesinos. Daba cuenta además de una carta escrita por Fernández Salvatecci y sus compañeros detenidos bajo el cargo de subversión, en la que acusaban a sus superiores de ser agentes de la CIA. Pedían además que se les hiciera un juicio marcial para exponer el Caso Montesinos. Finalmente, fueron destituidos por insubordinación.
Fernández Salvatecci escribió después que el Comando del Ejército se vio precisado a desprenderse de Montesinos y lo envió al grupo de artillería de Tumbes, de donde desertó para fugar a Washington, tras lo cual fue detenido y al allanar su domicilio se encontraron diversos documentos secretos. Pero, lejos de juzgarlo por traición a la Patria, fue condenado por delitos graves, cumpliendo condena hasta febrero de 1978.
Cuando Montesinos fue dado de baja, el 28 de setiembre de 1976, Fernández Salvatecci se asiló en la Embajada de Venezuela alegando haber sido víctima de un intento de asesinato por haber denunciado las actividades de Montesinos.









EU financia a los opositores en Cuba

¿Libre determinacion de los pueblos? EU nunca ha respetado ese principio.

JAF




Michael Voss
BBC, La Habana



Hemos venido a reiterar la gravedad de este asunto y la necesidad de que comparezcan y que den una respuesta
Felipe Pérez Roque, canciller cubano

Cuba llamó a Estados Unidos a responder a las acusaciones de que su más alto representante en La Habana le entregó fondos de los exiliados cubanos a disidentes en la isla.

El ministro de Relaciones Exteriores Felipe Pérez Roque quiere que Washington explique el comportamiento del diplomático, en lo que constituye el más reciente episodio en una semana de enfrentamientos verbales entre Estados Unidos y Cuba.


Hablando en una conferencia de prensa, Pérez Roque expresó: "Hemos venido a reiterar la gravedad de este asunto y la necesidad de que comparezcan y que den una respuesta a la opinión publica".

El canciller enfatizó: "Esperamos una investigación exhaustiva de estos graves hechos y que sus resultados sean públicos".

La disidencia

El jefe de la diplomacia cubana dijo que los supuestos fondos habían sido entregados por Michael Parmly, responsable de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, a quienes describió como "mercenarios" que intentan desestabilizar el país.


Este último incidente en el enfrentamiento verbal entre Washington y La Habana parece también estar dirigido a desacreditar a los grupos de la oposición interna.
Durante las tres últimas noches, la televisión cubana ha venido mostrando imágenes de video y correos electrónicos interceptados para sustentar las acusaciones contra Parmly, quien concluye su misión en Cuba en julio próximo.

La Habana dice que el dinero procede de la Fundación Rescate Jurídico, supuestamente dirigida por el exiliado Santiago Álvarez, quien se encuentra en prisión en Florida por posesión ilegal de armas y La Habana lo califica de "terrorista".

"Coherente"

En respuesta a las acusaciones cubanas, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Sean McCormack dijo que su país no viola el derecho internacional al ayudar a presos políticos en Cuba.


Según McCormack, la "asistencia humanitaria" proporcionada a las familias de presos políticos es una acción "coherente" con la política de Washington hacia Cuba.
El pasado miércoles, el presidente de EE.UU., George W. Bush, dijo que el verdadero cambio en Cuba requiere libertad política, y aseguró que pronto se le permitirá a los cubano-estadounidenses enviar teléfonos celulares a sus familiares en la isla.

Cuba calificó el discurso de Bush como un "show decadente".



Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/latin_america/newsid_7415000/7415947.stm

Presupuesto Militares en Latinoamerica

 
Posted by Picasa

El cancer Fujimori

sábado, 24 de mayo de 2008

Exhuman fosa con restos de más de 100 personas en Ayacucho

| Las víctimas fueron asesinadas en 1984 por miembros de la Base Militar de Putis, en la altura de Huanta. En la fosa, que sería la más grande del país, se encontraron restos de hombres, mujeres y niños


Luego de 24 años se inició esta semana la exhumación de lo que sería la fosa común más grande del Perú, ubicada en la comunidad de Putis, altura de Huanta (Ayacucho), que contendría los restos de más de 100 personas asesinadas por las fuerzas militares.


Este crimen atroz ocurrió en los primeros días de diciembre de 1984 cuando numerosas familias de las comunidades de Vizcatampata, Cayramayo, Sinhuamachayniyocc, Orccohuasi y Mashuacancha, acudieron al llamado de la Base Militar de Putis con la finalidad de buscar protección frente a los abusos de los terroristas que los habían obligado a abandonar sus hogares y vivir en las comunidades mencionadas.


Cuando llegaron se les reunió en un colegio de la localidad y se les dijo que se les daría trabajo. A los varones se les ordenó cavar una fosa, supuestamente para una piscigranja, sin embargo, se trataba de un engaño, ya que una vez que la fosa estuvo lista, se reunió allí a mujeres, hombres y niños para posteriormente fusilarlos y enterrarlos.




"Vengan no va a pasar nada, por eso estamos acá (decían los militares)...ellos han venido con todas sus cosas (ganados, dinero, comida ) a Putis para formar un centro poblado porque pensaban que iban a estar más tranquilos al lado de la base..." recuerda un sobreviviente que perdió a sus hermanos durante la masacre, en un testimonio recogido por la Asociación Paz y Esperanza de Ayacucho, que brinda apoyo a los deudos del conflicto armado que vivió el Perú entre 1980 y el 2000.


Este caso fue documentado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación que da cuenta de que "el recuerdo de los familiares fallecidos los instó a buscar el lugar donde estos estaban enterrados, así como identificar los presuntos responsables del crimen. Es así que se logro tener los nombres de los oficiales que habrían participado en la matanza, los mismos que identifico como el oficial "Lalo", el Teniente "Bareta" y el Comandante "Oscar".


Norberto Lamilla, Director de la Asociación Paz y Esperanza de Ayacucho, informó que se viene coordinando con diversas instituciones públicas y privadas para cubrir los gastos del entierro de los restos, y que posiblemente se pueda construir un cementerio edificado con un monumento simbólico en reconocimiento a las más de 100 personas asesinadas.


Se espera que las exhumaciones y el reconocimiento de restos se prolonguen hasta la primera semana de junio. El Equipo Peruano de Antropología Forense, que participa activamente en estas exhumaciones, la Fiscalía, la Asociación Paz y Esperanza, autoridades, líderes comunales y familiares vienen siguiendo muy de cerca este proceso, y esperan concluir favoreciendo el esclarecimiento de la verdad y la posibilidad de la justicia ante crimen tan atroz.


Simultáneamente a los trabajos de exhumación, se ha instalado el laboratorio para la identificación de los restos para que posteriormente sean devueltos a sus familiares, y lograr un entierro digno que es el anhelo de autoridades y comuneros de esas zonas.

viernes, 23 de mayo de 2008

Entrevista Ollanta Humala

La inefable Rosa María Palacios quiere responder lo que ella pregunta. Quiere responder lo que ella quiere que el entrevistado responda. No acepta explicaciones porque sabe que eso no le conviene..... Vean a los dos.... TOTAL 3 partes.










jueves, 22 de mayo de 2008

Yahoo Peru!!!!!!

Me encontré con esta sorpresa!

http://pe.yahoo.com/



APRA


APRA
Originally uploaded by fokus Lima

Olimpiadas en Peru? Ja, ja, ja


¿Como se pueden producir estos papelones? ¿Como Andina puede lanzar una noticia que Perú va a postular a ser sede de las Olimpiadas del 2016? Ja, ja,ja. Sin duda una de las peores metidas de pata del año! Seguro que esta noticia pone al gobierno como unos verdaderos idiotas a nivel mundial! En el mes de setiembre del 2007 fue la fecha limite! Papelon!

miércoles, 21 de mayo de 2008

El Gobierno propondrá al Perú como sede de los Juegos Olímpicos del 2016

La ultima vez que encontré algo sobre la participación de atletas peruanos en las próximas olimpiadas (por superar marcas mínimas) eran 4 (CUATRO). Basta de insultar a la inteligencia! Otra cortina de humo!

Javier A. Fernández

El Gobierno propondrá al Perú como sede de los Juegos Olímpicos del 2016
La candidatura se hará efectiva próximamente ante el Comité Olímpico Internacional. Lima competiría con Madrid, Tokio, Chicago, Río de Janeiro, entre otras
El Gobierno anunció hoy que propondrá al Perú como sede de los Juegos Olímpicos de 2016, con el fin de que este máximo evento deportivo mundial se realice en nuestro país, posiblemente en la ciudad de Lima.
A través de una nota de prensa, la Presidencia de la República dijo que candidatura peruana se hará efectiva próximamente ante el Comité Olímpico Internacional (COI), organismo encargado de seleccionar las ciudades que serán sede de dichos juegos olímpicos.
El Gobierno considera que nuestro país reúne las condiciones para organizar un evento de esa magnitud.
Como se sabe, este año, el certamen deportivo tendrá lugar en Beijing, China, mientras que en 2012 será en Londres, Reino Unido.
En setiembre del 2007, el gobierno de Brasil anunció que Río de Janeiro ha entrado en la pelea por la sede de los Juegos Olímpicos del 2016.
Hasta ahora han formalizado su candidatura a albergar los juegos de dicho año, las ciudades de Madrid, Tokio y Chicago. También han demostrado interés Praga, la capital de Azerbaiyán, Bakú, y la catarí Doha.
La elección se realizará el 2 de octubre del 2009, en una ceremonia que se celebrará en Copenhague (Dinamarca).

Congreso autoriza el ingreso de militares de EE.UU. a Ayacucho

¿Ayuda humanitaria? Eso no lo creen ni ellos mismos. Y si fuera verdad... (cosa que dudo)........... ¿Por que los militares peruanos no pueden realizar esas tareas cívica? Sale la base militar usana de Manta y la trasladaran bajo otro nombre y denominación a nuestro territorio. ¿Soberanía? ¿Conocerán eso los congresistas?

JAF


Los militares norteamericanos ingresarán de forma rotativa entre el 23 de este mes y el 10 de setiembre próximo para ver temas de narcotráfico
(EFE).- El Congreso aprobó este miércoles el ingreso de un destacamento de militares norteamericanos a Ayacucho, una de las zonas donde se encuentran aún remanentes de Sendero Luminoso en alianza con el narcotráfico.
El pleno del legislativo aprobó el proyecto, presentado por el Ejecutivo, por 60 votos a favor, 22 en contra y 12 abstenciones.
Según lo aprobado, los militares norteamericanos ingresarán al Perú de forma rotativa entre el 23 de este mes y el 10 de setiembre próximo, para participar en el Ejercicio Combinado Conjunto de Acción Cívica Humanitaria denominado "Nuevos Horizontes 2008".
Un portavoz del legislativo explicó a EFE que los militares norteamericanos "van a hacer trabajos de construcción de postas médicas (establecimientos sanitarios), pozas de agua y atención a la población de bajos recursos".
Añadió que en total se ha autorizado el ingreso de 111 militares de manera rotativa, en grupos de entre 15 y 20 por vez, entre los que se encontrarán cadetes, médicos, ingenieros y personal militar.
Estos han sido autorizados a portar armas de corto alcance (pistolas o revólveres), aunque su seguridad estará a cargo de la Policía Nacional de Perú, precisó el portavoz.
La aprobación de la ley fue rechazada por la congresista opositora Juana Huancahuari, quien denunció que la autorización demuestra "la intención de los Estados Unidos de crear una zona de operaciones militares en el VRAE (Valle de los ríos Apurímac y Ene) y en la región Ayacucho".
Huancahuari lamentó que el Ejercicio Conjunto cuente con la aprobación del presidente regional de Ayacucho, Ernesto Molina, y señaló que los norteamericanos contarán con cuatro helicópteros en la zona.
"¿Por qué no vienen médicos civiles si hay tanto interés en apoyar a la región? Lo que se busca con esto es causar un efecto psicosocial con personal armado en el VRAE donde ya existen denuncias de que estaría cometiendo abusos", agregó.
Los congresistas del gobernante Partido Aprista Peruano (PAP) Mercedes Cabanillas y Luis Giampietri, defendieron el proyecto y remarcaron que la intención es "mejorar el entrenamiento combinado conjunto de las unidades militares de los Estados Unidos y de Perú".
El presidente del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, Iver Maraví, señaló, por su parte, que la intención de este personal es asesorar y dirigir el plan de erradicación de cultivos de coca en el VRAE y buscar la criminalización de las protestas sociales.
"No hay ninguna justificación para que ingresen militares de Estados Unidos a la región ni al país, menos con el cuento de que van a construir pozos de agua y aulas en las zonas donde van a realizar sus ejercicios", comentó.

La copia de LA RAZON y las explicaciones de INDECOPI


Es de mi comprensión que los derechos de autor, legalmente hablando, permiten citas explicativas y referencias para pertinencias de fines explicativos o informativos.

El internet se ha convertido en un burdel donde casi nadie se da por enterado de las leyes de autor, pero en el mundo real esas leyes si se cumplen pues las editoras estarian ya por quebrar.

Hace unos días el periódico fujimorista LA RAZON copio sin autorizacion un extracto de un libro de mi señor padre Fernández Salvatecci, "Militares en el Perú: De Libertadores a Genocidas". Llame al editor y al preguntarle sobre la autorización a la reproducción me dijo que no le importaba y que si me interesaba lo enjuiciara.

Al llamar al INDECOPI se me señalo que se podía copiar siempre y cuando se cumpliera con los siguientes señalamientos:



  • Pertinencia en la noticia.

  • Necesidad

  • Que tuviera la autoría.

La persona que me atendió señalo que la ley era altamente interpretativa y recomendó que no hiciera el proceso administrativo.


En este caso particular no se desarrolla ninguna noticia. Es solo la cita textual algunas paginas del libro que se han valido para los intereses del juicio. No se agregado ningun comentario o informacion adicional.


Sobre el uso tendré que abonar una tasa cercana de 200 soles para que INDECOPI se pronuncie sobre el tema. Viva los derechos de autor!

Actualizacion CASO: GENERAL (r) RODOLFO ROBLES ESPINOZA


El General EP(r)Rodolfo Robles Espinoza ha declarado en el juicio de Fujimori que se equivoco al dar una declaración a favor del golpe de Fujimori (parece que se refería a la declaración de LA REPUBLICA). Dijo que fue una equivocación pues no debió romper con el orden constitucional.


También aclaro que el durante el Fuji-golpe estaba destacado en provincia y que no mando a detener a nadie y que, incluso contó, que se reunió con los lideres de aquel lugar y les pidió que no hicieran protestas o reuniones. Palabras mas o palabras menos eso fue lo que dijo.


Como sabemos el General (r) ROBLES ESPINOZA trabaja en una organización de Derechos Humanos. Puede ser su interés repasar Los Derechos Humanos que no solo se circunscriben a integridad personal sino también a libertad de transito y pensamiento. Los derechos humanos pueden ser revisados aquí.


El articulo anteriormente publicado sobre el General (r) Rodolfo Robles esta aquí.


"Artemio" sigue cerca de caer.... (Titular que cumple 10 años)



Este titular tiene por lo menos 10 años de antigüedad. Le tendremos que preparar su tortita porque desde la campaña de la segunda releccion de Fujimori ya esta por caer este peligroso senderista. Hay que avisarle al Ministerio del Interior que debe poner fotos en el internet del actual numero uno de Sendero pues son difíciles de ubicar (podría ser que este en Lima como cayo Abimael Guzman).

JAF



Flores Aráoz recordó que el número tres de Sendero Luminoso, Juan Laguna Domínguez, fue abatido durante un enfrentamiento con las fuerzas del orden.

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró que cada vez se cierra más el cerco para capturar al cabecilla terrorista "Camarada Artemio".
Como se recuerda, el número tres de Sendero Luminoso, Juan Laguna Domínguez, fue abatido durante un enfrentamiento con las fuerzas del orden.
Precisó que la posibilidad de capturarlo es "clara" tras las últimas acciones de las fuerzas del orden contra los remanentes terroristas.Según la agencia Andina, el titular de Defensa precisó que tras el enfrentamiento entre una patrulla del Ejército peruano y una columna subversiva, en la cual murió Laguna, alias "Piero" o "Lie", se incautó un número importante de armamento.

Historia Economica "Liberal" (¿?) reciente en Peru





La historia económica reciente del Perú y sus ministros de economía:

Primer gobierno de Belaunde: Ulloa Elias y su "delfin" Pedro Pablo Kuczinsky.
Gobierno de Velasco Alvarado: Ninguno
Gobierno de Morales Bermudez: Silva Ruete
Segundo Gobierno de Belaunde: Ulloa Elias y Pedro Pablo Kuczinsky.
Primer Gobierno de Alan Garcia: Alva Castro, Silva Ruete.
Alberto Fujimori: Bologna y Silva Ruete.
Paniagua: Silva Ruete.
Toledo: Silva Ruete y Pedro Pablo Kuczinsky.
Segundo Gobierno de Alan Garcia: Carranza (delfín de Kuczinsky) y Luis Valdivieso (trabajador de FMI por 30 años).


Es decir llevamos el mismo rumbo económico desde hace mas de 30 años….con excepción de Velasco Alvarado.

La carrera exitosa de Silva Ruete lo lleva a una Presidencia del BIF.
Pedro Pablo Kuczinsky es ciudadano norteamericano y ha jurado fidelidad a ese país.


Si te intereso este artículo también puedes leer:

Confesiones de un Economic Hit Man. John Perkins

Juez da en propiedad privada 5 distritos de Chiclayo

Este no es el unico caso. Tambien hay en el Cuzco una familia que se dice dueña de Machu Picchu. Su escritura viene del tiempo de la colonia y el documento autentico se encuentra escrito en cuero.

...............................
TOMADO DE LA REPUBLICA.
Motupe, Jayanca, Pacora, Illimo, Túcume y Mochumí quedaron a un paso del desalojo. Se reactivó supuesto proceso de 1928 para declarar a la empresa SASAPE dueña de área de 42 mil metros.
César Romero.


Esta historia parece una broma, pero es real. El juez mixto de Motupe Manuel Antonio Cevallos Gonzales declaró y ordenó reconocer a la empresa agrícola Sasape como propietaria de una extensión de 42 mil metros cuadrados, que abarcan los distritos de Motupe, Jayanca, Pacora, Illimo, Túcume y Mochumí, en Lambayeque.
Para alcanzar ese objetivo, el magistrado dio como cierta la existencia de un proceso judicial de 1928 que supuestamente reconocía a dicha empresa como titular de esa área, pese a que Sasape no cumplió con adjuntar a su petición el plano de ubicación y perimetraje del área que pretendía se le reconozca como de su propiedad.
El juez tampoco dispuso verificar lo que abarcaba el pedido, pues hasta su propio despacho en Motupe se incluía en el reclamo. Hasta este punto de la historia podría suponerse, en beneficio del magistrado, que cometió un error o que fue sorprendido, pero tal parece que no fue así.
Luego de recibir una denuncia anónima, la OCMA decidió realizar una acción de control y encontró que el juez Cevallos y su secretario, Helder López Fernandez sabían muy bien lo que estaban haciendo, lo que hace suponer una actuación irregular y probablemente ilícita.
Para prevenir mayores daños a la imagen del Poder Judicial y de los miles de afectados por esa acción, la OCMA dispuso la inmediata suspensión del juez, mientras realiza un proceso disciplinario de destitución.
Al revisar el expediente, la OCMA halló que los documentos entregados por el demandante no tienen relación alguna con el supuesto expediente desaparecido o extraviado del 13 de julio de 1928.
El juez tampoco tuvo en cuenta un informe de los Registros Públicos que le advierte que sobre la zona en reclamo había inscritas otras propiedades, a las que se debió notificar para que se defiendan.
Registros Públicos informó que en el área de 42 mil metros cuadrados comprendía parcial o totalmente 22 partidas inscritas, 6,095 parcelas agrícolas tituladas, más miles de predios rurales construidos en esa zona, sobre los que no había registro, y que se provocaría un gran conflicto social proceder a su desalojo.
La respuesta del juez fue amenazar al registrador con meterlo preso si no cumplía con inscribir la propiedad de Sasape. El caso será ahora revisado por un juez superior, que repondrá el orden quebrantado.

Guerrillera Karina niega que las FARC tengan vínculos con Venezuela o Ecuador

La desinformacion campea en la industria periodistica. Una noticia de la prensa alternativa, que no se podrá desmentir.

Javier A. Fernández



Por: TeleSUR Fecha de publicación: 20/05/08
TeleSUR _ 20 de mayo 2008. - La comandante guerrillera colombiana Karina, que desertó de las FARC tras 24 años de militancia, aseguró este martes a la prensa en Bogotá que no existe relación entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y los gobiernos de Venezuela o Ecuador."Nosotros admiramos al presidente (venezolano, Hugo) Chávez, pero nunca conocí de acuerdos, negociaciones o cualquier otra cosa de esas con él; del presidente (Rafael) Correa tampoco", señaló Nelly Avila, cuyo caso ha sido explotado mediáticamente por la prensa colombiana.

Karina reiteró que tomo la decisión de desertar por la presión del Ejército y por temor a correr la misma suerte que Iván Ríos, su jefe directo y uno de los siete miembros del Secretariadode las FARC, asesinado en marzo por un subalterno para cobrar una recompensa.El gobierno "a mí me ganó la batalla, no sé si a las FARC se la ganará, porque hay gente muy aferrada a la causa revolucionaria", aseveró.La ex guerrillera señaló que a pesar de desertar no está de acuerdo con que a sus antiguos compañeros de armas se les tilde de terroristas. "Para mí las FARC no son una organización terrorista, estamos en una confrontación y los excesos se producen de parte y parte", expresó.

domingo, 18 de mayo de 2008

1% y 3% pagan de impuestos algunas mineras en Peru

¿Cómo se puede justificar impuestos de solo 1% y 3%? De cada 100 solo dejan 3 y con ello el gobierno peruano se siente satisfecho.

Javier A. Fernandez





BBC: Perú no aumentó beneficios como sí lograron empresas extranjeras

16:15 Reporte de cadena de noticias basado en informe de agencia Christian Aid sostiene que algunas compañías mineras solo pagan entre 1% y 3% en impuestos en el Perú

"Perú no ha visto incrementado sus beneficios tanto como las empresas extranjeras que operan en el país", sostuvo este viernes la BBC al propalar un informe de Christian Aid, una de las más grandes ONG especializadas en desarrollo internacional.

El reporte emitido por la cadena de noticias británica sostiene que "las multinacionales explotadoras de minerales en Perú, tras pagar un 35% en costes de explotación y un 17% de los impuestos que el Gobierno peruano establece, sus beneficios son del 48%".

El estudio indica que "fijar tasas en los beneficios de estas empresas no solucionaría a penas el problema, ya que los informes de ganancias pueden ser fácilmente manipulados".

No obstante la BBC consultó con fuentes oficiales del gobierno peruano quiénes indicaron que el sector minero en el Perú es el más fiscalizado. "Aquí el sector minero es el más fiscalizado, tanto por el Gobierno como por ONGs, la Iglesia Católica y por las propias mineras. Dudo que haya evasión de impuestos".

El informe de Christian Aid que propapala la BBC sostiene que "el Gobierno del Perú ha permitido a algunas compañías mineras pagar tan sólo entre un 1% y 3% en impuestos", e incluso "la mayoría de ellas intentan negociar no pagarlos".

La BBC recordó que una de las propuestas electorales del presidente Alan García en 2006 fue que renegociaría los contratos que el Gobierno tenía con las compañías mineras.

La misma cadena de noticias británica sostiene que García "al llegar al poder dijo que una renegocición causaría problemas legales para el país, por lo que no la llevó a cabo". "En su lugar, anunció que propondría a las empresas dedicadas a la minería en Perú realizar una contribución de un 3% de sus beneficios", añadió.

"Esta propuesta generó 175 millones de dólares en 2007, pero mientras que los precios de los minerales crecen en el mercado internacional, los depósitos mineros tienen un límite de explotación", indica.

El reporte de la BBC titulado "El saqueo silencioso" indica que cada año, América Latina y el Caribe pierden cerca de US$50.000 millones por evasión de impuestos de empresas transnacionales que operan en la región según el informe de Christian Aid. Este hecho, añade la ONG está "limitando seriamente el desarrollo de esos países".


FUENTE


Mas post de mineria en Perú:

Imagenes de afectados mercurio de Yanacocha
Derrame de mercurio en en Choropampa

Solo en Correo.... La noticia de Camilo Sesto es en política la mas importante


Realmente no entiendo que hace Camilo Sesto como la noticia mas importante en la sección política. También es destacada en primera plana. Avisenle al director!!

Retornan Los Expediente Secretos X


El estreno en Perú será el 7 de Agosto. Un trailer de adelanto ya esta en su pagina oficial.




Indiana Jones nuevos datos....



La película se desarrolla mucho en Perú -específicamente en Nazca y en el Amazonas- la búsqueda de una ciudad perdida. Aproximadamente, nos cuentan, sería la mitad de la duración.

La presentación en Cannes fue aclamada. La expectativa es mayor. Quienes la han visto nos cuentan que la acción es imparable.

ACTUALIZACION: Sin entrar a detalles sobre cosas especificas de la trama (para no matar a los entusiastas) hay escenas que se desarrollan en el área 51, en otro momento hay un vistazo al "arca perdida", una explosión atómica, la recreación del aeropuerto de Nazca (no se nota bien pero parece que hay una bandera peruana con el escudo, es decir, un estandarte). Mucha acción a lo Indiana Jones en la amazónica. Una película para divertirse.

El estreno en Perú será el miércoles a partir de las 9 de la noche en las principales salas. Duración de la película es de 2 horas.


El estreno a nivel mundial es a partir del día jueves.



Festival de Cannes recibió con aplausos a Indiana Jones

El público de especialistas ovacionó la película tras su emisión. Indiana Jones y la calavera de Cristal se estrenará en Lima esta semana.

El retorno de Indiana Jones fue acogido con aplausos, pero sin excesivo entusiasmo, por el público de especialistas del Festival de Cannes: en el primer pase de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, la ovación fue más fuerte antes que después de la proyección.

La película de Steven Spielberg, sumamente esperada y que marca el regreso a las pantallas tras 19 años del legendario personaje cinematográfico encarnado por Harrison Ford, suscitó el entusiasmo del público que, al empezar la proyección aplaudió estruendosamente e, incluso, acompañó tarareando el célebre tema musical que identifica a la serie, mientras pasaban los títulos.

Tras poco más de dos horas los ingredientes que tanto éxito dieron a las precedentes: acción, encanto y humor para aderezar una intriga que mezcla aventura, una pizca de verdad arqueológica y mucha fantasía, en este caso teñida de ciencia ficción.

Indiana Jones IV transcurre en los años 50, en plena guerra fría. Los años han pasado para su héroe, al que el joven personaje que lo acompaña trata de "abuelito", y los soviéticos pasan a ocupar el lugar de malos que los nazis ocupaban en las anteriores.

Fuente: AFP

sábado, 17 de mayo de 2008

CARTA DE EL "CENTINELA": "...No estaba bajo el mando del My. Antauro, sino del general Williams..."

¿Y por que esto no se ha reportado en los medios de comunicación? Le llaman punto común. No difunden lo que no les conviene. Es decir que no hay libertad de prensa. Solo libertad de manipulación. Veremos que dice la sala Penal los próximo días.

Javier A. Fernandez







"...No estaba bajo el mando del My. Antauro, sino del general Williams..."CARTA DEL "CENTINELA": VOLTERETAZO EN EL JUICIO POR EL ANDAHUAYLAZO Daniel Ludeña es el llamado "Centinela" (apodo que lo puso Frecuencia Latina), aquel individuo que el 2 de Enero 2005 apareció en el puente "Colonial" deAndahuaylas ultimando ante cámaras a un policía herido durante el cerco militar-policial a los reservistas etnocaceristas.La prensa criolla no cesaba de festejar la "toma del vídeo", acusando de asesinato flagrante y alevoso al My. Antauro y sus huestes... Sin embargo,pese a que ya en su declaración de instructiva el "Centinela" había especificado que "no conocía a Antauro" y que "tampoco era reservista, sino militar en actividad", lo cierto (y calumnioso) fue que la TV, particularmente la "Ventana Indiscreta" (de la doméstica de Baruch), repetía hasta el cansancio:"reservistas y Antauro asesinos". Pero, la verdad siempre aflora: Daniel Ludeña -actualmente preso en Piedras Gordas- luego de un examen de conciencia de varios años, decidió -ante la apertura del juicio público- redactar una carta de puño y letra titulada "Declaración al pueblo de Andahuaylas" en la que exime de responsabilidad al My. Antauro y a sus reservistas, especificando y reiterando sirvió en situación de MILITAR EN ACTIVIDAD BAJO EL MANDO DEL COMANDANTE FREDDY BERROCAL Y EL GENERAL WILLIAMS Y NO DEL MAYOR ANTAURO HUMALA, y que asimismo NO ERA NI RESERVISTA NI ETNOCACERISTA.Es decir, un volteretazo que viene desesperando a la Primera Sala Penal de reos en cárcel que, aunque Ud. no lo crea, HASTA AHORA SE RESISTE ACEPTAR ESA "PRUEBA". Y es que su consigna política es CONDENAR a los etnocaceristas y en especial al My. Antauro para impedirles competir el 2010 y el 2011.Acto seguido, la contundente declaración del "Centinela":

DECLARACIÓN PARA PUEBLO ANDANUAYLAS

Yo, Daniel Ludeña Loayza, natural de Andahuaylas, 24 añosde edad y actualmente preso en el penal de Piedras Gordas(Ancón), declaro bajo juramento y conmovido por mi con ciencia que durante la insurgencia popular acaecida en mi pueblo natal en los primeros días de enero 2005, yo era sol dado en actividad sirviendo en el cuartel (LOS CHANCAS)de Infantería, siendo jefe mío el capitán de Infantería Wigel y mi Comandante de batallón el Teniente-Coronel Fredy Berrocal por consiguiente debo precisar que yo no era licenciado,tampoco reservista ni etnocacerista. No recibí ninguna orden ni indicación del Mayor Antauro, a quien hasta entonces no conocía. Debo indicar que en aquellos momentos de la balacera 2 de enero 2005, las fuerzas militares estaban bajo el mando del General Williams Zapata. Así mismo, debo indicar que esta declaración la hago de manera voluntaria, luego de haber pensado bastante en mi celda de Piedras Gordas,y llegando a la determinación de esclarecerse la verdad y disculparme con los familiares de los policías y reservistas caídos en la insurgencia popular


Domingo 27 de Abril 2008








Una historia así no debería repetirse....

Posted by Picasa

Las FARC secuestraron a Ingrid..........


Las FARC secuestraron a Ingrid..........
Originally uploaded by javi270270

Peru 2008

martes, 13 de mayo de 2008

Ccahuantico: "Yo me someto a todas las pruebas"


Y tiene razon, por hechos mucho menores han detenido a personas (por ejemplo viajar a Ecuador y participar en un Congreso Bolivariano).

¿Que espera la policia para detenerlo si tiene pruebas?


Javier A. Fernandez


TOMADO DE RRP
César Ccahuantico, jugador de Cienciano e implicado en el robo al club en marzo pasado, manifestó que se somete a todas las pruebas correspondientes para determinar su presunta inocencia.

"He dado mi manifestación y dicho lo que tenía que decir. Estoy tranquilo. Hay gente malintencionada que habla de más, y la verdad es que me molesta por mi familia. Ojalá dejen de mancillar mi nombre", comentó en una televisora local.

Asimismo, aclaró que se somete a todas las pruebas del caso, y que aparentemente varios jugadores más conocen al delincuente principal, cuyo número apareció registrado entre las llamadas desde el celular del cusqueño.

"Yo me someto a todas las pruebas. Conozco al sujeto, pero no sólo yo, varios jugadores lo conocen. Yo no tengo nada que esconder".

El jugador afirmó que si las pruebas fueran fehacientes no estaría libre. "Si ellos tienen la pruebas, qué hago acá (se preguntó). Que demuestren mi culpabilidad. Yo hablé con mis abogados y vamos a tomar todas las medidas necesarias".

Los Muertos del Cuartel Los Cabitos


El gobierno no quiere que se sepa la verdad. No creo que el Cuartel de Los Cabitos haya sido desactivado en 1985 (pues en las informaciones solo se consigna las investigaciones solo dicen que es del periodo de 1983 al 85).

ALAN GARCIA se le conoce muy bien por su demagogia y sus arranques de autoritarismo. A raiz de sus declaraciones en la entrevista de EL COMERCIO ( "El Perú lo que necesita es orden. Están notificados" ), de su primer gobierno se nos vino al recuerdo que durante el Congreso de La Internacional Terrorista que se realizaba en Lima se produjo un motín en el Penal de El Fronton. Muchos asesinados y el crimen sigue sin esclarecerse hasta nuestros días.


TOMADO DE LA PRIMERA
Pocos recursos a caso Los Cabitos El Estado debe destinar más recursos al Instituto de Medicina Legal porque se requiere contratar a más profesionales que agilicen los trabajos de búsqueda de los cuerpos desaparecidos en Ayacucho, en el cuartel Nº 51 del Ejército Peruano, caso conocido como Los Cabitos, aseguró el jefe de esta institución, Luis Bromley. “Los recursos por parte del Estado peruano son escasos. Necesitamos más personal para trabajar rápido, y el gobierno no nos hace caso”, señaló Bromley.
Mas informacion de LOS CABITOS:

lunes, 12 de mayo de 2008

Peru: Voz de alarma para la situacion de medios de comunicacion en Peru


"Parece que el país bate su propio record cada año", trágica linea que indica el estado de peligro para la libertad en el Perú.


Javier A. Fernández



-------------------------------------


PERÚ
Superficie : 1.285.220 km 2.
Población : 27.589.000.
Idioma : español.
Jefe del Estado : Alan García Pérez

Un número es más que suficiente para resumir el estado de la libertad de prensa en Perú. Con 180 agresiones, amenazas o intentos de atentados a periodistas, y trece casos de saqueos o censura de medios de comunicación en 2007, parece que el país bate su propio record cada año. Entre los meses de agosto y diciembre, Rosario Orihuela Laus, directora de programas del Canal 4, recibió por correo electrónico, ella sola, quince anuncios de su propio fallecimiento.

La situación evoluciona menos porque las autoridades, muy lejos de remediarla, participan directamente de ella, a pesar de que el gobierno anunció en junio que se iba a introducir una
mención en la "ley de imprescriptibilidad de los crímenes cometidos contra periodistas". La prensa aparece como el desahogo de toda una sociedad, todavía marcada por los años de la "guerra popular" de Sendero Luminoso (1980- 2000), y las derivas del régimen de Alberto
Fujimori, al que actualmente se está juzgando por la detención abusiva de un periodista en 1992, bajo su presidencia.Ya se trate de cocaleros, funcionarios municipales, policías, militares o simples ciudadanos, a los agresores raramente se les molesta. La justicia no ha dado ninguna muestra de pretender acabar con la impunidad, al absolver definitivamente al ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, y a su concejal Solio Ramírez Garay. Sin embargo, existen abrumadores indicios que señalan a ambos políticos como autores intelectuales directos del asesinato, el 21 de abril de 2004, del periodista Alberto Rivera Fernández, de la emisora Frecuencia Oriental . La sentencia definitiva del caso, dictada por la Corte Superior de Ucayali
(Centro-Este) el 14 de noviembre de 2007, fue una mala señal, cuando la prensa del país acababa de perder a uno de los suyos. Algo que no ocurría desde 2004.


EL INFORME COMPLETO LO PUEDEN LOCALIZAR EN:


domingo, 11 de mayo de 2008

Imagenes de los afectados por Yanacocha









La historia del poblado de Choropampa y el derrame de mercurio pueden leerlo:



Posted by Picasa

CASO: GENERAL (r) RODOLFO ROBLES ESPINOZA


TOMADO DE MILITARES EN EL PERU: DE LIBERTADORES A GENOCIDAS (Editado 1998)
José A. Fernandez Salvatteci
(Mayor EP, Ex Jefe de Busqueda de Informacion Secreta del Servicio de Inteligencia)

CASO: GRAL. DIV. RODOLFO ROBLES ESPINOZA

En la primera parte del libro afirmamos que eran muy escasos, casi excepcionales, los jóvenes que ingresaban a la Escuela Militar de Chorrillos por vocación, y que la mayor parte, lo hacía buscando asegurar un futuro económico y hasta como una forma de ascensión dentro de la estratificación social, en la que proviniendo de estratos muy bajos económicamente, esperaban «encumbrarse» profesionalmente para ser considerados «importantes» «burgueses»....
Pero a ello habrá que agregar que el máximo puesto, de Comandante General del Ejército, se ha convertido en un botín de guerra, dentro de una guerra en la que todo vale.
El caso del Gral. Div. RODOLFO ROBLES puede ser tomado como una prueba contundente en estos aspectos.
El fue Espada de Honor, por lo tanto un cadete y oficial con excelente conducta, disciplinado, cuestionador de nada, obediente, etc., capaz de soportar y aceptar todo, a parte de dedicarse a mantener una imagen de estudioso en su condición de oficial.
Los aportes intelectuales y profesionales de las Espadas de Honor y números Uno, son muy escasos en el Ejército y normalmente pasan a la situación de retiro, después de haber permanecido por 35 años como «oficiales de gran prestigio» sin haber aportado nada a la Institución. Existen otros elementos que los «alcanzan» y se codean con ellos en los mandos y lo hacen empleando otras técnicas para lograr el mismo objetivo, utilizando sus capacidades de inteligencia para obtener ese resultado y no para brindar al Perú y a la Institución mayores adelantos. La fuerza militar del Perú siempre fue medida en la cantidad de material bélico que disponía.. el factor humano nunca fue tomado en cuenta, de ahí la causa de inconducta en que cayeron la mayor parte de sus componentes.
En 1993, el Gral. Div. RODOLFO ROBLES ESPINOZA era el tercer hombre en el escalafón militar y, por lo establecido por la costumbre, le correspondía ocupar el puesto e Inspector General del Ejército, pero él fue nombrado como Comandante General de los Centros Académicos y aceptó ese puesto sin reclamar el primero. Todo eso lo hacía dentro de la norma de «cumplir con las órdenes sin dudas ni murmuraciones».
El había mantenido una conducta normal para los comandos, tomando especial énfasis en desarrollar su lealtad máxima a su Comandante General, el Gral. Ejto. (R) NICOLAS HERMOZA RIOS y el Presidente de la República Ing. ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, en ese momento dictador. En los actos de «razonamiento de los tanques» efectuado por HERMOZA, fue el Gral. Div. ROBLES quien no solo firmó el documento de solidaridad, sino que inclusive «tuvo el honor» de leerlo públicamente. Al respecto afirmó: «... ha sido notoria mi desconformidad con la lectura del comunicado oficial del EP, del 21 de abril de 1993, particularmente con el párrafo 1 y que nos ordenaron firmar para demostrar la unidad de nuestra institución sobre ese asunto».
Debe observarse que ROBLES admite que firmó un documento con el que estaba totalmente «disconforme» porque «se le ordenó firmar para demostrar la unidad de nuestra institución», así fuera contra el honor, la dignidad, la salud del país y encubrir asesinato que después denunciara. Es decir se trataba de un general que tiene su primera prioridad dentro de las lealtades a la institución, que está muy por encima de la que un SOLDADO tiene para con la PATRIA.
El Gral. Div. RODOLFO ROBLES, anunció que «en el Ejército existe un grupo de asesinos», responsables de las muertes del profesor y estudiantes de LA CANTUTA, el asesinato múltiple de los Barrios Altos, la ejecución extrajudicial contra el Dr. FEBRES, etc. responsabilizando directamente de todo ello al Cap. EP (R) VLADIMIRO MONTESINOS TORRES y el Gral. Ejto. (R) NICOLAS DE BARI HERMOZA RIOS.
Los insultos no se hicieron de esperar.
La prepotencia de los que ejercían el poder se hizo ostentosa y abusiva.
Los ataques que desde su inicio realizara el Gral. ROBLES desde el extranjero (Embajada de los EE.UU. DE N.A.) se hicieron más agresivos en cuanto más kilómetros lo separaban del Teatro de Operaciones (Argentina). Había aceptado la situación, cuando disfrutaba cerca de sus labios las mieles de la Comandancia General del Ejército. Esa era su meta más ansiada y por ello era capaz de todo, hasta callar y ser virtual cómplice de las cosas indignas, así éstas perjudicarán al PERU y a nuestro PUEBLO. Se le había quitado la oportunidad ansiada de ser Comandante General del Ejército y, eso si, no lo podía perdonar, y eso también le «devolvió la memoria» sobre los actos que denunció en esos momentos y «había olvidado o no se había dado cuenta antes».
El club político, en que se había convertido el Ejército en manos de HERMOZA - MONTESINOS - FUJIMORI tenía sus propios planes y en ellos se contemplaba minuciosamente, los que debían ocupar los puestos claves y donde el Gral. ROBLES no tenía cabida. Así, a fines de Abril de 1993, se le relevó del cargo que ocupaba hasta ese momento. Luego se le designó para ocupar el puesto de representante del Perú en la Junta Interamericana de Defensa, cito en los EE.UU. de N.A. Esto debía leerse como «a fin de año de invitaremos al Retiro, pues ya hemos designado a otro general para que ocupe la Comandancia del Ejército en tu lugar, así que goza con el puesto a que te enviamos hasta fin de año y aprovecha de él cuanto puedas». Pero eso era un pésimo negocio para el Gral. Div. RODOLFO ROBLES, además que le significaba la frustración en el final de su carrera profesional: era el peor pago a todo lo que había soportado y se había convertido para llegar a ocupar la Comandancia General del Ejército; equivalía renunciar, de un plumazo, de todas las posibilidades, que en todo sentido le daba ese cargo, y en medio de todo ese laberinto psicológico, «reventó».
En ese momento se produce un escándalo de proporciones de los que conocemos en Lima como de «lío de comadres» en «callejón de un solo caño», con vocabulario «de placeras».
El Gral. ROBLES complicó en sus acciones a su esposa e hijos y decidió que la única escaramuza que se dio en territorio peruano, frente a sus «enemigos» la efectuará individualmente su esposa, sin importarle la imagen que pudiera dar.
ROBLES, desde Argentina, «Jura que no descansará hasta no ver en prisión al actual Comandante General del Ejército y al Jefe de Servicio de Inteligencia Nacional VLADIMIRO MONTESINOS, a quienes acusa de ser los autores intelectuales de la matanza de LA CANTUTA».
Ante la presentación «del documento con el que lo declaran «indigno de vestir el uniforme de esa institución tutelar de nuestra Patria, suscrito por la integridad de los oficiales generales. Donde no hay una sola excepción, ninguno ha asumido su defensa» responde: «Esa es una farsa. Se trata de una imposición del general NICOLAS HERMOZA. Quien conoce sus métodos de chantaje e intimidación sabe que la gran mayoría de los señores oficiales generales que firman este documento lo han hecho obligados. Esa es la verdad de los ya famosos pronunciamientos en apoyo al general HERMOZA, pero los peruanos saben esa amarga verdad y ahora ya no se dejan sorprender fácilmente».
- A la pregunta «¿Está Ud. acusando a sus camaradas de armas de ser timoratos, de dejarse imponer consignas que no están de acuerdo con la realidad?, dice ROBLES; «Mire, más que acusarlos, los comprendo. ¿Qué otra cosa pueden hacer en las actuales circunstancias?. Por el momento ellos tienen que defender la estabilidad de sus hogares, tienen esposas, padres, hijos. Expresar sus desacuerdos en estos momentos les significaría de seguro su baja inmediata y en las condiciones más injuriosas y agraviantes».
- Sobre el documento de apoyo a HERMOZA, por los tancazos que él firmó, se justifica diciendo: «Yo lo firmé porque en esos momentos yo no podía poner en riesgo a mi familia. No estaba en juego mi carrera sino también la de mis hijos».

Nota: He aquí otra prueba de la no existencia de Ejército en el Perú. Sus miembros ya no tienen noción de lo que es ser SOLDADO, del sacerdocio de la carrera profesional, de la obligación de representar en su máxima expresión el honor, la dignidad y el coraje.

Pero sigamos con las declaraciones del general RODOLFO ROBLES.
- «Fue el general HOWARD RODRIGUEZ el que se paró para hablar muy emocionado, casi hasta las lágrimas, con un capacidad histriónica propia de un gran actor. Pronunció toda una perorata, lo llenó de elogios (a HERMOZA) a nombre de todos nosotros, sin que nadie lo haya autorizado».
Respondiendo a la pregunta de: «¿Pero Ud. o cualquier otro general pudo aclarar la situación, pudo desautorizar al general RODRIGUEZ.... Dijo: «Es fácil decir eso desde afuera. Cómo se ve que usted no tiene idea del clima de intimidación y de chantaje que existe en torno al general HERMOZA y su cómplice MONTESINOS. Por supuesto que yo sabía que todo era farsa montada y que la emoción de ese oficial era parte del show».

NOTA: Tengamos presente que quién habla y de quién se habla se trata de generales del Ejército Peruano que llegaron al más alto nivel, y que, los actos, se realizan en tiempo de paz y entre ellos. Habrá que figurarse el comportamiento en tiempo de guerra y frente al enemigo, y no hablemos en manos de éste. Este comportamiento es producto de la formación a la que nos referíamos en la primera parte del libro, de la Escuela del Temor, donde se infunde miedo, miedo, miedo y miedo.

n ¿Usted apoyaría al presidente FUJIMORI si se diera otro 5 de abril? le preguntó el periodista y el general RODOLFO ROBLES respondió: «Por supuesto. Yo apoyé el golpe.....se necesitaba de un dictador civil y el hombre era, sin duda ALBERTO FUJIMORI
En el Suplemento de LA REPUBLICA del 28 de diciembre de 1997, el afirma, refiriéndose a los generales que apoyaron a HERMOZA en su enfrentamiento con FUJIMORI, por el caso de la toma de la Embajada japonesa: “Ellos han hecho uso de una falacia al decir que cuando se afecta la figura de Hermoza, se agravia a la institución. No es cierto que toda critica al Comandante General del Ejercito sea una critica a la institución.” . ROBLES se olvido, por que así son de amnésicos los generales, que el tuvo peor comportamiento cuando la ciudadanía acuso a HERMOZA por los asesinatos de la Cantuta.
ACTUALIZACION A RAIZ DE DECLARACIONES EN EL JUICIO A FUJIMORI. Aqui!