miércoles, 30 de enero de 2008

Adiós al monopolio en revisiones técnicas

Al parecer el dueño de la Municipalidad de Lima apelara y defendera el monopolio hasta las ultimas instancias judiciales. Huele amarre e intereses del mudito "Castañeda"..."Como es la mia?"-

Javier A. Fernandez


TOMADO DE PERU21

http://www.peru21.com.pe/p21online/Html/2008-01-30/onp2portada0845907.html

Lidercon ya no sería la única empresa que realice las revisiones técnicas vehiculares en la capital, pues un fallo del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) ha dispuesto que el municipio de Lima permita el ingreso de nuevos operadores que brinden este servicio.

PRUEBA. Marco Parra, teniente alcalde de Lima, aclaró que la única autoridad que puede suspender o declarar la caducidad de las inspecciones técnicas es el Poder Judicial, a través de una medida cautelar, o el mismo municipio, mediante procesos que ya está siguiendo. "Apelaremos y veremos qué pasa; incluso podríamos llegar al Poder Judicial", manifestó.

sábado, 26 de enero de 2008

BCR APELA ANTE PODER JUDICIAL PARA QUE ORDENE A PERIODISTA EL PAGO DE CIEN MIL SOLES

Hace un tiempo se supo que una ex empleada del BCR y periodista logro una lista impresionante de familiares que trabajan en esa institucion del Estado. El Banco la enjuicio y por los daños causados busca sentar una reparación monetaria, y mas importante, crear un precedente para quien se meta con sus intereses.

Cuando tenga mas noticias al respecto publicaré la información final de este caso.

Javier A. Fernandez



ULTIMO MINUTO

Nota de Prensa

Por haber investigado y difundido nombres y
cargos de funcionarios emparentados

BCR APELA ANTE PODER JUDICIAL PARA QUE ORDENE A PERIODISTA EL PAGO DE CIEN MIL SOLES



más intereses de todo un año, desde la fecha en que se publicó en el desaparecido diario limeño El Poder

Cual si fuera la actitud salvaje de hordas tribales o de una republiqueta, los altos funcionarios del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), insisten en atacar la Libertad de Expresión y el libre desenvolvimiento profesional de la periodista Patricia Vásquez Salinas, que tuvo la "osadía" de investigar y publicar los nombres y cargos de algunos centenares de familiares como cónyuges, cuñados y hermanos que son trabajadores de esa institución.

Y que además dichos trabajadores emparentados, fueron favorecidos en detrimento de trabajadores que no eran familiares y que fueron echados a la calle después del 5 de abril de 1992 con la descubierta trampa de "renuncias voluntarias" ampliamente demostradas.

Hoy 24 de Enero de 2008 a las nueve de la mañana, será vista la apelación por parte del BCR en contra de la periodista en la 4ta Sala de la Corte Superior de Justicia de Lima, frente al Parque Universitario, evento que no ha sido notificada a la colega.

El año pasado, el 33 Juzgado Civil de Lima, declaró improcedente la demanda del BCR y ordenó el archivo definitivo del proceso.

Gracias por su difusión
http://es.groups.yahoo.com/group/tumi/post?postID=IvTSU024oYXSjPSKLvEswbOtKqv76lxokC_IGQhrCE3ZVWFrIsgeLEUkdNDUMcAn9lofZLXmR0SXxxSOKWkZgvm08oY Cel 98907007 Lima / Perú Enero2008

CATECISMO DEL SOLDADO

Al leer las declaraciones de un miembro del grupo COLINA en el juicio al japones FUJIMORI vino a mi memoria El Catecismo de un Soldado. A pesar de tantos años aun sigue muy vigente.

Las declaraciones de Jose Tena son las siguientes:

"Los militares no hemos tenido esa formación de respetar los derechos humanos. En la escuela nos preparan para ser máquinas de guerra. Nosotros teníamos que dar cumplimiento a las órdenes del superior, sea cuales fueran", precisó.

----------------------------------------------------------------

CATECISMO DE UN SOLDADO

Pregunta : : ¿Cuáles son los deberes de un soldado?

Respuesta : El primero, la obediencia pasiva.

Pregunta : ¿Qué se entiende por obediencia pasiva?

Respuesta : Sumisión incondicional a las órdenes de los jefes, ya sean hombres inteligentes, ya verdaderos imbéciles.

Pregunta : ¿Y si las órdenes son contrarias al buen servicio y a las leyes militares?

Respuesta : Es preciso obedecerlas del mismo modo que si estuvieran ajustadas a la más estrecha justicia, sin protestar y sin murmuraciones..

Pregunta : El Presidario ¿es más desgraciado que el soldado?

Respuesta : No, el soldado es más desgraciado que el presidario, porque éste puede rehusar la obediencia sin que su pena aumente por eso un solo día.

Pregunta : El soldado hace guardia en edificios públicos. ¿Quienes habitan esos edificios?

Respuesta : Ministros, diputados y funcionarios.

Pregunta : Y esos hombres ¿trabajan para el pueblo?

Respuesta : Son sus enemigos; si trabajasen para el pueblo, no tendrían necesidad de ser protegidos.

Pregunta : ¿Qué harías tú, soldado, si tus jefes te ordenasen descargar tus armas contra los huelguistas?

Respuesta : Obedecer.

Pregunta : ¿No eres un trabajador como ellos, sus patrones no son los tuyos? ¿El Gobierno que protege el abuso de esos patrones, no es el mismo que te hace sufrir dolorosa servidumbre y que más tarde lanzará a otros soldados contra ti para someterte o matarte?

Respuesta : Es preciso, a pesar de todo, que yo obedezca y dispare contra la multitud, si me lo mandan.

Pregunta : Pero en esa multitud desarmada hay mujeres y niños… Dime, soldado, si tu jefe te ordena ensangrentar tu bayoneta en el cuerpo de esos niños… y esas mujeres, ¿le obedecerías?

Respuesta : Me fusilarían si no lo hiciera, y obedecería aunque no fuera mas que por temor.

He ahí tu patriotismo de cuartel. Se te ha disciplinado tan bien, que sólo por temor te arrojas sobre los hombres que se ponen al alcance de tu fusil.



M. C.





Este «Catecismo» ha sido copiado de «LA VOZ DEL OBRERO», órgano defensor de los intereses de la clase obrera, de fecha: Puno, 1º de mayo de 1916.

martes, 22 de enero de 2008

Fujimori anuncia guerra civil si no hay solucion tipo politica

Se nota que los Fujimori estan muy preocupados por el tema judicial del lider de la banda. Santiago y Kenji dicen lo mas profundo del pensamiento abiertamente. Nada de politica.... que se defina en los tribunales.

Mientras Keiko se va al extranjero. Tiene las razones y muchos especulan que se podria tratar para traer dinero fresco para hacer campaña en favor dde "papi reo".

Javier A. Fernandez




Santiago Fujimori augura violencia si su hermano es condenado

Dijo que la solución al proceso tendrá que ser de tipo política, 'porque de lo contrario entraríamos en una guerra civil', tras lo cual trató de matizar sus declaraciones


Santiago Fujimori, congresista fujimorista y hermano del ex presidente Alberto Fujimori, tuvo una intervención poco feliz en una entrevista en RPP esta mañana: luego de intentar aclarar el sentido de las palabras y de su sobrino Kenji acerca del significado de los padrones electorales para la libertad de su padre, defendió la inocencia de este y planteó que, de ser declarado culpable su hermano, habría una guerra civil.


Preguntado sobre la conformación de Fuerza 2011, reconoció que no estar muy inmiscuido en el tema del nuevo partido, pues está concentrado en el trabajo del Congreso y que "la cuestión política la manejan las personas encargadas de esta labor".


Acerca de las declaraciones de Kenji Fujimori, quien aseguró que Fuerza 2011 servirá para buscar la libertad del ex mandatario, Santiago Fujimori indicó que se debía tomar sus palabras dentro del contexto original. "Yo no he escuchado cuál ha sido su versión", dijo.


Con respecto al juicio de su hermano, señaló que el de Alberto Fujimori es un proceso de tipo político. En ese sentido, el congresista resaltó que Alberto Fujimori derrotó al terrorismo y defendió los derechos humanos de la población y dijo que, si de algo es culpable, es de no haber defendido los derechos humanos de los terroristas.


"Nosotros consideramos que ese es el origen de este proceso y, por lo tanto, debería procederse a una decisión pronta del Tribunal para que sea declarado inocente de estos cargos absurdos", precisó.


"Evidentemente, si Alberto Fujimori fuese condenado a treinta años, la solución no va por el camino de la violencia. Yo lo que dije es que tendrá que venir una solución de tipo político y esa solución pasa por lo que establece la Constitución, bien sea el indulto o bien sea la amnistía, pero ese no es el caso.


Lo que hay que sopesar es realmente si es que fuese inocente o culpable, y para nosotros su inocencia está demostrada teniendo en cuenta de que no existe ninguna prueba de que Alberto Fujimori dio orden de hacer las acciones de La Cantuta y Barrios Altos", manifestó el congresista fujimorista.


Al preguntársele si creía que Alan García le daría amnistía o indulto a Alberto Fujimori, Santiago Fujimori señaló: "La solución ante esa eventualidad (su sentencia), que nosotros no queremos, tendrá que ser de tipo político, porque de lo contrario entraríamos en una guerra civil, en una violencia que va a afectar el desarrollo del país", dijo.


Luego, tras una repregunta, precisó y aclaró después que lo que trató de decir es que se produciría "una suerte de violencia que no ayudaría en absoluto al desarrollo del país. Yo creo que nosotros propiciamos la paz".









http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-01-22/santiago-fujimori-augura-violencia-si-su-hermano-condenado.html

lunes, 21 de enero de 2008

Fujimorismo calato

Brutal video de la secta Fujimorista y de sus pasos como no enfrentar a la justicia de los tribunales del Poder Judicial.




viernes, 18 de enero de 2008

Caramelos de coca


En la ciudad de Huaraz encuentras la milenaria hoja de coca en muchos lugares. Tambien puedes encontrarte con los caramelos hechos en base a la popular hoja que se ha masticado en el Peru a lo largo de nuestra historia.

Esa nota del gobierno norteamericano - Morales y Richter autorizaron operativo de siniestro batallón militar argentino


A menos que mi traduccion este mal ahi se afirma que en el futuro serán desaparecidos. Es decir, lo mas probable es que el Tio Sam era el que mandaba y organizaba las operaciones... aqui en Latinoamerica solo cumplian ordenes (como lo siguen haciendo muchos).


--
Javier A. Fernández

Mi blog:
http://javi270270.blogspot.com/
Mira las ultimas fotos que he tomado en:
http://www.flickr.com/photos/javi270270/



Morales y Richter autorizaron operativo de siniestro batallón militar argentino

Documentos secretos de EEUU revelan que el Batallón 601 actuó en Perú con la expresa finalidad de plagiar y desaparecer a tres "montoneros".

Ángel Páez. Unidad de Investigación.

l pasado martes 18 de diciembre, el juez argentino Ariel Lijo condenó entre 18 y 25 años de prisión a ocho integrantes de la cúpula del siniestro Batallón 601, el grupo de inteligencia del ejército argentino que secuestraba, torturaba, asesinaba y desaparecía a sospechosos de pertenecer a la subversión. Agentes de esa organizacióncriminal fueron los que en junio de 1980, en combinación con miembros del Servicio de Inteligencia del Ejército peruano (SIE), detuvieron a tres "montoneros" en Lima. Durante el proceso judicial se acreditaron en el expediente documentos secretos de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires en los que se consigan datos reveladores e incriminatorios sobre la participación de la dictadura militar peruana encabezada por los generales Francisco Morales Bermúdez y Pedro Richter Prada.

De de acuerdo con los documentos secretos desclasificados por el Archivo Nacional de Seguridad (NSA), una institución que es parte de la George Washington University (GWU), los norteamericanos se enteraron con anticipación por sus fuentes del Batallón 601 de que la misión de esta organización clandestina sería la de apresar ydesaparecer a los "montoneros".

El 19 de junio de 1980, James B. Blystone, responsable de la Oficina Regional de Seguridad (RSO) de la embajada de EEUU en Buenos Aires, adelantó el desenlace de la misión al entonces embajador norteamericano, Raúl H. Castro. Blystone recibió los datos el 16 de junio, cuatro días después de que se produjo el secuestro de los tres "montoneros", y un día antes de que el gobierno peruano "expulsara" a éstos a Bolivia, el 17 de junio.

"El lunes 16 de junio de 1980, el RSO (James Blystone) se reunió con un miembro del servicio de inteligencia argentino. (…) Fue durante esta conversación que la fuente señaló que el (Batallón) 601, con lacooperación de la inteligencia militar peruana, detuvo a cuatro argentinos en Lima, Perú. (…) Los cuatro sujetos son importantes miembros de la jerarquía de los Montoneros. La situación actual es que los cuatro argentinos detenidos en Perú serán expulsados a Bolivia de donde a su vez serán expulsados a Argentina. Una vez en Argentina serán interrogados y permanecerán desaparecidos. La fuente señaló que (el Batallón) 601 tenía un buen récord apresando terroristas que habían escapado de su país y se preparaban para reingresar".

El documento menciona a cuatro argentinos porque Blystone incluye a Federico Frías Alberca, quien, luego de ser detenido en Buenos Aires, confesó bajo torturas que iba a asistir a una reunión de "montoneros" en Lima. El Batallón 601 trajo a Frías a nuestro país para que participara en el encuentro. Como resultado, fueron detenidos Noemí Gianetti de Molfino, María Inés Raverta y Julio César Ramírez.

CRIMEN EN BANDEJA

Hay otro documento en el que se indica que el operativo en Lima era una acción criminal. El 19 de agosto de 1980, el funcionario de la sección política de la embajada de EEUU en Buenos Aires, Townsend B.Friedman, remitió un esclarecedor reporte al número dos de dicha legación diplomática, Claus H. Ruser. El documento confirma que el 16 de junio de 1980 los norteamericanos fueron informados del secuestrode los "montoneros" y que serían entregados por los militares peruanos a sus pares bolivianos, quienes luego se los pasarían a los argentinos. Así lo dice Friedman a Ruser:

"Asunto: El caso de los Montoneros desaparecidos: 12 de junio: Los argentinos son detenidos en Perú. 16 de junio: Un miembro del serviciode inteligencia argentino, que ha sido una fuente fiable en estos temas, le dijo a la Embajada que los cuatro individuos (los "montoneros") fueron detenidos en Perú, que continuarían allí hasta ser expulsados a Bolivia donde luego serían entregados a Argentina; y una vez en Argentina serían interrogados y luego desaparecidos. 17 dejunio: Tres de los cuatro argentinos son expulsados de Perú a Bolivia".

En el mismo documento secreto se indica explícitamente que el operativo estuvo coordinado entre las cúpulas dictatoriales de Perú y Argentina. Su contenido llama la atención porque, para defender a Morales Bermúdez, el ex canciller José de la Puente Radbill afirmó que rechazó la propuesta de integrar la "Operación Cóndor" porque conocía de sus prácticas criminales. No obstante tener conocimiento de sus actividades ilegales, Morales Bermúdez cooperó con la dictadura argentina, a pesar de que sabía que era parte de la"Operación Cóndor".

En agosto de 1980, el embajador norteamericano en Buenos Aires, RaúlH. Castro, ya había sido reemplazado por Harry W. Shlaudeman, quien,coincidentemente, había cumplido funciones en Lima (1977-1980). Es decir, Shlaudeman estuvo en nuestro país cuando ocurrieron los hechosy tuvo información de primera mano debido a sus estrechos contactos con el régimen de Morales Bermúdez y su segundo, el general PedroRichter Prada. El reporte de Friedman a Ruser, del 19 de agosto de 1980, indica que Shlaudeman le preguntó a Richter Prada del caso. La respuesta obtenida es sorprendente:

"El primer ministro peruano Richter Prada le dijo en julio (de 1980,un mes después de los secuestros) al embajador Shlaudeman que losargentinos habían sido expulsados a Bolivia y que a su juicio los bolivianos probablemente los entregaron a los argentinos. Además, (Richter Prada) reveló al embajador Shlaudeman que había estado en contacto personal con el jefe del ejército, (Leopoldo Fortunato) Galtieri, en relación con el caso. Galtieri le informó que podría haber 'un interesante desarrollo' del caso a comienzos de la semana del 14 de julio. Richter sugirió al embajador Shlaudeman que el comentario de Galtieri podría referirse a la aparición con vida de los tres montoneros que los peruanos afirman haber entregado a los bolivianos".

EN LA MISMA LÍNEA



De manera que Richter Prada, según el documento secreto, sabía que la "expulsión" de los "montoneros" a Bolivia era solo una simulación porque en realidad los detenidos pasarían a manos de los asesinos del Batallón 601. En efecto, pocos días después de la conversación entre Galtieri y Richter Prada, se produjo lo que el general argentino dijo que sería un "interesante desarrollo" del caso. El 21 de julio de 1980, el cadáver de Esther Gianetti de Molfino apareció en un hotelucho de Madrid.Gianetti estaba en una habitación que había sido alquilada a nombre de Julio César Ramírez, uno de los "montoneros" plagiado en Lima. En el reciente juicio a los integrantes del Batallón 601 quedó demostrado que estos usaban los documentos de identidad de sus víctimas para encubrir sus delitos. Nunca se hallaron los cuerpos de Julio César Ramírez, María Inés Raverta ni de Federico Frías.

Morales Bermúdez y Richter, al conocer la detención en su contra dictada por la jueza de Roma Luisianna Figliolia –debido a la ascendencia italiana de Gianetti y Raverta–, negaron que el caso de los "montoneros" se trató de una acción que formó parte de la "Operación Cóndor". El 25 de junio, poco después del operativo en Perú, en otro documento secreto la legación norteamericana comunicó a su similar en nuestro país que el plagio no era un caso aislado.

"El incidente (de Lima) no es el único. En los años recientes, ha habido varios casos similares que demuestran el alto grado de cooperación entre las agencias de inteligencia y seguridad de los países de América del Sur y de su tendencia a recurrir a medios ilegales para sospechosos de ser subversivos".

Esta es una descripción exacta de la "Operación Cóndor": un sistema de intercambio de información entre los servicios secretos militares de las dictaduras de América del Sur con la finalidad de ubicar, detener, asesinar y desaparecer a presuntos subversivos y opositores a las satrapías.


Mañana: No uno sino dos operativos secretos.

DATOS

Otro caso. No solo los asesinos del Batalllon 601 del ejército fueron condenados tomando en cuenta los documentos secretos de EEUU. El 17 de diciembre, un juez de Montevideo ordenó la prisión del general Gregorio Álvarez, ex jefe del Ejército uruguayo (1978 -1979) y presidente de facto (1981-1985).

Criminal. El general Álvarez es acusado de participar en la "Operación Cóndor" y haber autorizado el secuestro de los uruguayos.


TIENE PICO Y GARRAS DE CÓNDOR, ¿QUÉ ES?

El ex canciller José de la Puente Radbill declaró al diario "El Comercio" que en 1977 el régimen de Morales Bermúdez rechazó integrar la "Operación Cóndor", un sistema "de una crueldad inenarrable" al que pertenecían "los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas de Chile, Uruguay, Paraguay y Argentina". Pero en 1980, Morales Bermúdez autorizó el ingreso de agentes del Batallón 601, perteneciente a la red de la "Operación Cóndor".

Desde 1976, el embajador Harry Schlaudeman, asistente paraAsuntos Interamericanos del secretario de Estado, Henry Kissinger, sostuvo un encuentro con el jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia de Chile (DINA), coronel Manuel Contreras , gestor de la "Operación Cóndor". El ocho de octubre de 1976,Shlaudeman informó a Kissinger:"Como era de esperarse, Contreras negó que la Operación Cóndor tenga otro propósito aparte que el intercambio de inteligencia". En otro documento de 1976, Shlaudeman precisa que Bolivia también es partícipe de la Operación Cóndor. Quiere decir que los militares bolivianos tenían las mismas prácticas criminales que los argentinos.

domingo, 6 de enero de 2008

El Soldado desconocido y olvidado......

Una pena que los monumentos del Morro Solar esten olvidados. Las placas de bronce han sido robadas y al pie del morro hay un cartel donde la Municipalidad de Chorrillos advierte de cierto peligro en visitar el monumento historico por robos.











Posted by Picasa

viernes, 4 de enero de 2008

Que razon.......! Comparan A Fujimori con Abimael!


Creo que la dupla de socios Fujimori - Montesinos es peor que Abimael Guzmán, ¿Por qué? Porque mientras Abimael Guzmán declaro una guerra por sus ideas politicas, los socios usaron todo el aparato del estado para robar, espiar, y dar rienda a cualquier crimen contra el Estado cuando ellos eran los responsables de dirigir el Perú. Se les confió el poder y en nombre del gobierno del chino cometieron los delitos posibles sin importar nada.

Abimael Guzmán declaro una demencial guerra pero no lo hizo con afán de lucro sino por creencias políticas que -aunque no compartamos- buscaban a su manera mejorar el país. Los otros dos cometieron crímenes desde el mayor puesto que una nación les puede otorgar, no por ideas políticas sino por su conveniencia personal y de su pandilla.

Fujimori fue Presidente de Perú con una nacionalidad y huyo cobardemente con otra nacionalidad. Nos hizo el peor ridiculo ante los ojos del mundo. Trato de postular al senado japones para huir del Perú. No hay mayor traición y cobardia posible.

Se canceló venta del avión presidencial

No pudieron vender el avión presidencial. Una señal mas que los del partido de la estrella no son eficientes en sus metas. Fracaso presidencial se debería llamar mas acertadamente.







"Alan García dijo que ya había cumplido promesa y decidió no baratear nave", contó Rey. Ministro adelantó que nuevo Hospital del Niño será construido con reserva de contingencia.
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, sorprendió el jueves cuando anunció que le pediría al presidente Alan García que el avión presidencial fuera reincorporado a la flota de la Fuerza Aérea, ya que se esperaba que, tal como lo había ofrecido el jefe de Estado, la nave fuera vendida en una tercera subasta pública internacional.


Flores-Aráoz volvió a tocar el tema ayer, pero fue el ministro de la Producción, Rafael Rey, el encargado de contar los entretelones de esta iniciativa con libreto previo. La suerte del llamado 'avión parrandero' fue evaluada el miércoles en el Consejo de Ministros, y allí se tomó la decisión de cancelar su venta, por lo que sorprende que Flores-Aráoz la presentara como una propuesta personal que le iba a formular al mandatario.


"En el Consejo de Ministros comentamos que, lamentablemente, la subasta de Proinversión no ha tenido postores, y lo que se decidió fue no bajarle más el precio. Si no hubo postores, pues, el presidente dijo: Queda constancia de que cumplimos lo que habíamos prometido. Ya no está en nuestras manos que alguien lo compre y, menos, malbaratearlo", contó.

martes, 1 de enero de 2008

La prensa no reporto que la gente se harto!

Esta foto corresponde al 11 de Julio del 2007. La gente ha salido a protestar porque se siente estafada de un Garcia que dijo una cosa en campaña he hizo lo contrario en el poder.






Otra banda para telefonica....

La ultima vez que negociaron dieron una rebajita en sus tarifas. No era fija sino una voluntad de la compañía. El gobierno de Garcia lo presento como un gran logro.... La noticia de navidad es que acaba de ganar otra banda.... y el compromiso es dar telefonía a 30 soles mensuales. Así cerrando el año Telefónica seguirá haciéndose la competencia asimisma.

---------


Habrá tarifa telefónica de 30 soles mensuales

Ello será posible por la entrega -en concesión- de la Banda 900 Mhz, a Telefónica Móviles.
La pronta puesta en marcha de una tarifa en telefonía fija inalámbrica de S/.30 para Lima y Callao anunció la ministra de Transportes, Verónica Zavala, gracias a la entrega -en concesión- de la Banda 900 Mhz, que fue entregada el viernes último a Telefónica Móviles.
En un balance de la gestión de Zavala, el presidente Alan García informó que la inversión en carreteras alcanzó en 2007 la cifra récord de US$800 millones. Adelantó que ese monto será largamente superado este año, cuando entre en ejecución el 'Plan Perú'. El mandatario agregó que el número de celulares se duplicó en el país en los últimos 17 meses, al pasar de ocho millones a más de 15 millones.

Peru 21