jueves, 29 de enero de 2009

Audio: Preguntas Impertinentes

HIJA Papá, ¿puedo hacerte una pregunta? 

PADRE Todas las que quieras, mi niña. Para eso estamos los padres, para educar a nuestros hijos. 

HIJA Papá, ¿por qué nuestro país invadió Irak? 

PADRE Ah, era eso. Pues verás. Nuestro país, Estados Unidos de América, invadió Irak porque Irak tenía armas de destrucción masiva. 

HIJA Pero, papá, la televisión dice que los inspectores no encontraron nada. 

PADRE Es que los iraquíes las escondieron. Y nuestro gobierno sabe que las invasiones funcionan mejor que las inspecciones. 

HIJA Pero… pero, si ellos tenían esas armas, ¿por qué no las usaron cuando atacamos? 

PADRE Para que nadie supiese que ellos tenían las armas. Es que esa gente prefiere morir a defenderse. 

HIJA ¿De veras, papá? 

PADRE Sí, hija, sí. Esa gente es distinta de nosotros. Prefieren morir porque van al paraíso con Alá. Por cierto, no olvides que Saddam Hussein era un dictador cruel. 

HIJA ¿Cómo cruel? 

PADRE Torturaba y mataba gente. 

HIJA Como en la China comunista. 

PADRE Bueno… en China es diferente. Su pueblo trabaja para nuestras empresas y esto nos permite bajar los costos y aumentar las ganancias. 

HIJA Pero… ¿China no es comunista? 

PADRE Sí. 

HIJA ¿Y los comunistas no son malos? 

PADRE Bueno, sólo los comunistas de Corea del Norte y de Cuba, que apresan y torturan a la gente. 

HIJA ¿Como hicieron nuestros soldados en esa cárcel de Irak? Yo vi las fotos… 

PADRE Es diferente, hija. Nosotros apresamos y torturamos en defensa de los Derechos Humanos y de la Libertad. 

HIJA ¿Fue lo que hicimos en Afganistán? 

PADRE Allá fue por causa de Osama Bin Laden. 

HIJA ¿Él es afgano? 

PADRE No, es saudita. 

HIJA Los secuestradores de los aviones del 11 de septiembre también eran sauditas, ¿verdad? 

PADRE Sí. 

HIJA ¿Y por qué no invadimos Arabia Saudita? 

PADRE Porque… porque el gobierno de Arabia Saudita es nuestro amigo. Y en Afganistán se escondían nuestros enemigos. Y en Irak también. 

HIJA ¿Y por qué tenemos tantos enemigos, papá? 

PADRE Porque muchos pueblos tienen envidia de nuestro progreso. Y un envidioso hoy puede convertirse en un terrorista mañana. 

HIJA ¿Un terrorista? 

PADRE Sí, una persona que no piensa como los americanos pensamos. 

HIJA Pero, papá, Irak no nos atacó a nosotros… ¿por qué nosotros…? 

PADRE Porque ahora hacemos guerras preventivas. Atacamos antes que nos ataquen. Así evitamos que el Mal se propague en el mundo. 

HIJA ¿Y Dios está de acuerdo con todo esto? 

PADRE Sí, nuestro presidente Bush habla directamente con Dios. 

HIJA ¿Cómo así? 

PADRE Él escucha la voz divina en su cabeza. Dios lo eligió a él para hacer la guerra del Bien contra el Mal. 

HIJA Pero... ¿Dios y Alá no son la misma persona? 

PADRE Bueno, hijita, basta ya de preguntas. Y por favor, no confundas a nuestro Dios con el de ellos. 

BIBLIOGRAFÍA 
Frei Betto, Diálogo entre pai e filho, http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=13966





Descargar audio 


Copyleft - Todos los derechos compartidos 
Los autores y autoras permiten su uso y distribución citando la fuete

lunes, 26 de enero de 2009

Confesiones de un Ganster Economico, John Perkins

Aqui esta uno de los padres putativos de los PPKs, Silva Ruetes o Diez Cansecos que representan el interés foráneo antes que el peruano





Si quieres saber mas de John Perkins:

Confesiones de un Economic Hit Man. John Perkins

Cesar Hildebrandt conversa sobre el poder economico chileno en Peru




Treinta policías del desalojo en Chiclayo intoxicados por comida malograda

Según la radio semi oficial del gobierno tras cuernos palos les dieron a la polica. No solo no tenian agua sino tambien les dieron comida descompuesta. El único que tiene trabajo de escritorio es el que tiene Alan García ademas come bien y bebe mejor.


Javier A. Fernández






Lunes, 26 de Enero del 2009 - 11:25

Los policías que lograron el desalojo del Santuario Histórico Bosque de Pomac, en Chiclayo, sufrieron de infecciones estomacales, cólicos diarreicos, durante cuatro días por la ingesta de alimentos en estado de descomposición, informó a RPP el director regional de Salud, Víctor Echandía Arellano.

Los efectivos de la Dirección de Operaciones Especiales (Dinoes) recibieron atención médica en las carpas del Ministerio de Salud instauradas alrededor del santuario, donde gracias a la administración de sueros y el suministro de antibióticos se pudo rehidratar a los afectados.

Asimismo, los especialistas médicos impidieron la aparición de nuevos casos de infecciones estomacales dentro del grupo de policías que en diversos operativos lograron el desalojo de los sectores Paleria I, Paleria II y Santa Clara, del Bosque de Pomac, la última semana.

Perro del Hortelano: La parte legal de la venta de Collique

viernes, 23 de enero de 2009

Keiko Fujimori rechaza que comparen a su padre con Abimael Guzman

Siempre he creído que peor es Alberto Fujimori.  

Lo escribí en el pasado. La revisión pueden hacerlo en:



(Ojo, que no creo que la escala de valores la tenga equivocada, pero muchos otros si).


jueves, 22 de enero de 2009

PERU: Cuando el Estado es responsable de muertes de policias

Es una verdadera lastima la muerte de los policías. El brutal video solo pude verlo una vez. Demasiado fuerte y es que he visto muchísimas películas con situaciones simuladas y, en este caso, se cumple que la realidad supera a la ficción.




Decidí no escribir en el momento de rabia y frustración (que aun los tengo pues lamento profundamente este episodio). Debo confesar que al ver el vídeo lo primero que salto a mi memoria due el recuerdo de la Marcha de Los 4 Suyos y del Andahuaylazo. Operaciones sicológicas encubiertas y con las que los gobernantes querían lograr ciertos resultados, que explico a continuación:

LA MARCHA DE LOS CUATRO SUYOS:

Financiada con dinero del extranjero (SOROS) y cuya meta era desestabilizar al gobierno de Fujimori apelando al Perú de todos los rincones del país. A la fecha siguen siendo juzgados miembros del aparato de confianza de Fujimori pues se determino que habían contratado gente e infiltrado las protestas para lograr antipatías contra Toledo. El poder formal impidió el uso del helicóptero de CANAL N en la cobertura del cambio de mando.

Uno de los objetivos era presentar a ALEJANDRO TOLEDO como un desestabilizador y culparlo por el incendio del Banco de la Nación. En ese entonces también murieron inocentes. El juicio, si no me equivoco, continúa.


EL ANDAHUAYLAZO:

Este caso es mas complejo de explicar pues la prensa solo se dedica a exponer un solo lado de la historia. Sin embargo, la historia siempre tiene dos lados, y la perdedora nos dijo desde el primer momento que había francotiradores que dispararon contra la policía. Esto solo podría determinarlo especialistas.

Aun mas grave es el reclamo que el llamado “Centinela” era militar en actividad y que había sido infiltrado por el General Williams. Puño y letra de una declaración que en su momento no fue aceptada por la sala.

Lo pueden leer en el siguiente link:

El Centinela confiesa que estaba en actividad en el Ejercito.


Lo de Antauro Humala da más que reflexionar. El Poder Judicial demora mas de tres años en lograr un veredicto que a la luces de lo reflejado y transmitido por los medios de comunicación es menos complejo que el proceso de Fujimori.

¿Es incapacidad del Poder Judicial y los procuradores del Estado? ¿O es que Antauro Humala esta demostrando y sorprendiendo a nivel judicial?


BOSQUE POMAC:

Alan García, al empezar su segundo gobierno, arrecio una campaña para vulnerar a las ONG. Tomo medidas que ni Fujimori, en su momento, ni Chavez en Venezuela se atrevieron.

Ha sido una constante el tratar de pasar Decretos Legislativos y normas para el uso de fuerza por parte de las Fuerzas Armadas y policiales. No tuvo éxito. Pero siempre fue visible su intento del uso de fuerza no equivalente contra las protestas.

¿Por qué las protestas?

Toma de carreteras, puentes y huelgas son una constante en este gobierno. Primero tratan de dialogar los protestantes, después toman medidas de fuerza, finalmente el gobierno accede a dialogar, pero siempre y cuando depongan sus medidas de fuerza. Esto es una constante. No me voy a referir quien tiene la razón sino el funcionamiento de la política de este gobierno frente a los conflictos.


¿Quién es un francotirador?

“La definición tradicional de un francotirador es la de un soldado de infantería experto en tareas de camuflaje y tirador de élite, que dispara con un fusil a grandes distancias y desde un lugar oculto, a objetivos seleccionados. Típica e idealmente, un francotirador hábil se acerca al enemigo (que desconoce su presencia), utiliza una sola bala por blanco y se retira sin ser visto”


Es decir un francotirador es una persona altamente especializada. En este caso concreto del asesinato de los policías no se hubiera logrado nada concreto para su captura en el caso que la policía desplegada tuviera su armamento.

Es importante señalar que en el caso concreto que la policía hubiera tenido armas pudo ser una masacre pues no hubieran podido determinar de donde salían las balas.

El francotirador permanece oculto y manda tiros certeros a sus blancos. Su entrenamiento le permite estar camuflado sin descubrirse su posición.

El día de hoy, el Premier Yehude Simons ya anuncio que tiene que usarse la fuerza y que si hay muertos se tendrá que lamentar.

Tiene el respaldo de la opinión pública. Son hechos consumados sin debate de ideas.
Con este episodio también se logro poner ante la opinión pública el actuar de las ONG.

Es lamentable la muerte de los policías. Todavía no puedo comprender la atrocidad y brutalidad de las imágenes. El Presidente Garcia ha dicho que el operativo ha sido un éxito y que no hay responsables ni renuncias por el baño de sangre.

Al momento de escribir estas líneas no hay nadie acusado de asesinato o de negligencia.

Lo que temo que pase es matanzas y que serán apoyadas no por la razón sino por la brutalidad de las armas.



ALAN GARCIA ES UN IRRESPOSABLE!






martes, 20 de enero de 2009

Se acaba mi tiempo - Nos Matan!

Nuestros mejores amigos piden ayuda! Esto salio en El Comercio. En mi caso tengo tres perritas. No hay mas espacio o sino a mi me matan!



Posted by Picasa

Piden Presidente Negro para Perú

Lo importante no es si es negro, mujer, religioso o alguna otra subjetividad de esas, que solo se basan en argumentos discriminatorios. Lo que el Perú necesita es gente honrada, preparada y con compromiso. Lo demás es puro accesorio.


Como nota aparte hay que recordar que en 1985 mucha gente voto por ALAN GARCIA porque era joven. Más recientemente, gente daba su voto por Lourdes Flores y decían que el motivo era que necesitábamos una mujer.








TOMADO DE PERU.COM
Posted by Picasa

OPSITEL: Bandera deshilachada

La oficina descentralizada de OPSITEL (Avenida Javier Prado Este 1712 San Isidro) tiene una bandera impresentable. Me di el trabajo de pedirles que la quitaran y dijeron que tenia que ir a conversar a la oficina principal pues allí no podían atenderme.


From Javi270270: ¿Qué pasa?

domingo, 18 de enero de 2009

Manipulacion de la Educacion. Confesiones de una alta funcionaria de Educacion de Estados Unidos

Charlotte Thomson Iserbyt, fue Senior Consejera Politica en el Departamento de Educacion de Estados Unidos, nos cuenta sobre el enfoque de la Educacion de Estados Unidos y el mundo.




Su libro se puede bajar libremente en PDF en la siguiente direccion:

http://www.deliberatedumbingdown.com/

"Papi, me muero": Soldados israelíes usaron a niño para practicar tiro

Ola Attallah, Islam Online - Traducido al español por Luigino Bracci para Yvke Mundial
SÁBADO, 17 DE ENE DE 2009. 10:22 AM

Así lo denunció su padre, Kamal Awaga, a Islam Online. Asegura que, luego de que su casa fue bombardeada y su hijo se desangraba, él tuvo que fingir estar muerto para salvarse. Soldados israelíes tomaron el cadáver de su hijo y lo usaron para practicar tiro por una hora.


"Papi, me muero". Las palabras continúan rebotando en los oídos de Kamal Awaga, enviando sacudidas de dolor en su cuerpo, débil y herido. Esas fueron las últimas palabras pronunciadas por su hijo de 9 años, Ibrahim, antes de que terminara como blanco de práctica de soldados israelíes.

"Ellos mataron mi hijo a sangre fría", dijo el padre afectado por el dolor, aún en estado de shock. Ibrahim se unió a la lista de más de 350 niños asesinados por Israel en sus 3 semanas de ataques contra el enclave palestino.

Pero mientras otros niños fueron víctimas de municiones asesinas o bombas mortales, el destino de Ibrahim fue aún más trágico: él se convirtió en un objetivo de práctica para los soldados israelíes. "No tuvieron piedad por su inocencia", dijo su padre envuelto en lágrimas desde su cama en el hospital Al-Shefa en Gaza. "No tuvieron piedad de su flaco cuerpecito", añadió.

Un día soleado

Nada pudo preparar a la familia Awaga de los trágicos eventos que los sacudieron. Ellos se despertaron en una soleada mañana después de días de haber estado encerrados en un pequeño cuarto, de donde escapaban del masivo bombardeo israelí. "Mamá, hagamos nuestro desayuno en el jardín, estoy cansado de estar en este cuarto", dijo Ibramin según recuerda su apenada madre.

Una hora después, colocaron una mesa en el jardín y la familia esperaba disfrutar de raros momentos de paz, sin estar conscientes de los ojos que los observaban a la distancia.

Un primer misil destruyó el trabajo familiar antes de que otro destruyera su casa. "Papá, me muero", lloraba Ibrahim a su papá, quien corrió frenéticamente a su lado. "Apúrate, vamos", dijo Awaga a su esposa y otros dos niños mientras se llevaban a Ibrahim, envuelto en sangre.

Pero antes de que pudieran llegar a la puerta, un diluvio de municiones los alcanzó. Una bala le dio a la madre en una pierna y otro alcalzó al padre en la cintura. Los dos hermanos de Ibrahim corrieron buscando refugio detrás de los restos de su bombardeada casa.

Práctica de tiro

Cuando los disparos terminaron, la familia pensó que su miseria había culminado. Pero los soldados israelíes aún no habían terminado. "Cuando los soldados se acercaron, pensé que iban a matarme", dijo Awaga quien fingió estar muerto. "Pero ellos apuntaban a mi hijo", dijo asfixiado en el amargo recuerdo.

Un soldado se acercó al cuerpo de Ibrahim, le dio la vuelta agarrándolo por la pierna y se rió mientras que otro disparó su arma contra su cuerpo. Las risas aumentaron mientras ellos llevaban su cuerpo a un lugar más alto para iniciar su "celebración".

Por una hora, el padre ocultó sus gritos de dolor mientras miraba a los soldados israelíes competir en disparar al cuerpo de su hijo muerto. "Usaron su cuerpo sangrante para practicar tiro", dijo. "Con cada tiro, ellos canturreaban palabras que no alcancé a entender, pero sonaban como a arrebatos, como si estuvieran celebrando".

Cuando terminaron su "práctica", los israelíes tomaron sus armas y abandonaron la casa. Pasaron cuatro días antes de que los equipos de emergencia pudieran llegar a la familia y llevarlos al hospital.

"¿Qué hizo mi hijo para merecer eso?", preguntaba Awaga. "Los israelíes mataron a mi hiojo, no una ni dos veces, sino miles de veces"

Alan García lanza advertencia que preocupa a la prensa

Alan García tiene en su record muchas acusaciones de corrupción y de violaciones de derechos humanos. De las primeras se salvo por el antejuicio político. La segunda se acogió a la cómoda prescripción. Hoy no se siente ni a salvo de la prensa (que es muy manejada por él, aunque a veces se le va de las manos). El poder judicial tiene miembros de su partido o simpatizantes confesos

Javier A. Fernández |


Si una persona consigue una prueba de flagrante delito y la lleva a la prensa en vez de entregar la evidencia a la fiscalía estará cometiendo un crimen, sostuvo mandatario

Lima (AP/elcomercio.com.pe).- El presidente Alan García advirtió hoy que si una persona consigue una prueba de flagrante delito de algún acontecimiento y la lleva a la prensa en vez de entregar la evidencia a la fiscalía estará cometiendo un crimen. "Yo no digo que Ud. no deba denunciar los delitos. Digo que si alguien a través de un medio se entera de que hay un delito debe ir con su grabación al fiscal de la nación", declaró el mandatario en conversación con los periodistas. "No incurre en delito si va en ese momento donde la fiscal y le entrega las pruebas", agregó.




Alan Garcia: Sobre disolucion del Congreso

Alan es un caso clínico de cinismo y mentira. Indefendible e impresentable.

Una más.......


ALAN 2006:

El candidato que ya fue presidente

Alan García, presidente desde 1985 hasta 1990 por la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), se ubica tercero en intención de votos. Autodenominándose "representante de los interés del pueblo", focaliza el cambio en la actitud de los administradores del Estado, que según él deberían reducirse los sueldos. Por otro lado, interpreta los fracasos de la democracia peruana y propone una solución: "Si hubiéramos tenido un Presidente con energía que hubiese propuesto cinco temas al Congreso, y al no conseguirlo lo hubiera disuelto, estoy seguro de que el siguiente Congreso hubiese actuado" (LR 22/1). Estos atisbos autoritarios quizás nos expliquen por qué el primer candidato a la vicepresidencia es Luis Giampietri, ex Almirante, acusado de probadas violaciones a los derechos humanos en la represión a Sendero Luminoso, en la presidencia de García. Aunque García estuvo exiliado durante los gobiernos de Fujimori (1990-2000), debería recordarse que éste ya llevó a cabo su propuesta. Mientras tanto, su segunda candidata a Vice, Lourdes Mendoza de Solar, no se avergüenza en afirmar que García tuvo un mal gobierno.

Fuente


ALAN 2008:



El titular perdido de la Semana: Israel bombardea sede de la ONU en Gaza

Cada día que pasa quedo más maravillado de los extraños caminos del Señor. La semana pasada debió terminar como una de las noticias más relevantes el ataque a un centro de la ONU en Gaza y el bombardeo de un hospital de la Media Luna Roja. Todo se perdió por la pericia de un piloto que lleva tres días de titulares.





La noticia de más de 1200 muertos no tiene relevancia en lo que va de enero, total esos muertos son humanos sin riqueza. No son nada en el mapa, para la humanidad actual, según los medios de comunicación. Y también para los políticos mundiales, salvo dos que marcan la excepción a la regla en estos casos.

Obama mientras tanto se perfila como el sucesor perfecto de Bush. Rodeado de asesores judíos, podría superar en sus políticas a su antecesor. La valla alta la mira sonriente el próximo presidente de Estados Unidos.


¿ Crímenes contra la humanidad? No! Eso eran de los nazis.


Video: La humanidad de Israel

La Verdad de la Globalización Capitalista (Eduardo Galeano)

sábado, 17 de enero de 2009

Ripley se apropia de mi dinero… ¿Realmente sirve quejarse en INDECOPI?

A fines de octubre hice mi pago de una cuota normal en Ripley de 183.00 Nuevos Soles en un banco. Ese mismo día decidí librarme del todo RIPLEY y fui a la tienda de MIRAFLORES a pagar la deuda total, que según me dijeron, era una cuota de 1156.47 Nuevos Soles. Me explicaron que el pago en el banco todavía no aparecía en el sistema y que saldría un crédito en mi cuenta. Pasaban los dias y la diferencia del pago en el banco no aparecia por ninguna parte.

Hice un reclamo formal y en su respuesta el 19 de noviembre se explica que el ticket 100135 de abono realizado es de 182.87 Nuevos Soles (abono de banco) y el ticket 82443 es de 981.28 Nuevos Soles (abono en tienda pago total).

Pague para que RIPLEY me hiciera llegar la copia del ticket 82443 y se lee 1156.47 Nuevos Soles. Es decir, para cualquiera que sabe un mínimo de sistemas de computación se sabe que un monto ingresado directamente a una caja registradora no puede ser alterado por un “error” del sistema.

El jueves 15 de enero me acerque a Ripley al Servicio al Cliente y la señorita después de ver los papeles me dijo que la política era la devolución del dinero por el error. “¿Asi de simple? ¿Que contempla el contrato?”, pregunte. Me dijo que nada y que podia tramitar el reclamo. Opte por retirarme. Mi objetivo era claro saber si aunque sea devolvían usando la misma formula de intereses que nos someten cada mes. Es obvio que no! La empresa nunca pierde.


INDECOPI

Hacer un reclamo de este tipo (para que defiendan al consumidor) cuesta 35 soles. Estoy casi seguro que INDECOPI solo puede corregir los errores mas no ordenar ninguna reparación ni nada por el estilo.

El punto principal es que el consumidor pierde dinero hasta iniciando con la entidad que debería defender sus intereses, pues lo mas critico y severo que podría actuar es con una multa que se perdería en el tiempo pues las apelaciones siempre van a los juzgados. Y el Estado es muy proclive a perder las demandas que se entabla contra él.


¿Cómo actúa INDECOPI?

Examina el caso y pide descargos a la empresa. Convoca a una conciliación. Si el cliente se pone de acuerdo con la empresa podria ser que de oficio actue, pero no es la regla general. Es decir, que para ellos no paso nada.

Bonita defensa del consumidor, donde los agraviantes tienen casi todo a su favor para salir libres de polvo y paja. Y donde, además, se tiene que pagar por un reclamo donde el mejor resultado posible es que te devuelvan el dinero después de muchos meses.


El abuso de RIPLEY es manifiesto, puesto que tengo una carta donde aseguran que han revisado el caso y los tickets estaban por menos sumas de dinero. Es decir, que si no fuera cuidadoso con mis cuentas, esta empresa que usa el slogan "cinco continentes", se hubiera quedado con mi dinero. ¿Seré el mala suerte y único caso de este tipo?


Pd. EL Defensor del Cliente Financiero es una entidad creada por las instituciones financieras y mantenidas por ellas. Algo asi como sus empleados.
Los documentos probatorios remitidos por la misma compañia:

viernes, 16 de enero de 2009

Video: Con una Sola Bala (Sobre francotiradores israelís)

2012: Año clave de posibles tormentas solares!

Basados en el antiguo calendario Maya especulan que el fin del mundo se viene en el 2012. Hay otras culturas antiguas que recogen el mismo año como nueva era. La NASA nos trae el reporte que es posible que haya tormentas solares tan poderosas que podrían traerse abajo los sistemas de comunicación de la tierra y afectar, también, a otros instrumentos sensibles.

El Reporte de la noticia que da la NASA pueden verla en:

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jan/HQ_09-001_Severe_Space_Weather.html

Petroaudios: Luciana Leon e Issac Mekler en el congreso de la Republica

Si bien muchos dicen que votaron "tapándose la nariz", deberían replantear sus ideas drásticamente, pues en el futuro podrían vomitar. El pacto y juego político del sistema que tiene como principales figuras al APRA, los fujimoristas y los miembros de UNIDAD NACIONAL (su lider es Lourdes Flores) dieron una muestra de que tan asqueroso y como se pueden proteger entre ellos. La lidereza de "oposición" (empleada de Raúl Diez Canseco) hace mutis en todo esto. Y ojo que no nos referimos a hechos políticos sino corrupción y falta de moral.





jueves, 15 de enero de 2009

Gobierno de Bush admite tortura de prisionero en Guantánamo

Los militares estadounidenses torturaron a un saudí que supuestamente iba a participar en los ataques terroristas de septiembre de 2001, según el testimonio de una alta funcionaria que publica hoy el diario The Washington Post.

"Torturamos a (Mohammed al) Qatani", dijo Susan Crawford en su primera entrevista desde que el jefe del Pentágono, Robert Gates, la designó en febrero de 2007 para que formalizara los juicios ante los tribunales militares especiales de los supuestos terroristas detenidos en Guantánamo.

Según el rotativo, Crawford dijo que los interrogatorios a los que fue sometido Qatani incluyeron el aislamiento prolongado, la privación del sueño, la desnudez y la exposición prolongada al frío que lo dejaron en "una condición que amenazaba su vida".

"Su tratamiento corresponde a la definición legal de tortura", añadió Crawford. "Y por eso es que no referí el caso" para un juicio.
Crawford dijo que la combinación de técnicas de interrogatorio, su duración y el impacto sobre la salud de Qatani la llevaron a esa conclusión.

"Las técnicas que usaron fueron todas autorizadas, pero la manera en las que las aplicaron fue excesivamente agresiva y demasiado persistente", añadió.

"Cuando uno piensa en la tortura piensa en algunos actos físicos horrendos infligidos a un individuo", añadió. "Esto no fue un acto en particular, fue una combinación de cosas que tuvieron un impacto médico, que dañaron su salud".

El presidente electo Barack Obama, que será investido el próximo martes, ha dicho que repudia la tortura y que considera que algunas métodos aplicados durante el mandato del presidente George W. Bush constituyen tortura, pero se ha mostrado menos drástico en cuanto a la investigación y procesamiento de sus responsables.

Los fiscales militares indicaron en noviembre que presentarán nuevos cargos contra Qatani que se sustentan en interrogatorios más recientes y que no emplearon esos métodos.
Crawford, quien ya desechó los cargos por crímenes de guerra contra Qatani en mayo pasado, dijo en la entrevista que no permitirá que los fiscales lleven adelante el caso.

A Qatani se le negó el ingreso a Estados Unidos un mes antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001, y según la fiscalía debió ser el vigésimo integrante de los grupos de terroristas que tomaron el control de aviones de pasajeros y los estrellaron contra edificios públicos y gubernamentales.

Los militares estadounidenses capturaron a Qatani en Afganistán y lo llevaron a Guantánamo en enero de 2002. Los interrogatorios ocurrieron durante 50 días entre noviembre de 2002 y enero de 2003, y se le mantuvo aislado hasta abril de 2002, indicó el diario.


FUENTE

miércoles, 14 de enero de 2009

Hijo de ex presidente liberiano fue condenado a 97 años de prisión

La jurisdicción internacional. Se me viene a la mente mas de uno que puede ser juzgado en el extranjero pues aquí la impunidad es moneda de todos los días.





Charles Taylor comandó una unidad paramilitar de elite que asesinaba gente en el país africano y fue juzgado en EE.UU. bajo una ley especial


Mami (AP) - El hijo del ex presidente liberiano Charles Taylor fue condenado el viernes a 97 años de prisión por torturas, en el primer caso bajo una ley estadounidense sobre atrocidades cometidas fuera del país.

Un juez federal de Miami impuso la sentencia a Charles McArthur Emmanuel, de 31 años, quien comandó una unidad paramilitar de elite que torturaba y mataba gente en el país del Africa occidental durante la presidencia de su padre.

Emmanuel, un ciudadano estadounidense, fue declarado culpable en octubre, en la primera aplicación de una ley de 1994 que permite juzgar en Estados Unidos a un acusado de cometer torturas en otros países.

La fiscalía había pedido una sentencia de 147 años.

Taylor padre está siendo juzgado por un tribunal de la ONU, por presuntos crímenes durante la guerra civil de Sierra Leona.

lunes, 12 de enero de 2009

Cesar Hildebrant entrevista a Daniel Abugatas sobre los petroaudios

Cesar Hildebrandt responde a Magaly Medina

Archivan denuncia contra Ollanta Humala por "Andahuaylazo"

Con toda la presión -que seguro existió políticamente- Humala salio limpio de polvo y paja de una de las acusaciones. La prensa seguro pondrá la noticia en tamaño de los avisos clasificados.




La segunda Sala Penal para Reos Libres archivó de manera definitiva la denuncia presentada contra el representante del Partido Nacionalista Ollanta Humala por la toma de de la Comisaría de Andahuaylas que dejó como saldo la muerte de cuatro efectivos policiales ocurrido en enero del año 2005.

El Tribunal Superior adoptó esta medida al confirmar la decisión del decimonoveno Juzgado Penal de Lima que en primera instancia resolvió no iniciar un proceso penal contra el ex candidato presidencial por el delito de rebelión en agravio del Estado por este hecho.

Por decisión mayoritaria los integrantes de dicha sala superior concluyeron, al igual que dicho juzgado, que no está acreditado que Ollanta Humala actuó como instigador de este hecho debido a que cuando éste se encontraba cumpliendo su labor como agregado militar en Seul, su hermano Antauro ya había tomado la decisión de incursionar en el citado recinto policial.

Humala Tasso aún afronta otro proceso en el Poder Judicial por supuestas violaciones a los derechos humanos cuando este tenía a su cargo la base contrasubersiva en la localidad de Madre Mía, región San Martín en el año 1992.

Hildebrandt: Explicacion sobre el robo del FONAVI

El economista César Garcia Lozada miembro de la Comision Multisectorial del FONAVI sabe la historia de los fondos del FONAVI y como se gastaron.


Jugando Space Invaders en un edificio

domingo, 11 de enero de 2009

MAJAZ: Un crimen impune


Tomado de LA REPUBLICA

Por Carlos Castro

El 28 de julio del 2005, mientras el entonces presidente Alejandro Toledo se dirigía al país y hacía nuevas promesas a los pobres, policías al servicio de la minera Majaz reprimían, capturaban y torturaban a comuneros de Yanta y Segunda y Cajas, de Ayabaca y Huancabamba (Piura), causando la muerte de uno de ellos. Fotografías entregadas hace unos días a los pobladores y publicadas por este diario revelan la magnitud de la barbarie que hasta ahora, más de 3 años después, sigue impune.
Las imágenes muestran a los comuneros en el campamento de la empresa minera arrinconados unos contra otros, con los rostros ensangrentados, enmarrocados, descalzos, con hematomas en el cuerpo, cubiertos con sacos que, según recuerdan, tenían polvo lacrimógeno que no les permitía respirar. Si las fotos hacen recordar a los presos de Guantánamo, los testimonios de los comuneros, víctimas de secuestro y tortura, llevan a preguntarse: ¿cómo pueden ocurrir estos hechos en democracia? Hemos recogido algunos de los testimonios dados en conferencia de prensa esta semana en Piura, y otros que aparecen en la denuncia presentada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz ante la quinta fiscalía provincial penal de Piura. Los testimonios y documentos gráficos muestran hasta dónde llega la prepotencia de un grupo de policías y el privilegio con el que se conducen determinadas mineras.


Mario Tabra Guerrero, presidente del Frente de Defensa de Ayabaca y uno de los 28 detenidos, dice:

“Fuimos conducidos a un baño donde nos torturaron tres días, acusándonos de terroristas: ‘hijos de puta, van a morir, por qué no dejan que trabaje la empresa, indios ignorantes de mierda’.

Cuando los detenidos clamaban a Dios, ellos decían ‘Dinoes es Dios’. Cuando cambiaban de turno los relevantes se acercaban y preguntaban ‘¿cuál es el profesor?’. Se me acercaban, sacaban el saquillo, me rociaban con polvo lacrimógeno, volvían a ensaquillarme y rellenaban con golpes. Igual suerte pasaban los detenidos”.

A Cleofé Neyra, detenida, los policías le preguntaban por Ramiro Ibáñez, Benito Guarnizo y Josefa Adrianzén (dirigentes ronderos): “¿Por qué estos terroristas no vinieron a la marcha? Te vamos a matar. ¿Por qué no te quedaste tirando con tu esposo? Ustedes son putas (les decían los policías mientras ponían las manos entre sus piernas) ¿Por qué han venido? Esto (la tierra) es propiedad privada”.

Elizabeth Cunya se quejó por el frío y le respondieron: “No vas a necesitar ropa en la próxima vida donde vas”. Un policía le quitó el costal a Cleofé Neyra y le dijo: “Tú, vieja, no vas a pagar. Ella (Elizabeth) pagará. Dime si eres una terrorista. Si me dices, nada te va a pasar. Si no dices, vamos a violarla”.

A Yony Carrión Febres, mientras estaba enmarrocado, boca abajo, lo golpearon con una macana. A Leonidas Cruz Granda lo enmarrocaron, lo arrojaron al suelo y lo golpearon; a Sinesio Jiménez le estrellaron su cabeza contra el suelo; un policía caminó sobre la espalda de Samuel Mezones; a Ricardo Ruiz le colocaron carne podrida en la boca y se la hicieron comer.

A Melanio García lo mataron de un balazo después de ser torturado. “Es como si hubiéramos estado en un campo de concentración”, dice uno de los detenidos. Qué exigen los comuneros: respeto a su modelo de desarrollo basado en la agricultura, la ganadería y el ecoturismo. Al otro lado, la minera viola la ley y opera sin el consentimiento de las 2/3 partes de las asambleas comunales. Y así, con todo esto, en el gobierno hay quienes protestan cuando los pueblos reclaman. Hasta el próximo domingo.

Mas restos humanos en Los Cabitos

Más restos de humanos aparecen en el que fuera el cuartel militar LOS CABITOS. Política nefasta iniciada bajo el Ministro de Guerra, Cisneros Vizquerra, en el gobierno de Belaunde Terri y, continuo amparado en la impunidad del primer gobierno de Alan García.

Foto: Elias Navarro

Aparecen los restos de otras cinco víctimas en Los Cabitos

Ya suman 97 los cuerpos recuperados en exhumaciones. Son dos nuevas fosas con restos de personas al parecer torturadas y ejecutadas por militares entre 1983 y 1985.

Elías Navarro. Ayacucho.

En los terrenos del cuartel del Ejército “Los Cabitos” de Ayacucho, siguen apareciendo más evidencias de la cruenta guerra interna de los años 80. Ayer se encontraron dos nuevas fosas con restos de cinco personas con las que suman 97 el promedio de los individuos recuperados en este centro militar.

Los peritos del equipo forense del Ministerio Público de Ayacucho hallaron dos fosas ubicadas a pocos metros de las otras tumbas encontradas hace cuatro días. Los trabajos de exhumación dirigidos por el fiscal supraprovincial, Andrés Cáceres Ortega, continuarán mañana lunes.

El Hallazgo

Los cuerpos íntegros, ubicados en el mismo sector 3-A de La Hoyada, se encontraban arrumados unos sobre otros en una fosa múltiple a un medio y medio de profundidad, y tenían sus respectivas prendas de vestir.

Según los expertos, las víctimas presentaban orificios de balas en el cráneo, tal como los exhumados anteriormente. Los proyectiles de arma de fuego de corto (pistola) y largo alcance (FAL) hallados dentro de la fosa evidencian que las víctimas habrían sido ejecutadas extrajudicialmente a tiros de bala.

Con este hallazgo, desde el 5 de enero del 2005, cuando se iniciaron las exhumaciones, ya suman 97 los individuos recuperados. De esta cantidad, 48 cuerpos son íntegros, mientras que la diferencia son fragmentos y osamentas calcinados.

Para identificar los cadáveres, en el laboratorio forense se ha recogido muestras de ADN de los familiares de las víctimas, que fueron enviadas al laboratorio del Instituto de Medicina Legal de Lima para la prueba correspondiente. Se espera que los resultados se tengan el próximo mes.

Desaparición, tortura y muerte

Durante los años 1983 y 1985, Ayacucho se convirtió en el principal escenario de la violencia por parte de Sendero Luminoso y de las Fuerzas Armadas. Así, el Cuartel General “Los Cabitos” se convirtió en el principal centro clandestino de reclusión, tortura, ejecución extrajudicial y desaparición forzada de todo el departamento, cuando se desempeñaron como jefes político militar los generales EP Adrián Huamán y Wilfredo Mori, sostiene el representante de Aprodeh en Ayacucho, Yuber Alarcón Quispe,

Precisamente estos personajes son los principales implicados en estas desapariciones y ejecuciones extrajudiciales y son investigados por la Sala Penal Nacional.

LA REPUBLICA


MAS SOBRE LOS CABITOS:


sábado, 10 de enero de 2009

Israel usa armas que causará cancer a la poblacion palestina

Es terrible el silencio cómplice internacional sobre la masacre que se esta perpetrando en Palestina. Las declaraciones de Papa y, la expulsión del embajador de Israel en Venezuela solo han merecido pequeños espacios en los medios escritos. Peor el ataque a un convoy de ayuda humanitaria de la ONU.

El doctor noruego Gilbert explica sobre las armas termóbaricas DIME (Dense Inert Metal Explosive). Los que no han muerto en las explosiones, es altamente probable que desarrollen cáncer. Mujeres, niños y los crímenes contra la humanidad de un pueblo que sufrió el holocausto judío.


El vídeo esta en ingles:

No somos nada.....

martes, 6 de enero de 2009

Reglas para la redacción de noticias sobre Oriente próximo

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

Anónimo · · · · ·


Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".

7) Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".

8) Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".

fuente: Revista Sin Permiso http://www.sinpermiso.info

lunes, 5 de enero de 2009

Defensa propia

Por Antonio Caballero

Hoy los palestinos son parias sin tierra y sin trabajo que viven de la caridad internacional e Israel quiere echarlos definitivamente, hacia Egipto.
Sábado 27 Diciembre 2008

Cuando escribo esto la aviación israelí lleva tres días bombardeando la franja de Gaza, y no han entrado todavía en acción la artillería ni los tanques. Han muerto casi cuatrocientos palestinos. Del lado de Israel las víctimas de los cohetes lanzados desde Gaza han sido cuatro. El cruel dios de Israel ya no se contenta con el ojo por ojo de los tiempos bíblicos: ahora son cien ojos por cada ojo, cien dientes por cada diente.

Pero explica la secretaria de Estado Condoleezza Rice en nombre del gobierno de George Bush que Israel tiene derecho a defenderse, y exige que cesen "los ataques con cohetes y morteros contra Israel". Y aunque no cabe duda de que el gobierno israelí ha querido aprovechar los últimos días de Bush para lanzar su operación militar, la posición de Barack Obama no habría sido muy distinta: "Si alguien lanzara cohetes sobre la casa donde duermen mis niñas, yo también las defendería", ha dicho el Presidente electo. ¿Y es que no duermen también los niños palestinos? ¿Y es que los palestinos no tienen, ellos también, derecho a defenderse?

No sólo de estos tres días (y los que vienen) de bombardeos y cañonazos. De cuarenta años de opresión, desde la ocupación de la guerra del 67, o de sesenta, si contamos desde la del 48, cuando se instaló en tierra palestina el Estado de Israel. A la retirada militar israelí de hace tres años, y antes de que volvieran estos tres días de ataques, la sucedió el bloqueo, económico y físico, refrendado por la construcción del muro. En los últimos dos meses (desde principios de noviembre) ese bloqueo se acentuó: los israelíes ya no permiten que entre a Gaza ni la ayuda alimenticia de las Naciones Unidas de la que sobreviven 700.000 del millón y medio de habitantes. Ni alimentos, ni medicinas, ni agua, ni gas de cocina, ni diesel para las plantas eléctricas, ni papel para los cuadernos de las escuelas ni billetes para los bancos. La construcción del muro, por añadidura, ha privado a los palestinos de Gaza de un tercio más del remanente de tierras agrícolas que les había dejado la partición leonina de su antiguo país decretada por las potencias en 1948 y rubricada y aumentada por la victoria israelí en la guerra del 48. Hoy son parias sin tierra y sin trabajo que viven de la caridad internacional. E Israel quiere además echarlos definitivamente, hacia Egipto.

En defensa propia, ya se dijo. Y con la complicidad, o en el mejor de los casos ante la indiferencia del mundo. Pues si los Estados Unidos apoyan decididamente a Israel, y en su condena a los cohetes de Gaza ni siquiera tienen el buen gusto de mencionar de pasada los bombardeos del otro lado, ni su bloqueo, ni sus años de incursiones de represalias y sus asesinatos selectivos, por su parte la Unión Europea y el Secretario General de la ONU se limitan a calificar de "desproporcionada" la reacción israelí. (Que por otra parte no es reacción, es acción deliberada). Una complicidad tan descarada que recuerda un viejo chiste racista sobre un negro de Alabama sorprendido en el acto lascivo de mirar a una blanca y condenado a muerte. Se le conmutó sin embargo la pena por un combate singular con un león en el estadio de baseball, ante el público, para darle ocasión de defenderse. Y trajeron al negro, encadenado de pies y manos, y lo enterraron hasta el cuello en el centro del estadio y apisonaron bien la tierra para que no se escapara, y soltaron al león. El negro consiguió evitar con ágiles fintas del cuello las dos primeras acometidas de la fiera, y a la tercera logró hincarle los dientes en los testículos. Y se alzó entonces de los graderíos un griterío de indignación unánime del público:

—¡Pelee limpio, negro hijueputa!

Es un chiste políticamente incorrecto, ya lo sé. Es un chiste grosero, también lo sé. Más incorrecta, y más grosera, es la actitud indiferente del mundo ante la interminable tragedia de los palestinos. No puede uno menos que preguntarse si es que ese mundo indiferente no ha visto nunca una película de nazis y judíos.

domingo, 4 de enero de 2009

Otorgan a minera china parte de frontera norte

Contraviniendo la CONSTITUCIÓN(tan jurado y mil veces violado) se dan leyes en los feriados... así pasan piola.


Esta disposición demuestra que Yehude Simons es un pobre hombre sin moral que esta acompañando la comparsa de la banda aprista, sin dudas ni murmuraciones.


TOMADO DE LA PRIMERA


Presidente García permite que empresas, constituidas en la Isla de Gran Cayman, bajo el pretexto de interés público, se apropien de tierras agrícolas y cabeceras de cuencas.

En medio de la paz y el jolgorio de las fiesta de fin de año, el gobierno de Alan García acaba de publicar el día de ayer el decreto supremo 024-2008 del sector Defensa, declarando de interés público la inversión privada en actividades mineras en zona de frontera y autorizando con nombre propio a la empresa china Zijin a extender sus dominios hasta los bordes de los límites con el Ecuador, en el departamento de Piura, como parte de la ejecución del proyecto Río Blanco (anteriormente Majaz).

¡Qué decir! Que el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, que debería proteger las fronteras es el que autoriza abrirla a las mineras extranjeras. Que el “interés público” es el de una empresa privada. Que lo que habló el presidente García en chino ante el presidente Ju jin Tao, en tiempos de APEC, era que nos íbamos a inclinar a sus exigencias.

Que los comuneros de Ayabaca y Huancabamba que reiterada y masivamente han reclamado contra este proyecto minero y la población que reclama por la preservación del medio ambiente en una zona especialmente sensible de nuestra geografía, son unos simples perros del hortelano a los que no hay que hacer menor caso. Que el premier Yehude Simon firmó el mamotreto gustosamente o lo tendremos en unos días rectificándose de esta nueva traición a los principios que levantaba hasta hace poco.

Hay que tenerlo claro. La Constitución taxativamente prohíbe a extranjeros la explotación de recursos naturales: minas, bosques, aguas, fuentes de energía, ni individualmente ni asociado, dentro de los 50 kilómetros de la frontera, salvo que se presente un caso de interés público. El gobierno, con el decreto supremo 024-2008 está violando este dispositivo constitucional, pero pretende estar ajustándose a su letra porque emite un decreto que declara de “necesidad pública”, que la minera Zijin pueda explotar los minerales de la zona. ¿Dónde está la necesidad y dónde el interés público? En ningún lado.

La Constitución quería decir que podía haber un caso en que la participación de extranjeros en una actividad de frontera podría revertir a favor de la comunidad y del Estado, pero este no es ni de lejos ese caso. Se trata de una burda manipulación del texto constitucional para violentar su espíritu y favorecer a una empresa minera.

Esa es
La empresa china Zijin Tongguan Investment es la misma que negoció con la intervención del subsecretario general del gobernante partido comunista de ese país y del presidente del Perú, si el gobierno le ofrecía las garantías para adquirir los derechos de Monterrico Metals en dos provincias de la sierra de Piura, donde existía una fuerte oposición campesina a la actividad minera.

El presidente García les aseguró que no pasaría nada y que el gobierno les ayudaría a sacar adelante el proyecto. Ahora sabemos que el plan era extenderse más allá de los denuncios originales de la empresa inglesa (8) y que se trataba de adquirir otros 27 denuncios fronterizos de la empresa peruana Minera Mayari SAC, lo que representa unas 28,263 hectáreas en las provincias de Huancabamba y Ayabaca.

Gato vendedor
La responsabilidad que en este nuevo despojo del patrimonio nacional recae en el Ministerio de Defensa es sumamente grave, ya que la norma que estamos comentando carece precisamente de un concepto de defensa y se centra en forma exclusiva en impulsar los intereses de la empresa extranjera interesada en los yacimientos de cobre existentes. Es claro que la presencia de Ántero Flores-Aráoz como ministro de este sector está sirviendo para convertir la defensa nacional en un mostrador de ofertas del Perú de García que se exhibe para la venta.

Historia de Zijin
El Decreto Supremo 024-2008-DE indica que el Ejecutivo ha otorgado 35 denuncios mineros al grupo chino Zijin. Este grupo, según el decreto, tuvo que adquirir la totalidad de las acciones de la empresa inglesa Monterrico Metals Plc., empresa constituida bajo las leyes de Inglaterra y Gales, para poder obtener 8 derechos mineros. Además de ello, Zijin adquirirá 27 denuncios mineros, según el decreto, mediante la compra del 100% de la minera Mayarí S.A.C. Con ambas adquisiciones, Zijin sumará los 35 denuncios mineros.

Sin embargo, el decreto indica que Monterrico Metals es titular del 100% de las acciones del capital social de Copper Corp. Limited, una empresa constituida bajo las leyes de la Isla Gran Cayman, que es también titular del 100% de las acciones del capital social de Río Blanco Copper Limited. Esta última empresa está constituida bajo las leyes de George Town, Isla de Gran Cayman, y es titular del 99.98% de las acciones de la minera Majaz S.A., empresa constituida bajo las leyes del Perú. En el 2007, el grupo chino Zijin compró la mayoría de acciones que la empresa inglesa Monterrico Metals tenía en la minera Majaz, en la Bolsa de Valores de Londres. A partir de entonces, la minera cambia de nombre a Río Blanco Copper.

Raúl Wiener
Redacción

Ministros inician año con mayores sueldos: Idea fue de Alan Garcia

Más de una vez he dicho que me da miedo los feriados largos... Pasan todas las cosas de contrabando (la parte gubernamental) mientras muchos andan con resaca.

Las declaraciones de Antero Flores-Araos nuevamente demuestran que el “comodín” da verguenza ajena…. Ya lo deberían jubilar.

La noticia del aumento, tomada de PERU21:

Gobierno dispone que los ministros ganen S/.22,800

Premier justificó medida alegando que funcionarios no pueden ejercer otra función. Nacionalistas y CGTP afirman que es una burla a la población que aún espera aumento.
Autor: Vanessa Alarcón

El Ejecutivo dio marcha atrás en una de sus medidas más cuestionadas. El recorte de sueldos de los funcionarios públicos –decretado por el presidente Alan García al inicio de su mandato, en el marco de una política de austeridad estatal con cierto corte demagógico– quedó en el olvido, y ayer homologó las remuneraciones de los ministros de Estado con las de los congresistas.


Por PERU.COM nos enteramos sobre la opinión de Flores Aráoz
Ántero Flores Aráoz: "No podría vivir con sueldo de ministro"

Lima (Peru.com).- El titular del portafolio de Defensa, Ántero Flores Aráoz, subrayó que la homologación del sueldo de los ministros con el de los congresistas se ajusta a lo establecido en la ley, y comentó que particularmente él no podría vivir sólo con dicha remuneración.

Explicó que si actualmente puede desempeñar esa labor es debido al respaldo económico que construyó por su trabajo anterior en la actividad privada.
“Si tuviera que vivir con el sueldo de ministro, no viviría. Felizmente tengo mi renta inmobiliaria que he generado durante mi trabajo profesional como abogado, sino yo no podría ser ministro. Se lo digo así y se lo puedo decir bajo juramento. No podría con ese sueldo”, subrayó en declaraciones al programa Confirmado de TV Perú.



Y la perla de quien es la idea la dijo Brack, tambien en PERU21

Brack afirma que el aumento de sueldos a los ministros fue idea de García

El ministro del Ambiente negó que la iniciativa que homologa los sueldos ministeriales con el de los congresistas haya partido del Gabinete. “Ser ministro es estar dedicado 24 horas al trabajo y no se puede tener ningún ingreso adicional”, comentó.


Andina tambien grego, en nota aparte:

La medida de homologación reviste "interés nacional en tanto que se requiere contar con funcionarios de la más alta calificación para ejercer el cargo de Ministro de Estado", se indica en la parte considerativa del decreto de urgencia que, en ese sentido, fue  publicado hoy en las normas legales del diario oficial El Peruano.