Me llego este mensaje por correo. No deja de ser cierto lo que se señala.
JAF
PRESIDENTE DE SALA PENAL PERUANA PABLO TALAVERA SACA A RELUCIR ABSOLUCION DE OLAECHEA PARA RECHAZAR FURIBUNDOS CARGOS DE FALTA DE IMPARCIALIDAD LANZADOS POE CESAR NAKASAKI, ABOGADO DE FUJIMORI CONTRA EL PODER JUICIAL PERUANO QUE HOY JUZGA AL EX DICTADOR. ESTAS DECLARACIONES FUERON PUBLICADAS EN EL DIARIO PERUANO LA PRIMERA, FEB 18, 2009
Pablo Talavera rechaza expresiones de abogado
El presidente de la Sala Penal Nacional Pablo Talavera rechazó las airadas declaraciones del abogado defensor César Nakazaki, mediante las cuales afirma que quien gane el juicio mediático en el caso del ex dictador Alberto Fujimori, ganará el proceso jurídico que enfrenta en la Sala Penal Especial, que preside el vocal supremo César San Martín.
Aclaró que el Poder Judicial es independiente y no obedece a presiones de ningún sector. Citó el caso del llamado canciller de Sendero Luminoso, Adolfo Olaechea Cahuas, quien fue absuelto primero por la Sala Penal Nacional y luego por la Corte Suprema, al no existir pruebas de los cargos que se le imputaban.
Talavera señaló que en el juicio a Alberto Fujimori, acusado por delitos de lesa humanidad, los cargos se refieren a hechos reales de los cuales existen pruebas, por lo tanto no se puede decir que el Poder Judicial, en este caso específico el Tribunal Especial responde campañas mediáticas para emitir sus fallos.
“La independencia del Poder Judicial está basada en el ejercicio del criterio libre de presiones. El PJ resuelve de acuerdo a ley y a las pruebas instrumentales que se ofrezcan en el proceso; por lo tanto no es verdad que la justicia obedece a la presión mediática”, replicó Pablo Talavera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario