Periodismo en el Perú: Cortinas de humo, manejos y matriz Informativa

Matriz Informativa: Es el mejor término para describir el manejo de los medios de comunicación para crear opiniones o “distraer” sobre noticias que deberían ser más relevantes.

En el caso de Perú, tenemos lo más antiguo –tal vez- la leyenda de la “casa Matusita”. Ese segundo piso era estratégico para la vigilancia de la antigua Embajada de Estados Unidos en Lima. Portadas de diarios y shows de personajes daban al folclor nacional un fantasmagórico lugar.  Ahora, un banco totalmente remodelado dejo atrás a los seres de ultratumba.

Mi padre fue oficial del Ejército, Mayor José Fernández Salvatteci y escribió muchísimo sobre la realidad peruana. Me acuerdo, en los años del primer gobierno de Alan García, cuando alguna vez me comento que en realidad todos los atentados del terrorismo no serían verdaderos. Servían como distracción ante el aumento de precios e inflación y corrupción de esos años. La gente común y corriente andaba mas preocupada en que "no había luz y el próximo corte de agua" Lo recordé a raíz de lo que vivimos en el segundo periodo de Alan García. Con esto no se quiere negar la existencia de Sendero o el MRTA.

Fujimori y Montesinos marco un hito en cortinas de humo. Recuerdo algún video donde el reo de Ate decía por teléfono que no tenía como tapar algo que iba a salir al día siguiente.

Algunas de ellas:

• Concierto de Michael Jackson (era cierto que estaba programado pero era posiblemente financiado por el gobierno a dos semanas del referéndum del CCD)

• Sara Helen y su resurrección, provocaron histerias colectivas en Pisco (cámaras de televisión esperando la media noche).

• Virgen que lloraba. Se determino que la casa era de la madre de un agente de inteligencia.

• El reporte de una boa gigante por parte de un funcionario del INEI.

• Campañas de destrucción de imagen a posibles candidatos y opositores: Javier Perez de Cuellar, Vargas Llosa, Mohme (padre),etc.

• Campañas sicológicas que dieron al Perú como ganador de la guerra del Cenepa. Esto también sirvió para justificar la compra de armamento chatarra.

Al final de su mandato los medios estuvieron en la picota de la opinión publica.



El Presidente provisional Paniagua dio inicio a una campaña electoral. No hubo sanción a ningún dueño de medios de comunicación. Los delincuentes se fugaron cobardemente (paraísos como Suiza o hermanos países como Chile los acogen como al antiguo dueño de Expreso o el fabricante de papel higiénico y dueño de PANAMERICANA Schultz). Los medios televisivos pidieron que se respetara la “libertad de expresión” y que no se concesionara las señales televisivas. Tenemos el caso del canal 4 que cambio de dueños (por insolvencia) y se olvido el asunto. El peor caso fue el de canal 9, pues no paso absolutamente nada.

Es importante señalar que Hildebrandt trabajo en AMERICA TELEVISION de los Crousillat.El lo justifico refiriendo que lo manejaban las hermanas. Algo que me trajo a la memoria eso de "soy su hermana pero no se nada". Eso fue después de renunciar al canal de Baruh Ivcher.

Al comenzar el mandato de Toledo -recordemos- hubo un tipo que salió a decir que un gran terremoto destruiría Lima. Primero la noticia se dio en tabloides e incluso llego a ser entrevistado por Cesar Hildebrandt. El hábil líder de opinión se “curo” al comenzar la entrevista diciendo que si no pasaba nada, sería ridículo para él haberlo entrevistado. La verdad -en ese entonces- es que Toledo tenía su cita de Presidentes en Cuzco y una ceremonia “mística” (?) de asunción de poder. Los cuzqueños habían organizado protestas y había un desplante evidente con el llamado “pueblo”. Eso fue el comenzar del modus operandi nuevamente.

Toledo tuvo la prensa en contra. Eso fue de "mala leche" apenas dijo que se respetarían las concesiones a los espectros radioelectricos.  Las encuestas sobre Toledo eran semanales y lo señalaban con menos de 10 puntos de popularidad. En algún momento se pensó en vacancia presidencial. Se dieron cuenta que el sucesor sería Waisman y ceso todo por arte de magia. Waisman no se podría negociar (antes habían destruido su imagen, fama de payasito y demás). Siendo asi, Toledo termino su gobierno con más de 30 puntos de popularidad.

Durante la campaña electoral del 2006, se escucho un audio donde Montesinos sugería que Ollanta Humala era su cómplice en la fuga (el audio se filtro desde la base naval que es un fortín para elementos indeseables de la sociedad). Punto para García. Además, se dijo que para la segunda vuelta había un guion con militares venezolanos instalados en el Perú y que al cierre de las ánforas se efectuarían disturbios y llevarían a Humala a la Presidencia. Esto nuevamente repercutió en el margen ínfimo por el que García gano las elecciones.

Demás esta decir que nunca se investigaron las denuncias de robo electoral de Lourdes Flores pues todos se unieron a impedir unas elecciones sin manipulación.El grueso del electorado cayo en el juego mediático.

Alan García durante su segundo mandato ha demostrado ser un viejo zorro en estas lides. Los faenones quedarían rezagados y el manejo mediático hace que solo pocos periodistas levanten la cerviz humillada.
Uno de los primeros actos de gobierno de Alan García fue bajarle los impuestos a los casinos. Esto fue quitarle dinero que se iba directamente al fondo de deporte. Fue el 31 de julio. El juramento el 28 de Julio. La gente recién estaba regresando de vacaciones y creía de buena fe “el cambio responsable”.

La estafa fue impresionante. Promesas incumplidas. El congreso derogo la renta básica. El Presidente que había prometido durante la campaña derogarla observo el mandato congresal. Entonces se distraía con temas mediáticos como pena de muerte a los violadores y cosas así. El presente periodo ha demostrado ser capaz de resucitar a Sendero Luminoso.

Desde el 2006 a la actualidad se ha dado un nuevo método de matriz informativa. Esta vez ya no se refería a temas “inventados” (Matusita, Virgen y NSQYNQ quedaban en el baúl). La nueva técnica se basa en temas que son reales y que de pronto son “levantados”. Un ejemplo evidente fue el de RADIO CAPITAL (grupo RPP) y la de los perros para prácticas de estudiantes en universidades. Todo comenzó con una llamada de una afectada al programa de Jorge Bruce en la que oyente daba a conocer que su perro había sido “rescatado”. Finalmente, seguimos en las mismas: nada cambio legalmente sobre los animalitos. Lo único nuevo fue el asalto mediático. Solo hubo mucho ruido.

Más recientemente fue el caso de Abencia Mesa y Fefer. Un caso que tiene tres años de antigüedad como el de Fefer fue tratado con tanta la insidia que termino con dos chicas encarceladas.

Cabe resaltar como prueba que Aldo Mariátegui y su pasquín se prestan para la desinformación pues puso en primera plana que Paul McCartney venia a Lima. Una vergüenza prometida este año y que según ellos debería haber sido en Agosto.

Pizango antes de la masacre de la Curva del Diablo se quejaba que los medios iban a sus conferencias de prensa y nadie reportaba. No es posible tanta coincidencia.

Korianka, vino a honrar y llorar por muertos y encontró a una inmunda prensa que la cuestiono por ello.

El día de hoy, el chivo expiatorio fue Fujimori. Noticia real de privilegios, que es justamente soltada cuando regresa Cesar Gutiérrez y estamos de aniversario de uno de los mayores escándalos de corrupción como el de los petroaudios.

Líderes de opinión como Mónica Delta, Aldo Mariategui, Jaime Baily, Beto Ortiz, Nicolás Lucar entre otros tienen a su merced a la mayoría de peruanos que viven hipnotizados por los medios de comunicación. Son sinvergüenzas que se quejan de las autoridades que tenemos cuando ellos son los que dan la pauta de líderes de opinión. Su pasado los condena.

Medios con deudas grandes con la SUNAT como Panamericana y CARETAS se hacen tremendamente sospechosos en el entuerto. Magaly Medina también debe más de 2 millones a la SUNAT.

No llego a entender que “periodistas” puedan ser profesores como Alejandro Guerrero, Jessica Tapia y Alvaro Maguiña en institutos y universidades ¿Acaso deberíamos sorprendernos de los nuevos?

Es verdad que hay periodistas más inteligentes que otros y podemos identificarlos cuando se atreven a discrepar con otros periodistas que son “echados” en sus medios. Ellos son una reserva que está agazapada porque también pertenecen a un centro laboral y tienen que cumplir con pautas. Aun así son los independientemente responsables para poder hacer notar su voz aun cuando llevan una posición discrepante y la gente valora y se da cuenta de ello.

Otro dato significativo es por ejemplo que "la radio actualmente está controlada por dos corporaciones que manejan dieciocho emisoras de AM y FM en Lima" (según ELMER LA MADRID). Y no hay que dejar que apuntar a grupos como EL COMERCIO que manejan CANAL N y tienen participación en AMERICA TELEVISIÓN. En otro ejemplo LA REPÚBLICA y su participación en AMÉRICA TELEVISION. Con dichos medios resulta muy sencillo crear "noticias" y escándalos. Todos lo demás puede ser dejado de lado....

Esto es lo que se da en el plano del Perú. ¿Ahora pueden llevarlo a macro e imaginar cómo serán los manejos en la prensa sometida a Estados Unidos?