martes, 21 de diciembre de 2010

A, 33 AÑOS DEL FALLECIMIENTO DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO

Capitán Eloy Villacrez

El 3 de octubre de 1968 a las 3:30 horas de la madrugada, ingresó Juan Velasco Alvarado a la historia del Perú y de los hombres dignos de nuestra América, dando inicio al Gobierno Revolucionario, que duró hasta el 29 de agosto de 1975, ese corto periodo dictó decretos trascendentes, declarando nula el Acta de Talara y expulsó a la International Petroleum Company;(IPC), empresa petrolera filial de la Standard Oil Company, la tercera empresa petrolera del mundo (EXXON), reivindicando para la Naciòn la propiedad de los yacimientos petroleros de La Brea y Pariñas que indebidamente se apropio y explotaba la IPC por más de 48 años.

Como todo acto político, una decisión de quebrar el orden constitucional tiene sus detractores, pero la legitimidad por encima de la legalidad exigía una acción de esas características para que nuestra nación alcanzara el nivel de justicia social y una categoría de dignidad, que le fue negado al pueblo del Perú desde la etapa colonial y que hasta esa fecha no había sido superada. A la luz de los años transcurridos no nos equivocamos cuando calificamos que era el único camino que nos quedaba para cambiar radicalmente la injusticia social que pervivía de la Colonia. Incomprendido hasta por los propios militares, que eran el sustento político del régimen, al ser un planteamiento social demasiado avanzado en su concepción, puesto que el proceso revolucionario se reducía a un sólo hombre que era el general Juan Velasco Alvarado, esa fue su grandeza y su debilidad.

Más temprano que nunca los trabajadores, los campesinos, que se convirtieron en ciudadanos, los intelectuales amantes del progreso y toda la nación peruana recordarán con gratitud y cariño al “chino” Juan Velasco Alvarado. Uno de los pocos generales honestos y patriotas que haya conocido el Perú.

El único presidente que verdaderamente luchó por la dignidad de los peruanos. Del peruano que tiene inteligencia, creatividad y capacidades suficientes para transformar sus propios recursos naturales y desarrollar su patria. Y no como ahora donde la vileza de los gobernantes, en un afán servil, entregan nuestros recursos valiosos a los extranjeros.

En estos últimos 35 años las corporaciones transnacionales se apoderaron de nuestros recursos naturales, las minas, el mar de Grau, los bosques, la energía eléctrica, las telecomunicaciones, los medios de comunicación, el gas, el petróleo, el agua y todo aquello que tiene algún valor, ¡Nada para los peruanos! Como si fuéramos minusválidos mentales. Los gobiernos de Belaunde, Alan, Fujimori y Toledo ¿qué patria defendieron?. ¿Acaso no son los mayores entreguistas de las historia del Perú?. Ahora para el 2011 no hay un grupo político que herede los valores de defensa de los derechos nacionales de las grandes mayorías, como lo hizo Velasco, siendo lo peor que los candidatos que se dicen de izquierda, jamás mencionan las transformaciones sociales de la Revolución Militar. La única respuesta es, que el poder económico, el poder mediático, coludido con los poderes del exterior, satanizaron esa etapa de nuestra historia para que no vuelva a ocurrir. Pero los pueblos saben tomar sus decisiones, algunas veces demoran pero la justicia social llega porque la pobreza no es un destino ineluctable de una nación sino obra de unas élites.

Velasco terminó con la esclavitud disfrazada de nuestros paisanos campesinos, el sufrimiento, humillación y explotación de nuestros compatriotas del campo por los hacendados, era una realidad, pero es necesario entender que fue una hacienda, para comprender lo que era el Perú oligárquico y plutocrático, antes del 03 de octubre de 1968 .

Veamos como describe Gonzales Prada (Siglo XIX) “Una hacienda se forma por la acumulación de pequeños lotes arrebatados a sus legítimos dueños, un patrón ejerce sobre sus peones la autoridad de un barón normando. No sólo influye en el nombramiento de gobernadores, alcaldes y jueces de paz, sino que hace matrimonios, designa herederos, reparte las herencias, y para que los hijos satisfagan las deudas del padre, les somete a una servidumbre que suele durar toda la vida. Impone castigos tremendos como la "corma", la flagelación, el cepo de campaña y la muerte; risibles, como el rapado del cabello y las enemas de agua fría. Quien no respeta vidas ni propiedades realizaría un milagro si guardara miramientos a la honra de las mujeres: toda india, soltera o casada, puede servir de blanco a los deseos brutales del "señor". Un rapto, una violación y un estupro no significan mucho cuando se piense que a las indias se las debe poseer de viva fuerza.

Y a pesar de todo, el indio no habla con el patrón sin arrodillarse ni besarle la mano. No se diga que por ignorancia o falta de cultura de los señores territoriales proceden así: los hijos de algunos hacendados van niños a Europa, se educan en Francia o Inglaterra y vuelven al Perú con todas las apariencias de gentes civilizadas; mas apenas se confinan en sus haciendas, pierden el barniz europeo y proceden con más inhumanidad y violencia que sus padres: con el sombrero, el poncho y las "roncadoras", reaparece la fiera. En resumen: las haciendas constituyen reinos en el corazón de la República, los hacendados ejercen el papel de autócratas en medio de la democracia”.

¡Toda esta humillación fue extirpada por Velasco!

El 24 de junio de 1969 (Día del Campesino) decretó la Ley de la Reforma Agraria y se procede a la inmediata ocupación de los grandes ingenios azucareros y de las haciendas de todo el país. Los campesinos reciben las tierras. Se cumplió el sueño de 1780 de Tupac Amarú. Según Galeano: Hubo que esperar casi dos siglos para que el general Juan Velasco Alvarado recogiera y aplicara aquella frase del cacique, de resonancias inmortales: ¡Campesino! ¡El patrón ya no comerá más tu pobreza!. Ahora en el siglo XXI, frente a la nueva realidad agraria nuevamente es necesario hacer una nueva reforma agraria, los patrones de ayer volvieron a las andanzas y nacieron nuevos “barones”, El problema de la propiedad de la tierra volvió en este siglo XXI, a ser un tema que interesa a toda la Nación.


EL PERU DE LOS PERUANOS PARA LOS PERUANOS Y POR PERUANOS

La nacionalización de los yacimientos de Talara pertenecientes a la Internacional Petroleum Company IPC subsidiaria de la Standard Oil y la de todos los yacimientos mineros importantes en manos extranjeras como la Cerro de Pasco, Marcona, etc. marcaron el carácter del proceso y la recuperación de la dignidad nacional. Sin embargo, aquello no fue todo.

Lo fundamental de la Revolución Militar fueron las reformas estructurales hacia una sociedad distinta enumerada como Democracia Social de Participación Plena. En efecto, el proyecto denominado “Plan Inca” inició un camino sindicado como irreversible con la reforma agraria, la reforma de la empresa, la reforma educativa, la reforma judicial, la comunidad industrial (participación de los trabajadores en la gestión y la propiedad de las empresas), la movilización social y el sistema prioritario de propiedad social como base del futuro autogestionario de la sociedad peruana.

La reforma agraria bajo el lema "campesino: el patrón no comerá más de tu pobreza" trasladó a los campesinos de manera radical la propiedad de los latifundios azucareros, algodoneros y todas las propiedades consideradas como una representación antisocial de la tenencia de la tierra.

Esta medida muy radical tuvo dos ejes principales: el de la justicia social, sin llegar a destruir el complejo industrial en torno a la propiedad de la tierra; y el de promoción, a través de la incorporación de nuevas tierras de cultivo, la eliminación del minifundio y la propuesta pro-industrialista de usar los bonos del tesoro público producto del pago a justiprecio de las tierras expropiadas en la creación de empresas productivas de los diversos sectores.

El establecimiento de las cooperativas agrarias de producción para operar los latifundios y la creación de distintas empresas asociativas de base campesina con la finalidad de dar cabida al esfuerzo de los agricultores fue otro de los aspectos fundamentales de la ley. Así surgieron las sociedades agrícolas de interés social SAIS, las asociaciones agrarias y las ligas agrarias de campesinos.

Durante el gobierno del Gral. Velasco Alvarado por DL 21156 del 27/05/1975 el quechua fue reconocido como idioma oficial además del castellano.

Como parte de devolver la dignidad a nuestro pueblo Velasco visualizó la recuperación de las provincias peruanas en poder de Chile, Arica y Tarapacá, soy testigo como soldado del aprestamiento que debió concluir el 05 de agosto de 1975, con el ingreso de nuestras tropas de aire mar y tierra, blindadas y aerotransportadas hacia Arica, Iquique y Pisagua. Todos los peruanos, estoy convencido que sienten que esos territorios deben volver al seno de la peruanidad, las generaciones futuras tienen ese reto.

Si bien era loable ese objetivo nacional, fue tal vez la razón del golpe traidor de Morales Bermúdez, los poderes del exterior (EE UU ) comprendieron que Pinochet no estaba en condiciones de resistir nuestra acción militar, la victoria peruana haría que el marxismo volviera a la palestra chilena y eso aterraba a Kissinger, sentían que podía nacer una ola socialista en el continente y tenían que evitarlo, encontraron a su felón Morales Bermúdez cabecilla de un grupo de traidores, que paralizaron nuestros aprestos militares y el proceso de la Revolución Militar.


TRAICION Y CAIDA

El gobierno de Velasco nacionalizó los recursos, reformó el agro, la educación, expropió las empresas, los bancos y los medios de comunicación. Los extranjeros y los ricos afectados en sus intereses boicotearon el proceso, en colusión con una banda de traidores con el cabecilla Francisco Morales Bermúdez, derribaron al gobierno, como dije líneas arriba, Velasco era el único revolucionario del, proceso, esa era su fortaleza y debilidad.

Un texto del ex secretario general de la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP) y también ex senador, Valentín Pacho, ofrece esta perspectiva: "Pero los partidos políticos de derecha y grupos ultraizquierdistas desarrollaron una oposición frontal. Desde 1972, el gobierno de Velasco Alvarado hizo frente a una oleada de huelgas y movimientos estudiantiles propiciados tanto por la derecha como por la izquierda. La Central de Inteligencia Americana (CIA) tuvo un papel preponderante para organizar esta oposición hasta que, en agosto de 1975, logró su objetivo, derribar al general Velasco Alvarado.

Esa es la proeza del General Velasco Alvarado, insigne militar de origen tallan-chimu, que luchó por la dignidad del peruano. Hace 33 años nos dejó en olor a multitud, el pueblo, el hombre de a pie, el despreciado en su propio país, sintió que en esos restos mortales se iba un soldado incomprendido, cuyo único delito fue amar a esta tierra más que a su vida.

El 24 de diciembre, como todos los años nos acercaremos a saludar su tumba, vamos quedando menos cada año, pero en la conciencia de los pueblos olvidados y de los hombres de a pie, estará presente ese soldado y cada uno en su intimidad enjugará una lágrima, porque somos testigos de las oportunidades perdidas para que nuestra nación alcance el desarrollo y esta fue la más importante sin lugar a dudas.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Ley de Cine: La palabra de Carlos Raffo

Raffo no es mi favorito.

Si Rosa María Palacios y su Prensa Libre le hubieran dado a él o Luciana León la palabra muchas cosas hubiéramos podido ponerlas en el valor debido. Pero Rosa María Palacios hace “periodismo del siglo 21”.

Carlos Raffo no necesita quien lo defienda (es indefendible) y nos dice lo siguiente:

Abogados de la parte opositora están haciendo “interpretación autentica”

Un blog irresponsablemente dice que se eliminarían los recursos de la ley…

El estado aportará el próximo año 5 millones. Eso ya está aprobado en el presupuesto. La nueva ley representa 8 millones más de los privados.

La ley busca dar más plata al cine….

Es absolutamente falso que uno de esos soles se vaya a quedar en manos de los distribuidores y exhibidores.
Existe interpretación forzada…..

Dice que si fuera como dicen QUE LO METAN A LA CARCEL.

Dice que no es retrasado mental para plantear más recursos para el cine y derogar los recursos que le da el estado….


La entrevista completa a continuación.

A pesar de tener la réplica de Bedoya no entra a lo sustantivo pues lo primero que atina a decir es que lo ha sorprendido las declaraciones de Raffo. Nuevamente referencia al periodismo chicha que no va a las fuentes…

Bedoya también dijo que el estado debe promover el cine. También estoy de acuerdo en eso.


sábado, 18 de diciembre de 2010

Sendero Luminoso secuestró 5 soldados del Ejército de Perú en el 2009

La Embajada en Lima informa en 2009 del rescate de cinco soldados que habían sido raptados por Sendero Luminoso.

Esto fue durante el periodo en que Rafael Rey Rey fuera Ministro de Defensa.
Figuras muy importantes de la política peruana públicamente pidieron la ayuda de USA en el rescate de los militares peruanos.

General Hidalgo pregunto sobre el uso de helicópteros de NAS para evacuación.
Luis Gonzales Posada (quien algunos sindican como informante a favor de otros países) declaro que Perú fue abandonado en la lucha contra el terrorismo y narcotráfico por la comunidad internacional.

Ministro de Defensa Rafael Rey Rey también hizo comentarios similares.

Tiempo después se retractaron.

--------------------------------------------------------------------------



ID:223894
Date:2009-09-04 21:01:00
Origin:09LIMA1309
Source:Embassy Lima
Classification:CONFIDENTIAL
Dunno:09LIMA1299
Destination:VZCZCXYZ0000
PP RUEHWEB

DE RUEHPE #1309/01 2472101
ZNY CCCCC ZZH
P 042101Z SEP 09
FM AMEMBASSY LIMA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 1176
INFO RUEHAC/AMEMBASSY ASUNCION 0010
RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 0018
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA 8517
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 4093
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 1496
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ SEP MONTEVIDEO 9816
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO 0011
RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO 0009
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
RUMIAAA/USCINCSO MIAMI FL

C O N F I D E N T I A L LIMA 001309

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 09/03/2019
TAGS: PTER, SNAR, SOCI, PGOV, MOPS, PE
SUBJECT: VRAE: GOP MOUNTS RESCUE OP FOR STRANDED SOLDIERS

REF: LIMA 1299

Classified By: DCM James Nealon for reasons 1.4(b) and (d).

1. (C) Summary: At approximately 1100 hrs on September 4,
Peruvian armed forces successfully overcame small arms fire,
weather delays and capability limitations, and rescued five
wounded soldiers stranded in the aftermath of the September 2
Shining Path (Sendero Luminoso, SL) attack on a Peruvian air
force (FAP) helicopter (ref). The attack and rescue are
perceived as symbolically significant and government troops
remain in the area and continue to battle SL forces. Major
challenges include the area's rough terrain, altitude, and
topography, in addition to security forces' lack of
intelligence, logistical lift and proper equipment. The US
provided only modest support to the rescue operation, despite
prominent political leaders public call for US assistance.
End summary.

2. (C) Peruvian armed forces successfully overcame daunting
obstacles, including intense small arms fire, to rescue by
air five wounded soldiers trapped in the wake of the
September 2 SL skirmish and subsequent attack on a Peruvian
air force (FAP) helicopter. The bodies of the three KIA crew
members still remain at the site, along with the rest of the
patrol (reportedly around 20-30). Military contacts indicate
that an additional group of 50-odd combat soldiers arrived
over land from Huachocolpa on September 3 to reinforce the
besieged original patrol.

Observations
-------------
3. (C) The September 2 latest attack is significant: after
several previous attempts, this is the first time since 1999
SL has downed a helicopter. Besides the high-profile blow,
the importance of the successful rescue loomed large, since
experts acknowledge that a failure could have had a
devastating impact on soldiers' morale. Authorities are
uncertain on how the soldiers' continued engagement will
proceed given the troops' bare-bones logistical abilities
against an enemy who is more used to the area's rough
terrain, high altitude, and topography. Dense jungle make it
nearly impossible to spot SL columns' locations at any given
moment. Elevations of around 12,000 feet makes the use of
heavy armored helicopters unfeasible, even if the FAP had
them. The FAP is understandably wary of sending helicopters
back to the same location for fear of additional attacks, and
dropping special forces onto a neighboring hill could mean
several days of trekking over steep terrain to get to the
site of the attack.

4. (C) Embassy military and security experts are in contact
with their Peruvian counterparts, but operational security
(OPSEC) for the ongoing mission is tight. For this reason the
following information cannot be confirmed.

-- Since the original patrol was reinforced by another fifty
fresh troops (infantry or special forces), it suggests that
more ground reinforcements could be inserted to fight the SL
if needed.

-- The logic to remain engaged with the SL in this
strategically unimportant area only makes military sense if
the security forces are sufficiently strong enough to inflict
meaningful damage on the SL.

-- A knowledgeable analyst cautioned that SL could be
diverting security forces' attention away from its true next
target to some place else in the VRAE.

-- The medical evacuation of the five WIA soldiers was
accomplished via helicopter -- a dangerous proposition since
there is still thought to be up to four SL elements holding
the high ground above the government soldiers.

-- It is unclear if SL was able to recover the two
crew-served weapons (7.62 mm MAGs) and belts of ammunition
that were onboard the downed MI-17 helicopter.

-- We understand that the FAP and Army (EP) currently have no
more than five mission-capable MI-17s. None of these craft
are armored or configured as gunships.

-- Should the GOP security forces decide to persist in the
area, they will have to locate the enemy and then "shoot,
move and communicate" to prevent any other helicopters from
being shot down.

Political Ramifications:
------------------------
5. (C) Prominent political leaders publicly called for the
US to assist in the rescue operation. (Embassy assistance to
the rescue operation was limited to providing appropriate
recent satellite imagery, though the density of triple-canopy
jungle makes this imagery of limited use.) Police Director
General Manuel Hidalgo also inquired about the possible use
of NAS helicopters for the evacuation. We informed him that
altitude, weather and hostile conditions precluded the use of
NAS' UH-IIs for the mission. APRA Congressman (and former
President of Congress and the Congressional Defense
Committee) Luis Gonzales Posada remarked on September 3 that
Peru was being "abandoned by international cooperation" in
its fight against terrorism and narcotrafficking. Earlier in
the week, Defense Minister Rafael Rey made a similar remark,
saying it was a shame Peru did not have U.S. assistance in
the VRAE. Rey later backed off from some of his statements
in light of the Colombia DCA controversy that took place at
the Bariloche UNASUR meeting of presidents.

Comment: Another Wake-up Call?
------------------------------
6. (C) This incident illustrates once again the Peruvian
military's shortcomings in confronting the remnants of
Sendero Luminoso in the VRAE. To date, there has been little
indication that the GOP can be serious about investing
greater resources in the VRAE. The immediate
finger-pointing, whether aimed at us or at Peruvian political
actors, hampers the political debate and leaves the issues
unresolved until the next bloody skirmish. We have attempted
to assist the GOP in identifying and defining workable
solutions, and will continue to do so. End Comment.
MCKINLEY 



INFORMACION ORIGINAL DE LA EMBAJADA DE USA. PUBLICADO EN EL PAIS




INFORMACION COMPLEMENTARIA:


domingo, 12 de diciembre de 2010

Wikileaks: Evidencia a los espías peruanos de USA

Cito textualmente la noticia tomada de EL PAIS:

“La Embajada en Lima ha contactado con altos jefes militares peruanos, quienes denuncian que algunos de sus compañeros de armas todavía "reciben lucrativos pagos de los traficantes de droga que actúan en el valle de los ríos Apurímac y Ene", una zona conocida en Perú como VRAE”.

Queda establecido gracias a los wikileaks que hay espías en nuestra fuerzas armadas que van y cuentan a la Embajada de USA nuestras miserias. Eso no es todo, nadie se inmuta y nadie dice nada. Esta noticia será tan igual como la que describiéramos en setiembre del 2008.


¿El Canciller pedirá explicaciones a USA sobre las informaciones de los cables? El no hacerlo sería propio –para nuestra vergüenza- de una republiqueta.

¿El congreso será cómplice con su silencio?


En este triste momento me acuerdo de Antauro Humala, su radical posición pedía dar de baja –después de la caída de Fujimori- a todos los mandos y que si fuera necesario que quedaran solo mayores y capitanes pues toda la estructura estaba comprometida. El tiempo le da la razón y no hay visos de corregir esta vergüenza. Esto no es de “algunos malos elementos”. Son los más altos mandos nombrados y comprometidos. ¿Hasta cuándo?

En el libro YO ACUSO (My (EP) Fernández Salvatecci 1978) ya describe situaciones de Generales comprometidos como informantes de USA. Probablemente por querer un ejército digno mi padre no encajo y fue terriblemente perseguido por su institución. Denuncio a Montesinos, fue compañero de promoción de Hermosa Ríos y Malca entre otros. Todos ellos terminarían públicamente humillados por sus actos y, mi padre a pesar de haber obrado correctamente e impecablemente, nunca fue reivindicado ni reconocido por su Institución. Seguro que no es todavía el tiempo justo pues sigue siendo visible la podredumbre de una institución peruana que merece mucho mas.


LINKS RELACIONADOS:

jueves, 9 de diciembre de 2010

LA BATALLA DE AYACUCHO

LA BATALLA DE AYACUCHO

      Desde el día 4 de diciembre, ambos ejércitos marcharon separados por un abismo. Los patriotas pasaron por Huaychao el día 5, y el 6 llegaron sus avanzadas un poco más al norte de La Quinua. Los realistas tomaron la ruta de Huanta, por Paccaiccasa. El día 6 acamparon en Huamanguilla; la idea del virrey era cortar todo repliegue a Sucre. El 7 de diciembre, cada ejército hizo los aprestos para la batalla, tratando de encontrar la mejor ubicación. El día 8 hubo algunos choques entre las patrullas. Los realistas pasaron a las faldas del cerro Condorcunca y los patriotas quedaron en la Pampa de la Quinua.

      Esta pampa se ubica a doce kilómetros de la ciudad de Huamanga, conocida como Ayacucho. Es un área de suave declive que prolonga las faldas del cerro Condorcunca, montaña que se destaca en el Ande de esa región. Descendiendo de las faldas de este cerro de este a oeste y continuando por la pampa, que tiene una longitud de 1.600 metros, se llega al pueblo de artesanos de La Quinua, situado al término de la pendiente. En la parte más ancha, la pampa tiene 600 metros y se encuentra limitada al norte por un barranco y al sur por una abrupta quebrada. En la época de la batalla, y a mitad de la pampa, existían enormes piedras, producto de avalanchas o “Lloclla”, que cortaban el campo de norte a sur.

     El día 9 de diciembre de 1824, a las 09H00, se inició la Batalla de Ayacucho. A las 13:00, Canterac, informado de que el virrey La Serna había sido hecho prisionero por la valerosa acción del sargento Barahona, y herido de arma blanca, tomó el mando del ejército realista y convocó a Consejo de Guerra para evaluar la situación militar de la batalla. Las conclusiones de ese Consejo fueron que:
  1. La batalla estaba siendo ganada por los patriotas.
  2. Existía desbande en sus tropas.
A pesar de los informes, el Consejo de Guerra decidió el repliegue del ejército realista al Alto Perú para apoyar al general Olañeta, pero las tropas realistas ya no tenían fuerzas ni ganas de obedecer a sus jefes. La tropa realista, al recibir esa orden, se amotinó y se produjeron rendiciones y huidas. El Mariscal del Perú, don José de La Mar, con un ayudante, instó a la rendición a los jefes realistas, “asegurando que el general Sucre estaba dispuesto a conceder a los vencidos una capitulación tan amplia como sus altas facultades permitiesen, a fin de que cesaran del todo las desgracias en el Perú”. Ante su situación militar calamitosa y ya sin tropas por el amotinamiento, el general Canterac aceptó la rendición.

   Es de destacar que en los campos de Ayacucho, junto a las armas regulares del ejército patriota, brilló el accionar de los montoneros de Carreño, ya que cortaron el avance de las tropas de Valdez, en un momento de peligro para las tropas del general La Mar.

ACCIONES MILITARES DE LA BATALLA DE AYACUCHO.-

     En la gesta de Simón Bolívar se describe esa famosa batalla en los siguientes términos: “Poco antes de iniciarse la gran batalla de Ayacucho, el general Antonio José de Sucre dijo a sus tropas:
“¡Soldados!, de los esfuerzos de hoy depende la suerte de América del Sur; otro día de gloria va a coronar vuestra admirable constancia. ¡Soldados!: ¡Viva el Libertador! ¡Viva Bolívar, Salvador del Perú!”.
Sucre comenzó a disponer sus tropas. El general peruano Agustín Gamarra era su jefe de Estado Mayor. A la derecha se situó la división colombiana, bajo las órdenes del impetuoso general José María Córdoba; en el centro, en reserva, el general Lara, también con efectivos colombianos; y a la izquierda, los peruanos, con el general La Mar. Por su parte, la caballería comandada por el general Miller e integrada por los Húsares del Perú, Granaderos de Colombia, Húsares de Colombia y un escuadrón de Granaderos a Caballo argentinos, se ubicó en retaguardia, al centro. Pero no sólo combatirían en Ayacucho efectivos de estas nacionalidades, sino que participaron también alrededor de 300 soldados y numerosos oficiales chilenos, distribuidos entre el Batallón Vargas, el Batallón Istmo y los Húsares de Colombia. La Serna por su parte, ultimó los preparativos para la batalla disponiendo el plan de ataque realista de la siguiente manera:
 
      La división de Valdez, que formaba su ala derecha, debería iniciar un formidable ataque al ala izquierda patriota, que comandaba el general La Mar. La división de su izquierda del general González Villalobos debería proteger en primer lugar a su artillería mientras descendía del Condorcunca y se situaba en posición de fuego. Como segundo objetivo, debía apoyar a la división Valdez, encargada de arrollar a La Mar y flanquear el resto de las posiciones patriotas. La división de Monet y la caballería, situadas a retaguardia y en el centro, también deberían secundar el movimiento de Valdez.

      Sucre, entre tanto, se apresuró a colocar la división de La Mar, enfrentando a la de Valdez; la de Córdoba frente a la de González Villalobos; y como reserva, mantuvo a la de Lara y a la caballería de Miller. A las 11:00 del 9 de diciembre de 1824, y casi simultáneamente, sonaron los clarines de ataque en ambas líneas. Valdez, con su intrepidez característica, atacó con ímpetu por su sector, haciendo retroceder a los patriotas. Sucre percibió el peligro y dispuso que la caballería de Miller procurara restablecer la situación, mientras llegaban en auxilio de La Mar los batallones “Vencedor” y
“Vargas”, de la reserva de Lara. En el campo realista, la crítica situación producida por la embestida de Valdez en las tropas peruanas de La Mar fue tomada como el inicio de la derrota de los patriotas. Visto lo cual, el coronel Rubín de Celis, de la división de González Villalobos, se lanzó al ataque sobre La Mar. Sucre, entonces, arriesgando todo, arrebató la
iniciativa a los realistas, ordenando de inmediato el avance de su ala derecha.

      El impetuoso general José María Córdoba, de las filas patriotas, al recibir la orden de avance, desmontó de su caballo con la mayor sangre fría y lo mató, arguyendo que no quería tener medios para huir. Luego, en voz alta, dio una orden que la historia ha hecho célebre: “¡Soldados, adelante; armas a discreción; paso de vencedores!”.Sin disparar un tiro, toda la división de Córdoba se aproximó a las líneas enemigas, recibiendo un mortífero fuego de la infantería y artillería realista. Esta actitud causó honda impresión en las líneas realistas, que pronto se vieron superadas en un encarnizado cuerpo a cuerpo y empezaron a perder terreno. La Serna trató de restablecer la situación ordenando un fuerte ataque de su poderosa caballería y de toda la división de Monet contra el ataque de Córdoba, pero los cuerpos de caballería de Miller resistieron la embestida realista sin ceder un palmo, con sus lanzas en ristre y afincadas en sus monturas.

      Canterac en persona tomó en mando de los selectos batallones de Gerona, pero nada pudo hacer, porque en esos momentos se había producido el desbande de las fuerzas de Rubín de Celis y, con ello, de toda el ala izquierda realista. En medio de esta confusión, fue herido varias veces el virrey La Serna, que quedó prisionero de la caballería patriota. Cuando se produjo la derrota de las divisiones del general González Villalobos y de Monet, el general Valdez, que se consideraba victorioso, comprendió que pronto quedaría envuelto y pensó retirarse en orden, lo cual no le fue posible, pues pronto cundió el pánico y el sentimiento de derrota en sus soldados. El valeroso Valdez bajó de su caballo, y se sentó sobre un peñasco, de donde fue retirado casi a viva fuerza, por uno de sus coroneles. Los restos del ejército realista, con sus generales y jefes, se replegaron hacia el Condorcunca, estrechamente perseguidos por la reserva de Lara.

      Antes de las 13:00 horas, el ejército realista había tenido 1.800 muertos y los patriotas, 309. Los heridos del bando español sumaban 700, contra 670 de los patriotas. Estas cifras revelan que, en menos de dos horas de lucha, ambos contendores habían sufrido un 26% de bajas en sus efectivos. A las 14:00, llegó al campo realista un parlamentario de La Mar, ofreciendo al enemigo una capitulación honrosa. Canterac reunió en conferencia a los generales y, después de larga deliberación sobre su real situación, acordaron capitular, fundados en que “sólo les quedaban 400 hombres organizados, en la necesidad de amparar a los oficiales americanos realistas y en la conveniencia de poner a cubierto de futuras persecuciones a los españoles residentes en el Perú…”. 

     Fotografía del Libertador don Simón Bolívar Palacios, realizado en 1824 por el pintor limeño José Gil de CastroAl enterarse de la noticia de la victoria final, Bolívar, quien se hallaba en la Quinta de la Magdalena, su residencia de descanso a pocas horas de Lima, no pudo contener la alegría. Se despojó de su casaca y lanzándola al suelo, gritó eufórico: "Nunca más vestiré un uniforme militar". Ordenó que se sirviera champaña a todos los presentes en la Quinta,
incluyendo criados y caleseros. Hasta la apacible Magdalena llegaba el eco lejano de los tañidos de las campanas de las torres de Lima. Toda la ciudad capital del antiguo Virreinato del Perú, ésa que Pizarro fundara el 18 de enero de 1535 con el nombre de "Ciudad de los Reyes", era fiesta absoluta. El retrato del Libertador Bolívar era paseado en procesión por toda la barroca ciudad, otrora poderoso bastión del dominio español en América. El Congeso del Perú reunido en sesión extraordinaria le concede al gran héroe de la jornada, general Antonio José de Sucre Alcalá, el título de Mariscal de Ayacucho y Benemérito del Perú en Grado Eminente.

El Pendón de Pizarro    Allí, en los campos de Ayacucho se selló la independencia del Perú y la de toda América que pendía de la derrota completa y absoluta del ejército español en la tierra misma del que fuera junto con Nueva España (México), el más poderoso virreinato de América. En Ayacucho derramaron su sangre, por igual, peruanos, venezolanos, colombianos, ecuatorianos, bolivianos, chilenos, argentinos, mexicanos y aún españoles creyentes en la causa de nuestra común independencia.

    Gloria a todos ellos.
Ver el BLOG:

domingo, 5 de diciembre de 2010

La autoridad

Preguntaba un viejo yanqui a un inmigrante recién desembarcado en Nueva York:

- ¿Es usted republicano?
- No; yo no soy republicano.
- ¿Es usted demócrata?
- No; yo no soy demócrata.
- ¿Entonces…?
- Soy de la oposición; siempre contra el gobierno.

Este dialoguillo resume los sentimientos de un alma libre, rechazando el principio de autoridad y declarándole guerra donde le encuentra. ¡Ojalá todos pensaran como él!

LA AUTORIDAD (TEXTO COMPLETO)

Cuiden sus visas: Tópico prohibido wikileaks

El Departamento de Estado ha sugerido a estudiantes de USA que no se refieran sobre wikileaks en las redes sociales.

No sería de sorprender que activistas y entusiastas no se les renueve las visas al llamado “país de la libertad”, pues a estos no se les advertirá nada.

Guerra avisada no mata gente…..



De interes:

Wikileaks: Todo el mundo habla de ellos pero Vargas Llosa en El Pais dice "Extraterrestres en California"

Tiene el poder del oportunismo político y no tiene moral para manifestarse políticamente cuando Estados Unidos queda al descubierto. Tal como el padre tal hijo…..

Espere tanto el domingo para revisar El País y ver la columna de contador de historias y me encontré con "Extraterrestres en California". Una muestra más de cómo Vargas Llosa tiene sinuosos comportamientos y gracias a sus escritos logra la fama bien merecida.



sábado, 4 de diciembre de 2010

WIKILEAKS: Cable sobre campañas de penetración de USA - Mencionan hasta conciertos de rock.

Este cable es muy grafico sobre cómo se hace un montaje y una campaña comunicacional para mejorar la imagen de un país (USA) o teniendo hechos opuestos destruir la imagen de un gobierno (VENEZUELA).

Aquí hay que pensar sobre trasladar el mismo principio que se basa el cable y aplicarlo en Perú. ¿Se acuerdan del TLC y demás? Provecho para quienes quieran pensar por si solos…




Traducción No Oficial - Documento Wikileaks

Fuente: Embajada de Estados Unidos en Caracas

Fecha: 26-03-2008

Tema: PLAN ESTRATÉGICO COMUNICACIONAL DE LA EMBAJADA – PARA CONTRARRESTAR EL ANTI-AMERICANISMO DE CHÁVEZ

Clasificación: CONFIDENCIAL

Punto de Interés: LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS EN CARACAS SOLICITA APOYO DEL PENTÁGONO PARA EJECUTAR UN PROGRAMA DE OPERACIONES PSICOLÓGICAS EN VENEZUELA PARA MEJORAR LA IMÁGEN DE ESTADOS UNIDOS Y COMBATIR LA “PROPAGANDA ANTI-ESTADOUNIDENSE” DE CHÁVEZ

---------------------------------------------------------------------------------
ID:
147378
Fecha:
2008-03-26 20:19:00
Origen:
08CARACAS420
Fuente:
Embajada Caracas
Classificación:
CONFIDENCIAL
Destino:
P 262019Z MAR 08
DE EMBAJADA AMERICANA CARACAS
PARA RUEHC/SECESTADO WASHDC PRIORIDAD 0853
RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORIDAD
INFO RUEHWH/ASUNTOS DIPL HEMISFERIO OESTE  PRIORIDAD
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORIDAD
RUMIAAA/HQ USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORIDAD

C O N F I D E N C I A L SECCIÓN 01 DE 02 CARACAS 000420 

SIPDIS 

USSOUTHCOM TAMBIÉN PARA POLAD 
DEPT PASS PARA AID/OTI RPORTER 

E.O. 12958: DECL: 03/18/2018 
ETIQUETAS: PGOV, PREL, VE 
ASUNTO: PLAN ESTRATÉGICO COMUNICACIONAL DE LA EMBAJADA – PARA CONTRARRESTAR EL ANTI-AMERICANISMO DE CHÁVEZ 

CLASIFICADO POR: ACTING DCM 
ROBERT RICHARD DOWNES POR RAZONES 1.4 (D) 

1. (NoClasificado) Esta es una solicitud de acción – ver párrafo 12. 

2. (Clasificado) Resumen: La Embajada en Caracas requiere apoyo del DOD (Departamento de Defensa) para la ejecución de su plan estratégico de comunicaciones. El objetivo de este programa es influir en el ambiente comunicacional de Venezuela. El objetivo de la estrategia es contrarrestar la campaña activa y deliberada de la República Bolivariana de Venezuela (RBV) para arraigar en la población una percepción negativa de los Estados Unidos y perturbar más de 100 años de relaciones cercanas y de mutuo beneficio entre nuestros dos países. De un nivel de aprobación en Venezuela de más de 65%, antes de Chávez, hoy la imagen positiva de los Estados Unidos ha caído a un bajo nivel histórico de 31%. El apoyo de DOD ampliaría en gran medida la Diplomacia Pública de la Embajada y las actividades pro-democracia. Fin del resumen.   

3. (Clasificado) Venezuela en la encrucijada: Venezuela alguna vez fue catalogada junto a Colombia y los países de América Central como los más favorablemente dispuestos hacia los Estados Unidos. Sin embargo, sus actitudes hacia América se han deteriorado luego de diversos años de ataques diarios, y bien fundados de la RBV contra el gobierno de los Estados Unidos.   
4. (Clasificado) Desarrollos recientes: La embajada de Caracas ha desarrollado un plan estratégico exhaustivo que incorpora varias agencias dentro de la misión. La Sección de Asuntos Narcóticos (NAS) ha implementado una clínica de baseball exitosa, trayendo ex jugadores y entrenadores venezolanos de las grandes ligas de los Estados Unidos para trabajar en varias ciudades venezolanas como parte de un programa de reducción de la demanda de narcóticos. Además, la Oficina de Asuntos Públicos apunta a los jóvenes de difícil penetración y sectores de bajos recursos, programando visitas de los líderes de la embajada a todas las regiones de Venezuela para interactuar con la sociedad venezolana, los empresarios y las organizaciones civiles. Todos estos programas han tenido un impacto en la percepción de los venezolanos hacía los Estados Unidos dentro de los sectores a los que se apuntaba. La falta de recursos limita nuestra capacidad para alcanzar una base de población mucho más amplia.  

5. (Clasificado) Objetivos: El plan estratégico de comunicaciones de enfoca en tres objetivos: fortalecer las relaciones Venezuela-Estados Unidos, informar a los venezolanos acerca de lazos duraderos con América, y contrarrestar la actividad e influencia anti-estadounidense. El gobierno de los Estados Unidos necesita recordar al pueblo venezolano su histórica amistad (“Hemos estado con ustedes desde Simón Bolívar”) a través de un compromiso continuo, o bien con actividades de bienestar u ofertas de asistencia de los Estados Unidos para situaciones de emergencia. Deberíamos igualmente desarrollar un mensaje para ampliar la comprensión de los venezolanos de sus relaciones naturales con los Estados Unidos a través de nuestra larga historia de apoyo mutuo, fuertes lazos comerciales y agrícolas, y los vínculos culturales y nexos entre personas –grandes cantidades de inmigrantes venezolanos viven en los Estados Unidos (“Hemos sido aliados desde 1800”). Finalmente, este programa estratégico comunicacional debe demostrar compromiso y apoyo con los valores y aspiraciones compartidas por los pueblos de Venezuela y los Estados Unidos más allá de la hostilidad o la retórica agresiva de Chávez, a fin de contrarrestar la actividad e influencia anti-estadounidense (“Nuestras naciones ambas luchan por la libertad, la democracia, y la prosperidad.”)
   
6. (NoClaisficado) Temas: Este programa se centrará principalmente en tres temas: 

Los Estados Unidos y Venezuela comparten intereses comunes:
-Fuertes lazos comerciales y humanos.
-Nuestros pueblos respetan y valoran derechos civiles e individuales. 
Los problemas regionales requieren la cooperación de todos los vecinos:
-El tráfico de drogas afecta a todos los países y sólo puede ser efectivamente abordado a través de cooperación regional. 
-El crimen organizado, carteles internacionales, y el tráfico de personas afectan a todas las sociedades y están fuertemente correlacionados con la paz y la estabilidad. 

Regional problems require the cooperation of all neighbors; 
Largos lazos históricos y culturales:
Long historical and cultural ties; 
--- Guerras por la indepencia. 
--- Apoyo a Venezuela contra la intervención europea de la última parte del siglo XIX. 
--- Baseball 
--- Un gran número de ciudadanos Venezolano-americanos. 

7. (Clasificado) Estándares: Tres hilos continuos serán entrelazados mediante este programa propuesto. Primero, se asegurará la absoluta veracidad de la información antes de que cualquier programa sea publicitado o transmitido. Este estándar estará en contraste directo con la desinformación, prometas rotas, y exageraciones de la administración de Chávez. El segundo es un compromiso para enviar solo mensajes positivos acerca del pueblo. Los mensajes negativos tienden a asociarse con quien los envía. El tercer estándar es abstenerse de cualquier ataque contra la RBV o Chávez que provea un pretexto para que Chávez conduzca a los venezolanos contra “el imperio”.       

8. (Clasificado) Concepto de Operaciones: La Embajada quisiera comenzar operaciones en mayo 2008 y continuar hasta abril 2009. Si se determina mediante encuestas de mediciones de actitudes que el programa es exitoso, entonces la Embajada buscará financiamiento para un segundo año. La primera fase consistiría en recolección de información –seguimiento del ambiente para determinar actitudes y opiniones acerca de los Estados Unidos, las drogas y la corrupción, y otras áreas en Venezuela que afectan a la población en su cotidianidad.   

9. (Clasificado) Con base en estos hallazgos, implementaríamos en la segunda fase una campaña mediante avisos de prensa, carteleras, publicidad en radio y TV. La Embajada en Caracas enfocaría sus recursos en áreas de poblaciones claves y estados fuera del área metropolitana. Las fases sucesivas incluirían conciertos de rock, eventos de deportes, y festivales de música. La última fase convergería en Caracas y se concentraría en enviar el mensaje de nuestro apoyo continuo al pueblo venezolano.   

10. (Clasificado) La Embajada evaluará la efectividad del programa a través de programas de seguimiento. A fin de los efectos a largo plazo del programa un equipo de seguimiento regresará al área abordada en un plazo de 90 a 120 días luego de la ejecución del programa. Eso le dará tiempo a la audiencia objetivo para “digerir” nuestro mensaje y mostrar indicadores bien de que ellos aceptan o rechazan nuestro mensaje.  

11. (Clasificado) Cronograma Operacional para el Plan Estratégico Comunicacional

10-25 mayo –1ra Fase (Seguimiento en el sitio) 

1 junio-30 agosto -2da Fase (Centrado en Estados periféricos) 

1 Septiembre-25 Diciembre 2da Fase (eventos deportivos y giras musicales) 

1 Enero 2009-30 Abril 2009- 3ra Fase (Enfocada Caracas) 

12. (Clasificado) Requerimiento de Acción – la Embajada requiere apoyo del Departamento de Defensa en la ejecución de su estrategia comunicacional. La embajada quisiera tener los recursos disponibles para mediados de mayo de 2008.  

13. (SensiblePeroNoClasificado) Embajada de EEUU en Caracas, puntos de contacto: 
PAS: Benjamin Ziff, email: ziffbg@state.sgov.gov
Número telefónico: 011-58-212-907-8330. 
MILGP:COL Gettings, email: gettingdj@tcsc.southcom.smil.mil
Número telefónico: 011-58-212-907-8695. 
POL:Robert Downes, email downesrr@state.gov. Número telefónico 011-58-212-907-8329. 



Periodistas peruanos en espiritu de cuerpo a lo extranjero y no a lo referente a Perú

AMPUERO NI SE SONROJA AL DECIR “LA PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE”

VALIA BARAK DICE “NUESTRO RECHAZO A LA NO RENOVACION DE LA LICENCIA…..”.



Radio Bagua, tuvo un cierre abusivo del gobierno. Las noticias –salvo excepciones que confirman la regla- salían en tamaño de aviso clasificado.

Aquí vemos a los entusiastas de siempre. Un coro fariseo que solo es explicable cuando las ordenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones. Poner la mejor cara y sonrisa que deja el acto como el circo con sus payasos. En el video: ROSA MARIA PALACIOS, RAUL VARGAS, FERNANDO AMPUERO, ALTAHUS, VALIA BARAK…entre otros.

Calladitos cuando botaron en el mismo día a Bayly y silenciaron a ENEMIGOS INTIMOS durante la coyuntura de la cachetada de Alan García. Mudos de impresión cuando le dieron la patada a Alvarez Rodrich de Perú21. Tantos caso visibles.....


¿Serán tontos útiles? Eso sería un punto a su favor……….Explicaría mucho.






PUEDE SER DE SU INTERES:


viernes, 3 de diciembre de 2010

El Comercio borra noticia de la SUNAT y sus cobros indebidos

Ingenuos quienes creen que las noticias que leemos no son manejadas desde los más altos niveles. Solo te enteras de lo que ellos quieren y si cometen errores las borran.

¿El Comercio es miembro de SIP?  ¿No se sonrojarán? 







Link original: http://elcomercio.pe/politica/674536/noticia-denuncian-que-funcionarios-sunat-tambien-cobraron-518805-soles-liquidacion

Google cache: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qhuclgQa73EJ:elcomercio.pe/politica/674536/noticia-denuncian-que-funcionarios-sunat-tambien-cobraron-518805-soles-liquidacion+sunat+funcionarios:elcomercio.pe&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=pe

El Comercio y LAN: Como se "borran" las notas negativas sobre la aerolínea

Este es un ejemplo de cómo El Comercio cuida las espaldas de Lan. Nada mas grafico. Gracias a @McV1c10us



Link original de EL COMERCIO: http://elcomercio.pe/lima/671591/noticia-indecopi-sanciono-lan-peru-afectar-derechos-sus-clientes-piuranos


Link del cache de Google: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Uf28exY3DNsJ:elcomercio.pe/lima/671591/noticia-indecopi-sanciono-lan-peru-afectar-derechos-sus-clientes-piuranos+elcomercio+LAN+Piura&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=pe


Fecha de la noticia: Viernes 19 de noviembre de 2010 - 07:10 pm