Claudia Cisneros y referéndum "tapan" problemas que involucran al Presidente García

Algo se pudre en Perú cuando hay cortinas de humo como la de Claudia Cisneros y el referéndum que Alan García salió a proponer.

Como se sabe, alguien le dio un mal dato a Claudia Cisneros, quien habría salido presurosa del canal 2 para terminar con su “primicia” pasada la 1 de la madrugada para su blog Sophimania. La persona que le planto la desinformación fue alguien que la periodista tiene mucha confianza. Ella no se animado declarar quien fue su “mala leche”.

Anotación  de Sophimania

También –coincidentemente- Alan García salió a proponer la recolección de firmas para un supuesto referéndum sobre voto facultativo. En la noche el parlamentario Bedoya dijo que explico lo inviable de esa propuesta por problemas legales. Mientras lo explicaba en el programa PRENSA LIBRE, me preguntaba “¿No les pagan a los periodistas para darse cuenta de esas cosas?”.

¿Qué “tapan”?

Para que un país tenga libertad de prensa supuestamente basta con que un medio de comunicación sea de la oposición. Los demás pueden ir en una marcha agarrados de las manos (y billetes) y solo se alegara, como por ejemplo en el Perú, que LA PRIMERA menciona las noticias que los demás soslayan.

Así por ejemplo, el día de hoy paso tibia la importante denuncia de Gorriti y el espionaje telefónico. Sobre lo mismo, en esta semana, Humala convoco a una conferencia de prensa y su cobertura fue mínima (por no decir nula). Los periodistas, muy timidos para estas cosas, recién pudieron arrancarle una declaración sobre el tema al inquilino de Palacio el dia domingo y tal cual Pedro negó cualquier vinculación. Peor papel le toco al Premier que sindico como un acto de búsqueda de popularidad -de Humala- en lugar de dar respuestas contundentes.

El otro tema que pasa piola fue el del dominicano Canaán. Después de muchos llamados de la justicia peruana se apareció en Perú. Según La Primera, fue el mismo Presidente García quien dio la primicia. Recordemos que las conversaciones que involucraron al personaje fue el detonante para que cayera el “gabinete Del Castillo”. Estamos seguros que ya nadie visita con la misma diligencia las suite de Canaán.

El martes 13 de octubre, la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz y el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, se enteraron por boca de Alan García que Canaán llegaría a Lima.

(LA PRIMERA)

Finalmente hay una cereza que Vásquez Bazán (antiguo hombre de confianza de Alan García) ha puesto sobre el debate y es : ¿Cuál es el parentesco oculto entre Alan García Pérez y Patricia Lozada Valderrama?

¿Algún periodista se animara a preguntar sobre ello? (Leer el artículo completo pues no es nueva denuncia y cuentan de una pelea de Alan con su finado jefe Víctor Raúl Haya de La Torre).

ENLACES RELACIONADOS:

• Periodismo en el Perú: Cortinas de humo, manejos y matriz Informativa
• Hildebrandt: García y el desmentido
• García distrae con referendo para evitar caso de corrupción

Espionaje del APRA a Ollanta Humala

¿Qué hubiera pasado si Humala hubiera sido descubierto o hubiera indicios de espionaje telefónico durante la campaña que gana Alan García? Seguro ya estaría acompañando a su hermano en Piedras Gordas. Grandes titulares de Correo y El Comercio lo hubieron puesto como personaje de la talla de Guzmán.


¿Y si la figura fuera inversa? ¿Si el APRA hubiera mandado a espiar telefónicamente a Humala? Ahí no pasa nada. La noticia solo seria mencionada de paso como algo propio de amenidades. Hasta un video de Abril de Obregon cobraría inusitada actualidad, a pesar que las autoridades ya lo conocían. Con una buena edición y dándosela a Hildebrandt de primicia queda todo al olvido. Estas campañas sicológicas –definitivamente- no son como las de antes….


----------------------------------------

Ollanta Humala: "Sí creo que Alan García me chuponeó y evalúo denunciar a BTR"

Lima (Peru.com).- El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, dijo que sí cree que el mandatario Alan García ordenó espiar sus comunicaciones en el 2005, cuando ambos eran candidatos a la Presidencia, tal como lo reveló el periodista Gustavo Gorriti en su libro ‘Petroaudios’.

“Si me preguntas qué pienso de esto (del chuponeo), pienso que García llegó con trampa a la presidencia de la República, tanto en la primera vuelta como en la segunda, yo sí creo eso y creo además en la versión (del periodista Gustavo) Gorriti”, expresó en el programa ‘No Hay Derecho’ de Ideeleradio.

Humala Tasso dio estas declaraciones tras comentar la investigación hecha por Gorriti en su libro ‘Petroaudios’, donde revela que el jefe de Estado, entonces candidato, ordenó a Elías Ponce Feijoo, propietario de la empresa Business Track, “que se encargue del comandante” en alusión a él.

En tal sentido, el ex militar dijo que de comprobarse lo dicho por Gorriti en su libro, el mandatario habría incurrido en “malas artes” para llegar a Palacio de Gobierno.

Finalmente, Humala indicó que evalúa realizar una denuncia penal contra la empresa Business Track por haberlo “chuponeado” durante la campaña electoral por encargo, supuestamente, de García Pérez.

“Ojalá que esta ambición desmedida de García por llegar a la presidencia, aunque sea con malas artes, hubiera servido para cumplir con la mitad de sus promesas y no estar vendiendo el Perú como si esto fuera un mercadillo. Nosotros por lo pronto vamos a evaluar una denuncia penal”, afirmó.

FUENTE PERU.COM

Perú: Empresas privadas espían para servicios de Inteligencia

Hace mucho tiempo se comentaba que había empresas dedicadas al espionaje telefónico. Supongo que debe ser una práctica habitual en el mundo comercial donde los capitales no pueden dejar en algo tan simple como la buena fe sellen compromisos entre partes.

Las empresas dedicadas nunca dicen abiertamente que se dedican a ello. Seria un total despropósito pues la Constitución (el libro mas violado del Perú) consagra el secreto de las comunicaciones.

Lo más interesante de todo es que el Perú debe ser el primer país en el mundo en haber hecho uso de empresas privadas para proveer informaciones sobre escuchas telefónicas a favor de los servicios de inteligencia.

¿A que se debería esto?  Puesto a que en los últimos años (desde tiempos de Fujimori hasta Toledo) los servicios de inteligencia eran puestos en el ojo de la opinión publica pues sus integrantes eran descubiertos en las faenas. Espía descubierto es espía muerto.  El grado de ineptitud fue tan grande que algún “iluminado” realmente dio el atrevido paso de hacer cumplir al pie de la letra el texto Constitucional y dio de baja a los equipos. Ante este panorama se han tenido que dar partidas para que empresas privadas trabajen como espías a favor del gobierno.

Todos los países del mundo realizan espionaje telefónico y seguimiento a personas claves. El problema peruano es que son tan incapaces que se dejan descubrir.

Muchos considerarían que el texto anterior es  digno de un cuento mal hecho. Sin embargo EL COMERCIO nos da la noticia de la siguiente forma:

Servicios de inteligencia contratan empresas para rastrear llamadas

8:51 | El objetivo es buscar narcos, pero Congreso indagará qué empresas son y qué 'chuponean'

Por Ítalo Sifuentes Alemán

La comisión que investiga el 'chuponeo' contra empresarios y políticos como supuesta actividad recurrente en el país pedirá en los próximos días a los jefes de los servicios de inteligencia militares y policiales que expliquen en qué casos contratan a diversas empresas privadas que brindan legalmente el servicio de rastreo de llamadas telefónicas en diversas regiones del país .

Dicha comisión, presidida por el congresista Oswaldo Luizar (Bloque Popular), llevará a cabo tal pesquisa en tanto la comisión de Inteligencia del Congreso, que preside Mauricio Mulder (Apra), le informó que algunos mandos de los servicios de inteligencia reconocieron que tercerizaban dicho servicio porque no cuentan con la tecnología para realizar el rastreo de llamadas telefónicas cuando así lo solicitaba el Poder Judicial.

Fuentes de la Comisión de Inteligencia del Congreso señalaron que, efectivamente, varios funcionarios de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI) y de los servicios militares y policiales señalaron que la contratación de las empresas de seguridad privadas para rastreo de llamadas se realiza durante la investigación de casos de narcotráfico y secuestro autorizada por las autoridades judiciales como parte de los procesos que estas dirigen.

Según explicaron a este Diario en la Comisión de Inteligencia, la autorización judicial para el rastreo de llamadas consiste solo en conocer desde qué número telefónico, lugar y frecuencia se comunican las personas que integran o se sospecha que pertenecen a las bandas de narcotraficantes y secuestradores que operan en el país.

La investigación dirigida por Luizar buscará determinar si además de conseguir la información encomendada las empresas privadas 'chuponeaban' el contenido de las conversaciones que fluían en los números telefónicos autorizados y si en el camino interceptaban las llamadas de personas que nada tenían que ver con el delito investigado por la vía judicial.

Consultados al respecto, tanto Luizar como Mulder indicaron que las investigaciones se conducen de manera reservada.

Entregan resultado de investigaciones
La Comisión de Inteligencia entregó al grupo de trabajo, que preside el congresista Oswaldo Luizar, el resultado de las investigaciones que realizó respecto al 'chuponeo' en los últimos meses a diversos periodistas.