Este blog protesta porque los únicos entrevistados y revisados por el periodismo son los de Gana Perú. Está bien que conozcamos y recordemos que el fujimorismo compraba medios de comunicación y que los periodistas estaban digitados pero no creemos que aún lo hayan repetido (¿O tal vez si? Lucar y Delta emblemáticos de canales comprados están en el 2). Este blog solo ha registrado a Martha Chavez en pantallas y se lucio tanto como la recordamos. Creemos que se les debe dar más tribuna a los simpatizantes del reo condenado que vive en Ate.
Es muy peligrosa para los periodistas. Ayer dijo lo que quiso y lo expreso muy bien en Prensa Libro y esta mañana Raúl Vargas la corto groseramente cuando quiso tocar la afrenta a la dignidad de la mujer peruana en el tema de las esterilizaciones forzadas.
Entrevista en Radio Programas (15 de abril 2011)
4 comentarios:
La sra Aida, solo salió a despotricar las cosas malas de Fujimori pero del plan de gobierno de Gana Perú nada de nada, es que no pueden explicar lo inviable. Solo ha dicho que el plan de gobierno es de mentirita y que ahora hay otro compromiso ...POR FAVOR SRA. AIDA eso en mentirle a los ciudadanos. No somos tarados como cree usted.
Javier, espero que aqui no me censures como me has censurado en YOUTUBE. Justo el dia anterior a la entrevista con el papelon de Carlos Tapia en el programa de Rosa Maria Palacios, esta periodista entrevisto como es siempre su estilo a Martha Chavez y la fujimorista tolero sin mayor problema los "ataques" (véase las comillas) de RMP. Qué dira el defensor del consumidor Jaime Delgado, congresista elegido en el humalismo, respecto a que el cambio de programa seria una falta contra el ciudadano ya que se le ofrece un producto y después se le cambia son mayor consulta. Eso queda fuera de cualquier estandar en defensa del consumidor, y aplicado a las elecciones, en defensa de la ciudadania
Dario: La censura se aplica aqui y esta explicada en el siguiente enlace:
http://javi270270.blogspot.com/2008/08/internet-decir-censura-puede-querer.html
También comentarios que se reducen a insultos.
Y bueno, la Sra. Aída García -en sí- dijo lo que quiso, más no lo que se preguntó. Ejemplo: Cuando la periodista hace referencia al término "Radical", responde de una manera muy literaria, muy pomposa, pero no responde a la pregunta, al final se recuerda que debemos saber del "caramelo" que implica la "Radicalidad".
¡Y por qué la pregunta...! Muy aparte de estar mencionada en el Plan de Gobierno 2011-2016: "La Gran Transformación", es por que en el entorno de Ollanta Humala, el término "Radical" es sinónimo de educación e instrucción al interior de la familia Humala Tasso. (Existen videos de ello) Otro factor es el ideal político de los allegados a Ollanta Humala: Manuel Dammert, Javier Diez Canseco, Julio Armacanqui, Carmela Sifuentes, Manuel Cortez, Nicolás Lynch, Daniel Abugattas, Carlos Tapia, la propia Sra. Aída García Naranjo,
Hernán de la Torre Dueñas,
Juan Arancanqui, Rosa Mavila,
Rubén Coa Aguilar, Walter Acha Romaní, etc. En el discurso de estas personas permanece en el recuerdo de "Radicalidad". (Y hasta se podría llamar una radicalidad rabiosa con intensión de querer ser imponente o prepotente). -el pasado político persigue a estas personas, y considero nunca cambiarán-
Y para rematarla, desconoce el apoyo de Ollanta a su hermano Antauro en favor a la insurgencia contra el gobierno constitucional del Sr. Alejandro Toledo. Ya se sabe que la insurgencia está contemplada en la Constitución Política del Perú, pero ¿Que interés motivo ello? (Andahuaylas)
Es decir si -rememorando el pasado- queremos hablar de democracia, y el mantenerla... existe ropa tendida.
Saludos cordiales.
Publicar un comentario