Blog personal no politico y muy cinico. Lleno de historia y no apto para políticamente correctos.
viernes, 14 de diciembre de 2012
Congresista Marisol Perez Tello avala que fujimorismo no este incluido en NEGACIONISMO
domingo, 25 de noviembre de 2012
Antauro Humala habla sobre el 2016
viernes, 23 de noviembre de 2012
miércoles, 21 de noviembre de 2012
sábado, 18 de diciembre de 2010
Sendero Luminoso secuestró 5 soldados del Ejército de Perú en el 2009
Esto fue durante el periodo en que Rafael Rey Rey fuera Ministro de Defensa.
Figuras muy importantes de la política peruana públicamente pidieron la ayuda de USA en el rescate de los militares peruanos.
General Hidalgo pregunto sobre el uso de helicópteros de NAS para evacuación.
Luis Gonzales Posada (quien algunos sindican como informante a favor de otros países) declaro que Perú fue abandonado en la lucha contra el terrorismo y narcotráfico por la comunidad internacional.
Ministro de Defensa Rafael Rey Rey también hizo comentarios similares.
Tiempo después se retractaron.
| ID: | 223894 | ||||||
| Date: | 2009-09-04 21:01:00 | ||||||
| Origin: | 09LIMA1309 | ||||||
| Source: | Embassy Lima | ||||||
| Classification: | CONFIDENTIAL | ||||||
| Dunno: | 09LIMA1299 | ||||||
| Destination: | VZCZCXYZ0000 PP RUEHWEB DE RUEHPE #1309/01 2472101 ZNY CCCCC ZZH P 042101Z SEP 09 FM AMEMBASSY LIMA TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 1176 INFO RUEHAC/AMEMBASSY ASUNCION 0010 RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 0018 RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA 8517 RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 4093 RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 1496 RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ SEP MONTEVIDEO 9816 RUEHQT/AMEMBASSY QUITO 0011 RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO 0009 RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC RUMIAAA/USCINCSO MIAMI FL | ||||||
C O N F I D E N T I A L LIMA 001309 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 09/03/2019 TAGS: PTER, SNAR, SOCI, PGOV, MOPS, PE SUBJECT: VRAE: GOP MOUNTS RESCUE OP FOR STRANDED SOLDIERS REF: LIMA 1299 Classified By: DCM James Nealon for reasons 1.4(b) and (d). 1. (C) Summary: At approximately 1100 hrs on September 4, Peruvian armed forces successfully overcame small arms fire, weather delays and capability limitations, and rescued five wounded soldiers stranded in the aftermath of the September 2 Shining Path (Sendero Luminoso, SL) attack on a Peruvian air force (FAP) helicopter (ref). The attack and rescue are perceived as symbolically significant and government troops remain in the area and continue to battle SL forces. Major challenges include the area's rough terrain, altitude, and topography, in addition to security forces' lack of intelligence, logistical lift and proper equipment. The US provided only modest support to the rescue operation, despite prominent political leaders public call for US assistance. End summary. 2. (C) Peruvian armed forces successfully overcame daunting obstacles, including intense small arms fire, to rescue by air five wounded soldiers trapped in the wake of the September 2 SL skirmish and subsequent attack on a Peruvian air force (FAP) helicopter. The bodies of the three KIA crew members still remain at the site, along with the rest of the patrol (reportedly around 20-30). Military contacts indicate that an additional group of 50-odd combat soldiers arrived over land from Huachocolpa on September 3 to reinforce the besieged original patrol. Observations ------------- 3. (C) The September 2 latest attack is significant: after several previous attempts, this is the first time since 1999 SL has downed a helicopter. Besides the high-profile blow, the importance of the successful rescue loomed large, since experts acknowledge that a failure could have had a devastating impact on soldiers' morale. Authorities are uncertain on how the soldiers' continued engagement will proceed given the troops' bare-bones logistical abilities against an enemy who is more used to the area's rough terrain, high altitude, and topography. Dense jungle make it nearly impossible to spot SL columns' locations at any given moment. Elevations of around 12,000 feet makes the use of heavy armored helicopters unfeasible, even if the FAP had them. The FAP is understandably wary of sending helicopters back to the same location for fear of additional attacks, and dropping special forces onto a neighboring hill could mean several days of trekking over steep terrain to get to the site of the attack. 4. (C) Embassy military and security experts are in contact with their Peruvian counterparts, but operational security (OPSEC) for the ongoing mission is tight. For this reason the following information cannot be confirmed. -- Since the original patrol was reinforced by another fifty fresh troops (infantry or special forces), it suggests that more ground reinforcements could be inserted to fight the SL if needed. -- The logic to remain engaged with the SL in this strategically unimportant area only makes military sense if the security forces are sufficiently strong enough to inflict meaningful damage on the SL. -- A knowledgeable analyst cautioned that SL could be diverting security forces' attention away from its true next target to some place else in the VRAE. -- The medical evacuation of the five WIA soldiers was accomplished via helicopter -- a dangerous proposition since there is still thought to be up to four SL elements holding the high ground above the government soldiers. -- It is unclear if SL was able to recover the two crew-served weapons (7.62 mm MAGs) and belts of ammunition that were onboard the downed MI-17 helicopter. -- We understand that the FAP and Army (EP) currently have no more than five mission-capable MI-17s. None of these craft are armored or configured as gunships. -- Should the GOP security forces decide to persist in the area, they will have to locate the enemy and then "shoot, move and communicate" to prevent any other helicopters from being shot down. Political Ramifications: ------------------------ 5. (C) Prominent political leaders publicly called for the US to assist in the rescue operation. (Embassy assistance to the rescue operation was limited to providing appropriate recent satellite imagery, though the density of triple-canopy jungle makes this imagery of limited use.) Police Director General Manuel Hidalgo also inquired about the possible use of NAS helicopters for the evacuation. We informed him that altitude, weather and hostile conditions precluded the use of NAS' UH-IIs for the mission. APRA Congressman (and former President of Congress and the Congressional Defense Committee) Luis Gonzales Posada remarked on September 3 that Peru was being "abandoned by international cooperation" in its fight against terrorism and narcotrafficking. Earlier in the week, Defense Minister Rafael Rey made a similar remark, saying it was a shame Peru did not have U.S. assistance in the VRAE. Rey later backed off from some of his statements in light of the Colombia DCA controversy that took place at the Bariloche UNASUR meeting of presidents. Comment: Another Wake-up Call? ------------------------------ 6. (C) This incident illustrates once again the Peruvian military's shortcomings in confronting the remnants of Sendero Luminoso in the VRAE. To date, there has been little indication that the GOP can be serious about investing greater resources in the VRAE. The immediate finger-pointing, whether aimed at us or at Peruvian political actors, hampers the political debate and leaves the issues unresolved until the next bloody skirmish. We have attempted to assist the GOP in identifying and defining workable solutions, and will continue to do so. End Comment. MCKINLEY | |||||||
INFORMACION ORIGINAL DE LA EMBAJADA DE USA. PUBLICADO EN EL PAIS
INFORMACION COMPLEMENTARIA:
sábado, 14 de agosto de 2010
Alan García frente a ruma de cadáveres
![]() |
| From Javi270270: ¿Qué pasa? |
“La población sirve a Sendero para sustentarla... para curar sus heridas... para darle protección y encubrirla... para renovar sus cuadros... la contra subversión debe impedir que la subversión gane a la población... y como lo señala el Operativo Huancayocc, eliminar las zonas rojas”
Declaración de Sinesio Jarama General Ejército Peruano ante el Senado (17/09/1985)
Foto del archivo de CARETAS.
domingo, 4 de julio de 2010
Sendero Luminoso: Ideología Versus Terrorismo
Repasando la historia del Perú encontraremos que el APRA ha sido un grupo terrorista. Está documentado que atacaron cuarteles militares y protagonizo una matanza de marinos en La Punta, Callao (algo que Sendero Luminoso se atrevió). La historia se re escribió para que quedaran olvidados estos hechos. La bibliografía no es abundante pero si es ubicable.
¿Fue el APRA comunista? Eso también lo sostuvo Haya. Su principal protegido, ALAN GARCIA, se encargo con sus actos a desmentir a su mentor. Por sus actos podemos ubicarlo, sin duda alguna, como el presidente más a la derecha de toda América del sur.
Es decir estamos en un SENDERO LUMINOSO tal cual era el actuar del APRA en la década del treinta y cuarenta. Este recuento nos demuestra que la historia no es tan simple y que acusadores y verdugos saben exactamente lo que es estar en el pellejo de los otros pero en este caso, la vaca no se acuerda cuando fue ternera.
Es harto conocido que ABIMAEL GUZMAN –que tiene más seguidores en SL- se ha pronunciado por una participación activa en la vida política del Perú. Ha dicho que las condiciones para la lucha armada ya no se dan.
La otra línea de SL se pronuncia por continuar la línea armada y están aliados con el narcotráfico. Ellos son los que están libres y no creen en un liderazgo de alguien que esta capturado y que cumple pena de cárcel.
Fácil es entender, por lo que es de dominio público, que quienes están en las cárceles quieren reintegrarse por posiciones políticas dentro de la sociedad. Mientras que quienes se han mantenido en la lucha por sus ideas desde la clandestinidad y muy aisladas acciones apuestan por la lucha armada. Estos últimos se han mantenido libres pues las fuerzas del orden no los han logrado capturar.
Creo que no es posible que a los senderistas que cumplen sus penas quitarle sus ideas comunistas y menos se van arrepentir de tenerlas. Entrar al campo jurídico es imposible cuando se debaten ideas políticas.
¿Cómo derrotar ideas políticas? Con debate de ideas y en las ánforas. Cualquier otro camino será violento y de regreso al pasado. Ni me atrevo a pensar que alguien se anime a pensar en prescribir "Los siete ensayos" de Mariategui y similares.
sábado, 3 de julio de 2010
Migraciones, terrorismo y el religioso John Mac Auley
Primero fue la libertad de Lori Berenson.
Sendero Luminoso: Tuvieron sus primeras planas, harta cobertura noticiosa y el miedo permanente de quienes quedaron traumados por sus actos en la década pasada. Vimos igual como los expertos que mas estudiaron sobre Sendero explicaron que esto era un “levante” noticioso.
En medio de la coyuntura y antes que termine la legislatura, el congreso le dio facultades legislativas al gobierno para que pueda modificar el código penal.
Nos enteramos por un boom solidario de mensajes en el internet que el ambientalista Paul Mc Auley ha sido expulsado por el gobierno. El diario LA REPUBLICA dice textualmente:
Este panorama pone en evidencia el concepto de “defensa nacional” que maneja el Ejecutivo. No deberá sorprender que las modificaciones en el código penal serán dirigidas a reprimir y hacer más difíciles manifestaciones y actos que puedan poner en riesgo la proridad absoluta en cuanto a venta de lotes de bienes naturales que tiene el Perú en zonas donde quedan comunidades que legítimamente las poseen.
Además hay que anotar la casi nula difusión de la noticia sobre la expulsión de Paul Mc Auley. Después de dos días solo ha merecido la atención de LA REPUBLICA y medios de la región. Lo que no se dice NO EXISTE. Esto se está cumpliendo cabalmente en la prensa.
Otros medios ya justifican ante la opinión pública la decisión del ejecutivo. Esto después que la noticia no puede ser “ocultada mas”. El ejemplo es el siguiente:
LO SIGUIENTE HA SIDO TOMADO DE LA REPUBLICA:
Migraciones cancela residencia a sacerdote ambientalista británico
Argumento. Interior lo acusa de participar en actos contrarios a la defensa nacional. “Estamos tocando grandes intereses en el manejo de los recursos naturales y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó John Mac Auley.
Elízabeth Prado y Rosa Cárdenas.
La Dirección General de Migraciones (Digemín) del Ministerio del Interior canceló la residencia del sacerdote británico Paul Michael John Thomas Mac Auley, otorgada en el año 2006, argumentando una situación irregular agravada por su intervención en actividades distintas a su condición de residente religioso.
La Resolución Ministerial Nº 0571-2010-IN, basada en un extenso atestado policial, señala que Mac Auley infringió el artículo 63 de la Ley de Extranjería.
El referido atestado policial Nº 030-2009-V Dirtepol detalla que Mac Auley tuvo activa participación política al participar en marchas de protesta contra el gobierno y justificar las acciones tomadas por los nativos.
El ministro del Interior, Octavio Salazar, dijo que esperaba la ejecución de la mediday recordó que el sacerdote ambientalista tiene 7 días, según la ley, para abandonar el Perú.
En tanto, Paul Mac Auley dijo que hará todo lo posible para no salir del país y que de no conseguirlo esperará hasta que haya un gobierno que permita a un extranjero apoyar la conservación de los recursos naturales.
Toqué grandes intereses
Mac Auley dijo que no podía identificar el motivo de la cancelación de su residencia porque ha estado abocado a varios reclamos conservacionistas.
“Estamos tocando grandes intereses en términos del manejo económico de los recursos naturales, sea el bosque, el petróleo, o la minería, y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó, y luego acotó que “hay suficientes indicios de que el gobierno trabaja más a favor de los intereses económicos de los poderosos que en beneficio de la población local”.
El presidente de la Red Ambiental de Loreto refirió que en las últimas semanas han estado analizando la Ley Forestal, que consideró peligrosa porque facilitará la subasta de los bosques.
“Con esta ley se quiere entregar grandes extensiones de bosques dedicados al monocultivo. El art. 44 establece que la entrega más pequeña será de 10 mil hás y que no existe límite en el número de lotes a entregarse”, dijo el sacerdote, que vive en Perú desde hace 20 años.
Trayectoria
Antes de llegar a Loreto Mac Auley trabajó durante diez años en un colegio limeño regentado por la congregación religiosa La Salle.
En el año 2000 viajó a Iquitos para seguir su labor pastoral en el Vicariato. Tiempo después, al aparecer las emergencias ambientales en la región, conformó junto a otras personas la Red Ambiental Loretana.
Desde entonces ha acompañado a la población en manifestaciones contra la contaminación ocasionada por empresas petroleras, o contra la deforestación de los bosques, como la que ocurrió en la cuenca de Mazan en el año 2004.
En esa ocasión el ofrecimiento de la concesión de dos millones de hectáreas originó la demanda judicial de un poblador al considerar que tal entrega le impedía el ingreso al bosque.
El sacerdote británico apoyó esta demanda que llegó hasta el Tribunal Constitucional, donde confirmaron la ilegalidad de la concesión.
En la cuenca del Corrientes impulsó el reclamo de los nativos repecto a la indemnización que la empresa Pluspetrol debía ejecutar por contaminar sus aguas, el mismo que se concretó en el Acta de Dorissa. Igual actitud tuvo en Andoas, en el año 2008, a raíz del violento ingreso de un contingente policial.
Vigilia en Iquitos
Integrantes de grupos ambientalistas, profesores de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, así como el director del Instituto Nacional de Cultura -Loreto y estudiantes universitarios indígenas realizaron una vigilia de apoyo en la plaza de armas de Iquitos.
Se supo también que los pueblos awajun le ofrecieron su territorio para refugiar a John Mac Auley.
Datos
Red ambiental loretana. Esta asociación civil dice tener por objetivos vigilar los recursos naturales de la región, defender el medio ambiente y proponer soluciones en favor de la población.
Desde el 2005. Está reconocida en Registros Públicos y sus miembros son voluntarios. Cuenta con el apoyo de profesionales, estudiantes de universidades, institutos tecnológicos y pedagógicos, así como con el respaldo de agricultores e indígenas.
“Pone en riesgo la seguridad del Estado”
La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.
También señala que el sacerdote británico infringió el artículo 11, inciso h, así como el artículo 63, inciso 1 del Decreto Legislativo Nº703, Ley de Extranjería.
Migraciones indicó igualmente que, a fin de contar con la versión de Mac Auley, se le notificó para que concurra a Seguridad del Estado, sección Extranjería, pero que el ahora expulsado se negó a recibir la citación al considerar que no había razón para hacerlo.
FUENTE
jueves, 17 de junio de 2010
Sendero Luminoso: Belaunde y los abigeos
Cisneros Vizquerra fue un oficial del ejército que se graduó en la Escuela Militar de Argentina. De ahí que lo llamaban “el gaucho”. Pieza clave en políticas represivas y llego a ser Ministro del Interior en el gobierno de Belaunde (hago esta mención porque Belaunde baso sus políticas en un hombre identificado por métodos violentos).Podemos recoger las siguientes declaraciones del militar “exitoso” :
“… A Sendero Luminoso sólo le quedan 24 horas de vida y ese grupo se acabará con el año.”
• “El próximo año 1983 marcará la desaparición del terrorismo en el Perú.”
• “Lo único que puedo asegurar es que en 1983 Ayacucho va a estar tranquilo”
• “Estamos mejor preparados que Sendero Luminoso. De eso tenga la más absoluta seguridad.”
Esas declaraciones fueron consignadas por TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Basta ir a la hemeroteca de la Biblioteca Nacional para comprobar su veracidad.
A un problema político decidieron darle una solución militar a cargo de un militar que fue "brillante" para quienes avalan la represión ante todo. Años antes había tenido ese triste papel durante el gobierno de Morales Bermúdez.
Más atrevido fue tiempo después, y en una entrevista dio el sentir de ese entonces diciendo a la revista «QUE HACER» (No. 20, Pag. 50), de enero de 1983:
• Las Fuerzas Armadas “tendrán que comenzar a matar senderistas y no senderistas, porque esa es la única forma de asegurarse el éxito. Matan a 60 personas y a los mejor allí hay 3 senderistas. Y seguramente la policía dirá que los 60 son senderistas.” (Aquí se explica porque cuando mueren tantas personas TODAS son señaladas como subversivas. Cuando por operaciones mueren inocentes son llamados también terroristas. En la actualidad este tipo de situación es aplicada de igual forma en Estados Unidos en sus guerras de Afganistan e Irak. También Israel en la Franja de Gaza. Ellos llaman a todos los muertos subversivos).
• “Yo establecería el Toque de Queda en Ayacucho y al que se mueva por la noche me lo tiro.”
• “Cuando se decida el ingreso, la Fuerza Armada tendrá que tomar el control político y militar de la zona”… “lo que acabaría es el que la prensa pueda llegar con la facilidad con que llega y pueda terminar, haciendo apología. Se limitaría la zona donde no ingresarían… se evacuarían comunidades.”
Estimado Javier,
Seria interesante que publicaras TODA la entrevista a Cisneros en QUEHACER, hay por alli algunos condicionales que si se colocan en indicativo o imperativo cambian TOTALMENTE el sentido de las expresiones.
Saludos,
Dario
Mi respuesta:
La entrevista esta en la Biblioteca Nacional y puede ser revisada por cualquiera. Haciendo análisis de la guerra subversiva del gobierno de Belaunde podemos llegar a la conclusión que las palabras (con o sin “indicativo o imperativo”) fueron proféticas.
domingo, 23 de mayo de 2010
Terrorista muerto por la policia sigue trabajando en Gamarra
Este drama no es el primero ni será el último. Muy usual durante la guerra interna. La policía buscaba presentar “logros” y también el gobierno usaba las informaciones como distracciones. Toda una maquinaria perversa que denigra al ser humano.
domingo, 7 de marzo de 2010
¿Alto mando de Sendero Luminoso? Caso: Ulser Pillpa Paitán
En el audio de RPP se deja hablar casi 3 min al Ministro sin intervención u observación del periodista:
Link de RPP con el mismo audio
En horas de la tarde, los diferentes medios de comunicación subieron la edad a 23 y Peru 21 hasta 33, sin embargo podría tratarse de un error al tipear.
¿Donde ha llegado Sendero Luminoso?
Un alto mando de 21 años significaría que el capturado de ayer es un prodigio o empezó su carrera dentro de la organización desde el vientre de su madre.
Lo que estamos viendo es el mismo esquema de trabajo de la policía en los años ochentas: presionada por lograr presentar capturas importantes y que solo con el sentido común se desarman. Si no fuera sí estamos ante la destrucción de lo que el gobierno se empeña en promocionar pues un cuadro de 21 años significa que la existencia de cuadros políticos son de de gente que prácticamente acaba de dejar la adolescencia y sin estudios mayores.
Otra explicación puede ser que se empeñe a presentar como senderistas a operadores de narcotráfico.
Los medios el día de hoy minimizaron la noticia como por ejemplo PERU 21 AQUI!, pero otros como CORREO le dedicaron la primera plana.
Pd. Esta noticia dejo sin espacio en la mayoria de medios informativos el escandaloso Congreso de APRA. Credenciales falsas y acusaciones a Mulder, hombre de confianza de García, marcaron la noticia que se minimizo con esta captura.
lunes, 23 de noviembre de 2009
Montesinos publica nuevo libro: "Sin Sendero, Alerta Temprana"
En nota de prensa se señala que el texto analiza in extenso y a profundidad, el nuevo esquema estratégico de Guerra Revolucionaria (GR) con que hoy actúa la red terrorista Sendero Luminoso, y que tiene como primer y más importante factor de la ecuación senderista a la Ofensiva Legal (OL) que viene desatando contra el Estado Peruano.
La nota agrega que el terrorismo recurre a otros componentes como el de la Guerra Política (GP), la Acción Concertada de los Organismos de Fachada (AOF) y las Acciones Terroristas y Guerrilleras (ATG), que por ahora son esporádicas y se ejecutan en determinadas áreas geográficas del país.
Olvidando que formó parte de un gobierno donde predominó la corrupción, Montesinos se da el lujo de criticar al Estado y señalar que "ha reaccionado erróneamente frente a este nuevo esquema estratégico" de los subversivos. Cabe señalar que la presentación del libro será el 24 de noviembre a las 11:00 a.m en el distrito de Miraflores.
domingo, 25 de octubre de 2009
Libro de Abimael puede leerse en internet: "De puño y letra"
domingo, 13 de septiembre de 2009
El libro de Abimael "De puño y letra"
NUNCA ESTARE DE ACUERDO CON QUEMAR EN HOGUERA LIBROS: YA SEAN PORQUE ESTAN EN CONTRA DE MIS IDEAS O POR SER LOS MAS IDIOTAS CUENTOS CHINOS POSIBLES
Se ha creado una controversia por la edición de un libro de ABIMAEL GUZMAN. Personajes de la política parecen “horrorizados”. Tan fariseos como desinformados hacen de la hipocresía el pan de cada día.
El precedente lo puso VLADIMIRO MONTESINOS, quien es vecino de ABIMAEL GUZMAN en la celda de ALTA SEGURIDAD DE LA BASE NAVAL. Tres libros, sin mayor trascendencia pero que si merecieron despliegue informativo, son los frutos de la intelectualidad de Montesinos: "Peón de Ajedrez", “Ídolos de barro. Los demonios de la guerra asimétrica” y "Guerra sin Rostro".
¿Qué diferencias merecen los libros de un ejecutor por terrorismo de estado y alguien condenado por terrorismo?
Terrorismo de Estado: Es quien comete desde el estado, usando el poder que ello le da los peores crímenes y que no escatimo recursos para sus delitos –ya sean morales o penales- el uso de congresistas, poder judicial, ejército, policía, medios de comunicación, etc. Los delitos pueden ser desde desaparición y secuestro hasta robo y malversación y pasando por todos los claro oscuros posibles usando a los peones que pueda comprar.
Terrorismo: Condenado a cadena perpetua se le imputa terrorismo demencial, asesinato inmisericorde al líder histórico de Sendero Luminoso. Miles de muertes ocasionados por una guerra mesiánica y brutal bajo la premisa de crear un nuevo estado. Condenado a vivir el resto de sus días junto a quien fuera brazo derecho de Fujimori.
La diferencia entre uno y otro es que el terror que genera la referencia politica con la que no estamos de acuerdo.
LA HIPOCRECIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Congresistas y medios de comunicación han dedicado sus frases censurando y pidiendo investigación que se haga un libro sobre un terrible capítulo de la historia del Perú. La lectura no es algo que sea recomendable para ellos. La pregunta es ¿Por qué? ¿Será posible que crean que el discurso de Abimael Guzman tenga posibilidad de convertir senderistas a quienes lo lean tal cual discurso de encantador de serpientes?
BUSQUEDA GOOGLE:
Una simple búsqueda en Google con los términos “libro vladimiro montesinos” da como resultado, entre otros:
TERRA: Vladimiro Montesinos presenta libro | terra
AGENCIA PERU (CECILIA VALENZUELA): Vladimiro Montesinos presentó su libro “Ídolos de barro”
NOTICIAS 24 (Venezuela)
OCRAM: Chatea con Vladimiro Montesinos
CRONICA VIVA: Montesinos presentó su tercer libro que escribió en prisión
ENLACE RELACIONADO:
viernes, 7 de agosto de 2009
Sendero no es amenaza - El narcotrafico si es amenaza al Peru
Difieren esta idea variopintos como Cesar Hildebrandt, Mauricio Mulder y Mercedes Cabanillas. Keiko Fujimori ha dicho que el gobierno no tiene política antisubversiva. Entre los indecisos podemos incluir al actual Ministro del Interior, Octavio Salazar. Hace unos días señalo que Sendero era una amenaza. En la tarde se desdijo. Al día siguiente el Presidente que lo nombro lo desdice.
¿Por qué es importante decir Sendero Luminoso?
Porque mediante el terror de estado, ya sea mediantes campañas informativas o mediante asociación se puede tomar medidas extraordinarias (que ya son permanentes en el Perú) en la que se distorsionan derechos civiles (libre asociación, arresto sin motivo, acusaciones sin fundamento, etc.). Mediante la asociación de Sendero Luminoso se predispone al a población a que es una situación normal y necesaria el uso del Ejercito dentro del territorio nacional para reprimir a nuestros compatriotas. También se predispone a la sociedad a que es normal el uso no equitativo de las armas de parte de la policía frente a protestas, entro otras medidas.
El narcotráfico en el Perú
Los últimos golpes a las fuerzas del orden se han dado en un contexto donde los grupos de narcotraficantes han puesto límites a la presencia del estado. Sus puestos colindantes se han visto atacados audazmente en el perímetro del VRAE. Es importante el énfasis en que esto no es SENDERO LUMINOSO sino vulgares narcotraficantes.
La entrada del narcotráfico en el estado se dio durante el gobierno de Morales Bermúdez. Después en los años posteriores se dio en el APRA sus vínculos evidentes con los aportes de CARLOS LAMBERG a la campaña presidencial de VILLANUEVA DEL CAMPO. Durante el primer gobierno de GARCIA, es imposible olvidar a ANGEL DEL POMAR (padre del ex alcalde de Barranco, no confundir), quien pidió su desafuero del congreso (siendo gobierno el APRA), al darse la medida paso a la clandestinidad. Años después el poder Judicial lo declaro inocente. En una justicia como la que se da en el Perú eso equivale a una victoria judicial y la que valoramos es el concepto del manejo que tenemos mayoritariamente los peruanos de la administración de justicia tal como se ve en todas las encuestas sobre dicho poder que se hace a la ciudadanía regularmente.
El caso FUJIMORI – MONTESINOS está ampliamente documentado desde aquella declaración de Demetrio Chávez Peñaherrera (a) "Vaticano", en la que daba a conocer los cupos que decía haberle exigido el abogado de narcotraficantes VLADIMIRO MONTESINOS y que fuera desalojado ante la mirada de los vocales que no atinaban a nada frente a los agentes de seguridad que impedían la declaración del reo retirándolo de la sala.
Además, está claro de que se encontró cocaína en el mismísimo avión presidencial y en un submarino de guerra. Ya entonces el poder del narcotráfico había logrado su cuota de poder visible en el estado peruano.
En la actualidad vemos sus atrevidos ataques a puestos oficiales, donde las fuerzas del orden han sido abandonadas a su suerte y que lo demuestra que como medio de comunicación solo tengan celulares (que no tienen señal en sus bases).
Los ajustes de cuenta en la capital ya se han dado en la capital. La situación podría tornarse peor si es que los grupos colombianos eligen poner sus operaciones en territorio peruano en vista de la eminencia de bases militares en territorio colombiano.
Es deber del gobierno tomar medidas inmediatas para evitar que el narcotráfico transforme en otra Colombia de caos al Perú.
miércoles, 22 de julio de 2009
lunes, 27 de abril de 2009
Fujimori revivió a Sendero: La campañita mediatica
Hemos sostenido que un grupo terrorista muere cuando agarran al líder. Esto en el Perú se ha comprobado con el MRTA y SENDERO LUMINOSO (más información aquí).
Los encargados de manejo de opinión publica en nuestro país han demostrado no ser los más inteligentes en su trabajo. El crimen no deja huellas (no hay papeles firmados ni ordenes escritas). Para comprender sus operaciones debemos abstraernos y observar atentamente el panorama del día a día y no ver lo que se produce como hechos aislados (un hombre que vive de la política en el Perú alguna vez dijo que no hay que ser ingenuos).
El panorama de la resurrección de Sendero se da inmediatamente después del fallo condenatorio a Fujimori.
Lo primero fue la publicación de una torpe encuesta que no resistía credibilidad. Los que encargaron el trabajo fueron Correo y RPP. Hemos visto como se trabajaba en el tiempo de Fujimori. Vimos los cerros de dinero en múltiples videos y también recordamos a las encuestadoras de cómo se manejaban en ese entonces.
La misma semana de la sentencia tuvimos el impacto de un brutal ataque al Ejército en la zona narcotraficante del VRAE. Merece atención el impacto mediato de la noticia y mucho mas lo que descubrió la prensa después: Los que enviaron en patrulla eran jóvenes (alguno menor de edad) y sin entrenamiento militar propio de dicha zona. La siguiente pregunta lógica es: ¿Dónde estaban los militares más entrenados? La hipótesis sería terrible si es que se afirmara que dichos compatriotas fueron mandados a la muerte. Sin embargo el impacto mediato fue un éxito para quienes dicen que Fujimori derroto al terrorismo. Tengo un primo que es fujimorista y sostiene que “Sendero se envalentono con la condena al chino”. Eso no resiste análisis, pues una operación militar no se hace de un día para otro sin planificación en una zona liberada donde el estado no tiene presencia.
A la semana siguiente se dieron las noticias de pintas en el interior del país. Más coincidencias propias de torpes sin escrúpulos y con dinero.
El diario Correo seguía captando lectoría con titulares espectaculares para limeños poco observadores. No son cortinas de humo propiamente dichas, sino que su presencia y lectoría aumente por interés de sus mentiras. TITULAR “PAUL MC CARTNEY EN LIMA”. Bastaba verificar la información en la web del cantante o de sitios serios de venta de tickets para que se comprobara que no hay gira programada en USA, Europa o Asia. Después de dichas regiones sur América es solo un apéndice dentro del panorama mundial. Muchos medios rebotaron la información demostrando la informalidad de los medios. El empresario mortificado desmiente la noticia AQUI!
![]() |
| From Imágenes de Blogger |
Un paréntesis:
Un amigo ligado a la música en el Perú me conto en conversación informal, que cuando se programo la visita de Michael Jackson era con dinero del gobierno. Si bien Michael Jackson estaba en gira mundial (incluso la cancelo estando en Chile por el escándalo de pedofilia). La fecha programada en Perú era dos semanas antes del REFEREDUM del CCD (cotejar fechas). Este dato es importante pues demuestra que las cortinas de humo y dinero negro no fueron desde el segundo gobierno sino que siempre existió un proyecto del dictador.
Durante la última semana escuchamos como el periódico (o vehículo propagandístico) Correo empezó a decir que Sendero tiene su HI5 e incluso tenía un canal en Youtube. Los irresponsables rebotaron la noticia.
Nadie se dio en trabajo de ver las incongruencias. La verdad es que cuando hice la búsqueda no encontraba a dichos apologistas. La respuesta es que eran demasiado nuevos y demoran en indexarse (aparecer en los directorios).
Presenta lo siguiente:
El usuario lo abre el 5 de marzo del 2009. Es decir durante la última etapa del juicio del condenado Fujimori.
![]() |
| From Imágenes de Blogger |
Su amigo Cleinvom abre la cuenta el 19 de marzo. Solo tiene un video y aparentemente solo ha usado una vez su cuenta.
![]() |
| From Imágenes de Blogger |
Los otros tres rezagos de Sendero parecen ser legítimo. Hay que subrayar que la red de Sendero es de 5 gatos. Más gente espera microbuses en la esquina de mi casa.
¿Es lógico que Mariategui le de grandes titulares a cinco gatos? Mi sentido común lo señalaría como un apologista y, más teniendo en cuenta de lo burdo del montaje. Aun así entiendo que el “idiota de la familia” no es muy lúcido como periodista y menos usando sus neuronas.
jueves, 16 de abril de 2009
Niño de 8 años durante la guerra subversiva
Durante la guerra con Ecuador (1995) se dio el caso de Manuel Bonilla. Murió y un estadio en Miraflores tiene su nombre como homenaje. En ese entonces los medios de comunicación estaban comprados por el asesor.
Más atrás, durante la guerra subversiva se daba cuenta de un niño de 8 años en las barracas del ejercito en Huancavelica. El recorte es de un periódico de dicha época.
La información pertenece a un libro editado en 1986: TERRORISMO Y GUERRA SUCIA.
![]() |
| From Javi270270: ¿Qué pasa? |
![]() |
| From Javi270270: ¿Qué pasa? |
domingo, 12 de abril de 2009
Ese Sendero es narcotrafico
Eficiencia 0.
13 Militares muertos.
Ministro de Defensa Flores Araoz imperturbable.
Donayre dice: "Un general no puede "dirigir las operaciones en Lima desde un escritorio", sino que debe estar en el "campo de batalla".
La zona del VRAE no tiene presencia del estado.
No tiene presencia política sino solamente del narcotráfico. Es importante señalar esto pues SENDERO LUMINOSO como organización política esta derrotada.
A lo que nos dirigimos es a un problema mayor que el mexicano. La experiencia colombiana nos muestra que las FARC tienen territorios liberados y aquí se está en camino hacia eso y sus ajustes de cuentas ya tienen sicarios en la capital (crímenes sin resolver).
El estado no puede mostrar debilidad. Debe enfrentar el problema y erradicarlo. No se pude volver a los tiempos donde el avión presidencial y buques de la marina se descubrían cargamentos de estupefacientes por la incapacidad del entonces gobernante.
El estado tambien debe hacerse cargo de las familias de los caidos y no esperrar que las ONG los acojan. Deplorable ver el informe del canal 2 donde se ven a los combatientes marginados por el pais por el que lucharon.








