Mostrando entradas con la etiqueta Sendero Luminoso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sendero Luminoso. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de diciembre de 2012

Congresista Marisol Perez Tello avala que fujimorismo no este incluido en NEGACIONISMO

Marisol Perez Tello justifica la criminalización del negacionismo de parte de SENDERO LUMINOSO porque se hace clandestinamente. En cambio el fujimorismo hace apología y desafía la autoridad judicial y la historia con congresistas y, usando, cada medio de comunicación posible.

ADMITEN QUE FUJIMORISMO HACE APOLOGIA

domingo, 25 de noviembre de 2012

Antauro Humala habla sobre el 2016

Este blog no intenta hacer apología de ningún tipo. Si alguien piensa que puede ser que vaya y se queje a Frecuencia Latina que nos dió el material un domingo en la mañana.



El siguiente video es el 2010. Se deduce porque Antauro Humala dice que los reos del penal de la Base Naval fueron trasladados por prevencion del tema del tsunami,

Notar que Antauro Humala tiene todas las facilidades para grabar y propalar su mensaje. Esto es gracias al INPE durante el gobierno de ALAN GARCIA.

Nunca sabremos la fuente de quien entrego el video pues es secreto profesional de los periodistas. Podemos suponer que hay muchos mas que saldrán antes del 2016. Llama la atención la aparición de Rey Rey durante la parte final del reportaje.




sábado, 18 de diciembre de 2010

Sendero Luminoso secuestró 5 soldados del Ejército de Perú en el 2009

La Embajada en Lima informa en 2009 del rescate de cinco soldados que habían sido raptados por Sendero Luminoso.

Esto fue durante el periodo en que Rafael Rey Rey fuera Ministro de Defensa.
Figuras muy importantes de la política peruana públicamente pidieron la ayuda de USA en el rescate de los militares peruanos.

General Hidalgo pregunto sobre el uso de helicópteros de NAS para evacuación.
Luis Gonzales Posada (quien algunos sindican como informante a favor de otros países) declaro que Perú fue abandonado en la lucha contra el terrorismo y narcotráfico por la comunidad internacional.

Ministro de Defensa Rafael Rey Rey también hizo comentarios similares.

Tiempo después se retractaron.

--------------------------------------------------------------------------



ID:223894
Date:2009-09-04 21:01:00
Origin:09LIMA1309
Source:Embassy Lima
Classification:CONFIDENTIAL
Dunno:09LIMA1299
Destination:VZCZCXYZ0000
PP RUEHWEB

DE RUEHPE #1309/01 2472101
ZNY CCCCC ZZH
P 042101Z SEP 09
FM AMEMBASSY LIMA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 1176
INFO RUEHAC/AMEMBASSY ASUNCION 0010
RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 0018
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA 8517
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 4093
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 1496
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ SEP MONTEVIDEO 9816
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO 0011
RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO 0009
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
RUMIAAA/USCINCSO MIAMI FL

C O N F I D E N T I A L LIMA 001309

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 09/03/2019
TAGS: PTER, SNAR, SOCI, PGOV, MOPS, PE
SUBJECT: VRAE: GOP MOUNTS RESCUE OP FOR STRANDED SOLDIERS

REF: LIMA 1299

Classified By: DCM James Nealon for reasons 1.4(b) and (d).

1. (C) Summary: At approximately 1100 hrs on September 4,
Peruvian armed forces successfully overcame small arms fire,
weather delays and capability limitations, and rescued five
wounded soldiers stranded in the aftermath of the September 2
Shining Path (Sendero Luminoso, SL) attack on a Peruvian air
force (FAP) helicopter (ref). The attack and rescue are
perceived as symbolically significant and government troops
remain in the area and continue to battle SL forces. Major
challenges include the area's rough terrain, altitude, and
topography, in addition to security forces' lack of
intelligence, logistical lift and proper equipment. The US
provided only modest support to the rescue operation, despite
prominent political leaders public call for US assistance.
End summary.

2. (C) Peruvian armed forces successfully overcame daunting
obstacles, including intense small arms fire, to rescue by
air five wounded soldiers trapped in the wake of the
September 2 SL skirmish and subsequent attack on a Peruvian
air force (FAP) helicopter. The bodies of the three KIA crew
members still remain at the site, along with the rest of the
patrol (reportedly around 20-30). Military contacts indicate
that an additional group of 50-odd combat soldiers arrived
over land from Huachocolpa on September 3 to reinforce the
besieged original patrol.

Observations
-------------
3. (C) The September 2 latest attack is significant: after
several previous attempts, this is the first time since 1999
SL has downed a helicopter. Besides the high-profile blow,
the importance of the successful rescue loomed large, since
experts acknowledge that a failure could have had a
devastating impact on soldiers' morale. Authorities are
uncertain on how the soldiers' continued engagement will
proceed given the troops' bare-bones logistical abilities
against an enemy who is more used to the area's rough
terrain, high altitude, and topography. Dense jungle make it
nearly impossible to spot SL columns' locations at any given
moment. Elevations of around 12,000 feet makes the use of
heavy armored helicopters unfeasible, even if the FAP had
them. The FAP is understandably wary of sending helicopters
back to the same location for fear of additional attacks, and
dropping special forces onto a neighboring hill could mean
several days of trekking over steep terrain to get to the
site of the attack.

4. (C) Embassy military and security experts are in contact
with their Peruvian counterparts, but operational security
(OPSEC) for the ongoing mission is tight. For this reason the
following information cannot be confirmed.

-- Since the original patrol was reinforced by another fifty
fresh troops (infantry or special forces), it suggests that
more ground reinforcements could be inserted to fight the SL
if needed.

-- The logic to remain engaged with the SL in this
strategically unimportant area only makes military sense if
the security forces are sufficiently strong enough to inflict
meaningful damage on the SL.

-- A knowledgeable analyst cautioned that SL could be
diverting security forces' attention away from its true next
target to some place else in the VRAE.

-- The medical evacuation of the five WIA soldiers was
accomplished via helicopter -- a dangerous proposition since
there is still thought to be up to four SL elements holding
the high ground above the government soldiers.

-- It is unclear if SL was able to recover the two
crew-served weapons (7.62 mm MAGs) and belts of ammunition
that were onboard the downed MI-17 helicopter.

-- We understand that the FAP and Army (EP) currently have no
more than five mission-capable MI-17s. None of these craft
are armored or configured as gunships.

-- Should the GOP security forces decide to persist in the
area, they will have to locate the enemy and then "shoot,
move and communicate" to prevent any other helicopters from
being shot down.

Political Ramifications:
------------------------
5. (C) Prominent political leaders publicly called for the
US to assist in the rescue operation. (Embassy assistance to
the rescue operation was limited to providing appropriate
recent satellite imagery, though the density of triple-canopy
jungle makes this imagery of limited use.) Police Director
General Manuel Hidalgo also inquired about the possible use
of NAS helicopters for the evacuation. We informed him that
altitude, weather and hostile conditions precluded the use of
NAS' UH-IIs for the mission. APRA Congressman (and former
President of Congress and the Congressional Defense
Committee) Luis Gonzales Posada remarked on September 3 that
Peru was being "abandoned by international cooperation" in
its fight against terrorism and narcotrafficking. Earlier in
the week, Defense Minister Rafael Rey made a similar remark,
saying it was a shame Peru did not have U.S. assistance in
the VRAE. Rey later backed off from some of his statements
in light of the Colombia DCA controversy that took place at
the Bariloche UNASUR meeting of presidents.

Comment: Another Wake-up Call?
------------------------------
6. (C) This incident illustrates once again the Peruvian
military's shortcomings in confronting the remnants of
Sendero Luminoso in the VRAE. To date, there has been little
indication that the GOP can be serious about investing
greater resources in the VRAE. The immediate
finger-pointing, whether aimed at us or at Peruvian political
actors, hampers the political debate and leaves the issues
unresolved until the next bloody skirmish. We have attempted
to assist the GOP in identifying and defining workable
solutions, and will continue to do so. End Comment.
MCKINLEY 



INFORMACION ORIGINAL DE LA EMBAJADA DE USA. PUBLICADO EN EL PAIS




INFORMACION COMPLEMENTARIA:


sábado, 14 de agosto de 2010

Alan García frente a ruma de cadáveres

La foto es de Alan García frente a varios cadáveres. Vargas Llosa y demás miembros del museo de la Memoria deben tomarla obligatoriamente en cuenta.

From Javi270270: ¿Qué pasa?
Presidente del Perú -durante su primer gobierno- frente a varios cadáveres. Los demás son militares.

“La población sirve a Sendero para sustentarla... para curar sus heridas... para darle protección y encubrirla... para renovar sus cuadros... la contra subversión debe impedir que la subversión gane a la población... y como lo señala el Operativo Huancayocc, eliminar las zonas rojas”
Declaración de Sinesio Jarama General Ejército Peruano ante el Senado (17/09/1985)


Foto del archivo de CARETAS.

domingo, 4 de julio de 2010

Sendero Luminoso: Ideología Versus Terrorismo

Muchos piensan que las condiciones para que se realicen ATENTADOS TERRORISTAS NO EXISTEN.En lo personal no puedo imaginarme año 2010 con coches bombas y demás recuerdos de mi niñez y juventud.

Lo que se está confundiendo es el comunismo que profesa Sendero Luminoso con el terrorismo, que de no es precisamente lo mismo.


Repasando la historia del Perú encontraremos que el APRA ha sido un grupo terrorista. Está documentado que atacaron cuarteles militares y protagonizo una matanza de marinos en La Punta, Callao (algo que Sendero Luminoso se atrevió). La historia se re escribió para que quedaran olvidados estos hechos. La bibliografía no es abundante pero si es ubicable.

¿Fue el APRA comunista? Eso también lo sostuvo Haya. Su principal protegido, ALAN GARCIA, se encargo con sus actos a desmentir a su mentor. Por sus actos podemos ubicarlo, sin duda alguna, como el presidente más a la derecha de toda América del sur.



 MAURICIO MULDER lo dijo en HIDEBRANT EN SUS TRECE (año 2010)

Es decir estamos en un SENDERO LUMINOSO tal cual era el actuar del APRA en la década del treinta y cuarenta. Este recuento nos demuestra que la historia no es tan simple y que acusadores y verdugos saben exactamente lo que es estar en el pellejo de los otros pero en este caso, la vaca no se acuerda cuando fue ternera.


Es harto conocido que ABIMAEL GUZMAN –que tiene más seguidores en SL- se ha pronunciado por una participación activa en la vida política del Perú. Ha dicho que las condiciones para la lucha armada ya no se dan.

La otra línea de SL se pronuncia por continuar la línea armada y están aliados con el narcotráfico. Ellos son los que están libres y no creen en un liderazgo de alguien que esta capturado y que cumple pena de cárcel.

Fácil es entender, por lo que es de dominio público, que quienes están en las cárceles quieren reintegrarse por posiciones políticas dentro de la sociedad. Mientras que quienes se han mantenido en la lucha por sus ideas desde la clandestinidad y muy aisladas acciones apuestan por la lucha armada. Estos últimos se han mantenido libres pues las fuerzas del orden no los han logrado capturar.

La pregunta es ¿Qué se espera de los senderistas que cumplieron sus penas carcelarias si es que no pueden reintegrarse a la sociedad?

Creo que no es posible que a los senderistas que cumplen sus penas quitarle sus ideas comunistas y menos se van arrepentir de tenerlas. Entrar al campo jurídico es imposible cuando se debaten ideas políticas.

¿Cómo derrotar ideas políticas? Con debate de ideas y en las ánforas. Cualquier otro camino será violento y de regreso al pasado. Ni me atrevo a pensar que alguien se anime a pensar en prescribir "Los siete ensayos" de Mariategui y similares.

Son bienvenidos sus comentarios. 


ANOTACION: Es de recordar las simpatías de Armando Villanueva y Javier Valle Riestra con elementos como Polay Campos. Eso no es casualidad. No solo se debe a que los padres de Polay fueran militantes del APRA. Esos dos apristas de la línea más antigua del partido comprenden la rebelión desde un punto de vista politico. En lo personal no comulgo ni con sus puntos de vista.

LINKS RELACIONADOS:

sábado, 3 de julio de 2010

Migraciones, terrorismo y el religioso John Mac Auley

La secuencia fue la siguiente:

Primero fue la libertad de Lori Berenson.

Sendero Luminoso: Tuvieron sus primeras planas, harta cobertura noticiosa y el miedo permanente de quienes quedaron traumados por sus actos en la década pasada. Vimos igual como los expertos que mas estudiaron sobre Sendero explicaron que esto era un “levante” noticioso.

En medio de la coyuntura y antes que termine la legislatura, el congreso le dio facultades legislativas al gobierno para que pueda modificar el código penal.

No se puede descartar que la operación también haya servido para ocultar la vergonzosa venta del gas, pero a estas alturas es evidente que ese no era el fin.

Nos enteramos por un boom solidario de mensajes en el internet que el ambientalista Paul Mc Auley ha sido expulsado por el gobierno. El diario LA REPUBLICA dice textualmente:

La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.

Este panorama pone en evidencia el concepto de “defensa nacional” que maneja el Ejecutivo. No deberá sorprender que las modificaciones en el código penal serán dirigidas a reprimir y hacer más difíciles manifestaciones y actos que puedan poner en riesgo la proridad absoluta en cuanto a venta de lotes de bienes naturales que tiene el Perú en zonas donde quedan comunidades que legítimamente las poseen.

 Además hay que anotar la casi nula difusión de la noticia sobre la expulsión de Paul Mc Auley. Después de dos días solo ha merecido la atención de LA REPUBLICA y medios de la región. Lo que no se dice NO EXISTE. Esto se está cumpliendo cabalmente en la prensa.


Otros medios ya justifican ante la opinión pública la decisión del ejecutivo. Esto después que la noticia no puede ser “ocultada mas”. El ejemplo es el siguiente:




LO SIGUIENTE HA SIDO TOMADO DE LA REPUBLICA:

Migraciones cancela residencia a sacerdote ambientalista británico

Argumento. Interior lo acusa de participar en actos contrarios a la defensa nacional. “Estamos tocando grandes intereses en el manejo de los recursos naturales y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó John Mac Auley.

Elízabeth Prado y Rosa Cárdenas.

La Dirección General de Migraciones (Digemín) del Ministerio del Interior canceló la residencia del sacerdote británico Paul Michael John Thomas Mac Auley, otorgada en el año 2006, argumentando una situación irregular agravada por su intervención en actividades distintas a su condición de residente religioso.

La Resolución Ministerial Nº 0571-2010-IN, basada en un extenso atestado policial, señala que Mac Auley infringió el artículo 63 de la Ley de Extranjería.

El referido atestado policial Nº 030-2009-V Dirtepol detalla que Mac Auley tuvo activa participación política al participar en marchas de protesta contra el gobierno y justificar las acciones tomadas por los nativos.

El ministro del Interior, Octavio Salazar, dijo que esperaba la ejecución de la mediday recordó que el sacerdote ambientalista tiene 7 días, según la ley, para abandonar el Perú.

En tanto, Paul Mac Auley dijo que hará todo lo posible para no salir del país y que de no conseguirlo esperará hasta que haya un gobierno que permita a un extranjero apoyar la conservación de los recursos naturales.

Toqué grandes intereses

Mac Auley dijo que no podía identificar el motivo de la cancelación de su residencia porque ha estado abocado a varios reclamos conservacionistas.

“Estamos tocando grandes intereses en términos del manejo económico de los recursos naturales, sea el bosque, el petróleo, o la minería, y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó, y luego acotó que “hay suficientes indicios de que el gobierno trabaja más a favor de los intereses económicos de los poderosos que en beneficio de la población local”.

El presidente de la Red Ambiental de Loreto refirió que en las últimas semanas han estado analizando la Ley Forestal, que consideró peligrosa porque facilitará la subasta de los bosques.

“Con esta ley se quiere entregar grandes extensiones de bosques dedicados al monocultivo. El art. 44 establece que la entrega más pequeña será de 10 mil hás y que no existe límite en el número de lotes a entregarse”, dijo el sacerdote, que vive en Perú desde hace 20 años.

Trayectoria

Antes de llegar a Loreto Mac Auley trabajó durante diez años en un colegio limeño regentado por la congregación religiosa La Salle.

En el año 2000 viajó a Iquitos para seguir su labor pastoral en el Vicariato. Tiempo después, al aparecer las emergencias ambientales en la región, conformó junto a otras personas la Red Ambiental Loretana.

Desde entonces ha acompañado a la población en manifestaciones contra la contaminación ocasionada por empresas petroleras, o contra la deforestación de los bosques, como la que ocurrió en la cuenca de Mazan en el año 2004.

En esa ocasión el ofrecimiento de la concesión de dos millones de hectáreas originó la demanda judicial de un poblador al considerar que tal entrega le impedía el ingreso al bosque.

El sacerdote británico apoyó esta demanda que llegó hasta el Tribunal Constitucional, donde confirmaron la ilegalidad de la concesión.


En la cuenca del Corrientes impulsó el reclamo de los nativos repecto a la indemnización que la empresa Pluspetrol debía ejecutar por contaminar sus aguas, el mismo que se concretó en el Acta de Dorissa. Igual actitud tuvo en Andoas, en el año 2008, a raíz del violento ingreso de un contingente policial.

Vigilia en Iquitos

Integrantes de grupos ambientalistas, profesores de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, así como el director del Instituto Nacional de Cultura -Loreto y estudiantes universitarios indígenas realizaron una vigilia de apoyo en la plaza de armas de Iquitos.

Se supo también que los pueblos awajun le ofrecieron su territorio para refugiar a John Mac Auley.

Datos

Red ambiental loretana. Esta asociación civil dice tener por objetivos vigilar los recursos naturales de la región, defender el medio ambiente y proponer soluciones en favor de la población.

Desde el 2005. Está reconocida en Registros Públicos y sus miembros son voluntarios. Cuenta con el apoyo de profesionales, estudiantes de universidades, institutos tecnológicos y pedagógicos, así como con el respaldo de agricultores e indígenas.

“Pone en riesgo la seguridad del Estado”

La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.

También señala que el sacerdote británico infringió el artículo 11, inciso h, así como el artículo 63, inciso 1 del Decreto Legislativo Nº703, Ley de Extranjería.

Migraciones indicó igualmente que, a fin de contar con la versión de Mac Auley, se le notificó para que concurra a Seguridad del Estado, sección Extranjería, pero que el ahora expulsado se negó a recibir la citación al considerar que no había razón para hacerlo.

FUENTE

jueves, 17 de junio de 2010

Sendero Luminoso: Belaunde y los abigeos

Las técnicas de guerra usadas por los "democráticos" Belaunde y García nunca fueron juzgados por tribunales.



Cuenta la historia que el Presidente Fernando Belaunde se refirió y menosprecio a Sendero Luminoso como un grupo de abigeos. Si bien es cierto, también es verdad que mando al General (fallecido) Cisneros Vizquerra hacer el trabajo sucio en Ayacucho. Este punto es importante tenerlo presente en la historia por lo que significo un punto de quiebre en cuanto a las políticas de seguridad (ya había fracasado los policías y su comando especial de Sinchis).

Cisneros Vizquerra fue un oficial del ejército que se graduó en la Escuela Militar de Argentina. De ahí que lo llamaban “el gaucho”. Pieza clave en políticas represivas y llego a ser Ministro del Interior en el gobierno de Belaunde (hago esta mención porque Belaunde baso sus políticas en un hombre identificado por métodos violentos).

Podemos recoger las siguientes declaraciones del militar “exitoso” :

“… A Sendero Luminoso sólo le quedan 24 horas de vida y ese grupo se acabará con el año.”

• “El próximo año 1983 marcará la desaparición del terrorismo en el Perú.”

• “Lo único que puedo asegurar es que en 1983 Ayacucho va a estar tranquilo”

• “Estamos mejor preparados que Sendero Luminoso. De eso tenga la más absoluta seguridad.”

Esas declaraciones fueron consignadas por TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Basta ir a la hemeroteca de la Biblioteca Nacional para comprobar su veracidad.

A un problema político decidieron darle una solución militar a cargo de un militar que fue "brillante" para quienes avalan la represión ante todo. Años antes había tenido ese triste papel durante el gobierno de Morales Bermúdez.

Más atrevido fue tiempo después, y en una entrevista dio el sentir de ese entonces diciendo a la revista «QUE HACER» (No. 20, Pag. 50), de enero de 1983:

• Las Fuerzas Armadas “tendrán que comenzar a matar senderistas y no senderistas, porque esa es la única forma de asegurarse el éxito. Matan a 60 personas y a los mejor allí hay 3 senderistas. Y seguramente la policía dirá que los 60 son senderistas.” (Aquí se explica porque cuando mueren tantas personas TODAS son señaladas como subversivas. Cuando por operaciones mueren inocentes son llamados también terroristas. En la actualidad este tipo de situación es aplicada de igual forma en Estados Unidos en sus guerras de Afganistan e Irak. También Israel en la Franja de Gaza. Ellos llaman a todos los muertos subversivos).


• “Yo establecería el Toque de Queda en Ayacucho y al que se mueva por la noche me lo tiro.”

• “Cuando se decida el ingreso, la Fuerza Armada tendrá que tomar el control político y militar de la zona”… “lo que acabaría es el que la prensa pueda llegar con la facilidad con que llega y pueda terminar, haciendo apología. Se limitaría la zona donde no ingresarían… se evacuarían comunidades.”


TODO ESO FUE AVALADO POR EL GOBIERNO DE BELAUNDE. Nunca nadie censuro o llamo a la cordura al llamado "Gaucho" Cisneros.



Pd. Alguna vez me escribió un lector lo siguiente:

Estimado Javier,
Seria interesante que publicaras TODA la entrevista a Cisneros en QUEHACER, hay por alli algunos condicionales que si se colocan en indicativo o imperativo cambian TOTALMENTE el sentido de las expresiones.

Saludos,

Dario

Mi respuesta:

 
La entrevista esta en la Biblioteca Nacional y puede ser revisada por cualquiera. Haciendo análisis de la guerra subversiva del gobierno de Belaunde podemos llegar a la conclusión que las palabras (con o sin “indicativo o imperativo”) fueron proféticas.

domingo, 23 de mayo de 2010

Terrorista muerto por la policia sigue trabajando en Gamarra

El terrorista “líder de Sendero Luminoso” José Eduardo Yacsahuanga Vega fue abatido a tiros por la policía en el Huallaga. Sin embargo, este tipo no se quiere ir al mas allá. Sigue trabajando en Lima y todavía quiere que le reparen el daño hecho por las autoridades. El periodismo lo sepulto y hoy lo resucita entre los muertos. Algo muy cruel.

Este drama no es el primero ni será el último. Muy usual durante la guerra interna. La policía buscaba presentar “logros” y también el gobierno usaba las informaciones como distracciones. Toda una maquinaria perversa que denigra al ser humano.


domingo, 7 de marzo de 2010

¿Alto mando de Sendero Luminoso? Caso: Ulser Pillpa Paitán

El ministro del Interior, Octavio Salazar, anunció la captura de un importante mando de Sendero Luminoso, Ulser Pillpa Paitán (21).

En el audio de RPP se deja hablar casi 3 min al Ministro sin intervención u observación del periodista:



Link de RPP con el mismo audio

En horas de la tarde, los diferentes medios de comunicación subieron la edad a 23 y Peru 21 hasta 33, sin embargo podría tratarse de un error al tipear.

¿Donde ha llegado Sendero Luminoso?

Un alto mando de 21 años significaría que el capturado de ayer es un prodigio o empezó su carrera dentro de la organización desde el vientre de su madre.


Lo que estamos viendo es el mismo esquema de trabajo de la policía en los años ochentas: presionada por lograr presentar capturas importantes y que solo con el sentido común se desarman. Si no fuera sí estamos ante la destrucción de lo que el gobierno se empeña en promocionar pues un cuadro de 21 años significa que la existencia de cuadros políticos son de de gente que prácticamente acaba de dejar la adolescencia y sin estudios mayores.

Otra explicación puede ser que se empeñe a presentar como senderistas a operadores de narcotráfico.

Los medios el día de hoy minimizaron la noticia como por ejemplo PERU 21 AQUI!, pero otros como CORREO le dedicaron la primera plana.




Pd. Esta noticia dejo sin espacio en la mayoria de medios informativos el escandaloso Congreso de APRA. Credenciales falsas y acusaciones a Mulder, hombre de confianza de García, marcaron la noticia que se minimizo con esta captura.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Montesinos publica nuevo libro: "Sin Sendero, Alerta Temprana"

Hace algunos meses Abimael Guzmán edito un libro donde mayormente daba a conocer aspectos jurídicos de sus juicios. El Ministro de Justicia Pastor, literalmente se espantó.  Desde aquí le avisamos que mañana será la presentación de un libro de Vladimiro Montesinos  –quien según la definición de Wikipedia- ha cometido terrorismo de estado.

Según la nota informativa el libro “analiza a profundidad el nuevo esquema estratégico de Guerra Revolucionaria con que hoy actúa SL”. Es decir nos muestra a un criminal que purga condena en la cárcel de mayor seguridad del país aparentemente informado del día a día de nuestro país.




A continuación la noticia:


Lo que faltaba, ahora Vladimiro Montesinos presenta libro "SIN SENDERO, Alerta Temprana"





Primero fue Abimael Guzmán y ahora el ex asesor Vladimiro Montesinos presentará su libro “SIN SENDERO, Alerta Temprana” que, al igual que el cabecilla de Sendero Luminoso (SL), escribió desde el penal de la Base Naval del Callao.
La presentación estará a cargo de Estela Valdivia, abogada del ex asesor del ex presidente Alberto Fujimori, sentenciado por corrupción, violación de derechos humanos y otros delitos.

En nota de prensa se señala que el texto analiza in extenso y a profundidad, el nuevo esquema estratégico de Guerra Revolucionaria (GR) con que hoy actúa la red terrorista Sendero Luminoso, y que tiene como primer y más importante factor de la ecuación senderista a la Ofensiva Legal (OL) que viene desatando contra el Estado Peruano.

La nota agrega que el terrorismo recurre a otros componentes como el de la Guerra Política (GP), la Acción Concertada de los Organismos de Fachada (AOF) y las Acciones Terroristas y Guerrilleras (ATG), que por ahora son esporádicas y se ejecutan en determinadas áreas geográficas del país.

Olvidando que formó parte de un gobierno donde predominó la corrupción, Montesinos se da el lujo de criticar al Estado y señalar que "ha reaccionado erróneamente frente a este nuevo esquema estratégico" de los subversivos.  Cabe señalar que la presentación del libro será el 24 de noviembre a las 11:00 a.m en el distrito de Miraflores.



Links relacionados


domingo, 25 de octubre de 2009

Libro de Abimael puede leerse en internet: "De puño y letra"

Este mensaje es informativo y debe tomarse como tal. Otros similares han sido difundidos por medios masivos de comunicación como por ejemplo lo ha hecho hoy PERU21 y anteriormente medios televisivos, periódicos y revistas sobre la presencia de Senderistas y otros grupos en la red. No debe interpretarse de ninguna manera como apología, apoyo ni ninguna otra cosa similar con respecto a las ideas plasmadas por dicho grupo.




Enlaces relacionados:



domingo, 13 de septiembre de 2009

El libro de Abimael "De puño y letra"



NUNCA ESTARE DE ACUERDO CON QUEMAR EN HOGUERA LIBROS: YA SEAN PORQUE ESTAN EN CONTRA DE MIS IDEAS O POR SER LOS MAS IDIOTAS CUENTOS CHINOS POSIBLES



Se ha creado una controversia por la edición de un libro de ABIMAEL GUZMAN. Personajes de la política parecen “horrorizados”. Tan fariseos como desinformados hacen de la hipocresía el pan de cada día.

El precedente lo puso VLADIMIRO MONTESINOS, quien es vecino de ABIMAEL GUZMAN en la celda de ALTA SEGURIDAD DE LA BASE NAVAL. Tres libros, sin mayor trascendencia pero que si merecieron despliegue informativo, son los frutos de la intelectualidad de Montesinos: "Peón de Ajedrez", “Ídolos de barro. Los demonios de la guerra asimétrica” y "Guerra sin Rostro".

¿Qué diferencias merecen los libros de un ejecutor por terrorismo de estado y alguien condenado por terrorismo?

Terrorismo de Estado: Es quien comete desde el estado, usando el poder que ello le da los peores crímenes y que no escatimo recursos para sus delitos –ya sean morales o penales- el uso de congresistas, poder judicial, ejército, policía, medios de comunicación, etc. Los delitos pueden ser desde desaparición y secuestro hasta robo y malversación y pasando por todos los claro oscuros posibles usando a los peones que pueda comprar.

Terrorismo: Condenado a cadena perpetua se le imputa terrorismo demencial, asesinato inmisericorde al líder histórico de Sendero Luminoso. Miles de muertes ocasionados por una guerra mesiánica y brutal bajo la premisa de crear un nuevo estado. Condenado a vivir el resto de sus días junto a quien fuera brazo derecho de Fujimori.

La diferencia entre uno y otro es que el terror que genera la referencia politica con la que no estamos de acuerdo.

LA HIPOCRECIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Congresistas y medios de comunicación han dedicado sus frases censurando y pidiendo investigación que se haga un libro sobre un terrible capítulo de la historia del Perú. La lectura no es algo que sea recomendable para ellos. La pregunta es ¿Por qué? ¿Será posible que crean que el discurso de Abimael Guzman tenga posibilidad de convertir senderistas a quienes lo lean tal cual discurso de encantador de serpientes?

BUSQUEDA GOOGLE:

Una simple búsqueda en Google con los términos “libro vladimiro montesinos” da como resultado, entre otros:

TERRA: Vladimiro Montesinos presenta libro | terra

AGENCIA PERU (CECILIA VALENZUELA): Vladimiro Montesinos presentó su libro “Ídolos de barro”

NOTICIAS 24 (Venezuela)


OCRAM: Chatea con Vladimiro Montesinos

CRONICA VIVA: Montesinos presentó su tercer libro que escribió en prisión


ENLACE RELACIONADO:


viernes, 7 de agosto de 2009

Sendero no es amenaza - El narcotrafico si es amenaza al Peru

Sendero es organización política que alguna vez puso en jaque al Perú no existe. Su principal y mesiánico líder está en la cárcel de la basa naval del Callao. No hay proselitismo ni labor política. Eso lo han dejado en claro tanto el Presidente de la Republica, Alan García y, el líder de la oposición, Ollanta Humala.

Difieren esta idea variopintos como Cesar Hildebrandt, Mauricio Mulder y Mercedes Cabanillas. Keiko Fujimori ha dicho que el gobierno no tiene política antisubversiva. Entre los indecisos podemos incluir al actual Ministro del Interior, Octavio Salazar. Hace unos días señalo que Sendero era una amenaza. En la tarde se desdijo. Al día siguiente el Presidente que lo nombro lo desdice.

¿Por qué es importante decir Sendero Luminoso?

Porque mediante el terror de estado, ya sea mediantes campañas informativas o mediante asociación se puede tomar medidas extraordinarias (que ya son permanentes en el Perú) en la que se distorsionan derechos civiles (libre asociación, arresto sin motivo, acusaciones sin fundamento, etc.). Mediante la asociación de Sendero Luminoso se predispone al a población a que es una situación normal y necesaria el uso del Ejercito dentro del territorio nacional para reprimir a nuestros compatriotas. También se predispone a la sociedad a que es normal el uso no equitativo de las armas de parte de la policía frente a protestas, entro otras medidas.

El narcotráfico en el Perú

Los últimos golpes a las fuerzas del orden se han dado en un contexto donde los grupos de narcotraficantes han puesto límites a la presencia del estado. Sus puestos colindantes se han visto atacados audazmente en el perímetro del VRAE. Es importante el énfasis en que esto no es SENDERO LUMINOSO sino vulgares narcotraficantes.

La entrada del narcotráfico en el estado se dio durante el gobierno de Morales Bermúdez. Después en los años posteriores se dio en el APRA sus vínculos evidentes con los aportes de CARLOS LAMBERG a la campaña presidencial de VILLANUEVA DEL CAMPO. Durante el primer gobierno de GARCIA, es imposible olvidar a ANGEL DEL POMAR (padre del ex alcalde de Barranco, no confundir), quien pidió su desafuero del congreso (siendo gobierno el APRA), al darse la medida paso a la clandestinidad. Años después el poder Judicial lo declaro inocente. En una justicia como la que se da en el Perú eso equivale a una victoria judicial y la que valoramos es el concepto del manejo que tenemos mayoritariamente los peruanos de la administración de justicia tal como se ve en todas las encuestas sobre dicho poder que se hace a la ciudadanía regularmente.

El caso FUJIMORI – MONTESINOS está ampliamente documentado desde aquella declaración de Demetrio Chávez Peñaherrera (a) "Vaticano", en la que daba a conocer los cupos que decía haberle exigido el abogado de narcotraficantes VLADIMIRO MONTESINOS y que fuera desalojado ante la mirada de los vocales que no atinaban a nada frente a los agentes de seguridad que impedían la declaración del reo retirándolo de la sala.
Además, está claro de que se encontró cocaína en el mismísimo avión presidencial y en un submarino de guerra. Ya entonces el poder del narcotráfico había logrado su cuota de poder visible en el estado peruano.

En la actualidad vemos sus atrevidos ataques a puestos oficiales, donde las fuerzas del orden han sido abandonadas a su suerte y que lo demuestra que como medio de comunicación solo tengan celulares (que no tienen señal en sus bases).

Los ajustes de cuenta en la capital ya se han dado en la capital. La situación podría tornarse peor si es que los grupos colombianos eligen poner sus operaciones en territorio peruano en vista de la eminencia de bases militares en territorio colombiano.

Es deber del gobierno tomar medidas inmediatas para evitar que el narcotráfico transforme en otra Colombia de caos al Perú.

lunes, 27 de abril de 2009

Fujimori revivió a Sendero: La campañita mediatica

Hemos  sostenido que  un grupo terrorista muere cuando agarran al líder. Esto en el Perú se ha comprobado con el MRTA y SENDERO LUMINOSO (más información aquí).

Los encargados de manejo de opinión publica en nuestro país han demostrado no ser los más inteligentes en su trabajo. El crimen no deja huellas (no hay papeles firmados ni ordenes escritas). Para comprender sus operaciones debemos abstraernos y observar atentamente el panorama del día a día y no ver lo que se produce como hechos aislados (un hombre que vive de la política en el Perú  alguna vez dijo que no hay que ser ingenuos).

El panorama de la resurrección de Sendero se da inmediatamente después del fallo condenatorio a Fujimori.

Lo primero fue la publicación de una torpe encuesta que no resistía credibilidad. Los que encargaron el trabajo fueron Correo y RPP. Hemos visto como se trabajaba en el tiempo de Fujimori. Vimos los cerros de dinero en múltiples videos y también recordamos a las encuestadoras de cómo se manejaban en ese entonces. 

La misma semana de la sentencia tuvimos el impacto de un brutal ataque al Ejército en la zona narcotraficante del VRAE. Merece atención el impacto mediato de la noticia y mucho mas lo que descubrió la prensa después: Los que enviaron en patrulla eran jóvenes (alguno menor de edad) y sin entrenamiento militar propio de dicha zona. La siguiente pregunta lógica es: ¿Dónde estaban los militares más entrenados? La hipótesis sería terrible si es que se afirmara que dichos compatriotas fueron mandados a la muerte. Sin embargo el impacto mediato fue un éxito para quienes dicen que Fujimori derroto al terrorismo.  Tengo un primo que es fujimorista y sostiene que “Sendero se envalentono con la condena al chino”. Eso no resiste análisis, pues una operación militar no se hace de un día para otro sin planificación en una zona liberada donde el estado no tiene presencia.

A la semana siguiente se dieron las noticias de pintas en el interior del país. Más coincidencias propias de torpes sin escrúpulos y con dinero.

El diario Correo seguía captando lectoría con titulares espectaculares para limeños poco observadores. No son cortinas de humo propiamente dichas, sino que su presencia y lectoría aumente por interés de sus mentiras. TITULAR “PAUL MC CARTNEY EN LIMA”. Bastaba verificar la información en la web del cantante o de sitios serios de venta de tickets para que se comprobara que no hay gira programada en USA, Europa o Asia.  Después de dichas regiones sur América es solo un apéndice dentro del panorama mundial.  Muchos medios rebotaron la información demostrando la informalidad de los medios.  El empresario mortificado desmiente la noticia AQUI!

From Imágenes de Blogger


 --------------------------------------------------------------------------------

Un paréntesis:

Un amigo ligado a la música en el Perú me conto en conversación informal, que cuando se programo la visita de Michael Jackson era con dinero del gobierno. Si bien Michael Jackson estaba en gira mundial (incluso la cancelo estando en Chile por el escándalo de pedofilia). La fecha programada en Perú era dos semanas antes del REFEREDUM del CCD (cotejar fechas). Este dato es importante pues demuestra que las cortinas de humo y dinero negro no fueron desde el segundo gobierno sino que siempre existió un proyecto del dictador.  

 --------------------------------------------------------------------------------

Durante la última semana escuchamos como el periódico (o vehículo propagandístico) Correo empezó a decir que Sendero tiene su HI5 e incluso tenía un canal en Youtube. Los irresponsables rebotaron la noticia.

Nadie se dio en trabajo de ver las incongruencias.  La verdad es que cuando hice la búsqueda no encontraba a dichos apologistas. La respuesta es que eran demasiado nuevos y demoran en indexarse (aparecer en los directorios).

 EL CANAL DE YOUTUBE DE SENDERO LUMINOSO:

Presenta  lo siguiente:

El usuario lo abre el 5 de marzo del 2009. Es decir durante la última etapa del juicio del condenado Fujimori.

From Imágenes de Blogger

Su amigo Cleinvom abre la cuenta el 19 de marzo. Solo tiene un video y aparentemente solo ha usado una vez su cuenta.

From Imágenes de Blogger

Los otros tres rezagos de Sendero parecen ser legítimo. Hay que subrayar que la red de Sendero es de 5 gatos. Más gente espera microbuses en la esquina de mi casa.

¿Es lógico que Mariategui le de grandes titulares a cinco gatos? Mi sentido común lo señalaría como un apologista y, más teniendo en cuenta de lo burdo del montaje. Aun así entiendo que el “idiota de la familia” no es muy lúcido como periodista y menos usando sus neuronas. 

jueves, 16 de abril de 2009

Niño de 8 años durante la guerra subversiva

Los niños en el Ejército no son cosa nueva. El caso del cabo Robinson Macedo Cima, quien tenía solo 17 años abatido mientras servia al Ejercito no es nuevo ni aislado.

Durante la guerra con Ecuador (1995) se dio el caso de Manuel Bonilla. Murió y un estadio en Miraflores tiene su nombre como homenaje. En ese entonces los medios de comunicación estaban comprados por el asesor.

Más atrás, durante la guerra subversiva se daba cuenta de un niño de 8 años en las barracas del ejercito en Huancavelica. El recorte es de un periódico de dicha época.

La información pertenece a un libro editado en 1986: TERRORISMO Y GUERRA SUCIA.


From Javi270270: ¿Qué pasa?



From Javi270270: ¿Qué pasa?

domingo, 12 de abril de 2009

Ese Sendero es narcotrafico

Eficiencia 0.

13 Militares muertos.

Ministro de Defensa Flores Araoz imperturbable.

Donayre dice: "Un general no puede "dirigir las operaciones en Lima desde un escritorio", sino que debe estar en el "campo de batalla".

La zona del VRAE no tiene presencia del estado.

No tiene presencia política sino solamente del narcotráfico. Es importante señalar esto pues SENDERO LUMINOSO como organización política esta derrotada.

A lo que nos dirigimos es a un problema mayor que el mexicano. La experiencia colombiana nos muestra que las FARC tienen territorios liberados y aquí se está en camino hacia eso y sus ajustes de cuentas ya tienen sicarios en la capital (crímenes sin resolver).

El estado no puede mostrar debilidad. Debe enfrentar el problema y erradicarlo. No se pude volver a los tiempos donde el avión presidencial y buques de la marina se descubrían cargamentos de estupefacientes por la incapacidad del entonces gobernante.


El estado tambien debe hacerse cargo de las familias de los caidos y no esperrar que las ONG los acojan. Deplorable ver el informe del canal 2 donde se ven a los combatientes marginados por el pais por el que lucharon.