Fujimori: Recibe hasta 100 visitas por día

En su celda fujimori organiza reuniones políticas con toda libertad. Ex presidente goza de increíbles privilegios en la prisión de la Diroes. Jefe del INPE Jorge León lo justifica. Un día recibió más de cien visitas.

Doris Aguirre.
Unidad de Investigación.

El ex jefe de Estado Alberto Fujimori recibe alrededor de 15 visitas por día en el penal acondicionado en el cuartel de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Diroes), comprobó La República al hacer una vigilancia al establecimiento durante el pasado sábado y domingo.

Las personas ingresan en cualquier hora del día y solo algunos son registrados en los libros de visitas que manejan los agentes del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), encargados de la custodia de Fujimori.

Por ejemplo, el pasado domingo 24 de mayo, el coronel en retiro del Ejército Gerardo Rejas Tataje entró en el penal a las 10 y 20 de la mañana y salió a las 3 de la tarde. Sin embargo, este diario verificó que en el registro del INPE no aparece consignada la visita del hombre que organiza las agresivas movilizaciones de los fujimoristas. Es el líder de los "caraspintadas" que violentaron a los abogados y a los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta el primer día del juicio a Fujimori, el 10 de diciembre del 2007. El grupo de Rejas es el mismo que destruyó el monumento El Ojo que Llora, entre otros desmanes. Su más reciente aparición se produjo el siete de abril de este año, cuando la Sala Especial sentenció a Fujimori a 25 años de prisión. También protagonizó actos violentos.

Preguntado el director del penal donde se encuentra Fujimori, Tomás Melendre Paulo, por qué Gerardo Rejas entraba a cualquier hora y por qué no era registrado en el libro de visitas, respondió: "No, el señor Rejas nunca ingresa en el penal. Solo llega hasta la puerta a dejar los alimentos todos los días y luego se retira". Sin embargo, este diario le replicó indicándole que había sido fotografiado cuando salía del lugar. "Ah, sí, pero solo por ese día y porque tiene permiso", fue la increíble respuesta de Melendre.

El funcionario del INPE mostró a La República el registro de visitas de ese domingo 24 de mayo y solo aparecían Keiko y Kenyi Fujimori.

"Pero nosotros vimos entrar a más de 15 personas y los hemos fotografiado", le insistimos a Tomás Melendre Paulo, a lo que contestó: "Ustedes se equivocan. No ha entrado nadie más, nosotros nos basamos en el libro de registro de visitas".

En su chacra

Este periódico tuvo acceso al registro de las visitas que recibió Fujimori entre enero y marzo de este año, elaborado por la Dirección de Seguridad de Penales de la PNP (Dirsepen). Los documentos revelan que el ex mandatario recibe entre 10 y 15 personas al día. La mayoría de visitas no son de congresistas sino de otras personas vinculadas con el financiamiento de las actividades de Fujimori, como el ex alcalde de Miraflores Germán Krüger Espantoso.

También aparecieron el ex canciller Efraín Goldenberg Schreiber, el ex congresista tránsfuga José Elías Ávalos, el ex ministro Jaime Yoshiyama Tanaka, York Gonzales Block, gerente administrativo de la empresa "Mark Force", de propiedad de Kenyi Fujimori, entre otros. Además, el ex ministro Augusto Bedoya Camere.

Los registros indican que las visitas se hicieron fuera de los días y de los horarios establecidos por el INPE, que son los días martes, jueves y domingo, de 9 de la mañana a 5 de la tarde.

El viernes 30 de enero, un día no autorizado, visitó al ex jefe de Estado la persona Nelson Goycochea Madueño.
El lunes dos de febrero, un día no autorizado, hicieron su ingreso Francisco Calle Quispe, matón fujimorista condenado a cuatro años, y Jorge Rodrigo Velasco.

El miércoles 18 de marzo, otro día no autorizado, hicieron visitas Jaime Yoshiyama, York Gonzales Block, Mirtha Baldeón Lostanau y Pedro Mayta Béjar.

Y en horarios no establecidos, se le permitió el ingreso el 26 de marzo al ex congresista José Elías Ávalos. Entró a las 6 y 28 de la tarde y salió a las 8 de la noche, junto con el ex congresista fujimorista Pedro Vílchez Malpica.

CAMPAMENTO NARANJA

El presidente del INPE, Jorge León Ballén, explicó a La República que "no tenía conocimiento de los hechos". Y anunció que ordenaría una investigación a los efectivos del INPE si se comprobaba que habían cometido excesos permitiendo visitas en días y en horas indebidas.

León, empero, justificó que Fujimori usara el establecimiento donde está preso para organizar reuniones partidarias.
“ A Fujimori solo se le ha privado de su libertad, mas no de otros derechos que tiene como cualquier ciudadano", argumentó el presidente del INPE: "Si bien es cierto está cumpliendo condena, no se le puede prohibir que sea visitado por personas de su entorno. Además, el ex presidente puede reunirse cuantas veces quiera en el penal, siempre y cuando el Consejo Técnico del INPE lo permita”, dijo.

León Ballén explicó que el Reglamento del Código de Ejecución Penal señala que todo interno tiene derecho a formar agrupaciones culturales, deportivas laborales artísticas y religiosas, pero no está permitido realizar actividades políticas dentro de un centro penitenciario. "Puede recibir hasta 100 personas, si quiere", dijo.

"Durante los tres meses de gestión que tengo, no he autorizado ninguna solicitud de Alberto Fujimori. No lo ha hecho hasta el momento. Y lo he ido a ver para comprobar su estado solamente una vez", relató el director del INPE: "Todos los días los médicos revisan su estado de salud".

Además explicó que el ex presidente Alberto Fujimori solo se desplaza en el área permitida por el INPE: “Inclusive Fujimori ha cultivado un jardín”

Otro de los más asiduos visitantes es el congresista Carlos Raffo Arce, que lo hace en cualquier hora, en cualquier día, incluso después de la medianoche. El 18 de marzo, acompañado por el ex congresista Óscar Trelles, entraron a la Diroes a las 8 de la noche y se retiraron a las cero horas del día siguiente.

Entre los concurrentes más cotidianos se encuentran los congresistas fujimoristas Luisa María Cuculiza, Martha Moyano, Cecilia Chacón D'Vettori, Alejandro Aguinaga Recuenco, entre otros.

La República pudo notar que los sábados y domingos ingresaban al penal al menos ocho vehículos con lunas polarizadas, dificultando la posibilidad de identificar a los visitantes privilegiados del ex mandatario Alberto Fujimori. Son privilegios de los que no gozan otros reclusos.

Datos

100 personas. El martes 26 de mayo del presente mes, un día de visita, Alberto Fujimori llegó a recibir a más de 100 personas entre hombres y mujeres. La mayoría de ellos eran delegados del partido Fuerza 2011 del cono norte, sur y de provincias, según el libro de registro del INPE.

RELAX. Alberto Fujimori no solo hace proselitismo político en el penal de Barbadillo, también recibe clases de pintura y canto.

CUSTODIA. El procesado Alberto Fujimori es custodiado por cuatro efectivos del INPE y tiene a su disposición dos médicos y una enfermera atentos a su estado de salud.

Jefes del INPE y Seguridad se lavan las manos

El general PNP Gaudencio Debenedetti Guarda Machuca, director de la Dirección de Seguridad de Penales, dijo a La República que su función en el penal de Barbadillo es brindar solo la seguridad externa, mas no la custodia al ex presidente de la República Alberto Fujimori Fujimori.

Sin embargo, alconsultarle quiénes autorizaban el ingreso a las visitas en los días y horarios no establecidos. Debenedetti señaló:“El personal del INPE es quien autoriza, ellos nos avisan qué personas pueden pasar para ver a Fujimori”.

Por su parte, el presidente del INPE Jorge León Ballén dijo que para visitar al ex presidente Alberto Fujimori primero tiene que registrarse con la policía porque ellos vigilan la puerta de acceso al penal de Barbadillo y no personal del INPE.

Fuentes policiales y del INPE que laboran en el penal de Barbadillo confirmaron que Alberto Fujimori tiene todas las comodidades y facilidades para realizar sus reuniones con los delegados del partido Fuerza 2011 que vienen de las diferentes bases a nivel nacional y Lima Metropolitana, con el objetivo de recibir instrucciones para apoyar a su hija Keiko Fujimori.


FUENTE

El MEF contra la industria peruana

Por Humberto Campodónico

¿Puede imaginar el lector que en plena crisis económica internacional, que ya golpeando fuerte a la industria nacional, el MEF haya planteado eliminar la bonificación del 20% de puntaje adicional para las empresas nacionales que entran a concurso para acceder a las compras públicas del Estado?

Es lo que ha hecho el MEF con el Oficio 616-2009 dirigido al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado. Dice el MEF que el Decreto Legislativo 107, dado el año pasado, elimina la legislación anterior y ya no procede la bonificación adicional para las empresas nacionales.

Lo que plantea el MEF, más allá de las discusiones legales, es la teoría neoliberal que afirma que todas las empresas son iguales, no importa cuál sea su nacionalidad y que, por tanto, deben competir en igualdad de condiciones. El MEF no está diciendo nada nuevo, porque eso es lo que establece la Constitución de 1993: “La inversión nacional y la extranjera se sujetan a las mismas condiciones” (Art. 63).

Pero sucede que ese dogma está errado profundamente porque esas condiciones de libre competencia e igualdad simplemente no existen. En EEUU y Europa se protege a la industria aeronáutica. En EEUU ninguna nave extranjera puede hacer cabotaje doméstico y no se permite a los capitales árabes comprar los puertos nacionales.

Hay muchos ejemplos más. El más importante es que la igualdad de trato entre la inversión extranjera y la nacional fue excluida explícitamente de la agenda de la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio en el año 2003. ¿El motivo? La gran mayoría de países se opuso porque “consideran que tienen derecho a políticas flexibles que les permitan determinar las modalidades de inversión extranjera que contribuyan a la expansión del comercio, de acuerdo a sus intereses nacionales”.

Se puede mencionar también a la Constitución de Brasil, que dice: “se otorgará tratamiento favorable a las empresas brasileñas de capital nacional de tamaño pequeño” (Art. 170). Ningún país de la región, ninguno, tiene un “Art. 63” en su Constitución.

Volvamos al Perú. La bonificación del 20% de la Ley 27633 tiene como objetivo favorecer a la industria nacional. Puede entenderse que, cuando se negocia un TLC –como ha sido el caso con EEUU–, esta bonificación se elimine. Los negociadores peruanos les dirán a sus contrapartes: “si derogo esa Ley, tú me tienes que dar algo a cambio”. O sea, “dame que te doy”.

De hecho, la bonificación del 20% ya no rige para las compras “gringas” debido al TLC. Pero, ¿qué sentido tiene otorgar el mercado peruano gratuita y unilateralmente al Japón o a la Unión Europea, con quienes se negocia ahora un TLC? Ninguno. También se van a aprovechar los países del MERCOSUR y, en general, todo el mundo. ¿Y qué obtiene el Perú? Nada.

Al MEF no le interesa la industria nacional, pero esconde esa intención al decir que el Estado se beneficiará pues compraría bienes 20% más baratos a los extranjeros. Lo que el MEF no evalúa es el efecto devastador sobre la inversión nacional y, también, sobre el empleo. Además, perderían la bonificación las micro y pequeñas empresas (MYPE) que el gobierno dice querer impulsar. ¿Y la formalización?

Tampoco dice el MEF que la industria extranjera tiene un trato más favorable que el capital peruano porque en sus países gozan de medidas que los favorecen, como el crédito barato a la exportación que existe en EEUU, la Unión Europea, Brasil y China, entre muchos.

Para ya no hablar de la inversión extranjera en recursos naturales, que tiene depreciación acelerada (5 años), fraccionamiento del pago de aranceles (7 años), ocho años de arrastre de pérdidas y recuperación anticipada del IGV, amén de los contratos de estabilidad jurídica y tributaria. ¿Y la igualdad de trato?

Lo que le interesa al MEF es completar la “reforma incompleta” neoliberal (con los 100 Decretos Legislativos) y desaparecer a la industria nacional. Que no digan que quieren un Plan de Estímulo y Comprarle al Perú. Por favor.

FUENTE

Mario, ¡llegó la hora!

From Javi270270: ¿Qué pasa?

Otros de Vargas Llosa:

• Vargas Llosa según Vargas Llosa (1972)

• Hildebrandt entrevista a Vargas Llosa (Junio 1971)

• Informe de la Matanza de Uchuraccay - Comision Vargas Llosa

• Vargas Llosa: "Mayoría de peruanos apoya la venta de gas a Chile"

Papi,cómprame un Kalashnikov

Magaly se siente perseguida

Según Magaly después de tener dos amonestaciones por no cumplir con las órdenes del juez y a puertas de una tercera se siente perseguida. ¿Se siente perseguida por qué motivo? ¿Por ser chismosa? ¿Por qué tiene corona? Ciertamente no es perseguida política. Todo lo que le pasa es por su responsabilidad. Ella no sigue las reglas de juego y se queja de sus consecuencias.

Conchuda e irresponsable............


Magaly: me siento perseguida y amenazada

Publicar entrada

Se siente perseguida. Magaly Medina dijo que está temerosa de la decisión que tomará la jueza María Teresa Cabrera, ya que si la amonesta nuevamente, podría perder su libertad condicional.
"Me amonestaron por mi viaje a Tacna, que además salió en todos los periódicos. No me voy a fugar por la frontera, mi trabajo está aquí. Entonces, la jueza me hizo una amonestación y me subió la prisión condicional. Yo ya no entiendo nada, mis abogados dicen que eso no debería ser", señaló en una breve charla con Rosa María Palacios en radio 'Capital', al acabar su programa de ayer en la mañana.

En ese sentido, la 'Urraca' agregó que "me siento realmente perseguida y mi libertad amenazada. Este jueves o viernes, que debo ir a firmar, definitivamente va a ver una tercera amonestación y me podrían revocar mi libertad, podrían mantenerme 15 días encerrada mientras se resuelva en la Superior. De verdad, siento que no se está cumpliendo en mi caso", agregó bastante preocupada.

En ese sentido, añadió, "pensé que teniendo un debido proceso hubiera sido otra cosa. Mis abogados me han explicado que tengo dos amonestaciones y puede venir la tercera. El mes pasado, que fui a firmar, me dieron la primera, hace unos días la segunda. Es ahí que mis letrados me aseguraron que, teniendo un debido proceso, no deberían darme la tercera amonestación, porque mi caso se verá este jueves en la Corte Suprema".

"Siento, agregó, que mi libertad está siendo amenazada. Pido respeto como ciudadana. Qué puede suceder cuando vaya a firmar, quizá la jueza pueda leer mi tercera amonestación por haber declarado a un diario de Chile sobre Paolo Guerrero y eso pueda revocar mi libertad condicional y mandarme de nuevo a prisión", puntualizó.

"Me siento perseguida en mi país, y espero que ellos (los jueces) sean puntillosos con la gente que ha cometido delitos graves, como son: violadores, narcotraficantes, secuestradores. Ojalá les limiten sus derechos de circular dentro su propio país", dijo.


FUENTE

Escolares: "No tiene nada malo leer los 7 ensayos de Mariategui"

Las niñas protestan. Se quejan por diversas razones y su directora las llama "terroristas"....

Julia Naidenko tiene talento! Britains Got Talent 2009

Vargas Llosa según Vargas Llosa (1972)

La entrevista que al final se adjunta fue hecha por Cesar Hildebrandt en Agosto de 1972. Ese año todos eran revolucionarios (incluso el director de Caretas Zileri, donde se publico la presente). Depués se volvieron anti revolucionarios cuando tocaron sus intereses.

Vargas Llosa tenía 36 años. No era un muchacho de universidad. Si sabemos que los valores y la moral de la persona se consolidan máximo a los 25 años, cabe la pregunta: ¿Cómo se vuelve Vargas Llosa después un derechista y reniega su pasado? ¿Qué trauma tuvo que sufrir para que sus convicciones giraran en 180 grados y renegara sobre sus ideas? Es pregunta deberían responderla sus estudiosos y biógrafos.

Su caso no es el único, también notables parecidos en el Perú ha sido Rospigliosi y, recientemente, Yehude Simon

----------------------------------

Bueno, pues ahora resulta que lo único que se publican en los cables son mis discrepancias con la revolución cubana, eso es muy irritante, (tu, posición sobre lo que está pasando en el Perú no ha sufrido variaciones ...), no ha cambiado, no, parte de la base de que este proceso significa un progreso considerable, que en muchos campos se han hecho reformas muy profundas que favorecen al país —la reforma agraria, nuestra política internacional, que ahora si me parece respetable--, ahora, al mismo tiempo, ciertas reticencias que tenía se mantienen porque no ha habido cambios en eso, creo que el régimen tiene todavía una estructura cerradamente militar, que la participación civil es prácticamente nula —es de segundo orden—

Mario Vargas Llosa

----------------------------------

Hildebrandt entrevista a Vargas Llosa (Junio 1971)

En Junio de 1971 Vargas Llosa se declaraba revolucionario y Cuba le parecía un ejemplo en Latinoamérica. Criticaba a Castro por el caso Padilla, sin embargo, siempre dejaba en clara su convicción revolucionaria.

En Cuba se le acusaba de no tener real compromiso y haberse quedado con un premio "Rómulo Gallegos" que debió destinarse a la causa de la guerrilla del Che. Este punto no fue comentado nunca por el escribidor.

La entrevista es de la revista CARETAS. Recordemos que la revista CARETAS fue tomada por el gobierno militar en Diciembre de 1973, por lo tanto esta entrevista fue hecha cuando su director era Zileri.

Bajate la entrevista AQUI!

From Javi270270: ¿Qué pasa?

Resentidos peruanos

Y es que muchos no se explican porque existe el resentimiento entre peruanos. Cuando parece que se pasa la hoja aparecen más situaciones inexplicables.

JAF


-------------------------------------------------

Empleada del hogar portaría influenza en San Juan de Miraflores

Se sospecha que la joven, quien fue despedida al presentar posibles síntomas, habría contraído el virus en su trabajo, en casa de una escolar en La Molina, que días atrás viajó con su promoción a Punta Cana, Republica Dominicana.

Al no tener un lugar donde quedarse, la joven de provincia (27) cuya identidad aún no ha sido revelada, pidió apoyo a algunos familiares de Pamplona Alta, en San de Miraflores. La defensora del pueblo sostuvo que la entidad a su cargo revisará el caso cuidadosamente, debido a que no estaría permitido despedir a la empleada por haber contraido dicha enfermedad.

La posible portadora del virus esta siendo atendida en el Centro Materno Infantil Daniel Alcides Carrión de Villa María del Triunfo, donde quedó aislada en un ambiente especialmente acondicionado por su estado de salud.

Mientras tanto, diez de sus familiares que viven en la casa de Pamplona Alta fueron puestos en cuarentena domiciliaria como medida de precaución.

FUENTE

Persecusion politica en Peru: Matuk

Si lo que recoge a continuación LA REPUBLICA sucediera en Venezuela es seguro que a la victima le hubieran dado asilo político en Perú. García le dijo "prófugo de la justicia"

Doble moral. Dudoso comportamiento.

--------------------------------

Matuk denuncia persecución de García

Dice ser víctima de amedrentamiento por criticar cifras económicas. Ex jefe del INEI tiene 5 procesos iniciados, coincidentemente, luego de que presidente García lo llamó prófugo de la justicia.

Ana Núñez

Marid Matuk, ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), y quien durante los últimos años revelara tergiversaciones en las cifras económicas difundidas por el actual gobierno, denunció ser víctima de una campaña de amedrentamiento y persecución política del Jefe del Estado.

La tensión entre Matuk y el gobierno aprista se remonta a fines del 2006, cuando distintos ministros y el propio García cuestionaron al censo realizado el 2005 por el INEI durante la gestión de Matuk, al cual calificaron de “estafa”.

Al año siguiente, el gobierno realizó un nuevo censo y Matuk afirmó desde Irak que esta nueva medición estaba hecha a la medida del Jefe del Estado, y solo era una cortina de humo para ocultar las verdaderas cifras sobre la pobreza en nuestro país.

Según la versión del ex jefe del INEI, quien llegó a nuestro país desde Irak para hacer la denuncia, los ataques verbales del gobierno se convirtieron en hecho a fines del 2007, luego de una declaración pública del presidente García.

El 19 de octubre de ese año, preguntado por las críticas de Matuk al nuevo censo y a las cifras de la pobreza, el mandatario replicó que “no iba a responder a un prófugo de la justicia”.

Coincidentemente, tres días después de esa declaración, Matuk es informado de que el Sexto Juzgado Penal Especial Anticorrupción le había abierto un proceso por el delito contra la administración pública y colusión desleal.

A la fecha, los procesos contra Matuk suman cinco, incluidos dos (uno penal y otro civil) sobre una misma materia: la supuesta pérdida (por robo) de una laptop de Matuk mientras se desempeñaba como jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática.

“El presidente debe rectificarse”

El ex jefe del INEI Farid Matuk recordó que en otra oportunidad el presidente García sugirió que por el censo del 2005 a Matuk le correspondería “estar en cana”, lo que consideró una frase premeditada del mandatario a fin de que él busque asilo político en otro país y, así, sea silenciado. “Este es un hostigamiento sistemático de las más altas autoridades del país. Cuando García dijo en octubre del 2007 que yo era un fugitivo, mintió. Así que yo pediría que se rectifique”, reclamó el ex funcionario.

Finalmente, Matuk calificó de “iluso” que García busque acallar sus críticas, pues –dijo– eso no ocurrirá. “García adultera las cifras en su gestión porque cree que así borrará lo hecho en su primer mandato, y por lo que será calificado como el presidente que hizo el mayor desastre económico en nuestro país”, insistió.

Fujimori nunca cobro su sueldo de Presidente

De acuerdo con las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público que han escudriñado las cuentas del ex mandatario, este ni siquiera había cobrado su sueldo como jefe de Estado durante toda la década, no estaba en capacidad de pagar los estudios ni siquiera de un solo hijo.

FUENTE

Googleplex en 200 segundos

Una visita al complejo de Google.

Telefonica y su banda gratis

Hace algunos meses el gobierno le dio gratis una banda telefónica y se dijo que era para dar facilidades a los sitios remotos donde no hay cableado.
Apenas se dio esa concesión aparecieron en zonas populares vendedores ambulantes que ofrecían nuevos aparatos. Lo de ayer supero mi imaginación pues un taxista tenía un nuevo teléfono de esta modalidad en su carro. Buen negocio Telefónica!

From 20090519

Nota informativa del Sindicato de Claro

Una empresa de gran prestigio y ganancia tenía un trato deplorable para su personal. La empresa gozo del boom económico y por lo que se ve, no le afecta la crisis. Grandes capitalistas y economía de mercado le llaman.


El comunicado de su sindicato se explica por si solo.


JAF

NOTA INFORMATIVA N° 3

15 de mayo del 2009

CLIMA LABORAL

Antes, durante y después de la formación del SUTAMP

En las líneas siguientes intentaremos analizar objetivamente la realidad del clima laboral antes, durante y después de la formación del Sindicato Unitario de Trabajadores de América Móvil Perú SAC, en adelante SUTAMP. Recordaremos en qué condiciones trabajábamos, cómo reaccionó la empresa ante la formación del SUTAMP y resaltaremos los cambios favorables que los empleados vienen percibiendo.

ANTES…

Recuerdan cuál era el clima laboral y la relación con sus supervisores, jefes, gerentes, subdirectores y/o directores hasta principios de febrero de este año?, salvo raras excepciones no era buena, cierto?, en el mejor de los casos la indiferencia era lo que primaba. Recordemos algunas perlas de la política de Recursos InHumanos…

• No hay pago de utilidades (si bien esto no es parte del clima laboral pero es importante recordarlo).

• No hay pago de horas extras.

• No se respeta la jornada laboral para personal fiscalizable. Les hacen marcar su salida y se quedan trabajando más horas, o ingresan antes y no marcan su hora de ingreso. Incluso, programan capacitaciones fuera del horario de trabajo, no reconocidas como pago por ningún concepto.

• Con el pretexto de “personal no fiscalizable” y/o a los empleados con contrato renovable, les imponen jornadas de trabajo de hasta 14 horas diarias, sobre todo en los famosos “cierres de mes” o “campañas”, sin que se les de ningún tipo de retribución a cambio, y mucho menos el pago de horas extras, están obligados a cumplir, de lo contrario ya sabemos qué puede pasarles.

• No hay ingreso a planilla indefinida existiendo gran cantidad de personal con varios años de contrato renovable y manteniendo incluso muchos de ellos profesionalismo y permanente alta productividad.

• Amenazas de despido constante.

• En el caso de Asesores de CACs, existe presión para cumplir objetivo de ventas siendo su función real la de atención presencial al cliente. Realmente son asesores o vendedores?, o la mezcla de ambos?. Incluso, a pesar de cumplir con una función no natural de acuerdo a su puesto, las comisiones que reciben por las ventas son bajas.

• Exceso de funciones y responsabilidades que van en desmedro de sus objetivos y obligadas cuotas de venta.

• No hay uniformidad en horarios de CACs.

• Represalias cambiando a CACs lejanos a su domicilio por mal comportamiento o porque el jefe le tiene anticuerpos.

• La elección de supervisores de CACs es a “dedocracia”. No existen convocatorias de elecciones reales y objetivas que concluyan en la identificación de personal con perfil idóneo para el puesto. Este criterio de selección se aplica en muchas otras áreas también.

• En muchas áreas no permiten que los empleados postulen y desarrollen línea de carrera. En un primer filtro el jefe inmediato descalifica “a su criterio” y no autoriza la postulación.

• No existen planes de capacitación especializada de acuerdo al perfil de cada área o funciones. En la mayoría de los casos aprenden en el camino, cometiendo errores que desde luego son sancionados.

• En el área Comercial, desde el año 2005 no se comunica por escrito al Consultor Corporativo nada relacionado al cálculo y pago de sus comisiones, no existe ningún documento normativo o política de comisiones. Todo es verbal, por lo que las condiciones de los pagos de comisiones no se respetan y varían de forma antojadiza por la gerencia y/o dirección.

• Descuentos injustificados y creados maliciosamente, no autorizados por los empleados y que bajo todo punto de vista son ilegales. La forma de ocultar estos descuentos es que no aparecen en las boletas de pago sino son camuflados en el cálculo de las comisiones.

• Cuotas de ventas o metas mensuales irreales en función a la realidad el mercado.

• Las vacaciones también tienen cuota porcentual pero internamente no se ve reflejado en las fórmulas que calculan las comisiones, por lo que los consultores deben trabajar en sus días de vacaciones.

• Continúa la política antisindical de llamar o entrevistarse personalmente con los empleados afiliados para persuadirlos de renunciar al SUTAMP.

• Salarios muy bajos, por debajo del mercado en algunas áreas.

• En el área de Redes, existen casos en provincias que se demoran mucho en abonarles su caja chica, por lo que el empleado tiene que poner de su bolsillo para gastos relacionados al trabajo de campo. El reintegro de su dinero se demora aún más, llegando a dilatarse varias semanas.

• Deficiencia de las herramientas de trabajo (laptops, equipos de prueba, camionetas).

• Falta de motivación.

• En líneas generales, la empresa no se preocupa por el bienestar de los empleados, no existe “cultura de Recursos Humanos”, no se valora al empleado, no motivan ni promocionan al personal realmente eficiente ni se le considera con ningún tipo de beneficio, en pocas ocasiones reaccionan cuando éste ya presentó su renuncia porque aceptó una mejor propuesta laboral y es imposible retenerlo.

Esto no es todo, la lista de irregularidades y descuidos pueden fácilmente llenar varias páginas, sin embargo, la finalidad es echar una mirada a la realidad de varias áreas de la empresa, realidad a la que muchos somos ajenos o no nos solidarizamos porque no nos afecta, dejando de recordar que la deficiente política de RRHH repercute en todos.

DURANTE…

Como sabemos, por muchos motivos que no eran exclusividad solo de un área de la empresa, decidimos formar el SUTAMP. Esta agrupación amparada por la ley fue celosamente mantenida en reserva mientras realizábamos la debida inscripción ante el Ministerio de Trabajo, para cuando ya estábamos registrados, y de acuerdo a lo establecido legalmente, de buena fe decidimos informar a la empresa acerca de nuestra formación. Qué obtuvimos como respuesta?, simplemente el despido inmediato de todos los integrantes de la Junta Directiva, sí, en una actitud cavernícola fuimos despedidos al día siguiente diez empleados con contrato indefinido, con muy buen desempeño en nuestras áreas, con entre cuatro y ocho años de antigüedad laboral e incluso con exitosa y comprobada línea de carrera en la empresa. Fuimos despedidos sin ninguna razón expuesta verbalmente ni por escrito de parte de la empresa.

A partir de este momento, la historia del SUTAMP tiene dos etapas: El primera la llamaremos SINDICATO, que abarca la defensa de la creación, el fortalecimiento del SUTAMP como sindicato de los trabajadores de Claro y toda acción propia del sindicato como por ejemplo la negociación del Pliego de Reclamos. Y la segunda la llamaremos DESPIDO, que es la defensa legal de los empleados despedidos en busca de nuestra reposición. El desarrollo de ambos puntos no lo trataremos en esta oportunidad sino será motivo de una próxima Nota Informativa debido a lo extenso de cada uno de los temas. Sin embargo, consideramos importante aclarar que el SUTAMP se mantiene vigente e incluso ha sido reconocido y refrendado por el Ministerio de Trabajo (más información en el siguiente enlace http://www.sindicatoclaroperu.com/Paginas/Noticias_29Abril_ResolucionNulidadInfundada.html), la empresa ya no tiene argumentos para dejar de reconocernos y por cierto seguimos creciendo, cada día somos más afiliados tanto en lima como en provincias..

Luego de nuestro despido, la primera acción interna de la empresa fue no escatimar recursos humanos de alto nivel para hacer lo que no debe hacer ningún área de RRHH, desatender y maltratar más a sus empleados. De esta forma pusieron en práctica una campaña de desinformación y desprestigio sobre la formación del SUTAMP y sobre todo de los empelados despedidos. Las direcciones se alinearon inmediatamente y repitieron todos el mismo monólogo, en tono amigable pero imponiendo sutilmente en todas las áreas la posición de la empresa: “…todos son libres de afiliarse…, pero ya saben lo que les puede pasar…, infórmense antes de afiliarse…, eso sí, antes de firmar su afiliación dígannoslo para saberlo….”. En una clara falta de respeto a la inteligencia de sus empleados, intentaron evitar que el SUTAMP crezca con más afiliaciones, como si mintiendo y tergiversando la verdad los empleados olvidarían el maltrato y olvido que venían viviendo en sus áreas de trabajo, como si los empleados no razonáramos y no nos diéramos cuenta que las cosas debían cambiar, siendo ésta la oportunidad para lograr mejores condiciones laborales. Muchos comprensiblemente no replicaron el monólogo debido al riesgo evidente de perder el trabajo, sin embargo, hubieron quienes sí profundizaron el problema preguntando y arrinconando contra la pared al parlante de turno, desnudando en sus respuestas la real posición de la empresa: “no importa por qué se formó, debemos desaparecerlos!!”, es decir, no les importó ni les importa solucionar los problemas internos de clima laboral sino prefieren pensar que ahí la vida es maravillosa y que nosotros (los miembros de la Junta Directiva) somos unos traidores por haber formado el sindicato, es que no hay peor ciego que el que no quiere ver, la formación del SUTAMP no es un capricho sino la consecuencia de un mal manejo de RRHH y de la política de la empresa de cara a sus empleados desde los primeros días de su llegada al Perú, les importa poco o nada el capital humano que hace que la empresa sea rentable para sus dueños. Querías más?... Claro que tienes más… Ahora tienes un Sindicato…!!!

La segunda acción de la empresa fue hostigar diariamente a los 16 colegas afiliados que quedaron dentro de la empresa para que se desafilien. Recordemos que el SUTAMP se formó inicialmente con 26 miembros de diversas áreas de la empresa, de los cuales 16 no pertenecieron a la Junta Directiva y por ese motivo no fueron despedidos. A nuestro favor jugó que se concentraron solo en estos 16 amigos colegas pensando que si se desafiliaban algunos más el SUTAMP perdería fuerza y pasaría al olvido por tener muy pocos miembros, lo que no sabían es que muchos otros empleados se afiliaron voluntariamente y la familia SUTAMP siguió creciendo. Ya estamos en capacidad de revelar este escenario ya que la empresa ha cambiado de estrategia, ahora la orden es: “no botemos a ningún afiliado más, si seguimos botándolos será peor, identifiquemos a los afiliados y prometámosle cualquier cosa para que se desafilien, luego de unos meses ya podremos botarlos sin que tengamos problemas…”. Ante esto, salvaguardamos celosamente la identidad de nuestros afiliados, no los exponemos ante la empresa, sean de contrato indefinido o renovable. No queremos dejar para la oportunidad de reconocer y felicitar la valentía de estos 16 compañeros amigos que no dudaron en reconocer su calidad de afiliados ante sus jefes y por su aguante ante las adversidades que vivieron, ninguno ha sido despedido por pertenecer al SUTAMP, gracias por su apoyo y permanencia.

DESPUES…

Estamos ganando terreno en todo sentido, en la cantidad de afiliados que sigue creciendo, en nuestras gestiones ante el Ministerio de Trabajo, ante la Comisión de Trabajo del Congreso de la República, ante organismos internacionales, ante los medios, etc. Sin embargo, aun quedan aspectos por mejorar y reforzar, recordemos que ninguno de los fundadores del SUTAMP es sindicalista de profesión, nos metimos en este tema cansados de los atropellos y totalmente concientes de los riesgos, no nos arrepentimos de haber formado el SUTAMP y mejoraremos gracias a los aportes de nuestros compañeros afiliados y no afiliados, sus opiniones son más que importantes, son fundamentales, por ello tenemos abierto permanentemente el correo de contacto (contacto@sindicatoclaroperu.com) para que nos envíen sus comentarios, incluso en nuestra renovada página web www.sindicatoclaroperu.com hemos creado el FORO SUTAMP (http://boards5.melodysoft.com/app?ID=foro_sutamp) en el que anónimamente puedes enviarnos tus comentarios también.

De la misma forma, debemos reconocer que se respiran otros aires en la empresa, a pesar de las primeras acciones internas contra el SUTAMP, la empresa se vio en la necesidad de cambiar algunas cosas, muchos consideramos que estos cambios a favor de los empleados son consecuencia de la formación del SUTAMP, otros aun lo ven con escepticismo bajo la premisa que particularmente en su área ya se venían estos cambios, puede ser cierto, pero lo concreto es que en líneas generales la empresa ha dejado de lado algunas acciones que afectaban el clima laboral e intenta ganar terreno en la paupérrima relación con sus empleados. Estos logros indirectos deben ser resaltados. Aquí algunos…

• Han cesado los despidos a los afiliados que voluntariamente han reconocido ante sus jefes su condición de miembros del SUTAMP.

• Los jefes y directores se muestran con otra actitud frente a los empleados, más asequibles, con mejor carácter, mejor trato, muestran preocupación por temas que antes ignoraban. La interrogante es si este cambio de actitud será permanente y sincero, el tiempo lo dirá.

• Sobre el punto anterior, incluso el mismísimo Subdirector de RRHH se paseó sitio por sitio en su piso para entregar un presente por el día de la madre. Sorprendió a propios y extraños!!

• Así mismo, hay algunos directores, subdirectores, gerentes y/o jefes que vienen elaborando programas de motivación que aplicarán en sus áreas. Incluso, algunos ya se vienen aplicando.

• En algunas áreas ya han dejado la mala costumbre de obligar a los empleados con contrato renovable a que marquen su hora de salida y que se queden trabajando avanzado los pendientes. Aunque aun hay áreas en las que se mantiene esta práctica.

• En algunas áreas ya están pagando horas extras.

• Particularmente en el área de red, la empresa ha aumentado más del 100% en las bonificaciones por turnos de emergencia de personal de algunas provincias, especialmente las más alejadas.

Estos cambios son el síntoma que el SUTAMP está trayendo beneficios en función al clima laboral, a pesar que la empresa al principio se resistió, era inevitable que los cambios se produjeran, si bien aun son pocos y las irregularidades y abusos se mantienen, hay que rescatar lo bueno y tener paciencia que las cosas mejorarán, se aproxima el inicio de la negociación del Pliego de Reclamos y esta será la verdadera batalla que deberemos ganar, en beneficio de los empleados.

Agradeceremos enormemente que reenvíen este documento a todos sus contactos (afiliados y no afiliados) para que se enteren de la realidad. Y agradeceremos mucho más que nos brinden sus comentarios.

Si por el contrario, esta información no ha sido de su agrado les reiteramos nuestras disculpas.

Cordialmente,

Junta Directiva

Sindicato Unitario de Trabajadores de América Móvil Perú SAC - SUTAMP

contacto@sindicatoclaroperu.com

www.sindicatoclaroperu.com

MAS INFORMACION SOBRE CLARO

• Claro despido por sindicato

Uribe sigue los pasos de Chavez

Los uribistas buscan la reelección. Se estima que menos del 60% votaran en la consulta y así legitimara su sueño de más poder.

La diferencia es que la mayoría de congresistas de Uribe están en la cárcel o investigados por corrupción.

Veremos a los "Altaus", "Palacios" y demas parecidos si son consecuentes y salen a condenar al mandatario de Colombia por la reelección tal y como criticaron en su momento a Chavez (Aunque esto sea pedir peras al olmo).

JAF



El Congreso aprobó el referéndum sobre la re-reelección de Álvaro Uribe

En medio de una agitada sesión, el parlamento colombiano votó a favor de que el pueblo decida si el actual mandatario puede presentarse o no a un tercer mandato. La medida aún necesita el visto bueno de la Corte Constitucional.

(AP). La mayoría oficialista en el Congreso aprobó el martes convocar a un referéndum en que los colombianos se pronuncien si desean o no una reforma constitucional que permita reelegir para un tercer mandato consecutivo al presidente Álvaro Uribe.

El proyecto fue aprobado por 62 votos a favor y cinco votos en contra, anunció la presidencia del Senado encabezado por Hernán Andrade, del oficialismo.

La iniciativa fue aprobada en medio de una agitada sesión, en la que senadores de los opositores del Partido Liberal, con 18 congresistas, y el partido Polo Democrático Alternativo, con ocho parlamentarios, se retiraron poco antes de votarse el proyecto en una muestra de su rechazo a la iniciativa.

Para realizar el referéndum aún se requiere el visto bueno de la Corte Constitucional, la máxima instancia para decidir asuntos relacionados a la Carta Magna. El tribunal puede tomarse unos tres meses para decidir si la consulta popular aprobada por el congreso respeta o viola principios constitucionales.

En caso que la Corte apruebe el referéndum, serán las autoridades electorales las que fijen después la fecha de la consulta.

Las normas aquí indican que para que esa consulta sea válida debe votar en ella el 25% del electorado de 28 millones de colombianos, o sea poco más de siete millones de electores, ya sea por el “sí” o por el “no”.

Uribe mantiene la incógnita sobre si aspira a un tercer término presidencial. Fue reelegido en 2006 tras promover una primera reforma constitucional que le permitió mantenerse un segundo periodo de cuatro años en el gobierno, pero esa modificación le permitió solo una única reelección. Las próximas elecciones están previstas para mayo del 2010.

FUENTE

El Ojo que no llora mas

El Ojo que Llora fue víctima de vándalos y destrozado. Eso fue después del veredicto al condenado Fujimori. Muestra de intolerancia y cobardía censurable. El Municipio de Jesús María ha optado por cerrar el homenaje a las víctimas de la guerra que hubo entre peruanos.

ANTES:



Cuando ya había sido pintado de rojo por una turba presuntamente fujimorista.

ACTUAL:

"El APRA es el medio, el comunismo es el fin"

Frase de Haya de La Torre. Uno de los muchos que hubo y que se fue transformando con la historia. Su protegido fue el Presidente Alan García.

Lima, Perú 2009

Alan Garcia y Los Pacharacos

Disco de campaña de Alan Garcia en 1985. Un huayno del conjunto Los Pacharacons que lo acompañaba a sus presentaciones.

Presunto criminal es deportado a los 93 años

Paises desarrollados consideran que para responder por crimenes no hay limite de edad. Una señal para que el reo Fujimori cumpla su condena.


JAF


Se le acusa de complicidad en el asesinato de al menos 29.000 judíos en un campo de concentración nazi en Polonia

Washington (dpa) – El presunto criminal de guerra nazi John Demjanjuk está en viaje a la ciudad alemana de Múnich a bordo de un avión charter que partió hoy del aeropuerto de Cleveland, en el estado norteamericano de Ohio, informó el diario “The Plain Dealer” en su versión online.

En la tarde de hoy, Demjanjuk, de 89 años, había sido trasladado por autoridades inmigratorias de Estados Unidos desde su vivienda en Seven Hill, Ohio, en una ambulancia a las oficinas de inmigración en Cleveland, indicó el periódico.

El acusado viaja a Alemania acompañado por un médico y un enfermero. La aeronave está acondicionada con elementos clínicos, oxígeno y un desfibrilador, agregó la fuente.

Hace muchas semanas que Demjanjuk se opone en Estados Unidos a su deportación, basándose sobre todo en su desmejorada salud, para lo cual hasta apeló a la Corte Suprema en Washington.

FUENTE

ONG británica acusa al Perú de no reconocer derechos de nativos amazónicos

Survival critica el acuerdo al que llegó el Ejecutivo con una compañía canadiense para que explore una zona donde vive una tribu de no contactados
Londres (EFE).- La organización británica Survival acusó hoy al Gobierno Peruano de seguir sin reconocer los derechos y el modo de vida de nativos selváticos al permitir que empresas petroleras operen en sus tierras.

En un comunicado emitido hoy en Londres, Survival critica el acuerdo al que ha llegado el Ejecutivo con una compañía canadiense y que permitirá a esta llevar a cabo prospecciones en una región habitada por una de las últimas tribus del mundo sin contacto con la civilización.

La empresa podrá explorar para sus fines unos cuatro mil kilómetros de una zona en la que viven los Cacataibo y ello pese a que dos organizaciones, el Instituto del Bien Común (IBC) y Fenacoca, pidieron al Gobierno que convirtiese la zona en una reserva para los nativos.

Los Cacataibo se han visto separados por una carretera que conecta la Amazonía con la capital peruana y que se construyó en los años cuarenta.

Petrolífera disponía ya de una licencia para operar en algunas tierras en las que viven los Cacataibo y han llevado a cabo pruebas sísmicas utilizando dinamita, señala Survival.

Las dos citadas organizaciones locales han hecho un llamamiento a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que exija poner fin a las pruebas.

Frente a las acusaciones, el consejero delegado de Petrolifera, citado por la ONG, afirma que su compañía es un buen ejemplo de cómo se debe interactuar con las comunidades locales.

El director de Survival, Stephen Corry, critica en el comunicado que “a pesar de todas las noticias aparecidas en el último año en la prensa mundial sobre las tribus peruanas no contactadas”, el Gobierno peruano siga “haciendo la vista gorda” cuando se violan los derechos de sus indígenas.

Obama no quiere que veamos como tratan a los presos

El presidente de Estados Unidos tiene miedo a las reacciones que puedan provocar las fotos de como son tratados laspersonas detenidas en Irak. Las que se filtraron hace buen tiempo son un indicio que aun pueden haber cosas peores.

---------------------------------------------------


Obama se opone a difusión de fotos en que se revelan abusos a detenidos

La decisión decepcionó a demócratas que veían fotos como parte de un esfuerzo para investigar a ex funcionarios del gobierno de Bush
Washington (Reuters) .- En un cambio de opinión, el presidente estadounidense, Barack Obama, objetó la publicación de decenas de fotos que muestran abusos a supuestos terroristas, por temor a que las imágenes desaten una reacción contra las tropas del país norteamericano.

La decisión decepcionó a algunos demócratas liberales que ven las fotos como parte de un esfuerzo más amplio para investigar a funcionarios que trabajaron bajo el mandato del ex presidente George W. Bush y para limpiar la imagen externa de Estados Unidos.

El Gobierno de Obama había dicho el mes pasado que cumpliría con una orden de la corte de publicar las imágenes para el 28 de mayo, argumentando que las opciones legales para apelar al caso habían sido limitadas.

Sin embargo, el mandatario cambió de postura luego de que comandantes militares y algunos miembros del Congreso expresaran sus preocupaciones de que la medida podía generar violencia contra de las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán.

FUENTE

Nadine La Secuestrable

Cuando empezó el gobierno aprista muchos se rajaron literalmente por la publicación de sus declaraciones juradas pues dijeron que dichos documentos ponían en riesgo su integridad física. Muchos periodistas reconocidos apoyaron esa tesis. Dicha situación se puso más evidente cuando Julio Favre y PPK fueron designados para la reconstrucción de Pisco. PPK puso los pies en polvorosa y nunca asumió el compromiso. Con Nadine hay otro criterio.

Lo que entiendo hasta ahora -por lo que he leído- es lo siguiente: De dos años y medio se están metiendo en el mismo saco aportes de campaña política con honorarios profesionales. Aparentemente lo ganado por Nadine Heredia se destino en un pago de una casa (PARTICULAR) y un reloj que su esposo le regalo (según las primicias periodísticas).

¿El resto se ha destinado al partido? Me imagino que eso lo tendrá que dilucidar la comisión parlamentaria. Lo ámbito privado ha sido arrasado por el ámbito político.


---------------------------------------------------------
Nadine Heredia recibió depósitos por 213 mil dólares en dos años y medio

Informe de transacciones sospechosas de la esposa de Ollanta Humala, reportado por el Banco de Crédito a las SBS, identifica a siete.

FUENTE

Los apristas toman por asalto el Estado: Decreto de Urgencia Nº 057-2009

Este Decreto es el que abre las puertas a los apristas al Estado. ¿Para que están buscando más? Solo deberían derogarlo y se acabo el problema.

----------------------------------------
Establecen medidas económicas urgentes y de interés nacional en materia de contratación administrativa de servicios

07 DE MAYO 2009

Decreto de Urgencia Nº 057-2009.- Establecen medidas económicas urgentes y de interés nacional en materia de contratación administrativa de servicios



Con el presente Decreto de Urgencia se exceptúa a los pliegos del Gobierno Central y Gobierno Regional del límite establecido por el numeral 9.1 del artículo 9 de la Ley Nº 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público para el ejercicio fiscal 2009, para realizar las siguientes acciones:



a. Cubrir el costo durante el año 2009, de las personas contratadas mediante la modalidad de CAS.



b. Equiparar, de ser el caso, los contratos administrativos de servicios existentes a la entrada en vigencia del presente Decreto de Urgencia, a lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 075-2008-PCM, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057.



c. Celebrar nuevos contratos administrativos de servicios, previo Informe favorable de la Dirección Nacional de Presupuesto Público, respecto de la capacidad de financiamiento del presupuesto institucional del Pliego.

CARETAS: Una verdadera mascara de conveniencias!

Referirse a Caretas es referirse al periodismo peruano!

Basta revisar sus escritos de fines de los sesentas y principios del setenta para después volverse anti revolucionarios. Es bueno recordar que los medios de comunicación fueron dados a los gremios y organizaciones populares en diciembre de 1973 y no como el colectivo de la memoria insinúa que fue cuando Velasco asumió el poder (Octubre 1969).
Una veleta que baila según el son que le pone el gobernante y que la familia Zileri siempre se ha sentido orgullosa.

Leer a CARETAS es comprender el periodismo de hoy. Siempre siendo oportuna al momento y gobernante.

Ver esta caratula de CARETAS antes del golpe de estado de FUJIMORI es volver a vivir!

From Javi270270: ¿Qué pasa?

CARETAS Marzo 1972. Refiriendose a un mitin aprista en pleno gobierno militar. 

Francia: Quitarán Internet a usuarios que realicen descargas ilegales

Reverenda estupidez. Es muy fácil usar p2p encriptados y el asunto está solucionado. Aun así es un paso más a que los franceses tengan menos privacidad.

Si te interesa mas informaciçon sobre como se utiliza revisar:

http://tomman.monkeeh.com/share/help_es/index.htm

-----------------------------------------------------------------------------

Los infractores recibirán tres avisos; el primero por Internet; el segundo por carta; y a la tercera, les deconectan.

(Efe).- Los diputados franceses han aprobado la controvertida ley contra el pirateo de Internet, que prevé cortar el acceso a la red a los internautas reincidentes que se descarguen de forma ilegal archivos sometidos a derechos de autor.

Los infractores recibirán tres avisos; el primero por Internet; el segundo por carta; y a la tercera, les deconectan.

La ley, que cuenta con la oposición de la izquierda y parte de los diputados de la mayoría conservadora, salió adelante en la Asamblea Nacional con 296 votos a favor y 233 en contra. El Partido Socialista anunció que recurrirá el texto ante el Consejo Constitucional.

El punto más polémico de la ley es el que prevé sanciones contra los internautas que descarguen archivos de forma ilegal, para los que establece un dispositivo progresivo de sanciones que llega hasta la suspensión del acceso a Internet durante dos años sin dejar de pagar.

La ley, que debe ser aprobada este jueves por los senadores, que ya le dieron su visto bueno en primera lectura, establece la creación de una Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de Derechos sobre Internet (HADOPI).

ORGANISMO SANCIONADOR

Este organismo, formado por nueve miembros elegidos por el Ejecutivo para un mandato de seis años, será el encargado de dictar las sanciones contra los piratas.

En un primer momento, enviarán una advertencia por Internet, a la que seguirá una segunda por carta certificada; a la tercera caerá la sanción, que puede ir desde los seis meses a los dos años de suspensión del acceso a Internet.

Este punto choca con una enmienda aprobada por el Parlamento Europeo el pasado día 6, que establece que el corte del acceso a la red sólo puede dictarse después de que exista una decisión judicial.

La nueva ley cuenta con el apoyo mayoritario de los artistas, que la consideran un buen instrumento para proteger los derechos de autor. La comunidad de internautas la ve arcaica y ha comenzado ya a utilizar ingenios informáticos para esquivarla.

Morales a García: "Colega chabacano"

Nuevamente tenemos cortina para rato.   En otro aspecto Perú no debe ser paraiso de corruptos. 

---------------------------------------------

El presidente de Bolivia, Evo Morales, arremetió nuevamente contra del presidente peruano, Alan García, a quien llamó "colega chabacano" y le exigió expulsar a ex ministros opositores que buscan refugio en Perú.

Hizo esta declaración porque, según dijo, se informó que Perú está dando asilo político a quienes fueran ministros del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, quienes deben enfrentar desde el 18 de mayo un juicio de responsabilidades por los enfrentamientos de octubre de 2003, cuando murieron 60 personas.

"Después de algunas diferencias, uno de los ministros de Alan García me dijo chabacano, sé que es una ofensa, no me molesta, pero ahora como está cometiendo un error, ni siquiera respetando las normas de Perú, le digo colega chabacano y le pido expulsar a esos delincuentes que se escapan a Perú", dijo Morales en un acto popular.

Según el diccionario, chabacano es un adjetivo que quiere decir "sin arte o grosero o de mal gusto".

Cuando Morales dice que un ministro peruano lo llamó chabacano se refiere al último enfrentamiento verbal entre los gobiernos de Bolivia y Perú, ocurrido en marzo de este año, cuando Morales dijo que a Alan García "la mucha gordura le está afectando".

En aquella ocasión el roce verbal se produjo porque García dijo que "hace rato" Bolivia abandonó su demanda marítima.

Sin embargo, luego el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, aclaró que "nadie" llamó chabacano a Morales.

"Un grave delito"

Este domingo, en un acto popular en la ciudad de El Alto, vecina de La Paz, Morales consideró que si el gobierno peruano concede asilo político a los ex ministros "estaría cometiendo un grave delito" porque, según dijo, la legislación peruana impide refugiar a los acusados de delitos de lesa humanidad y que están siendo procesados en sus países.

El gobierno peruano informó que concedió asilo político a un ex ministro de Sánchez de Lozada. Luego se supo que el beneficiario es Jorge Torres Obleas, ex ministro de Desarrollo Económico.

Sin embargo, también se conoce que otras tres ex autoridades, entre ellas, la jefa del opositor Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Mirtha Quevedo, también están buscando refugio en ese país.

García igual que Bush

Entre tanto, el principal acusado, el ex presidente Sánchez de Lozada, vive en Estados Unidos desde que huyera en octubre de 2003, tras presentar su renuncia al cargo.

En ese país también se encuentran los ex ministros Carlos Sánchez Berzaín, Jorge Berindoague y Guido Añez.

Por este motivo, Morales comparó a Alan García con el ex presidente de EEUU, George Bush.

"Una cosa es el ex presidente Bush, que ha protegido y ha encubierto a los delincuentes de Bolivia y no es posible que el presidente peruano cometa ese error del presidente Bush", dijo Morales en la zona de Sensata de El Alto, donde entregó viviendas sociales.

Esa zona fue, en octubre de 2003, escenario de duros enfrentamientos puesto que los ciudadanos impedían el paso de combustibles hacia La Paz, pero los militares, instruidos por un decreto ministerial, hicieron llegar los combustibles a La Paz, no sin antes dejar decenas de muertos y heridos de bala.

Después de cinco años y medio, la Corte Suprema de Justicia puso como fecha de inicio del juicio de responsabilidades el 18 de mayo en Sucre, la capital de Bolivia.

El ex presidente Sánchez de Lozada, que estuvo en el poder desde agosto de 2002 hasta octubre de 2003 en su segundo período, está acusado de genocidio, en su variante de masacre sangrienta, que tiene una pena privativa de libertad de entre 10 y 20 años.

Sin embargo, la ley boliviana indica que si los acusados no acuden ante el tribunal no podrán ser juzgados, por lo que, la justicia tendría que tramitar la deportación o extradición de los acusados, explica el abogado de las víctimas, Rogelio Mayta.

De hecho, la Corte Suprema ya expidió una demanda de extradición en contra de Sánchez de Lozada.

FUENTE

Perros quieren desenterrar a su compañera recien muerta

Hace una semana murió Lassie. Ella era madre de Princesa y abuela de Tonka. El viernes se quedaron por primera vez solas desde que nos dejo Lassie. Al volver encontramos un hueco en donde está enterrada. No sabemos cual la hizo pero sin duda la extrañan tanto como nosotros. Intentaron llegar al cuerpo sin éxito.

La Princesa esta con mirada triste. Nosotros tratamos de distraerla. Ya le pasara el dolor.





Esta historia tiene relación con:

• Lassie se fue al cielo de los perros!
  
• Un perro desentierra a un gato amigo suyo porque no aceptaba su muerte
  

Comando Sur dice como obtuvo banderas de la U

Hasta ayer pensaba que el problema de las banderas y demás se debía "algunos malos elementos de la policía nacional".   El Comando Sur de Alianza Lima ha difundido en su pagina web el siguiente comunicado en la que deja limpia la actuación de la Policía Nacional y del fiscal. Sin embargo, luego de revisarlo queda por señalar que la revisión del domicilio no fue la mas óptima, según cuentan los mismos muchachos fanáticos del Alianza Lima.

COMUNICADO COMANDO SVR Todo un escándalo que tiene los ingredientes de una cortina de humo están haciendo los de Norte con respecto a sus banderas que han caído en manos del Comando Svr. Por tal razón queremos dar a conocer la verdad de los hechos. 1. En las barras quitar la bandera del rival es una practica continua. Por tal razón todo barrista es responsable de cuidar su bandera de la mejor forma para que no caiga en manos del enemigo y sea la burla de los demás, 2. Cuando uno pierde su bandera, le queda asumir la derrota y la firme convicción de recuperarla o quitar una al rival que compense la perdida, sin ayuda de nadie mas que de su gente. Como en el fútbol a veces se gana a veces se pierde. 3. A lo largo estos años sufrimos una perdida que fue la bandera Alianza Corazón que fue comprada y mostrada por los de norte a mediados de 1998, cuando esa bandera se había perdido de la tribuna en el partido contra Melgar en la celebración del campeonato de 1997. Desde ese día juramos recuperarla o quitar algo que compensara dicha perdida. Pero cuando apareció en Norte la Alianza Corazón, nadie se puso a llorar como niña, ni a pedir favores a periodistas para que armen un escándalo y presionen a las autoridades para que nos ayuden a recuperarla. 4. Por tal motivo muchas veces buscamos y estuvimos cerca de compensar esa perdida con la captura de la bandera oficial de la Trinchera Norte, pero las circunstancias no se dieron. Hasta el día miércoles por la noche 5. La verdad de los hechos es esta. La policía cumplió con su trabajo. Intervino la casa del gordo Bu, encontró drogas, e instrumentos y la bandera de la barra norte, de la cual era jefe. Como se sabe, hubo cámaras de televisión que informaron a todo el Perú la intervención, prensa del Ministerio del Interior y un fiscal que le daba el carácter legal al asunto. Nosotros nos peguntamos ¿Tanta cosa por un simple paquetero? La respuesta la tienen que dar los periodistas esta vez. 6.Luego la policía termina su trabajo y como figura en la web del ministerio del Interior(http://www.mininter.gob.pe/noticias/noticia.php?cat=1&web=5197 ) Incautan la droga hallada y los artefactos de dudosa procedencia. No hablan nada de banderas e instrumentos de la barra norte. Una vez hecha la diligencia, se van con todo y con la esposa del gordo Bu, detenida.  7. Como es sabido el gordo Bu y su mujer no eran muy bien vistos por los vecinos, por su condición de vendedores de drogas. Aparte que en su mismo barrio existen miembros del Comando svr, que de alguna manera querían erradicarlo de su barrio.  8. Cuando se sabe del operativo porque fue muy escandaloso al estar presentes cámaras y todo un escuadrón de la PNP, esta misma gente se pone en movimiento y espera que la policía se vaya. Cuando lo hacen deciden proceder rápidamente porque sabían que el gordo Bu al haber escapado habría avisado a su gente para que vean por las banderas importantes que el guardaba. La gente grone de ese barrio entran a la casa y levantan las banderas más importantes para el Comando Svr. Así llegaron las banderas de la Trinchera Norte y demás a manos de nuestra barra. 9. Las acusaciones a la policía vienen de los llorones de la Trinchera Norte que no tienen la hidalguía de reconocer su descuido ¿Cómo mi bandera oficial puede estar guardada en una casa precaria y en un barrio que no es seguro? Porque en ese barrio tenemos el antecedente de haber recuperado una bandera que se perdió en la final del 2006 contra Cienciano, la bandera decía “105 años de gloria 80 de padre” y se la llevó el chino Paita, miembro de Holocausto, el grupo del gordo Bu, y de ese barrio del Rímac. Al mes de esa pérdida gente grone de ese barrio donde también está la casa del gordo Bu, pusieron la visión de la bandera y un día el Comando fue, tocó la puerta de la casa del chino Paita, se metió y recuperó la tela. La gente del Comando salió tranquila porque en ese barrio hay gente de Alianza. 10. Ahora bien la opinión pública tiene razonamiento y se dará cuenta que la policía o los oficiales a cargo ni ningún subalterno que estuvieron presentes en el operativo es tan tonto de vender una bandera de una barra que es conocida por todos, cuando horas antes esas mismas banderas han salido en los noticieros de la televisión, han sido registradas por fotógrafos del mismo Ministerio del Interior y en presencia de un fiscal. Ellos no van a arriesgar sus carreras, su trabajo, su moralidad e incluso sus prestigio, por unas banderas que solo valen para los que estamos metidos en el mundo de las barras. Aparte que 9 mil soles no se consiguen en tan poco tiempo, ni creemos que exista gente que este dispuesta a soltar tanto dinero por un lío de barras. 11. Los de norte dicen que la compro un dirigente, nosotros no tenemos tanta amistad con dirigentes como para que den tanto dinero por una tela que le es indiferente. No como los dirigentes cremas que han pedido a los de Alianza que por favor devuelvan las banderas. Pues no será así. Los de norte perdieron, así como nosotros perdimos alguna vez la Alianza Corazón y no hicimos tanto escándalo, ni le pedimos a nuestros dirigentes que las vayan a pedir por nosotros, ni le echamos la culpa a la policía ni le pedimos a los periodistas que reclamen diciendo que vamos a incendiar sus barrios o matar gente. No. Esperamos pacientemente darles el vuelto y ya esta, esta vez nos tocó ganar. Ahora esas banderas se han hecho humo y ya no están en ninguna parte solo en la convicción de la gente del Comando Svr de que tenemos nuestro máximo trofeo del rival de siempre. COMANDO SVR LA HINCHADA DE TODAS LAS SANGRES