Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas
viernes, 3 de agosto de 2012
Correa NO te presentes a la Reelección - Himno de la Oposición
Magnifico vídeo. Realidad no solo de Ecuador sino de Latinoamerica. Prestar atención al final del vídeo que un político ecuatoriano hace recordar a PPK cuando dijo en Perú que los del Ande no pensaban bien porque no les llegaba el oxigeno.
martes, 25 de octubre de 2011
Rosario Ponce habla sobre la prensa peruana que la juzgo! (vídeo)
Rosario Ponce ya ha sido declarada culpable por todos los medios de comunicación. ¿Quién le va a devolver el honor y buena reputación a la chica? Más deplorable que el padre de CIRO CASTILLO siga con su lenguaje venenoso cuando la dirección que dan los indicios es que no existe hecho criminal.
La verdad es que el cadáver estuvo a 500 metros del sitio de las mochilas, tal como lo dijo en ese entonces su enamorada. La pericia de la autopsia no ha finalizado y no podemos concluir a un juicio final. Es muy posible que Ciro Castillo haya estado desorientado. Más de 10 horas de camino y desesperación pudo cruzársele por la cabeza que podía bajar por la zona más difícil con tal de buscar ayuda. Esos comportamientos pueden darse cuando alguien de verdad está desesperado en una situación de alto riesgo.
Pienso que Ciro busco ayuda por el lado más difícil. Rosario lo espero hasta que su amor de madre la impulso a cumplir una promesa. Fue rescatada y juzgada por los medios. No puede decirse que tuvo la mala suerte de sobrevivir pero la prensa peruana –en su mayoría- debe haberla hecho sentir ese modo. Cuando La Republica se pregunta si se victimiza. Nuevamente deja abierta la posibilidad de su culpabilidad.
Dijeron que Ciro nunca llego a Colca. Dijeron que fue asesinado en la comisaria por policías “que se les paso la mano”. Titularon que la chica -según pericias telefónicas- nunca estuvo en la zona. También inventaron sobre una pala y extraños que excavaban para mover el supuesto cadáver. Mencionaron hasta cuentas bancarias de Ciro porque sugirieron que era un posible móvil del crimen.
La verdad es que el cadáver estuvo a 500 metros del sitio de las mochilas, tal como lo dijo en ese entonces su enamorada. La pericia de la autopsia no ha finalizado y no podemos concluir a un juicio final. Es muy posible que Ciro Castillo haya estado desorientado. Más de 10 horas de camino y desesperación pudo cruzársele por la cabeza que podía bajar por la zona más difícil con tal de buscar ayuda. Esos comportamientos pueden darse cuando alguien de verdad está desesperado en una situación de alto riesgo.
Pienso que Ciro busco ayuda por el lado más difícil. Rosario lo espero hasta que su amor de madre la impulso a cumplir una promesa. Fue rescatada y juzgada por los medios. No puede decirse que tuvo la mala suerte de sobrevivir pero la prensa peruana –en su mayoría- debe haberla hecho sentir ese modo. Cuando La Republica se pregunta si se victimiza. Nuevamente deja abierta la posibilidad de su culpabilidad.
ROSARIO PONCE merece una disculpa de aquellos que la juzgaron y han dañado su honor. De toda esa prensa que es capaz de vender hasta la madre por rating o venta de publicidad.
Rosario Ponce debería pedir a la SIP que amoneste a toda la prensa que daño su honor.
Rosario Ponce debería pedir a la SIP que amoneste a toda la prensa que daño su honor.
domingo, 12 de junio de 2011
Después del triunfo de Humala: La prensa peruana y las declaraciones del presidente de Ecuador, Rafael Correa
"Ojalá me equivoque, pero verán cómo la prensa corrupta de Perú no lo va a dejar en paz"
Presidente de Ecuador, Rafael Correa
Mucho se afirma que el Perú está dividido en un casi 50%. La verdad es que el presidente electo Ollanta Humala fue el único que apelo a la concertación. En el otro lado se apelo a la peor guerra sucia que hemos visto teniendo como protagonistas a la prensa mayor y la CONFIEP.
LA GUERRA DESIGUAL:
Se debe reconocer que cada medio puede optar por su candidato lo que hemos visto es una campaña de odio y mentiras flagrantes hasta el último minuto.
Entre los medios que apostaron por el candidato Humala estuvieron LA PRIMERA (que alerto sobre el PLAN SABANA) y LA REPUBLICA (que difundió sobre el cuartel general de la DIROES y nos hizo recordar lo nefasto del gobierno de Alberto Fujimori).
Del lado de la candidata Fujimori tuvimos denuncias de Madre Mia, Chávez, ex funcionarios norteamericanos, trajeron hasta un estudiante venezolano hacer una conferencia, supuestos grupos radicales y hasta senderismo involucrado con Humala y al final quisieron hacerlo el candidato de Vladimiro Montesinos. Una campaña de miedo y aturdimiento para personas que no pueden tener acceso a mucha información y leen poco sobre política.
La televisión tuvo a todos menos el canal de RBC (canal 11) contra Humala. Es decir el 99% contra GANA PERU.
Después de ver la campaña presidencial y ver a las principales figuras mediáticas reafirmar su “periodismo serio”, como por ejemplo Mónica Delta, queda por pensar que lo peor está por venir (a menos que Humala se someta sus agendas).
Lo que hemos visto es a la GRAN PRENSA en toda su inmundicia. No debe dejarse de resaltar que hay gente y periodistas que han dado una lección de moral y profesionalismo que confirma la excepción de la regla.
Presidente de Ecuador, Rafael Correa
Mucho se afirma que el Perú está dividido en un casi 50%. La verdad es que el presidente electo Ollanta Humala fue el único que apelo a la concertación. En el otro lado se apelo a la peor guerra sucia que hemos visto teniendo como protagonistas a la prensa mayor y la CONFIEP.
LA GUERRA DESIGUAL:
Se debe reconocer que cada medio puede optar por su candidato lo que hemos visto es una campaña de odio y mentiras flagrantes hasta el último minuto.
Entre los medios que apostaron por el candidato Humala estuvieron LA PRIMERA (que alerto sobre el PLAN SABANA) y LA REPUBLICA (que difundió sobre el cuartel general de la DIROES y nos hizo recordar lo nefasto del gobierno de Alberto Fujimori).
Del lado de la candidata Fujimori tuvimos denuncias de Madre Mia, Chávez, ex funcionarios norteamericanos, trajeron hasta un estudiante venezolano hacer una conferencia, supuestos grupos radicales y hasta senderismo involucrado con Humala y al final quisieron hacerlo el candidato de Vladimiro Montesinos. Una campaña de miedo y aturdimiento para personas que no pueden tener acceso a mucha información y leen poco sobre política.
La televisión tuvo a todos menos el canal de RBC (canal 11) contra Humala. Es decir el 99% contra GANA PERU.
LA LIBERTA DE PRENSA NO ES LO MISMO QUE LIBERTAD DE INFORMACION. LA LIBERTAD DE PRENSA LA PUEDE TENER CUALQUIER EMPRESARIO QUE TIENE LA POSIBLIDAD DE PONER SU MEDIO DE COMUNICACIÓN SIN EMBARGO NO TIENE OBLIGACION ALGUNA DE PONER INFORMACION VERDADERA O RESPETAR, SI QUIERA, LA LIBERTAD DE INFORMACION.
Después de ver la campaña presidencial y ver a las principales figuras mediáticas reafirmar su “periodismo serio”, como por ejemplo Mónica Delta, queda por pensar que lo peor está por venir (a menos que Humala se someta sus agendas).
Lo que hemos visto es a la GRAN PRENSA en toda su inmundicia. No debe dejarse de resaltar que hay gente y periodistas que han dado una lección de moral y profesionalismo que confirma la excepción de la regla.
sábado, 7 de mayo de 2011
Fujimorismo y su trato a la prensa
Fujimoristas nunca atacan a periodistas: Ellos los compran y si no pueden los despiden.
Casos recientes:
América TV despide a periodista por no someterse a campaña contra Humala
Despiden a periodistas de Canal N y no les dan explicaciones
MEMOREX EL VIDEO QUE RECUERDA EL FUJIMONTESINISMO Y SU MANEJO A LA PRENSA:
martes, 13 de julio de 2010
La prensa puede pedir disculpas y perdón (no aplica en Perú)
Numerosas veces hemos visto que la prensa hace lo que le da la gana y se escuda con la patente de corso de “libertad de presa”. Mas pintoresco es ver cómo la prensa peruana cita casos del extranjero que deberían servirles de ejemplo por semejantes o parecidos registrados en Perú.
domingo, 22 de noviembre de 2009
Abancay: ciudad tomada por fuerzas del orden. No será difundido en programas dominicales
Lucar en su programa dijo que la ciudad de Abancay ya fue tomada por las fuerzas del orden y que hay muertos y heridos. Agrego, que la información se difundirá mañana en los programas noticiosos.
Parece que hay "unidad informativa" desde el Perú para ciertos casos. El caso de Abancay no será mostrado como tema importante en los programas noticiosos estelares del día domingo. Todo será difundido el dia lunes cuando este debidamente "tratado". Por supuesto mayor cobertura tendrá el tema de los "Pishtacos" y demás temas que sirven de matriz informativa. Abancay será dado como una noticia sin importancia.
A continuación el clip que difundió Lucar:
Parece que hay "unidad informativa" desde el Perú para ciertos casos. El caso de Abancay no será mostrado como tema importante en los programas noticiosos estelares del día domingo. Todo será difundido el dia lunes cuando este debidamente "tratado". Por supuesto mayor cobertura tendrá el tema de los "Pishtacos" y demás temas que sirven de matriz informativa. Abancay será dado como una noticia sin importancia.
A continuación el clip que difundió Lucar:
viernes, 20 de noviembre de 2009
Trome es número uno en el mundo
Desde el punto de vista de negocios, ellos estarán felices. Desde un punto de vista cultural, informativo solo hay que lamentarnos. El negocio es la máxima aspiración de los Miro Quesada y se ve coronada con este periódico mal llamado “popular”.
Un ejemplo de su moral que quiebra sus páginas se da en la edición de hoy: Hacen escarnio de las –supuestas- prostitutas colombianas y ellos tienen sustancial ingreso por avisos de “kinesiólogas”.
Del Trome solo se rescata al gran columnista “El Búho”. Después su papel sirve para secar pisos o envolver basura. No hay nada que enorgullecerse.
Callados quedan mejor....
martes, 6 de enero de 2009
Reglas para la redacción de noticias sobre Oriente próximo
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación
Anónimo · · · · ·
Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".
7) Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".
8) Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".
fuente: Revista Sin Permiso http://www.sinpermiso.info
Anónimo · · · · ·
Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".
7) Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".
8) Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".
fuente: Revista Sin Permiso http://www.sinpermiso.info
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Un informe revela el abuso de fondos públicos para manipular a los medios
Lo que sabemos y que un estudio "descubre". La practica no la ha descubierto el APRA, viene funcionando desde hace muchos años atrás. Siendo así, podemos concluir que no existe verdadera libertad de prensa en los países nombrados, entre los cuales se encuentra el Perú. ¿Cuantos periodistas son pagados directamente? ¿Acaso los cálatos dirán que éticamente estaban en lo correcto? Muchas sospechas de las manipulaciones de los medios de comunicación que no dejan huella de haber tomado dinero en efectivo.
Sobre Garrido Lecca y Alan Garcia dicen asi:
"En 2006 y 2007, el ministro de Vivienda de Perú utilizó contratos publicitarios del gobierno para comprar una cobertura favorable a su ministerio y a su persona en tres periódicos nacionales –y el presidente Alan García se negó a condenar este abuso. El presente informe describe numerosos casos similares, en los que gobiernos locales de Perú y Chile utilizaron fondos de publicidad oficial para obtener coberturas favorables".
JAF
Un informe revela el abuso de fondos públicos para manipular a los medios
El precio del silencio, elaborado conjuntamente por la Asociación por los Derechos Civiles y la Iniciativa Pro Justicia de la Sociedad Abierta (Nueva York) documenta restricciones financieras y regulatorias a la libertad de expresión en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay.
(Buenos Aires, 11 de agosto de 2008) - La creciente interferencia gubernamental en la libertad de expresión amenaza la independencia editorial y el acceso ecuánime a la información en siete países de América Latina, según un informe presentado hoy en Bogotá. El precio del silencio examina abusos en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay, incluyendo el uso extendido de publicidad oficial para premiar o castigar coberturas periodísticas.
"Millones de pesos son utilizados por funcionarios públicos para tratar de comprar coberturas favorables, situación que empeora si tenemos en cuenta los bajos salarios y la falta de seguridad laboral por la que atraviesan muchos periodistas", dijo Darian Pavli, uno de los autores del informe y asesor jurídico de Libertad de Expresión e Información de la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta.
Las autoridades latinoamericanas han recurrido durante mucho tiempo a la violencia, al hostigamiento por vías legales y a otras formas de intimidación para silenciar a los periodistas. El precio del silencio revela que distintos gobiernos de la región utilizan en la actualidad mecanismos menos evidentes para controlar a los medios, a través del abuso de sus facultades regulatorias y financieras.
"Esta censura "sutil" puede inhibir a muchos periodistas y aún permanecer invisible para el público", sostuvo Roberto Saba, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles, institución que co-edita el informe. "Se necesitan reformas inmediatas que incluyan el compromiso de todos los niveles de gobierno para modificar las leyes sobre publicidad oficial y terminar con las presiones indebidas a los medios", agregó.
El precio del silencio documenta distintos tipos de interferencias y cuenta casos concretos, como los pagos directos de funcionarios públicos a periodistas en Colombia y Perú; las autoridades locales en Chile dictando aquello sobre lo que los periodistas pueden escribir, y el intento de un alto funcionario de Costa Rica de utilizar contratos publicitarios para influenciar el resultado de una extensa batalla política.
"Sin una prensa independiente, ningún país puede disfrutar los beneficios de una democracia vibrante. Aún hoy muchos gobiernos en América Latina tienden a tratar a los medios como a un boletín de noticias", dijo María Teresa Ronderos, presidente del consejo directivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), que contribuyó con la investigación.
Según el estudio, las facultades regulatorias han sito utilizadas abusivamente para manipular a los medios. En el ámbito de la radiodifusión en particular, muchos gobiernos han otorgado licencias para beneficiar a amigos políticos y mantener voces independientes fuera del aire. Uruguay, por ejemplo, recientemente ha comenzado a reconciliarse con una larga historia de favoritismos políticos que afectan la distribución de licencias de radiodifusión. Asimismo, muchas autoridades toman represalias en contra de coberturas críticas. En Honduras, funcionarios oficiales suspendieron el servicio telefónico a una estación de radio nacional, mientras que autoridades locales argentinas clausuraron una imprenta.
El informe ofrece varias recomendaciones a gobiernos, medios de comunicación y asociaciones de periodistas para enfrentar los problemas, incluyendo una mayor transparencia en el reparto de publicidad oficial. Otras recomendaciones se dirigen a las agencias de control, para reforzar las investigaciones sobre estas prácticas.
El precio del silencio. Abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina fue elaborado conjuntamente por la Asociación por los Derechos Civiles (Argentina) y laIniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta (Nueva York). La investigación en cada uno de los países estuvo a cargo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Colombia), Pro Acceso (Chile), el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica), el Instituto Prensa y Sociedad (Perú), la Asociación de la Prensa Uruguaya e investigadores locales en Honduras.
Recursos Relacionados
Tomado de Asociacion por los Derechos Civiles
sábado, 3 de mayo de 2008
Clasificación mundial de la libertad de prensa 2007
Según la organización Reporteros sin Fronteras Perú esta en el puesto 117 en la clasificación.
Nuestras felicitaciones a los rostros y empresas mas visibles que hacen que el puesto peruano este por debajo de Venezuela (tan criticado en estos lares).
Entre los que han aportado su trabajo y valentía, indiscutiblemente figuran:
ALDO MARIATEGUI, CECILIA "CHICHI" VALENZUELA, ALEJANDRO GUERRERO (y todo el equipo de GENARO DELGADO PARKER), el edecán EL COMERCIO, LA RAZON (el yerno recién liberado Wolfenson y toda su familia). Mención honrosa también a Ricardo Altahus por sus memorables entrevistas. No olvidemos a Magaly Medina (con su programa estelar). Expreso y sus sicosociales como la lata de atún de Ollanta y Chavez..... Rosa María Palacios y, también, la mariposa mas vista del Perú: Jaime Baily.
La clasificación
N° País Nota
1 Islandia 0,75
- Noruega 0,75
3 Eslovaquia 1,00
- Estonia 1,00
5 Bélgica 1,50
- Finlandia 1,50
- Suecia 1,50
8 Dinamarca 2,00
- Irlanda 2,00
- Portugal 2,00
11 Suiza 3,00
12 Letonia 3,50
- Países Bajos 3,50
14 República Checa 4,00
15 Nueva Zelanda 4,17
16 Austria 4,25
17 Hungría 4,50
18 Canadá 4,88
19 Trinidad y Tobago 5,00
20 Alemania 5,75
21 Costa Rica 6,50
- Slovenia 6,50
23 Lituania 7,00
24 Reino Unido 8,25
25 Mauricio 8,50
- Namibia 8,50
27 Jamaica 8,63
28 Australia 8,79
29 Ghana 9,00
30 Grecia 9,25
31 Francia 9,75
32 Taiwan 10,00
33 España 10,25
34 Bosnia-Herzegovina 11,17
35 Italia 11,25
36 Macedonia 11,50
37 Japón 11,75
- Uruguay 11,75
39 Chile 12,13
- Corea del Sur 12,13
41 Croacia 12,50
42 Rumania 12,75
43 África del Sur 13,00
44 Israel (territorio israelí) 13,25
45 Cabo Verde 14,00
- Chipre 14,00
47 Nicaragua 14,25
48 Estados Unidos (territorio estadounidense) 14,50
49 Togo 15,17
50 Mauritania 15,50
51 Bulgaria 16,25
52 Malí 16,50
53 Benin 17,00
54 Panama 17,88
55 Tanzania 18,00
56 Ecuador 18,50
- Polonia 18,50
58 Chipre Norte 19,00
- Montenegro 19,00 n. c.
60 Kosovo 19,75
61 Hong Kong 20,00
- Madagascar 20,00
63 Kuwait 20,17
64 El Salvador 20,20
65 Emiratos Árabes Unidos 20,25
66 Georgia 20,83
67 Serbia 21,00
68 Bolivia 21,50
- Burkina Faso 21,50
- Zambia 21,50
71 República Centro africana 22,50
72 República Dominicana 22,75
73 Mozambique 23,00
74 Mongolia 23,40
75 Botsuana 23,50
- Haití 23,50
77 Armenia 23,63
78 Kenia 23,75
79 Qatar 24,00
80 Congo 24,50
81 Moldavia 24,75
82 Argentina 24,83
83 Senegal 25,00
84 Brasil 25,25
85 Camboya 25,33
- Liberia 25,33
87 Albania 25,50
- Honduras 25,50
- Níger 25,50
90 Paraguay 26,10
91 Angola 26,50
92 Malaui 26,75
- Ucrania 26,75
94 Costa de Marfil 27,00
- Timor-Leste 27,00
96 Comoras 28,00
- Uganda 28,00
98 Líbano 28,75
99 Lesotho 29,50
100 Indonesia 30,50
101 Turquía 31,25
102 Gabón 31,50
103 Israel (fuera del territorio israelí) 32,00
104 Guatemala 33,00
- Seychelles 33,00
106 Marruecos 33,25
107 Guinea 33,50
- Guinea-Bissau 33,50
- Islas Fiyi 33,50
110 Kirguizistán 33,60
111 Camerún 36,00
- Estados Unidos (fuera del territorio) 36,00
113 Chad 36,50
114 Venezuela 36,88
115 Tayikistán 37,00
116 Bután 37,17
117 Perú 37,38
118 Bahrein 38,00
119 Tonga 38,25
120 India 39,33
121 Sierra Leona 39,50
122 Jordania 40,21
123 Argelia 40,50
124 Malaisia 41,00
125 Kazajistán 41,63
126 Colombia 42,33
127 Burundi 43,40
128 Filipinas 44,75
129 Maldivas 45,17
130 Gambia 48,25
131 Nigeria 49,83
132 Djibouti 50,25
133 República Democrática del Congo 50,50
134 Bangladesh 53,17
135 Tailandia 53,50
136 México 53,63
137 Nepal 53,75
138 Suazilandia 54,50
139 Azerbaiyán 55,40
140 Sudán 55,75
141 Singapur 56,00
142 Afganistán 56,50
143 Yemen 56,67
144 Rusia 56,90
145 Túnez 57,00
146 Egipto 58,00
147 Ruanda 58,88
148 Arabia Saudí 59,75
149 Zimbabue 62,00
150 Ethiopía 63,00
151 Bielorrusia 63,63
152 Pakistán 64,83
153 Guinea Ecuatorial 65,25
154 Siria 66,00
155 Libia 66,50
156 Sri Lanka 67,50
157 Irak 67,83
158 Territorios palestinos 69,83
159 Somalia 71,50
160 Uzbekistán 74,88
161 Laos 75,00
162 Vietnam 79,25
163 China 89,00
164 Birmania 93,75
165 Cuba 96,17
166 Irán 96,50
167 Turkmenistán 103,75
168 Corea del Norte 108,75
169 Eritrea 114,75
Mayor informacion:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035
Nuestras felicitaciones a los rostros y empresas mas visibles que hacen que el puesto peruano este por debajo de Venezuela (tan criticado en estos lares).
Entre los que han aportado su trabajo y valentía, indiscutiblemente figuran:
ALDO MARIATEGUI, CECILIA "CHICHI" VALENZUELA, ALEJANDRO GUERRERO (y todo el equipo de GENARO DELGADO PARKER), el edecán EL COMERCIO, LA RAZON (el yerno recién liberado Wolfenson y toda su familia). Mención honrosa también a Ricardo Altahus por sus memorables entrevistas. No olvidemos a Magaly Medina (con su programa estelar). Expreso y sus sicosociales como la lata de atún de Ollanta y Chavez..... Rosa María Palacios y, también, la mariposa mas vista del Perú: Jaime Baily.
La clasificación
N° País Nota
1 Islandia 0,75
- Noruega 0,75
3 Eslovaquia 1,00
- Estonia 1,00
5 Bélgica 1,50
- Finlandia 1,50
- Suecia 1,50
8 Dinamarca 2,00
- Irlanda 2,00
- Portugal 2,00
11 Suiza 3,00
12 Letonia 3,50
- Países Bajos 3,50
14 República Checa 4,00
15 Nueva Zelanda 4,17
16 Austria 4,25
17 Hungría 4,50
18 Canadá 4,88
19 Trinidad y Tobago 5,00
20 Alemania 5,75
21 Costa Rica 6,50
- Slovenia 6,50
23 Lituania 7,00
24 Reino Unido 8,25
25 Mauricio 8,50
- Namibia 8,50
27 Jamaica 8,63
28 Australia 8,79
29 Ghana 9,00
30 Grecia 9,25
31 Francia 9,75
32 Taiwan 10,00
33 España 10,25
34 Bosnia-Herzegovina 11,17
35 Italia 11,25
36 Macedonia 11,50
37 Japón 11,75
- Uruguay 11,75
39 Chile 12,13
- Corea del Sur 12,13
41 Croacia 12,50
42 Rumania 12,75
43 África del Sur 13,00
44 Israel (territorio israelí) 13,25
45 Cabo Verde 14,00
- Chipre 14,00
47 Nicaragua 14,25
48 Estados Unidos (territorio estadounidense) 14,50
49 Togo 15,17
50 Mauritania 15,50
51 Bulgaria 16,25
52 Malí 16,50
53 Benin 17,00
54 Panama 17,88
55 Tanzania 18,00
56 Ecuador 18,50
- Polonia 18,50
58 Chipre Norte 19,00
- Montenegro 19,00 n. c.
60 Kosovo 19,75
61 Hong Kong 20,00
- Madagascar 20,00
63 Kuwait 20,17
64 El Salvador 20,20
65 Emiratos Árabes Unidos 20,25
66 Georgia 20,83
67 Serbia 21,00
68 Bolivia 21,50
- Burkina Faso 21,50
- Zambia 21,50
71 República Centro africana 22,50
72 República Dominicana 22,75
73 Mozambique 23,00
74 Mongolia 23,40
75 Botsuana 23,50
- Haití 23,50
77 Armenia 23,63
78 Kenia 23,75
79 Qatar 24,00
80 Congo 24,50
81 Moldavia 24,75
82 Argentina 24,83
83 Senegal 25,00
84 Brasil 25,25
85 Camboya 25,33
- Liberia 25,33
87 Albania 25,50
- Honduras 25,50
- Níger 25,50
90 Paraguay 26,10
91 Angola 26,50
92 Malaui 26,75
- Ucrania 26,75
94 Costa de Marfil 27,00
- Timor-Leste 27,00
96 Comoras 28,00
- Uganda 28,00
98 Líbano 28,75
99 Lesotho 29,50
100 Indonesia 30,50
101 Turquía 31,25
102 Gabón 31,50
103 Israel (fuera del territorio israelí) 32,00
104 Guatemala 33,00
- Seychelles 33,00
106 Marruecos 33,25
107 Guinea 33,50
- Guinea-Bissau 33,50
- Islas Fiyi 33,50
110 Kirguizistán 33,60
111 Camerún 36,00
- Estados Unidos (fuera del territorio) 36,00
113 Chad 36,50
114 Venezuela 36,88
115 Tayikistán 37,00
116 Bután 37,17
117 Perú 37,38
118 Bahrein 38,00
119 Tonga 38,25
120 India 39,33
121 Sierra Leona 39,50
122 Jordania 40,21
123 Argelia 40,50
124 Malaisia 41,00
125 Kazajistán 41,63
126 Colombia 42,33
127 Burundi 43,40
128 Filipinas 44,75
129 Maldivas 45,17
130 Gambia 48,25
131 Nigeria 49,83
132 Djibouti 50,25
133 República Democrática del Congo 50,50
134 Bangladesh 53,17
135 Tailandia 53,50
136 México 53,63
137 Nepal 53,75
138 Suazilandia 54,50
139 Azerbaiyán 55,40
140 Sudán 55,75
141 Singapur 56,00
142 Afganistán 56,50
143 Yemen 56,67
144 Rusia 56,90
145 Túnez 57,00
146 Egipto 58,00
147 Ruanda 58,88
148 Arabia Saudí 59,75
149 Zimbabue 62,00
150 Ethiopía 63,00
151 Bielorrusia 63,63
152 Pakistán 64,83
153 Guinea Ecuatorial 65,25
154 Siria 66,00
155 Libia 66,50
156 Sri Lanka 67,50
157 Irak 67,83
158 Territorios palestinos 69,83
159 Somalia 71,50
160 Uzbekistán 74,88
161 Laos 75,00
162 Vietnam 79,25
163 China 89,00
164 Birmania 93,75
165 Cuba 96,17
166 Irán 96,50
167 Turkmenistán 103,75
168 Corea del Norte 108,75
169 Eritrea 114,75
Mayor informacion:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035
martes, 29 de abril de 2008
Repudio a prensa servil
Mientras esto ocurría, La ventana indiscreta transmitía una entrevista (publirreportaje) de Cecilia Valenzuela con el presidente Alan García.
Paul Maquet, representante del Colectivo Comunidad del Río Hablador, indicó que el gobierno de García, con apoyo de cierto sector de la prensa, intenta criminalizar las protestas y así avalar las detenciones ilegales e incluso justificar las muertes de campesinos durante la represión contra el paro agrario de Ayacucho.
Justo cuando se transmitía el programa La ventana indiscreta, los jóvenes señalaron que “García tiene miedo de las críticas y por eso utiliza programas como La ventana indiscreta, para hacer creer a la población que en el Perú todo va bien”. Otros manifestantes del Comité Malpica criticaron la manera en que se presenta como “delito” la participación en una reunión legal en Quito de la poeta Melissa Patiño y otras personas, que luego fueron apresadas.
“Se está usando el fantasma del terrorismo como excusa para reprimir la protesta social. No son hechos aislados, son parte de una política de represión cada vez más descarada”, apuntaron los manifestantes.
TOMADO DE LA PRIMERA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)