RECORDEMOS QUE AURELIO PASTOR FUE EL MINISTRO QUE FIRMO Y DEFENDIO EL INDULTO A CROUSILLAT. TAMBIEN HIZO PENAL A LA MEDIDA DE FUJIMORI. ESTOS DOS FUERON SIN DUDA GRATIS Y COMO DEBERES DE SU FUNCION DE MINISTRO.
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion. Mostrar todas las entradas
domingo, 25 de noviembre de 2012
sábado, 12 de diciembre de 2009
Crousillat: La lucha contra corrupción es una cortina de humo
En lo personal no creo en la gravedad de Crousillat.
Crousillat estaba supuestamente grave en una clínica local.
Un reo en una clínica se le considera como estar en una “cárcel dorada” pues su pena no se cumple con rigores propios de un régimen carcelario.
Durante meses han pregonado la gravedad para crear una conciencia colectiva del –supuesto- estado casi terminal del amigo de Montesinos. Uno muchas veces de buena fe cree lo que dicen, en este caso por sus actos merecen más que sospechas.
Una persona casi terminal -como nos han vendido- no se le puede dar de alta -apenas el INPE certifico la legalidad del indulto- y trasladarse al domicilio de alguna de sus hijas para que se recupere del trance de estar en la Clínica Vesalio. Justamente eso es lo que ha sucedido entre gallos y medianoche de hoy. No se sabe si es a la hija que trabaja para el canal del estado. Lo único que sabemos es que salio aproximadamente a las 11 de la noche (sin fotos ni flashes).
Su abogado ha dicho que viajara a Argentina a reencontrarse con su familia y después se dedicara a la producción de telenovelas. Es decir, todo indica que este tipo está reencontrándose con la vida y no con una pata al mas allá.
Crousillat estaba condenado a 8 años de prisión. Tenía efectiva carcelería de 5 años por lo que pudo haber solicitado beneficios penitenciarios. La puerta que abrió Alan García con el indulto propio de un “presidente – rey” es que la reparación civil de 80 millones de soles quede sin efecto. Es decir, el señor que en un futuro mediato volverá a lucrar con producción de telenovelas no le debe ni las gracias al estado.
¿Cómo no indignarse? ¿Acaso estas medidas arbitrarias propias de un “presidente – rey” no podrían generar más que violencia? ¿Acaso no es un golpe bajo a la lucha contra la corrupción? ¿Cuántos más pueden acceder a esto? ¿El terminal Fujimori y su cáncer en la lengua? ¿El congreso no puede hacer nada? ¿O tiene miedo de actuar?
Muchos no hemos perdido la moral, pero parece, que quienes representan formalmente al Perú ya la perdieron entre aquelarres propias de las elecciones de cada 5 años.
----------------------------------------------------------
Conversaciones con el "Doc"
E Transcripción de los vídeos Núms. 1200, 1201
Reunión Dr. - Crousillat 14 de octubre de 1998
El señor Montesinos Torres coge una bolsa de plástico, de la cual comienza a extraer paquetes de dinero y procede a colocarlos sobre la mesa.
El señor MONTESINOS TORRES.— Pero ahorita no lo vayas a bajar acá a tu carro. Lo voy a bajar por aquí. Si no, que el chico te lo baje.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Yo lo que mejor puedo hacer es meterlo en la maletera y dejarlo allá en el garaje.
En el garaje dejo al chofer afuera.
El señor MONTESINOS TORRES.— Claro.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Si no hay billetes más grandes.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sí, pues, sino, imagínate.
Acá tienes 200, 400, 600, 700, 900, un millón. Acá tienes un millón de soles.
—El señor Montesinos Torres coge una segunda bolsa —similar a la primera— de la que extrae otros paquetes de dinero y los coloca sobre la mesa.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Sin el sellito, ni nada.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sin el sellito, sin nada, o sea que.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— La idea iba a ser en dólares necesariamente, ¿no necesariamente?
El señor MONTESINOS TORRES.— Mira, necesariamente, porque es dinero
Pero yo los hubiera hecho cambiar, pero como ahí lo que tienen es necesidad de dinero, (3) yo te los entrego en soles, pero si quieres la próxima vez me das un día más, dos días más y lo cambias en dólar.
El señor Montesinos Torres coge una bolsa de plástico, de la cual comienza a extraer paquetes de dinero y procede a colocarlos sobre la mesa.
El señor MONTESINOS TORRES.— Pero ahorita no lo vayas a bajar acá a tu carro. Lo voy a bajar por aquí. Si no, que el chico te lo baje.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Yo lo que mejor puedo hacer es meterlo en la maletera y dejarlo allá en el garaje.
En el garaje dejo al chofer afuera.
El señor MONTESINOS TORRES.— Claro.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Si no hay billetes más grandes.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sí, pues, sino, imagínate.
Acá tienes 200, 400, 600, 700, 900, un millón. Acá tienes un millón de soles.
—El señor Montesinos Torres coge una segunda bolsa —similar a la primera— de la que extrae otros paquetes de dinero y los coloca sobre la mesa.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— Sin el sellito, ni nada.
El señor MONTESINOS TORRES.— Sin el sellito, sin nada, o sea que.
El señor CROUSILLAT CARREÑO.— La idea iba a ser en dólares necesariamente, ¿no necesariamente?
El señor MONTESINOS TORRES.— Mira, necesariamente, porque es dinero
Pero yo los hubiera hecho cambiar, pero como ahí lo que tienen es necesidad de dinero, (3) yo te los entrego en soles, pero si quieres la próxima vez me das un día más, dos días más y lo cambias en dólar.
LINKS:
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Argentina perdió US$13,000 millones en 27 años debido a la corrupción
El informe que revela las pérdidas en advierte, pese la alarmante cifra, aún no se toman medidas para promover la transparencia.
FUENTE
FUENTE
¿Cuanto será en Perú?
domingo, 8 de noviembre de 2009
Careo Romulo Leon y Fortunato Canaán
Fortunato Canaán lleva varios días en el Perú. Su presencia si bien ha sido mencionada por la prensa ha sido soslayada en importancia. El mayor escándalo de corrupción pasa piola.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Vicepresidente del Congreso Chacon es declarada rea contumaz
Es una vergüenza que esta situación se dé en uno de los principales poderes del Estado.Con la complicidad del APRA y demás partidos esta congresista –que representa al Perú corrupto- está en la mesa directiva del congreso y no le da la gana de ir a escuchar su sentencia judicial.
Las fiscalía pide 6 años de cárcel (eso es prisión efectiva).
Grandes titulares para el "mataperros" y otros y esta noticia pasa piola.
-------------------------------------------------
Lima (Peru.com).- La primera vicepresidenta del Congreso, Cecilia Chacón, fue declarada rea contumaz por la Primera Sala Penal Especial Anticorrupción, al desacatar más de cinco citaciones para escuchar la acusación en su contra por enriquecimiento ilícito.
Según informa el diario ‘La República’, el tribunal solicitó al Congreso que le levante la inmunidad parlamentaria a Chacón para proceder a requerir su captura a fin de que se presente a juicio junto con su padre, el ex compañero de promoción de Vladimiro Montesinos y ex ministro del Interior fujimorista general (r) Walter Chacón Málaga.
Cabe indicar que la misma medida alcanza también a la madre de la parlamentaria, Aurora De Vettori, su hermano Carlos Chacón De Vettori, y su esposo Luis Portal.
Asimismo, el fiscal superior Luis Devoto pidió a los jueces que se suspendan los plazos de prescripción del delito atribuido a Chacón hasta que asista al juicio y así se evite la impunidad.
Como se recuerda, en febrero del 2007, el Tribunal Anticorrupción también declaró rea contumaz a Chacón y solicitó a la Policía que la detuviera y condujera a la fuerza ante el Poder Judicial.
Sin embargo, en ese entonces el Congreso la protegió, luego de que Cecilia Chacón, con lágrimas en los ojos, adujo que los jueces querían perturbar su labor y que solo asistiría al juicio cuando su presencia sea necesaria.
No obstante no cumplió con hacerlo, pues ella debía asistir a la audiencia del último martes porque no puede ser sentenciada en ausencia y era necesario que escuchase los cargos que le atribuye el fiscal.
El fiscal Devoto solicitó 10 años de cárcel y cinco millones de soles de reparación civil para Walter Chacón como autor de enriquecimiento ilícito. Igualmente, reclamó para Aurora De Vettori, Juan Chacón, la congresista Cecilia Chacón y su cónyuge Luis Portal seis años de prisión y un millón de reparación civil.
FUENTE
lunes, 19 de enero de 2009
VIDEO: Baily entrevista a Luciana Leon
Un segmento donde una "mariposa" entrevista a la hija del que ALAN GARCIA llamo "rata", es decir, una ratona.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Romulo Leon Alegria habla desde la carcel
Esto huele mal (huele a rata!):
• Alan García hace referencia sobre un posible escándalo de corrupción y llama rata a los involucrados.
• Se difunden los audios en CUARTO PODER.
• Se demoran una eternidad y tiempo suficiente para que LEON ALEGRIA escape.
• ROMULO LEON ALEGRIA pasa a la clandestinidad después de dar una entrevista en RPP.
Es decir en la línea de tiempo se puede deducir que además de darle tiempo suficiente para huir a la clandestinidad, también hay tiempo suficiente para mezclar documentos adicionales que pueden desviar el fondo del asunto entorpeciendo las investigaciones.
ALAN GARCIA en otra referencia llama “escandalote” a este hecho de corrupción que se tumba a su Primer Ministro y su gabinete entero.
En los últimos días vemos -como con sorprendente facilidad- Rómulo León Alegría, da entrevistas a medios como CARETAS, FRECUENCIA LATINA, PANORAMA y al "chicharronero" NICOLAS LUCAR. Una verdadera operación de lavada de cara y de “aclarar las cosas”.
Entre otras cosas confiesa que TORRES CARO fue el nexo con OLLANTA HUMALA (saquen sus conclusiones sobre el primer tránsfuga del presente congreso).
Dice que su tesis de que para que ALAN GARCIA sea presidente tenia que pasar con OLLANTA HUMALA, y que por ello lo asesoro y que de esto tuvo conocimiento ALAN GARCIA.
También confiesa que ALAN GARCÍA tenia conocimiento de su programa de radio en la FM MIRAFLORES y que le pidió que no le pusiera LA TRIBUNA por lo que opto ponerle CONCERTACION NACIONAL. Es decir, podemos deducir que tenía alguna comunicación fluida con ALAN GARCIA como confiesa. La pregunta es ¿Cuándo se distanciaron? (Y si eso es verdad……)
Según LEON ALEGRIA “aceitar” es un termino gracioso.
También dice que ante la SUNAT están regularizando lo que deben del año pasado.
Mas en la entrevista…….
Aqui habla de su problema con ALVAREZ y su representacion humoristica..
Y aquí llora por la vergüenza a la que ha llevado a su familia....
• Alan García hace referencia sobre un posible escándalo de corrupción y llama rata a los involucrados.
• Se difunden los audios en CUARTO PODER.
• Se demoran una eternidad y tiempo suficiente para que LEON ALEGRIA escape.
• ROMULO LEON ALEGRIA pasa a la clandestinidad después de dar una entrevista en RPP.
Es decir en la línea de tiempo se puede deducir que además de darle tiempo suficiente para huir a la clandestinidad, también hay tiempo suficiente para mezclar documentos adicionales que pueden desviar el fondo del asunto entorpeciendo las investigaciones.
ALAN GARCIA en otra referencia llama “escandalote” a este hecho de corrupción que se tumba a su Primer Ministro y su gabinete entero.
En los últimos días vemos -como con sorprendente facilidad- Rómulo León Alegría, da entrevistas a medios como CARETAS, FRECUENCIA LATINA, PANORAMA y al "chicharronero" NICOLAS LUCAR. Una verdadera operación de lavada de cara y de “aclarar las cosas”.
Entre otras cosas confiesa que TORRES CARO fue el nexo con OLLANTA HUMALA (saquen sus conclusiones sobre el primer tránsfuga del presente congreso).
Dice que su tesis de que para que ALAN GARCIA sea presidente tenia que pasar con OLLANTA HUMALA, y que por ello lo asesoro y que de esto tuvo conocimiento ALAN GARCIA.
También confiesa que ALAN GARCÍA tenia conocimiento de su programa de radio en la FM MIRAFLORES y que le pidió que no le pusiera LA TRIBUNA por lo que opto ponerle CONCERTACION NACIONAL. Es decir, podemos deducir que tenía alguna comunicación fluida con ALAN GARCIA como confiesa. La pregunta es ¿Cuándo se distanciaron? (Y si eso es verdad……)
Según LEON ALEGRIA “aceitar” es un termino gracioso.
También dice que ante la SUNAT están regularizando lo que deben del año pasado.
Mas en la entrevista…….
Aqui habla de su problema con ALVAREZ y su representacion humoristica..
Y aquí llora por la vergüenza a la que ha llevado a su familia....
martes, 7 de octubre de 2008
Hipótesis de grabaciones: Romulo Leon, Quimper y el gobierno del APRA
 |
| From Varios |
Un escándalo ha sucedido dentro del círculo más cercano del gobierno. No llego a tocar a Alan Garcia pero si a quien lo asesorará tributariamente (Alberto Quimper) y a su amigo intimo Romulo Leon Alegria. Mas tarde se filtro otro audio que mencionan a Jorge. El Primer Ministro Jorge Del Castillo ha negado tajantemente algún vinculo con los negociados.
Estos audios han revivido de alguna manera el fantasma de los “chuponeos”. Coincidentemente los fujimoristas no han dicho esta boca es mía. Ni Raffo ni la hija del reo Fujimori. Esto es importante destacar y lo veremos mas adelante.
Algunos sugieren que el audio podría venir del lado del otro postor (Graña). Esto lo considero inverosímil pues la inversión de tiempo y dinero para este tipo de “venganza” no es dable con inversionistas que saben como se opera detrás de bambalinas (como se dieron múltiples vistazos en la salita del SIN de Montesinos), de lo cual ya hemos visto suficientes videos.
El momento elegido para dar a conocer estos audios es cuando llega la parte final del juicio del presidiario Fujimori. ¿Es posible que la mafia siga operando y sea una señal para que el gobierno actúe de acuerdo a su rabo de paja?. El silencio de Keiko Fujimori y demás partidarios del presidiario es algo sintomático que indica que hay algo que no encaja.
Alan García no es ningún santo y su protección a diferentes personas que han tenido sólidos vicios es evidente, como ejemplo se puede citar a Verónica Zavala y Luis Alva Castro.
Si el audio es un mensaje y no ha sido captado tendremos nuevos destapes en los próximos días.
Pd. La última vez que se supo algo de Romulo Leon Alegria fue cuando reto que lo vayan a detener. Me hizo recordar al aprista del primer gobierno Del Pomar, quien pidió que lo desaforaran y puso pies en polvorosa, después de ser acusado de tener vínculos con el narcotráfico. El tiempo dio respuestas cuando su hijo, el tristemente alcalde de Barranco, salio a contar que fue “perseguido político”. La historia se repite en el APRA. Nada ha cambiado………………….
martes, 23 de septiembre de 2008
Perú es menos corrupto que el año pasado, según Transparencia
Hay dos posibilidades: O Transparencia no tiene ni la más minima idea de lo que es el Perú o todos los demás países son escandalosamente mas corruptos que el Perú.
Dudo que en otros países tengan otorongos como el establo de Perú. O Ministerios que tienen que delegar a organismos extranjeros porque no pueden convocar a un concurso con transparencia. ¿Los terrenos subvaluados? ¿Alguien dijo Pisco y las donaciones?
Ojala que ningún aprista comente esta noticia porque le va a caer un apanado…
JAF
Dudo que en otros países tengan otorongos como el establo de Perú. O Ministerios que tienen que delegar a organismos extranjeros porque no pueden convocar a un concurso con transparencia. ¿Los terrenos subvaluados? ¿Alguien dijo Pisco y las donaciones?
Ojala que ningún aprista comente esta noticia porque le va a caer un apanado…
JAF
PD. Estamos juntitos a MEXICO! Yo siempre crei que ellos eran los campeones mundiales....
El informe puede ser descargado aqui!
Perú es menos corrupto que el año pasado, según Transparencia
Nuestro país se ubica en el puesto 72 a nivel mundial con 3,6 puntos, ascendiendo así cinco posiciones con respecto al ránking del año pasado. Haití, Venezuela y Ecuador son los países de América Latina considerados como los más corruptos.
Agencias/Perú21.pe. El nivel de corrupción en el Perú descendió con respecto al año pasado, según el índice elaborado por la organización Transparencia Internacional. Actualmente, nuestro país se ubica en el puesto 72, ascendiendo así cinco posiciones con respecto al año pasado.
El Perú tiene una puntuación de 3,6 al igual que México, en una calificación sobre un total de 10 en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), lo que lo ubica entre uno de los países con menor nivel de corrupción a diferencia de Haití, Venezuela y Ecuador, los cuales tienen un puntaje de 1,4; 1,9; 2,0, respectivamente.
Los países latinoamericanos con los niveles más bajos de corrupción percibida son Chile, Uruguay y Puerto Rico, con una evaluación de 6,9, 6,9 y 5,8 puntos, respectivamente.
A nivel continental, Canadá es el país con menor corrupción al tener una puntuación de 8,7 seguido por Estados Unidos, Santa Lucía y Barbados con 7,3, 7,1 y 7,0 puntos, respectivamente.
Además, el informe señaló que Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda comparten el honor de ser los países menos corruptos del mundo.
De otro lado, Transparencia aseguró que la situación latinoamericana es preocupante debido a que de los 32 países, 22 obtuvieron una puntuación, inferior a cinco, “lo que demuestra un grave problema de corrupción, en tanto 11 países no lograron superar la marca de los tres puntos, lo que indica que existen niveles de corrupción desenfrenados”.
“Los resultados reflejan la triste tendencia que ha afectado a la región durante los últimos años y que persiste actualmente”, agregó la organización.
Asimismo, este informe reveló que América Latina mostraba los niveles más bajos de confianza en el Poder Judicial. Agregó que el 73% de las personas encuestadas en 10 países consideran al Poder Judicial como corrupto.
Otras naciones latinoamericanas mencionadas en la lista son: Costa Rica (5,1), Cuba (4,3), El Salvador (3,9), Colombia (3,8), México (3,6), Brasil (3,5), Panamá (3,4), Guatemala (3,1), República Dominicana (3,0), Bolivia (3,0), Argentina (2,9), Honduras (2,6), Nicaragua (2,5), Paraguay (2,4), Ecuador (2,0), Venezuela (1,9) y Haití (1,4).
domingo, 7 de septiembre de 2008
sábado, 2 de agosto de 2008
EL MUNDO DEL REVES? O EL MUNDO DEL DERECHO?
Por Osvaldo Bayer
Desde Bonn, Alemania
¿El mundo al revés o el mundo del revés? ¿El mundo al derecho o el mundo del derecho? Es lo mismo, la cuestión es que el mundo al revés se ha convertido en el mundo del derecho. ¿Anverso o reverso? ¿Cómo? Así de simple. Veamos. Unos ejemplos, apenas. Berlusconi en Italia... que si analizamos su programa se puede sostener hasta con criterio filosófico que ha impuesto la avidez como principio moral. Y con un agregado: egoísmo como precepto. Se aseguró por ley que mientras él esté como jefe de Italia, la Justicia no lo podrá llamar a rendir cuentas. Y esto se debe a que El Matador, como lo llaman, tiene un juicio por coima y lo esperan otros dos, uno por el comercio sobre derechos de televisión y el otro, también por coima a parlamentarios.
Eso, de que la Justicia no pueda actuar mientras alguien esté en el poder, en cualquier código moral no podría existir. En Italia sí, y por voto del Parlamento. ¿Cómo? ¿Acaso el Palacio de Justicia de Roma no tiene la inscripción indiscutible “Ante la ley son todos iguales”? Bien, desde hace unos pocos días y, como dicen los pesimistas: sí, pero hay algunos más iguales que otros.
La coima ya parece ser algo común, habitual, acostumbrado. Encontremos otro término más tierno: familiar. Sí. Por ejemplo, la Justicia alemana acaba de ventilar el juicio por coimas, dineros en negro y otros “usos” en la firma Siemens. Se comprobó que en esa empresa –antes catalogada en el mundo como una de las más honestas y honradas– se emplearon dineros en forma ilegal por una suma de 1,3 mil millones de euros. No, no me equivoco, claro, hay que repetirlo varias veces para poder imaginarse algo así. Es ése, la coima, el proceder que se ha hecho costumbre entre políticos y empresarios. ¿Para qué, para que las licitaciones las gane finalmente aquel que ponga más en el sobre?
Pero ahí no se detiene la inmoralidad del sistema. La misma Siemens anunció que dejará cesantes a 18.000 empleados y obreros. Hay que economizar para abaratar los productos y poder enfrentar a China. Alemania sigue siendo el primer país exportador del mundo, pero se sabe que pasará en el 2009 al segundo lugar. China pasará a ser el campeón mundial de exportaciones en el año próximo. Pero no solamente la competencia es pagada por los de abajo, que quedan sin trabajo. Sino que en el capitalismo mundial se imponen cada vez más los millonarios sueldos de los “managers”, de los “ejecutivos”. Aquí en Alemania se está discutiendo en forma ya muy agria el “autoservicio” de los altos jefes. Los gremios han denunciado, por ejemplo, que el jefe máximo de la fábrica de autos Porsche ha ganado cien millones de euros en un año. Sí, tal cual, no es un error: cien millones de euros en un año. Lo ha denunciado el ex ministro de Economía Oskar Lafontaine en el Bundestag, acusando al gobierno de incapacidad al no poder frenar el “desvergonzado manejo del autoservicio de los managers empresarios”. La avidez como principio moral.
Pero no sólo los países ricos. Bulgaria y Rumania acaban de quedar desnudos de la total corrupción que reina en su economía, principalmente en el llamado a licitaciones. Europa los ha denunciado. Pero la pregunta que cabe es: ¿y qué pasa en el resto de Europa?
Llenaríamos páginas enteras trayendo esos casos de corrupción. Pero tal vez basta ya con lo dicho, porque vamos a la otra cara del mundo. Titulares: “Quince millones de hambrientos”. En Kenia, Africa. “Dos millones de filipinos viven en cementerios.” Es lo único que faltaba: “vivir” en cementerios. Sí. Por falta de techo, en Filipinas la gente ha tomado los cementerios y vive y duerme en los panteones o directamente sobre las losas de las tumbas de la tierra. No hay dinero para viviendas. Las autoridades les permiten eso para calmarlos y para que no salgan a protestar. Los administradores de los cementerios les cobran coimas a los pobres que llegan a vivir allí. Vida en los cementerios. Esas sí que son fantasías de la realidad. Y siempre hay algo en la vida que no se rinde. La crónica señala que los niños de esas familias que se han refugiado allí, juegan y ríen entre las residencias de los muertos.
Pero hay otras fantasías de la realidad más increíbles. Los nuevos multimillonarios rusos compran acciones de las grandes empresas europeas. Es sabido el caso de uno que hasta se ha comprado un club de fútbol de Inglaterra. Las notas sobre el lujo en Moscú de las “clases altas” proliferan en los medios europeos. Uno de los multimillonarios, Wladimir Jewtuschenkow, ha declarado diez mil millones de dólares y vive como la mayoría de los superricos en la Rubljowka-Chaussee, en residencias de un lujo increíble que no se encuentran ni en Washington ni en Londres. Y allí, por supuesto, el paraíso de compras, todos con productos de Yves Saint-Laurent y Gucci, van Cleef y Arpels, y Bulgari, y automóviles Lamborghini, Maserati y Bentley, como lo describe la investigación de Erich Follath y Matthias Schepp. En el barrio de los ricos se realizan fiestas donde se ven “escotes con diamantes en las damas y smoking y relojes pulsera Chopard en los hombres”. En la última fiesta se dio a conocer una revista de modas de 567 páginas. Entre los veinte más ricos del mundo ya hay cuatro rusos. Uno de ellos, un antiguo funcionario de la policía política, claro está. Todos están acompañados permanentemente, por guardias de empresas privadas. El escritor Wiktor Jerofejew ha dicho hace poco: “Moscú, de la mamacita de Rusia, se ha convertido en la puta de Babilonia”. Pero eso sí, políticos y empresarios concurren a la nueva iglesia cristiano-ortodoxa que ha reabierto sus puertas. Putin se confiesa con el archimandrita Tichon. Como corresponde. Moscú es la ciudad con más crímenes del mundo.
Nuestro mundo. En vez de Kant, Hegel o Mahatma Gandhi, Bush, Berlusconi y Putin, los tres votados por sus pueblos.
Pero así como hay niños que juegan en los cementerios, así también existe el mundo que no se rinde. Gestos personales, movimientos que no se conforman, jóvenes solidarios con los que cayeron por ideales. Me acuerdo de una maestra argentina que me señaló hace poco, toda contenta: “Hice quinientos kilómetros por las pampas y pude ver cuatro ombúes”. Mientras existan aún ombúes podemos tener esperanzas, me dije. El ombú, ese hijo de la tierra nuestra que cuando niños veíamos que nos seguían en todo el viaje del tren. Hoy vemos soja, soja, soja.
Y alegrías, por ejemplo, de recibir la noticia del proyecto de la diputada cordobesa Cecilia Merchan, de cambiar en nuestros billetes de cien pesos la efigie del genocida Roca por la de la heroína de nuestra independencia Juana Azurduy. Hace tres años propuse el cambio en los billetes máximos de ese general por el de un poeta. Porque me dije: ¿por qué tienen que estar en los billetes sólo personajes políticos o militares y no un poeta? Lo propuse con el fin de que se considerara que lo que más valor tiene en la vida es la poesía. Evaristo Carriego, además, un poeta que supo ver al pueblo en las calles. Pero ahora, apoyo totalmente el cambio del genocida Roca por una mujer bien de la tierra. Por fin, una mujer. Y más, una mujer que luchó de por vida por la independencia y la libertad de los hijos de la tierra y murió en la pobreza y el olvido. Por supuesto, el primero en ponerse en contra de este proyecto limpio y sin intereses creados fue el diario La Nación. Le dedicó un editorial. Claro, así como estuvo en todo momento con la Sociedad Rural en las últimas semanas, así estará siempre con el militar que ganó las tierras para esa Sociedad Rural, con el crimen de lesa humanidad : matar y quedarse con el botín. Como los bucaneros. Veamos cómo se comportan los legisladores esta vez. A ver si todavía desempata Cobos.
Un hecho que habla de nuestra ética como país y como ciudadanos: en estos últimos tiempos los gobiernos tanto de Canadá como de Australia pidieron perdón a sus pueblos originarios por los crímenes cometidos por la invasión europea. Los argentinos, nada. Y eso que fuimos los propios argentinos los que cometieron el crimen más absoluto de nuestra historia, en la llamada Campaña del Desierto de Roca.
Ojalá que cuando cobremos los sueldos nos mire desde los billetes esa madre puro coraje, que perdió a su marido y a sus cuatro hijos pero no se rindió. Montó a caballo y dijo: aquí estoy, en el combate por la verdadera libertad. Una mujer heroica. Ni al derecho ni al revés. Entera.
Desde Bonn, Alemania
¿El mundo al revés o el mundo del revés? ¿El mundo al derecho o el mundo del derecho? Es lo mismo, la cuestión es que el mundo al revés se ha convertido en el mundo del derecho. ¿Anverso o reverso? ¿Cómo? Así de simple. Veamos. Unos ejemplos, apenas. Berlusconi en Italia... que si analizamos su programa se puede sostener hasta con criterio filosófico que ha impuesto la avidez como principio moral. Y con un agregado: egoísmo como precepto. Se aseguró por ley que mientras él esté como jefe de Italia, la Justicia no lo podrá llamar a rendir cuentas. Y esto se debe a que El Matador, como lo llaman, tiene un juicio por coima y lo esperan otros dos, uno por el comercio sobre derechos de televisión y el otro, también por coima a parlamentarios.
Eso, de que la Justicia no pueda actuar mientras alguien esté en el poder, en cualquier código moral no podría existir. En Italia sí, y por voto del Parlamento. ¿Cómo? ¿Acaso el Palacio de Justicia de Roma no tiene la inscripción indiscutible “Ante la ley son todos iguales”? Bien, desde hace unos pocos días y, como dicen los pesimistas: sí, pero hay algunos más iguales que otros.
La coima ya parece ser algo común, habitual, acostumbrado. Encontremos otro término más tierno: familiar. Sí. Por ejemplo, la Justicia alemana acaba de ventilar el juicio por coimas, dineros en negro y otros “usos” en la firma Siemens. Se comprobó que en esa empresa –antes catalogada en el mundo como una de las más honestas y honradas– se emplearon dineros en forma ilegal por una suma de 1,3 mil millones de euros. No, no me equivoco, claro, hay que repetirlo varias veces para poder imaginarse algo así. Es ése, la coima, el proceder que se ha hecho costumbre entre políticos y empresarios. ¿Para qué, para que las licitaciones las gane finalmente aquel que ponga más en el sobre?
Pero ahí no se detiene la inmoralidad del sistema. La misma Siemens anunció que dejará cesantes a 18.000 empleados y obreros. Hay que economizar para abaratar los productos y poder enfrentar a China. Alemania sigue siendo el primer país exportador del mundo, pero se sabe que pasará en el 2009 al segundo lugar. China pasará a ser el campeón mundial de exportaciones en el año próximo. Pero no solamente la competencia es pagada por los de abajo, que quedan sin trabajo. Sino que en el capitalismo mundial se imponen cada vez más los millonarios sueldos de los “managers”, de los “ejecutivos”. Aquí en Alemania se está discutiendo en forma ya muy agria el “autoservicio” de los altos jefes. Los gremios han denunciado, por ejemplo, que el jefe máximo de la fábrica de autos Porsche ha ganado cien millones de euros en un año. Sí, tal cual, no es un error: cien millones de euros en un año. Lo ha denunciado el ex ministro de Economía Oskar Lafontaine en el Bundestag, acusando al gobierno de incapacidad al no poder frenar el “desvergonzado manejo del autoservicio de los managers empresarios”. La avidez como principio moral.
Pero no sólo los países ricos. Bulgaria y Rumania acaban de quedar desnudos de la total corrupción que reina en su economía, principalmente en el llamado a licitaciones. Europa los ha denunciado. Pero la pregunta que cabe es: ¿y qué pasa en el resto de Europa?
Llenaríamos páginas enteras trayendo esos casos de corrupción. Pero tal vez basta ya con lo dicho, porque vamos a la otra cara del mundo. Titulares: “Quince millones de hambrientos”. En Kenia, Africa. “Dos millones de filipinos viven en cementerios.” Es lo único que faltaba: “vivir” en cementerios. Sí. Por falta de techo, en Filipinas la gente ha tomado los cementerios y vive y duerme en los panteones o directamente sobre las losas de las tumbas de la tierra. No hay dinero para viviendas. Las autoridades les permiten eso para calmarlos y para que no salgan a protestar. Los administradores de los cementerios les cobran coimas a los pobres que llegan a vivir allí. Vida en los cementerios. Esas sí que son fantasías de la realidad. Y siempre hay algo en la vida que no se rinde. La crónica señala que los niños de esas familias que se han refugiado allí, juegan y ríen entre las residencias de los muertos.
Pero hay otras fantasías de la realidad más increíbles. Los nuevos multimillonarios rusos compran acciones de las grandes empresas europeas. Es sabido el caso de uno que hasta se ha comprado un club de fútbol de Inglaterra. Las notas sobre el lujo en Moscú de las “clases altas” proliferan en los medios europeos. Uno de los multimillonarios, Wladimir Jewtuschenkow, ha declarado diez mil millones de dólares y vive como la mayoría de los superricos en la Rubljowka-Chaussee, en residencias de un lujo increíble que no se encuentran ni en Washington ni en Londres. Y allí, por supuesto, el paraíso de compras, todos con productos de Yves Saint-Laurent y Gucci, van Cleef y Arpels, y Bulgari, y automóviles Lamborghini, Maserati y Bentley, como lo describe la investigación de Erich Follath y Matthias Schepp. En el barrio de los ricos se realizan fiestas donde se ven “escotes con diamantes en las damas y smoking y relojes pulsera Chopard en los hombres”. En la última fiesta se dio a conocer una revista de modas de 567 páginas. Entre los veinte más ricos del mundo ya hay cuatro rusos. Uno de ellos, un antiguo funcionario de la policía política, claro está. Todos están acompañados permanentemente, por guardias de empresas privadas. El escritor Wiktor Jerofejew ha dicho hace poco: “Moscú, de la mamacita de Rusia, se ha convertido en la puta de Babilonia”. Pero eso sí, políticos y empresarios concurren a la nueva iglesia cristiano-ortodoxa que ha reabierto sus puertas. Putin se confiesa con el archimandrita Tichon. Como corresponde. Moscú es la ciudad con más crímenes del mundo.
Nuestro mundo. En vez de Kant, Hegel o Mahatma Gandhi, Bush, Berlusconi y Putin, los tres votados por sus pueblos.
Pero así como hay niños que juegan en los cementerios, así también existe el mundo que no se rinde. Gestos personales, movimientos que no se conforman, jóvenes solidarios con los que cayeron por ideales. Me acuerdo de una maestra argentina que me señaló hace poco, toda contenta: “Hice quinientos kilómetros por las pampas y pude ver cuatro ombúes”. Mientras existan aún ombúes podemos tener esperanzas, me dije. El ombú, ese hijo de la tierra nuestra que cuando niños veíamos que nos seguían en todo el viaje del tren. Hoy vemos soja, soja, soja.
Y alegrías, por ejemplo, de recibir la noticia del proyecto de la diputada cordobesa Cecilia Merchan, de cambiar en nuestros billetes de cien pesos la efigie del genocida Roca por la de la heroína de nuestra independencia Juana Azurduy. Hace tres años propuse el cambio en los billetes máximos de ese general por el de un poeta. Porque me dije: ¿por qué tienen que estar en los billetes sólo personajes políticos o militares y no un poeta? Lo propuse con el fin de que se considerara que lo que más valor tiene en la vida es la poesía. Evaristo Carriego, además, un poeta que supo ver al pueblo en las calles. Pero ahora, apoyo totalmente el cambio del genocida Roca por una mujer bien de la tierra. Por fin, una mujer. Y más, una mujer que luchó de por vida por la independencia y la libertad de los hijos de la tierra y murió en la pobreza y el olvido. Por supuesto, el primero en ponerse en contra de este proyecto limpio y sin intereses creados fue el diario La Nación. Le dedicó un editorial. Claro, así como estuvo en todo momento con la Sociedad Rural en las últimas semanas, así estará siempre con el militar que ganó las tierras para esa Sociedad Rural, con el crimen de lesa humanidad : matar y quedarse con el botín. Como los bucaneros. Veamos cómo se comportan los legisladores esta vez. A ver si todavía desempata Cobos.
Un hecho que habla de nuestra ética como país y como ciudadanos: en estos últimos tiempos los gobiernos tanto de Canadá como de Australia pidieron perdón a sus pueblos originarios por los crímenes cometidos por la invasión europea. Los argentinos, nada. Y eso que fuimos los propios argentinos los que cometieron el crimen más absoluto de nuestra historia, en la llamada Campaña del Desierto de Roca.
Ojalá que cuando cobremos los sueldos nos mire desde los billetes esa madre puro coraje, que perdió a su marido y a sus cuatro hijos pero no se rindió. Montó a caballo y dijo: aquí estoy, en el combate por la verdadera libertad. Una mujer heroica. Ni al derecho ni al revés. Entera.
martes, 15 de abril de 2008
En Blanco y Negro: Qué cosa más graciosa
Carlos Angulo Rivas
Qué cosa más graciosa que “un ladrón de cinco esquinas” pueda salir vociferando “al ladrón, al ladrón…” "Afuera todos los sinvergüenzas del Estado. No puede ser que vengan a malograr mi trabajo.”
Eso nomás faltaba en el Perú para que el actor pueda coronarse como el mejor bufo nacional de la opereta cómico-trágica del segundo periodo de este original sujeto made in APRA. La corrupción en el país es un mal endémico, nadie lo puede negar porque es una espantosa enfermedad inherente a la política tradicional y sus partidos políticos. Tanto es así que el fenómeno de la corrupción resulta tan natural como la lluvia, el viento o las olas del mar. Y el ciudadano común y corriente se contenta con decir “todos roban” como la cosa más normal del mundo. Pero, vayamos al fondo del asunto en un país donde no existe una política anticorrupción creíble.
En primer lugar, la corrupción y el robo al Estado tienen sus escalas. Alan García Pérez nunca se defiende de los cargos de enriquecimiento ilícito y sabe de memoria que el Poder Judicial, con jueces tan corruptos como él, nunca lo va a tocar. Se valió de la prescripción de sus delitos en un arreglo con la mafia de Montesinos-Fujimori, que dominaba a la Corte Suprema con vocales nombrados a dedo de muy mala reputación. Alan García y los miembros de la mafia aprista y sus adeptos, aceptan las llamadas injurias del diario La Nación de Chile mediante un silencio vergonzoso y de escándalo, sin embargo, como buen cínico que es levanta su “indignación” en palabras huecas para un sujeto como él. La prensa cobarde y monocorde celebra, tiene la ocasión de sacar la cara de la suciedad, la oportunidad de decir: “el presidente Alan García está enfurecido con el escándalo que estalló en el Banco de Materiales (Banmat), y así lo reflejaron sus palabras.” No nos llama a asombro. Muy típico del amarillaje periodístico crematístico, porque los empresarios mediáticos también reciben la suya. Con ello piensan curarse en salud del vergonzoso silencio o mudez anterior, con lo de Chile. ¿Pero, vamos, quién puede creer en la honestidad, la decencia o la virtud de Alan García o de Jorge Del Castillo? Indudablemente sólo los imbéciles o idiotas de nacimiento, después de comprobar los signos exteriores de riqueza de estos dos individuos nacidos muy pobres, educados en colegio nacional, sin negocio conocido, excepto la política.
Muy bien hecho, Cuarto Poder denunció un escándalo de piratas menores; en otras oportunidades ha denunciado similares escándalos de mafiosos, civiles y militares, siempre menores. Todos ellos, los piratas menores, imitan a los de arriba, a los que tienen corona, si ellos roban sería muy tonto no hacerlo nosotros dicen a menudo; y no sólo lo dicen, lo piensan. Así de simple y esa es la idiosincrasia actual del 90 % de los funcionarios peruanos. ¿Pero qué pasa con los grandazos y sus arreglos bajo mesa? ¿Qué pasa con las millonarias coimas bien hechas y jurídicamente asesoradas, las que son difíciles de probar? ¿Por qué el arreglo con la Telefónica del Perú fue en secreto y con la participación sólo de Alan García y Jorge del Castillo? ¿Cómo fue el arreglo con las empresas transnacionales mineras para que no paguen ni regalías ni impuestos a las sobre-ganancias multimillonarias en dólares? ¿Dónde está la transparencia? ¿Y la compra de los patrulleros? ¿Y el tráfico de drogas, cuando en cinco años cogen o queman apenas 35 millones de dólares de coca cuando el negocio estimado es de dos mil millones de dólares al año? Bueno, podemos encontrar un montón de etc., etc. y etc. en cuanto a los negocios millonarios de los políticos y empresarios grandazos. ¿Quién se atreve a investigar a ministros de estado, gerentes o empresarios como Dionisio Romero o Benavides de la Quintana?
Estamos en el Perú, si un padre de familia roba una manzana, un pollo, un kilo de menestras se va a la cárcel y se olvidan de él. Si un congresista roba al estado se nombra una comisión investigadora de compadres que nunca investiga nada. Si un presidente se llena los bolsillos descaradamente, como Alan García, Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, etc. no pasa nada porque dicen que debe haber una acusación constitucional, etc. etc. etc. En conclusión la indignación de Alan García resulta un chiste de mal gusto, en el mejor de los casos de humor negro.
Qué cosa más graciosa que “un ladrón de cinco esquinas” pueda salir vociferando “al ladrón, al ladrón…” "Afuera todos los sinvergüenzas del Estado. No puede ser que vengan a malograr mi trabajo.”
Eso nomás faltaba en el Perú para que el actor pueda coronarse como el mejor bufo nacional de la opereta cómico-trágica del segundo periodo de este original sujeto made in APRA. La corrupción en el país es un mal endémico, nadie lo puede negar porque es una espantosa enfermedad inherente a la política tradicional y sus partidos políticos. Tanto es así que el fenómeno de la corrupción resulta tan natural como la lluvia, el viento o las olas del mar. Y el ciudadano común y corriente se contenta con decir “todos roban” como la cosa más normal del mundo. Pero, vayamos al fondo del asunto en un país donde no existe una política anticorrupción creíble.
En primer lugar, la corrupción y el robo al Estado tienen sus escalas. Alan García Pérez nunca se defiende de los cargos de enriquecimiento ilícito y sabe de memoria que el Poder Judicial, con jueces tan corruptos como él, nunca lo va a tocar. Se valió de la prescripción de sus delitos en un arreglo con la mafia de Montesinos-Fujimori, que dominaba a la Corte Suprema con vocales nombrados a dedo de muy mala reputación. Alan García y los miembros de la mafia aprista y sus adeptos, aceptan las llamadas injurias del diario La Nación de Chile mediante un silencio vergonzoso y de escándalo, sin embargo, como buen cínico que es levanta su “indignación” en palabras huecas para un sujeto como él. La prensa cobarde y monocorde celebra, tiene la ocasión de sacar la cara de la suciedad, la oportunidad de decir: “el presidente Alan García está enfurecido con el escándalo que estalló en el Banco de Materiales (Banmat), y así lo reflejaron sus palabras.” No nos llama a asombro. Muy típico del amarillaje periodístico crematístico, porque los empresarios mediáticos también reciben la suya. Con ello piensan curarse en salud del vergonzoso silencio o mudez anterior, con lo de Chile. ¿Pero, vamos, quién puede creer en la honestidad, la decencia o la virtud de Alan García o de Jorge Del Castillo? Indudablemente sólo los imbéciles o idiotas de nacimiento, después de comprobar los signos exteriores de riqueza de estos dos individuos nacidos muy pobres, educados en colegio nacional, sin negocio conocido, excepto la política.
Muy bien hecho, Cuarto Poder denunció un escándalo de piratas menores; en otras oportunidades ha denunciado similares escándalos de mafiosos, civiles y militares, siempre menores. Todos ellos, los piratas menores, imitan a los de arriba, a los que tienen corona, si ellos roban sería muy tonto no hacerlo nosotros dicen a menudo; y no sólo lo dicen, lo piensan. Así de simple y esa es la idiosincrasia actual del 90 % de los funcionarios peruanos. ¿Pero qué pasa con los grandazos y sus arreglos bajo mesa? ¿Qué pasa con las millonarias coimas bien hechas y jurídicamente asesoradas, las que son difíciles de probar? ¿Por qué el arreglo con la Telefónica del Perú fue en secreto y con la participación sólo de Alan García y Jorge del Castillo? ¿Cómo fue el arreglo con las empresas transnacionales mineras para que no paguen ni regalías ni impuestos a las sobre-ganancias multimillonarias en dólares? ¿Dónde está la transparencia? ¿Y la compra de los patrulleros? ¿Y el tráfico de drogas, cuando en cinco años cogen o queman apenas 35 millones de dólares de coca cuando el negocio estimado es de dos mil millones de dólares al año? Bueno, podemos encontrar un montón de etc., etc. y etc. en cuanto a los negocios millonarios de los políticos y empresarios grandazos. ¿Quién se atreve a investigar a ministros de estado, gerentes o empresarios como Dionisio Romero o Benavides de la Quintana?
Estamos en el Perú, si un padre de familia roba una manzana, un pollo, un kilo de menestras se va a la cárcel y se olvidan de él. Si un congresista roba al estado se nombra una comisión investigadora de compadres que nunca investiga nada. Si un presidente se llena los bolsillos descaradamente, como Alan García, Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, etc. no pasa nada porque dicen que debe haber una acusación constitucional, etc. etc. etc. En conclusión la indignación de Alan García resulta un chiste de mal gusto, en el mejor de los casos de humor negro.
lunes, 14 de abril de 2008
Sigue la corrupcion...................
Hasta ahora no comprendo como la mayoria de clase media opto por un ladron que nunca fue juzgado. Se salvo por el antejuicio del congreso y despues apelo a la vergonzosa prescripcion para no responder las imputaciones. Lo de la clase alta puedo entenderlo porque Alan Garcia sigue haciendo exactamente lo que Lourdes Flores hubiera hecho (muertos mas...muertos menos seria casi lo mismo).
En la columna se olvidaron de mencionar lo del terremoto de Pisco.
Tomado de Pico TV
Sigue la corrupción
En los países donde no existe la democracia, ya sea en regímenes fundamentalistas y comunistas, donde no hay libertad de prensa, paradójicamente, los delitos de corrupción y robo para los funcionarios del Estado se castigan con la muerte o el cercenamiento de manos y brazos. Nadie piense que con eso, la corrupción en esos países ha cesado. Es peor, como en China. En Perú, algunos ciudadanos piensan erróneamente que esos draconianos castigos deberían aplicarse en el país. Sería terrible. Muchos jueces del Poder Judicial estarían bajo tierra por liberar narcotraficantes, cobrar coimas de 300 soles y unos 'chifles', por esconder 80 mil dólares sucios en un clóset, por dictar sentencias favorables a grandes compañías cobrando miles de 'verdes' por liberar a delincuentes prontuariados que detiene la policía en el Callao. También el partido de gobierno tendría un camposanto exclusivo, donde estarían varios responsables del despilfarro en el llamado 'Tren eléctrico', de los dólares MUC, de la venta de los aviones Mirage 2000. Todos ellos hubiesen sido fusilados desde el primer gobierno de Alan García.
Sin embargo, en este segundo período vemos que empleados con jerarquía de la 'estrella' vuelven a involucrarse en actos de corrupción. En el Banco de Materiales, los funcionarios y sus trabajadores se vienen adjudicando los departamentos que son para sectores menos favorecidos, teniendo los muy sinvergüenzas casas propias. Pero son tan angurrientos, que ni siquiera pusieron la vivienda a nombre de un familiar, sino el suyo propio. Algo que está terminantemente prohibido. Una congresista, como Tula Benites, estafaba al Estado cobrando dinero de un empleado fantasma. El vicepresidente regional de Cajamarca fue pescado 'in fraganti' recibiendo billetes marcados por una coima. Si se aplicara los métodos del gobierno chino, en el Perú, solo por funcionarios corruptos de los entidades del Estado y empresas públicas, llenarían los cementerios de Huachipa, 'El Ángel', 'Jardines de la paz' o 'El Parque del recuerdo' juntos. Qué vergüenza. Apago el televisor.
En la columna se olvidaron de mencionar lo del terremoto de Pisco.
Tomado de Pico TV
Sigue la corrupción
En los países donde no existe la democracia, ya sea en regímenes fundamentalistas y comunistas, donde no hay libertad de prensa, paradójicamente, los delitos de corrupción y robo para los funcionarios del Estado se castigan con la muerte o el cercenamiento de manos y brazos. Nadie piense que con eso, la corrupción en esos países ha cesado. Es peor, como en China. En Perú, algunos ciudadanos piensan erróneamente que esos draconianos castigos deberían aplicarse en el país. Sería terrible. Muchos jueces del Poder Judicial estarían bajo tierra por liberar narcotraficantes, cobrar coimas de 300 soles y unos 'chifles', por esconder 80 mil dólares sucios en un clóset, por dictar sentencias favorables a grandes compañías cobrando miles de 'verdes' por liberar a delincuentes prontuariados que detiene la policía en el Callao. También el partido de gobierno tendría un camposanto exclusivo, donde estarían varios responsables del despilfarro en el llamado 'Tren eléctrico', de los dólares MUC, de la venta de los aviones Mirage 2000. Todos ellos hubiesen sido fusilados desde el primer gobierno de Alan García.
Sin embargo, en este segundo período vemos que empleados con jerarquía de la 'estrella' vuelven a involucrarse en actos de corrupción. En el Banco de Materiales, los funcionarios y sus trabajadores se vienen adjudicando los departamentos que son para sectores menos favorecidos, teniendo los muy sinvergüenzas casas propias. Pero son tan angurrientos, que ni siquiera pusieron la vivienda a nombre de un familiar, sino el suyo propio. Algo que está terminantemente prohibido. Una congresista, como Tula Benites, estafaba al Estado cobrando dinero de un empleado fantasma. El vicepresidente regional de Cajamarca fue pescado 'in fraganti' recibiendo billetes marcados por una coima. Si se aplicara los métodos del gobierno chino, en el Perú, solo por funcionarios corruptos de los entidades del Estado y empresas públicas, llenarían los cementerios de Huachipa, 'El Ángel', 'Jardines de la paz' o 'El Parque del recuerdo' juntos. Qué vergüenza. Apago el televisor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)