CONGRESO DESCALIFICA A PODER JUDICIAL: CASO CHACON

Phillip Butters entrevistaba a la congresista fujimorista Chacón sobre temas de renovación de armamento en su programa de Radio Capital. Como se sabe la congresista es segunda vicepresidente del Congreso y podría ser declarada rea contumaz pues se niega acudir al Poder Judicial a escuchar una sentencia donde el fiscal solicita 6 años de pena carcelaria.

Phillip Butters solamente –parece- una persona muy clara en sus apreciaciones. Lo digo porque por los hechos no respalda sus palabras.

En horas de la mañana fue muy crítico de Francis Alisson. Como todos los que hacen leña del árbol caído: Indignación y calificativos contra los corruptos y pedidos insistentes de llamadas telefónicas a sus oyentes.

Parece que a los Fujimoristas hay que llevarlos a rastras al Poder Judicial, caso emblemático: Alberto Fujimori (Se fue a Japon, Chile y después recién llego al Peru). Carlos Raffo tiene dos juicios pendientes y se protege por el peso de inmunidad. Cecilia Chacón –al igual que Raffo- tiene un juicio antes de ser parlamentaria y se niega a ir a escuchar su sentencia.

--------------------------------------------------------------------

La llamada:

Como es público durante el periodo de presidencia de Fujimori se compró material obsoleto. Las fuerzas armadas fueron dejadas de lado y su vulnerabilidad fue puesta al desnudo durante la guerra del Cenepa. El fujimorato tiene generales encarcelados que son la prueba de la corrupción que tuvo su máxima expresión durante la gestión de Alberto Fujimori. Negociados y nuevos millonarios fue el reflejo de dicha gestión.

La congresista fujimorista Cecilia Chacón está impulsando una nueva iniciativa de impuestos a futuro para dar un fondo permanente a las fuerzas armadas. Como sabemos la Constitución que promulgo Fujimori da la integridad de recursos naturales la propiedad de los recursos que explotan. Por esta razón el supuesto impuesto sería a nuevas explotaciones y contratos sobre recursos naturales.

Siendo así procedieron a llamadas telefónicas. La nueva modalidad es que te piden nombre y DNI. Algo que no resiste análisis pues cualquiera puede dar un nombre y un número. Tal vez, así traten de filtrar a inoportunos. Muchas veces los locutores dicen misteriosamente “se cortó la llamada. Que lastima!”. Deja que pensar pues nunca ha hecho comentarios sobre el servicio de telefónica de Perú.

A mi turno procedí a preguntarle a la Congresista Chacón si va a presentarse a la lectura de sentencia al Poder Judicial. Butters trato de apuntar hacia otra dirección el tema, sin embargo le exprese lo legítimo del tema puesto que se indignaba con Alisson y no sentía nada al estar al lado de Chacón, quien tiene cuentas con la justicia.

Una pausa larga de comerciales y después una marcha patriótica. La congresista Chacón explico que “el congreso decidió no levantar su inmunidad pues el congreso pudo comprobar con documentos y con hechos el mal manejo que hay con la sala. Obviamente su falta de objetividad, ante estos hechos”. Agrego que su padre está siendo juzgado por 9 años (una maniobra dilatoria es justamente no presentarse al juzgado de parte de ella). Después se lamenta hacia mi persona “pues no aporto nada”. Debo decirle que no aporto nada a quienes no creen en la separación de poderes. La opinión del Congreso es una falta de respeto al Poder Judicial. Si hubiera igualdad ante la ley ella estaría en el juzgado después de tantos desaires. A diferencia de la congresista yo represento a un sector ciudadano que se indigna de tener a congresistas con causas pendientes en el Poder Judicial.

El comentario final de Butters es totalmente fuera de lugar pues todos deberíamos responder ante la justicia cuando seamos requeridos. Y la situación de su amigo fue aclarada. Esos casos se dan con frecuencia en el Poder Judicial. Todos deberíamos ser iguales ante la justicia.


Los audios de las pregunta y respuesta:

Get this widget |     Track details   | eSnips Social DNA

Get this widget |     Track details   | eSnips Social DNA

Links relacionados:

• PJ: Cecilia Chacón es rea contumaz
• Persecución: el cuento de Chacón

Chacón y Raffo no consignaron procesos judiciales en hoja de vida al postular al Congreso

Es de conocimiento público que la congresista Fujimorista y tercera vicepresidente del Congreso, Cecilia Chacón tiene pendientes cuentas con la justicia desde antes de ser congresista. Revisando su hoja de vida no consigna dicha información. En este caso no hay margen de interpretación al requerimiento de la hoja de vida pues el proceso empezó antes de su candidatura. La última información sobre su caso era el eventual pedido de declararla "reo contumaz" por parte del desairado Poder Judicial.

En su momento Carlos Raffo reto a la policía que lo detuvieran por un proceso judicial relativo de divulgar secretos de estado. El juicio se inicio antes que fuera parlamentario electo. No está en su hoja de vida del Jurado Nacional de Elecciones.

¿Alguien sabe si esto es FALSEDAD GENERICA?

.

Los documentos que se muestran a continuación pueden revisarse en la pagina web del Jurado Nacional de Elecciones.









Enlaces de interés:

-  Vicepresidente del Congreso Chacon es declarada rea contumaz

- Carlos Raffo y la sinceridad del fujimorismo en el Twitter

Caso Congresista Chacon: Congreso desaira al Poder Judicial (Tomado del Twitter de Raffo)

Gracias al Twitter y la comunicación directa con el “congresista por accidente” como se define CARLOS RAFFO, pude enterarme que el Congreso ha negado la solicitud del Poder Judicial para que la Congresista Chacón pueda escuchar la sentencia de un juicio.

La alianza de los votos que hacen mayoría congresal puede lograrlo. Una vergüenza y el anti sistema fujimorista es el que triunfa en este infame caso.A modo personal, pues no hay mayor información al respecto, supongo que los votos podrían ser del APRA y Unidad Nacional.

Mis preguntas no aparecen en la línea de dialogo pues yo no sigo al fujimorista, sin embargo si es posible comunicarse por comunicación directa. Mi pregunta sobre la Congresista Chacón fue:

javi270270 @carlosraffo A propósito, ¿ya cumplió Chancon (la vicepresidente del Congreso) en ponerse a derecho ante el Poder Judicial del Perú?

Su respuesta fue:

@javi270270 Caso cerrado. Por unanimidad se rechazo pedido del PJ

Asqueroso Congreso

¿Cómo es posible que una VICEPRESIDENTE DEL CONGRESO pueda ser declarada REA CONTUMAZ? ¿Nadie se inmuta? ¿Nadie se avergüenza?

Twiteando sugerí a una congresista que pongan una moción de censura contra esa afrenta que dice representar a un sector del Perú (me imagino al sector corrupto y enquistado en el poder). Su explicación fue que tenían 6 o 7 representantes y no podían hacer nada.

Si tuvieran dignidad y consecuencia deberían protestar en el hemiciclo, asi los boten por seis meses pues no se puede tolerar con complicidad silenciosa dicho agravio a la justicia y al Poder Judicial del Perú.

Una vez más vemos el silencio de los medios de comunicación. Aquí los que tienen rabo de paja e indignos ni se inmutan.

Links:

Vicepresidente del Congreso Chacon es declarada rea contumaz

Vicepresidente del Congreso Chacon es declarada rea contumaz

Es una vergüenza que esta situación se dé en uno de los principales poderes del Estado.Con la complicidad del APRA y demás partidos esta congresista –que representa al Perú corrupto- está en la mesa directiva del congreso y no le da la gana de ir a escuchar su sentencia judicial.

Las fiscalía pide 6 años de cárcel (eso es prisión efectiva).

Grandes titulares para el "mataperros" y otros y esta noticia pasa piola.

-------------------------------------------------

Lima (Peru.com).- La primera vicepresidenta del Congreso, Cecilia Chacón, fue declarada rea contumaz por la Primera Sala Penal Especial Anticorrupción, al desacatar más de cinco citaciones para escuchar la acusación en su contra por enriquecimiento ilícito.

Según informa el diario ‘La República’, el tribunal solicitó al Congreso que le levante la inmunidad parlamentaria a Chacón para proceder a requerir su captura a fin de que se presente a juicio junto con su padre, el ex compañero de promoción de Vladimiro Montesinos y ex ministro del Interior fujimorista general (r) Walter Chacón Málaga.

Cabe indicar que la misma medida alcanza también a la madre de la parlamentaria, Aurora De Vettori, su hermano Carlos Chacón De Vettori, y su esposo Luis Portal.

Asimismo, el fiscal superior Luis Devoto pidió a los jueces que se suspendan los plazos de prescripción del delito atribuido a Chacón hasta que asista al juicio y así se evite la impunidad.

Como se recuerda, en febrero del 2007, el Tribunal Anticorrupción también declaró rea contumaz a Chacón y solicitó a la Policía que la detuviera y condujera a la fuerza ante el Poder Judicial.

Sin embargo, en ese entonces el Congreso la protegió, luego de que Cecilia Chacón, con lágrimas en los ojos, adujo que los jueces querían perturbar su labor y que solo asistiría al juicio cuando su presencia sea necesaria.

No obstante no cumplió con hacerlo, pues ella debía asistir a la audiencia del último martes porque no puede ser sentenciada en ausencia y era necesario que escuchase los cargos que le atribuye el fiscal.

El fiscal Devoto solicitó 10 años de cárcel y cinco millones de soles de reparación civil para Walter Chacón como autor de enriquecimiento ilícito. Igualmente, reclamó para Aurora De Vettori, Juan Chacón, la congresista Cecilia Chacón y su cónyuge Luis Portal seis años de prisión y un millón de reparación civil.

FUENTE