Ley de Mecenazgo cultural y lo que se conjuga: 80% de Compañías organizadoras de conciertos tienen deudas con la SUNAT

80% de Compañías organizadoras de conciertos tienen deudas con la SUNAT

Treinta millones de dólares movió el negocio de los conciertos internacionales durante el 2009, y este año la cifra podría ser mayor, pues se esperan más grandes conciertos.

Los megaconciertos crecen, pero ¿también la evasión tributaria?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sé que los conciertos de música podrán ser catalogados como eventos “culturales”. Hay una ley llamada de MECENAZGO CULTURAL que promueven efusivamente congresistas LUCIANA LEON y CARLOS RAFFO, entre otros, establece incentivos fiscales para las empresas que financien actividades ligadas al teatro, el cine, la música, la danza, la artesanía, el arte digital y las letras, o que inviertan en la restauración de patrimonio histórico, ha ganado el respaldo de la mayoría de los diversos grupos parlamentarios. Esta Ley permitiría que las empresas dispongan de mayores capitales y puedan tener mayores faltas tributarias como las descritas anteriormente. Demás esta subrayar que son empresas privadas y que esos impuestos dejaran de servir a una mayoría para auspiciar eventos de una minoría que en el mejor de los casos serán 50 mil personas en la capital.

Socios congresistas e impulsadores de Ley del Mecenazgo

Con las leyes actuales las películas peruanas están exentas del pago del impuesto municipal (desconozco si tienen otros beneficios) con simple presentación de documentación pertinente al INC. Hemos visto películas muy buenas y también pésimas. Entre las últimas muy difícil de olvidar a “Un Marciano llamado deseo” de Christian Meyer y su personaje “Arrech”.

Considero que la Ley de Mecenazgo cultural está orientada a dar capital de unos privados a otros privados. Estos organizadores están buscando un legítimo lucro. Ese legítimo lucro solo debería ser favorecido por leyes de mercado y los impuestos deben ser puestos en función del país.

Además de lo anteriormente expuesto tenemos que 40% de las empresas organizadoras desaparecen –con deudas y todo- en un tiempo menor de 3 años.

En la actualidad hasta las corridas de toros están beneficiadas como actividad cultural. No estoy de acuerdo con que mis impuestos se dirijan a beneficiar bestialidades. Solo con este ejemplo se demuestra lo fácil que es de desvirtuar las “buenas intenciones” pintadas por los populares congresistas del APRA y Fujimorismo.

Los congresistas y demás interesados en la cultura del país deberían exigirle al estado y en particular al Ministro de Educación que pongan sus mejores cartas a favor de ello y exigir mayores pliegos a favor de actividades de ese tipo. El país se debe ver en función de nosotros y no en función a solo intereses particulares.

¿Quién va a determinar que es cultural?  ¿Los mismos que dicen que el sufrimiento de un toro es un espectáculo y celebran la muerte cruel? 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El cine, el teatro, la música, todo lindo y bonito, cuando tienes tus necesidades primarias como la educación, alimentación y salud cubiertas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La posición de la Ministra de Economía es clara. Ella dice “No, no estamos de acuerdo. (…) Hemos puesto un límite de una devolución hasta el 15% porque si no, no es mecenazgo. Me están cobrando por darme una donación y un servicio. Eso no es mecenazgo”.

 LINKS RELACIONADOS:

• Mercedes Aráoz cuestionó Ley de Mecenazgo Cultural que es promovida por Luciana León
• Los megaconciertos crecen, pero ¿también la evasión tributaria? 
• Impuestos y Toros (2)… y leyes
• Se incluirán observaciones del MEF a Ley del Mecenazgo, adelanta Raffo

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por supuesto que me gustan los conciertos y otros relacionados con la cultura:

Cerati en San Marcos

Frágil

Miki Gonzalez

Museo de Historia Natural. Lima, Perú

 

Chan Chan 


El Señor de Sipan



Foto tomada a un cuadro en el Parque Reducto de Miraflores. En el museo de sito.

El perfecto idiota peruano

La República, Lima, 10.09.2009



En el famoso libro, “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”, famoso por quiénes lo escribieron, no por su calidad o acertado análisis, tres novelistas o escritores latinoamericanos, entre los cuáles se cuenta a Alvaro Vargas LLosa (¿lo conocería alguién sino fuera hijo de un padre famoso?) critican y se mofan de la posición de cierto sector político.



Pero, más bien en el Perú impera una absurda y disparatada corriente ultra neoliberal, que más sesgo tiene de ideología que de análisis de la realidad. Es el perfecto idiota peruano, el que cree y piensa que nada debe impedir ni poner obstáculos a la construcción de obras de infraestructura, o carreteras, no importa que se destruyan sitios arqueológicos, que se descubren frecuentemente a lo largo y ancho del país. No importa que se afecte a las poblaciones asentadas en las cercanías de los asentamientos mineros; tampoco importa que se destruyan bosques ni se arrasen tierras agrícolas, ni que se envenenen los ríos que utilizan para casi toda finalidad poblaciones nativas de la selva.



Progreso, para ellos, es que el ministro Carranza muestre cuanto subió el PBI, pero no se habla nada de mejorar los derechos laborales de los trabajadores, es que para ellos eso retrasa el progreso, puede desanimar a los empresarios poderosos de invertir en el país. Hay que ofrecerles el cholo barato que trabaja sin descanso. No importa que los que se quedaron sin trabajo manejen un taxi 16 horas al día para ganar lo mínimo para mantener a su familia. Para el perfecto idiota peruano, eso demuestra que el peruano es creativo y no se queda casi nunca sin empleo.



La crisis económica mundial y el descenso tremendo en el crecimiento del país, de 10% el 2008 a 1% este año, no parece haber afectado mayormente a la población de menores recursos. Es que para ellos las cifras de crecimiento son solamente datos estadísticos. El Perú creció varios años a niveles impresionantes y los pobres y clasemedieros ni lo sintieron; jamás se aumentaron los sueldos, pese a las ganancias astronómicas de muchas empresas en los últimos años.



Pero para nuestros idiotas locales, los peruanos promedio deben agradecerles que por lo menos les dieron empleo, y que no se quejen por trabajar sin protección social, ni sueldos adecuados, ya bastante suerte es que tengan empleo. Y las ganancias sólo deben beneficiar a los grandes empresarios que son quiénes se juegan el pellejo, como la minera Doe Run, que hace lo que le da la gana.



Y ahora el gobierno procede a quitar toda protección al patrimonio arqueológico y cultural: Ahora las obras de infraestructura no necesitan certificación del Instituto Nacional de Cultura de que no existen en el área restos arqueológicos, cuando encontramos constantemente tesoros fabulosos a lo largo del país, que en adelante serán destruidos. ¿Qué hubiera pasado si todavía no se hubieran descubierto, como sucedió hace relativamente poco, joyas arqueológicas tan maravillosas como las tumbas del Señor de Sipán, o de la Señora de Cao? Cualquier obra podría haber arrasado los restos y se habrían perdido para siempre. Y para los que sólo tienen una calculadora en la cabeza, estos hallazgos generan ingresos interesantes.



Actualmente se debate un proyecto de ley para trasladar al Congreso, la facultad de decidir y declarar qué lugares o edificaciones deben considerarse Monumentos Históricos. ¿El Congreso en una labor técnica? ¿Qué sabe el burro de alfajores?... Asimismo, se formará una Comisión para “des-monumentalizar” millares de edificaciones declaradas Monumento por el Instituto Nacional de Cultura (INC). Es que no hay que parar la construcción de edificios y la declaración de un inmueble como Monumento lo impide.



Para ser más acorde con su política el gobierno debiera desaparecer el INC. ¿Existe hoy realmente esta entidad? Y claro Alan García se cuidó de nombrar a una directora “chi-cheñó” como la Sra. Bákula , la funcionaria más sumisa que haya tomada las riendas del INC en mucho tiempo. Es que el cargo te permite ciertas gollerías e innumerables viajes por el mundo entero. Y como dice la publicidad “nadie te quita lo viajado”.



Y para terminar, si quieren ejemplos del mundo industrializado, en Roma se demoraron treinta años para desarrollar la segunda línea del metro, para cuidar de no dañar los restos arqueológicos de la capital italiana. No es que sean perros del hortelano, simplemente piensan más allá de sus narices, o quizá debiera decir “de su bolsillo”.

Dejando al INC de adorno - Gobierno va a dejar en peligro zonas arqueologicas

Hace pocos días el Ejecutivo ha presentado al Congreso un proyecto de ley que retira al Instituto Nacional de Cultura (INC) la facultad –que ha sido suya desde su creación– de determinar qué bienes forman parte del patrimonio cultural de la nación. El proyecto es la continuación de la ofensiva contra el INC iniciada con algunas declaraciones de ministros y seguida por la publicación del DS 009-2009-ED que señala que no se requiere de autorización del INC para proyectos de inversión en obras públicas y privadas.

El proyecto de ley, como el DS ya en vigencia, es consecuencia de que el Ejecutivo ve la labor del INC –que cumple con seriedad con su función legal de emitir los denominados Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA)–como un elemento que retarda la inversión y no como un requisito indispensable para la protección de nuestro patrimonio cultural. Por tanto, ha decidido sacarlo del camino de la peor manera, es decir privándolo de una función indispensable.

Es un escándalo que en un país repleto de restos arqueológicos y en el que huacas y santuarios desaparecen cada día o son depredados impunemente se pretenda crear una oposición entre inversión y cultura y se dicten dispositivos para favorecer una inversión que no respete nuestros vestigios arqueológicos, un nuevo avance de la informalidad.

Pues de informalidad se trata, ya que los inversionistas serios de todo el mundo saben que deben respetar la normatividad propia del país donde arriesgan su dinero y en muchos casos colaboran en la puesta en valor de monumentos históricos. Aquí, a contracorriente, se pretende lo contrario, es decir favorecer a aventureros que callarán sobre aquello que encuentren y ya no tendrán que aguardar la luz verde proveniente de una voz autorizada.

Y que no se pretenda decir que exageramos, pues –de modo aberrante– el mencionado proyecto de ley traslada al Congreso la facultad de decidir sobre si un vestigio arqueológico puede o no ser declarado parte de nuestro patrimonio cultural. Es decir que se despoja a los técnicos del INC de algo que constituye su razón de ser y se pretende que sean políticos ignaros los que decidan.

Este proyecto no debe ser aprobado. Ni en su forma actual ni con otra modificada, pues marca un retroceso en una labor de custodia de los bienes culturales que existe en todos los países. Ni siquiera en nombre del neoliberalismo y la desregulación puede defenderse. Además, hace tabla rasa de una serie de convenios culturales que el Perú ha firmado con la Unesco. Las instituciones relacionadas con la defensa de nuestro patrimonio deben permanecer alertas.


LA REPUBLICA

No se necesitará autorización de INC para obras públicas

A combazos y palas mecanicas destruiran el pasado milenario del Peru. Politica de algunos sin Patria ni pasado.

JAF
--------------------------------------------------------


Polémica decisión con el fin de "agilizar" construcciones. Pero sí se requerirá para ampliar trazos de concesión

El Ejecutivo dio a conocer ayer la norma por la que no será necesaria la autorización del Instituto Nacional de Cultura, INC, cuando se trate de la ampliación, mejoramiento o rehabilitación de las obras públicas. Sin embargo, esta sí será necesaria si se trata de una extensión en los trazos de concesión.

La norma viene a modificar el Artículo 30º de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación y ha sido dada como parte de las acciones para facilitar la implementación del TLC con Estados Unidos.

El decreto establece también que de ocurrir el hallazgo fortuito de algún bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación, el concesionario está obligado a suspender sus actividades en el lugar e informar al Instituto Nacional de Cultura, a fin de que este organismo adopte las medidas de protección convenientes. Asimismo, en el texto de la norma el Ejecutivo señala que es necesario lograr un balance entre la promoción de la inversión privada y la protección del patrimonio.

Laura Bozzo fue funcionaria de cultura de Alan Garcia