Barrick también está en Perú. Lo que no se ve no existe. Los de Republica Dominicana vieron lo que podía pasar en su país. Exigen beneficio digno para ellos. Ejemplo para Latinoamérica.
Espejitos por Oro (www.espejitospororo.com) from Jose Delio Ares Garcia on Vimeo.
domingo, 4 de julio de 2010
Sendero Luminoso: Ideología Versus Terrorismo
Muchos piensan que las condiciones para que se realicen ATENTADOS TERRORISTAS NO EXISTEN.En lo personal no puedo imaginarme año 2010 con coches bombas y demás recuerdos de mi niñez y juventud.
Repasando la historia del Perú encontraremos que el APRA ha sido un grupo terrorista. Está documentado que atacaron cuarteles militares y protagonizo una matanza de marinos en La Punta, Callao (algo que Sendero Luminoso se atrevió). La historia se re escribió para que quedaran olvidados estos hechos. La bibliografía no es abundante pero si es ubicable.
¿Fue el APRA comunista? Eso también lo sostuvo Haya. Su principal protegido, ALAN GARCIA, se encargo con sus actos a desmentir a su mentor. Por sus actos podemos ubicarlo, sin duda alguna, como el presidente más a la derecha de toda América del sur.
Es decir estamos en un SENDERO LUMINOSO tal cual era el actuar del APRA en la década del treinta y cuarenta. Este recuento nos demuestra que la historia no es tan simple y que acusadores y verdugos saben exactamente lo que es estar en el pellejo de los otros pero en este caso, la vaca no se acuerda cuando fue ternera.
Es harto conocido que ABIMAEL GUZMAN –que tiene más seguidores en SL- se ha pronunciado por una participación activa en la vida política del Perú. Ha dicho que las condiciones para la lucha armada ya no se dan.
La otra línea de SL se pronuncia por continuar la línea armada y están aliados con el narcotráfico. Ellos son los que están libres y no creen en un liderazgo de alguien que esta capturado y que cumple pena de cárcel.
Fácil es entender, por lo que es de dominio público, que quienes están en las cárceles quieren reintegrarse por posiciones políticas dentro de la sociedad. Mientras que quienes se han mantenido en la lucha por sus ideas desde la clandestinidad y muy aisladas acciones apuestan por la lucha armada. Estos últimos se han mantenido libres pues las fuerzas del orden no los han logrado capturar.
Creo que no es posible que a los senderistas que cumplen sus penas quitarle sus ideas comunistas y menos se van arrepentir de tenerlas. Entrar al campo jurídico es imposible cuando se debaten ideas políticas.
¿Cómo derrotar ideas políticas? Con debate de ideas y en las ánforas. Cualquier otro camino será violento y de regreso al pasado. Ni me atrevo a pensar que alguien se anime a pensar en prescribir "Los siete ensayos" de Mariategui y similares.
Lo que se está confundiendo es el comunismo que profesa Sendero Luminoso con el terrorismo, que de no es precisamente lo mismo.
Repasando la historia del Perú encontraremos que el APRA ha sido un grupo terrorista. Está documentado que atacaron cuarteles militares y protagonizo una matanza de marinos en La Punta, Callao (algo que Sendero Luminoso se atrevió). La historia se re escribió para que quedaran olvidados estos hechos. La bibliografía no es abundante pero si es ubicable.
¿Fue el APRA comunista? Eso también lo sostuvo Haya. Su principal protegido, ALAN GARCIA, se encargo con sus actos a desmentir a su mentor. Por sus actos podemos ubicarlo, sin duda alguna, como el presidente más a la derecha de toda América del sur.
MAURICIO MULDER lo dijo en HIDEBRANT EN SUS TRECE (año 2010)
Es decir estamos en un SENDERO LUMINOSO tal cual era el actuar del APRA en la década del treinta y cuarenta. Este recuento nos demuestra que la historia no es tan simple y que acusadores y verdugos saben exactamente lo que es estar en el pellejo de los otros pero en este caso, la vaca no se acuerda cuando fue ternera.
Es harto conocido que ABIMAEL GUZMAN –que tiene más seguidores en SL- se ha pronunciado por una participación activa en la vida política del Perú. Ha dicho que las condiciones para la lucha armada ya no se dan.
La otra línea de SL se pronuncia por continuar la línea armada y están aliados con el narcotráfico. Ellos son los que están libres y no creen en un liderazgo de alguien que esta capturado y que cumple pena de cárcel.
Fácil es entender, por lo que es de dominio público, que quienes están en las cárceles quieren reintegrarse por posiciones políticas dentro de la sociedad. Mientras que quienes se han mantenido en la lucha por sus ideas desde la clandestinidad y muy aisladas acciones apuestan por la lucha armada. Estos últimos se han mantenido libres pues las fuerzas del orden no los han logrado capturar.
La pregunta es ¿Qué se espera de los senderistas que cumplieron sus penas carcelarias si es que no pueden reintegrarse a la sociedad?
Creo que no es posible que a los senderistas que cumplen sus penas quitarle sus ideas comunistas y menos se van arrepentir de tenerlas. Entrar al campo jurídico es imposible cuando se debaten ideas políticas.
¿Cómo derrotar ideas políticas? Con debate de ideas y en las ánforas. Cualquier otro camino será violento y de regreso al pasado. Ni me atrevo a pensar que alguien se anime a pensar en prescribir "Los siete ensayos" de Mariategui y similares.
Son bienvenidos sus comentarios.
ANOTACION: Es de recordar las simpatías de Armando Villanueva y Javier Valle Riestra con elementos como Polay Campos. Eso no es casualidad. No solo se debe a que los padres de Polay fueran militantes del APRA. Esos dos apristas de la línea más antigua del partido comprenden la rebelión desde un punto de vista politico. En lo personal no comulgo ni con sus puntos de vista.
sábado, 3 de julio de 2010
Puertas abiertas de Perú: “No hay radares en la selva peruana”
La lucha contra el narcotráfico y la protección de nuestro territorio y la soberanía solo existen en los buenos deseos de funcionarios públicos.
TOMADO DE EXPRESO:
Oficial dijo que terroristas y narcotraficantes pueden ingresar por cualquiera de nuestras fronteras.
A raíz del secuestro de una avioneta de turismo en Nasca (Ica), por presuntos narcotraficantes, saltó una interrogante: ¿nuestro espacio aéreo se encuentra protegido? El ex comandante general de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) Luis Felipe Conde Garay puso sobre el tapete un punto importante: no tenemos radares de protección en la selva.
El alto oficial de la FAP manifestó que durante la gestión del ex ministro de Defensa Allan Wagner surgió un proyecto para la adquisición del modelo Embraer 145-R99, que sirve para la teledetección de invasión aérea, pues emplea un radar de apertura sintética, además de un escáner multiespecial.
Fronteras
Conde Garay indicó que el terrorismo y narcotráfico pueden ingresar por cualquiera de nuestras fronteras, sobre todo en la selva por hallarse desprotegida por completo debido a que no existe un control aeroespacial.
“El gobierno debe tomar cartas en el asunto y radarizar el país porque es una necesidad imperiosa, no es un lujo, actualmente nuestra selva está desprotegida y estoy seguro que la cruzan por todos lados las avionetas de Colombia, Brasil, etc. No hay control”, enfatizó.
Puntos
“Yo creo que estamos en condiciones de radarizar los principales aeródromos y las principales zonas del país para cuidar nuestro espacio aéreo; un radar cuesta un promedio de 10 a 15 millones de dólares. Los principales puntos que deben estar cubiertos son Iquitos, Tarapoto, Puerto Maldonado y Pucallpa, para tener mayor control de fronteras”, señaló el ex comandante general de la FAP.
GPS
Por su parte, el experto en aviación civil César Atala manifestó que es necesario que las empresas de aviación tengan más seguridad y propuso como alternativa la utilización del sistema GPS que es utilizado por empresas de seguros para la localización de vehículos.
Juegan al gran bonetón
EXPRESO trató de comunicarse con la Comandancia General de la FAP, pero una persona de su oficina de imagen, que no se identificó, nos dijo que lo ocurrido con los pilotos en Nasca, Ica “no es de carácter militar, porque esto le compete a la Dirección General de Transporte Aéreo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones”.
Al comunicarnos con esta dirección, voceros del MTC nos dijeron que no habrá ninguna clase de pronunciamiento sobre el tema porque el secuestro de los pilotos es materia de investigación.
Janet Leiva D.
FUENTE
TOMADO DE EXPRESO:
Oficial dijo que terroristas y narcotraficantes pueden ingresar por cualquiera de nuestras fronteras.
A raíz del secuestro de una avioneta de turismo en Nasca (Ica), por presuntos narcotraficantes, saltó una interrogante: ¿nuestro espacio aéreo se encuentra protegido? El ex comandante general de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) Luis Felipe Conde Garay puso sobre el tapete un punto importante: no tenemos radares de protección en la selva.
El alto oficial de la FAP manifestó que durante la gestión del ex ministro de Defensa Allan Wagner surgió un proyecto para la adquisición del modelo Embraer 145-R99, que sirve para la teledetección de invasión aérea, pues emplea un radar de apertura sintética, además de un escáner multiespecial.
Fronteras
Conde Garay indicó que el terrorismo y narcotráfico pueden ingresar por cualquiera de nuestras fronteras, sobre todo en la selva por hallarse desprotegida por completo debido a que no existe un control aeroespacial.
“El gobierno debe tomar cartas en el asunto y radarizar el país porque es una necesidad imperiosa, no es un lujo, actualmente nuestra selva está desprotegida y estoy seguro que la cruzan por todos lados las avionetas de Colombia, Brasil, etc. No hay control”, enfatizó.
Puntos
“Yo creo que estamos en condiciones de radarizar los principales aeródromos y las principales zonas del país para cuidar nuestro espacio aéreo; un radar cuesta un promedio de 10 a 15 millones de dólares. Los principales puntos que deben estar cubiertos son Iquitos, Tarapoto, Puerto Maldonado y Pucallpa, para tener mayor control de fronteras”, señaló el ex comandante general de la FAP.
GPS
Por su parte, el experto en aviación civil César Atala manifestó que es necesario que las empresas de aviación tengan más seguridad y propuso como alternativa la utilización del sistema GPS que es utilizado por empresas de seguros para la localización de vehículos.
Juegan al gran bonetón
EXPRESO trató de comunicarse con la Comandancia General de la FAP, pero una persona de su oficina de imagen, que no se identificó, nos dijo que lo ocurrido con los pilotos en Nasca, Ica “no es de carácter militar, porque esto le compete a la Dirección General de Transporte Aéreo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones”.
Al comunicarnos con esta dirección, voceros del MTC nos dijeron que no habrá ninguna clase de pronunciamiento sobre el tema porque el secuestro de los pilotos es materia de investigación.
Janet Leiva D.
FUENTE
Migraciones, terrorismo y el religioso John Mac Auley
La secuencia fue la siguiente:
Primero fue la libertad de Lori Berenson.
Sendero Luminoso: Tuvieron sus primeras planas, harta cobertura noticiosa y el miedo permanente de quienes quedaron traumados por sus actos en la década pasada. Vimos igual como los expertos que mas estudiaron sobre Sendero explicaron que esto era un “levante” noticioso.
En medio de la coyuntura y antes que termine la legislatura, el congreso le dio facultades legislativas al gobierno para que pueda modificar el código penal.
Nos enteramos por un boom solidario de mensajes en el internet que el ambientalista Paul Mc Auley ha sido expulsado por el gobierno. El diario LA REPUBLICA dice textualmente:
Este panorama pone en evidencia el concepto de “defensa nacional” que maneja el Ejecutivo. No deberá sorprender que las modificaciones en el código penal serán dirigidas a reprimir y hacer más difíciles manifestaciones y actos que puedan poner en riesgo la proridad absoluta en cuanto a venta de lotes de bienes naturales que tiene el Perú en zonas donde quedan comunidades que legítimamente las poseen.
Además hay que anotar la casi nula difusión de la noticia sobre la expulsión de Paul Mc Auley. Después de dos días solo ha merecido la atención de LA REPUBLICA y medios de la región. Lo que no se dice NO EXISTE. Esto se está cumpliendo cabalmente en la prensa.
Otros medios ya justifican ante la opinión pública la decisión del ejecutivo. Esto después que la noticia no puede ser “ocultada mas”. El ejemplo es el siguiente:
LO SIGUIENTE HA SIDO TOMADO DE LA REPUBLICA:
Migraciones cancela residencia a sacerdote ambientalista británico
Argumento. Interior lo acusa de participar en actos contrarios a la defensa nacional. “Estamos tocando grandes intereses en el manejo de los recursos naturales y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó John Mac Auley.
Elízabeth Prado y Rosa Cárdenas.
La Dirección General de Migraciones (Digemín) del Ministerio del Interior canceló la residencia del sacerdote británico Paul Michael John Thomas Mac Auley, otorgada en el año 2006, argumentando una situación irregular agravada por su intervención en actividades distintas a su condición de residente religioso.
La Resolución Ministerial Nº 0571-2010-IN, basada en un extenso atestado policial, señala que Mac Auley infringió el artículo 63 de la Ley de Extranjería.
El referido atestado policial Nº 030-2009-V Dirtepol detalla que Mac Auley tuvo activa participación política al participar en marchas de protesta contra el gobierno y justificar las acciones tomadas por los nativos.
El ministro del Interior, Octavio Salazar, dijo que esperaba la ejecución de la mediday recordó que el sacerdote ambientalista tiene 7 días, según la ley, para abandonar el Perú.
En tanto, Paul Mac Auley dijo que hará todo lo posible para no salir del país y que de no conseguirlo esperará hasta que haya un gobierno que permita a un extranjero apoyar la conservación de los recursos naturales.
Toqué grandes intereses
Mac Auley dijo que no podía identificar el motivo de la cancelación de su residencia porque ha estado abocado a varios reclamos conservacionistas.
“Estamos tocando grandes intereses en términos del manejo económico de los recursos naturales, sea el bosque, el petróleo, o la minería, y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó, y luego acotó que “hay suficientes indicios de que el gobierno trabaja más a favor de los intereses económicos de los poderosos que en beneficio de la población local”.
El presidente de la Red Ambiental de Loreto refirió que en las últimas semanas han estado analizando la Ley Forestal, que consideró peligrosa porque facilitará la subasta de los bosques.
“Con esta ley se quiere entregar grandes extensiones de bosques dedicados al monocultivo. El art. 44 establece que la entrega más pequeña será de 10 mil hás y que no existe límite en el número de lotes a entregarse”, dijo el sacerdote, que vive en Perú desde hace 20 años.
Trayectoria
Antes de llegar a Loreto Mac Auley trabajó durante diez años en un colegio limeño regentado por la congregación religiosa La Salle.
En el año 2000 viajó a Iquitos para seguir su labor pastoral en el Vicariato. Tiempo después, al aparecer las emergencias ambientales en la región, conformó junto a otras personas la Red Ambiental Loretana.
Desde entonces ha acompañado a la población en manifestaciones contra la contaminación ocasionada por empresas petroleras, o contra la deforestación de los bosques, como la que ocurrió en la cuenca de Mazan en el año 2004.
En esa ocasión el ofrecimiento de la concesión de dos millones de hectáreas originó la demanda judicial de un poblador al considerar que tal entrega le impedía el ingreso al bosque.
El sacerdote británico apoyó esta demanda que llegó hasta el Tribunal Constitucional, donde confirmaron la ilegalidad de la concesión.
En la cuenca del Corrientes impulsó el reclamo de los nativos repecto a la indemnización que la empresa Pluspetrol debía ejecutar por contaminar sus aguas, el mismo que se concretó en el Acta de Dorissa. Igual actitud tuvo en Andoas, en el año 2008, a raíz del violento ingreso de un contingente policial.
Vigilia en Iquitos
Integrantes de grupos ambientalistas, profesores de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, así como el director del Instituto Nacional de Cultura -Loreto y estudiantes universitarios indígenas realizaron una vigilia de apoyo en la plaza de armas de Iquitos.
Se supo también que los pueblos awajun le ofrecieron su territorio para refugiar a John Mac Auley.
Datos
Red ambiental loretana. Esta asociación civil dice tener por objetivos vigilar los recursos naturales de la región, defender el medio ambiente y proponer soluciones en favor de la población.
Desde el 2005. Está reconocida en Registros Públicos y sus miembros son voluntarios. Cuenta con el apoyo de profesionales, estudiantes de universidades, institutos tecnológicos y pedagógicos, así como con el respaldo de agricultores e indígenas.
“Pone en riesgo la seguridad del Estado”
La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.
También señala que el sacerdote británico infringió el artículo 11, inciso h, así como el artículo 63, inciso 1 del Decreto Legislativo Nº703, Ley de Extranjería.
Migraciones indicó igualmente que, a fin de contar con la versión de Mac Auley, se le notificó para que concurra a Seguridad del Estado, sección Extranjería, pero que el ahora expulsado se negó a recibir la citación al considerar que no había razón para hacerlo.
FUENTE
Primero fue la libertad de Lori Berenson.
Sendero Luminoso: Tuvieron sus primeras planas, harta cobertura noticiosa y el miedo permanente de quienes quedaron traumados por sus actos en la década pasada. Vimos igual como los expertos que mas estudiaron sobre Sendero explicaron que esto era un “levante” noticioso.
En medio de la coyuntura y antes que termine la legislatura, el congreso le dio facultades legislativas al gobierno para que pueda modificar el código penal.
No se puede descartar que la operación también haya servido para ocultar la vergonzosa venta del gas, pero a estas alturas es evidente que ese no era el fin.
Nos enteramos por un boom solidario de mensajes en el internet que el ambientalista Paul Mc Auley ha sido expulsado por el gobierno. El diario LA REPUBLICA dice textualmente:
La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.
Este panorama pone en evidencia el concepto de “defensa nacional” que maneja el Ejecutivo. No deberá sorprender que las modificaciones en el código penal serán dirigidas a reprimir y hacer más difíciles manifestaciones y actos que puedan poner en riesgo la proridad absoluta en cuanto a venta de lotes de bienes naturales que tiene el Perú en zonas donde quedan comunidades que legítimamente las poseen.
Además hay que anotar la casi nula difusión de la noticia sobre la expulsión de Paul Mc Auley. Después de dos días solo ha merecido la atención de LA REPUBLICA y medios de la región. Lo que no se dice NO EXISTE. Esto se está cumpliendo cabalmente en la prensa.
Otros medios ya justifican ante la opinión pública la decisión del ejecutivo. Esto después que la noticia no puede ser “ocultada mas”. El ejemplo es el siguiente:
LO SIGUIENTE HA SIDO TOMADO DE LA REPUBLICA:
Migraciones cancela residencia a sacerdote ambientalista británico
Argumento. Interior lo acusa de participar en actos contrarios a la defensa nacional. “Estamos tocando grandes intereses en el manejo de los recursos naturales y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó John Mac Auley.
Elízabeth Prado y Rosa Cárdenas.
La Dirección General de Migraciones (Digemín) del Ministerio del Interior canceló la residencia del sacerdote británico Paul Michael John Thomas Mac Auley, otorgada en el año 2006, argumentando una situación irregular agravada por su intervención en actividades distintas a su condición de residente religioso.
La Resolución Ministerial Nº 0571-2010-IN, basada en un extenso atestado policial, señala que Mac Auley infringió el artículo 63 de la Ley de Extranjería.
El referido atestado policial Nº 030-2009-V Dirtepol detalla que Mac Auley tuvo activa participación política al participar en marchas de protesta contra el gobierno y justificar las acciones tomadas por los nativos.
El ministro del Interior, Octavio Salazar, dijo que esperaba la ejecución de la mediday recordó que el sacerdote ambientalista tiene 7 días, según la ley, para abandonar el Perú.
En tanto, Paul Mac Auley dijo que hará todo lo posible para no salir del país y que de no conseguirlo esperará hasta que haya un gobierno que permita a un extranjero apoyar la conservación de los recursos naturales.
Toqué grandes intereses
Mac Auley dijo que no podía identificar el motivo de la cancelación de su residencia porque ha estado abocado a varios reclamos conservacionistas.
“Estamos tocando grandes intereses en términos del manejo económico de los recursos naturales, sea el bosque, el petróleo, o la minería, y eso incomoda a ciertas personas”, afirmó, y luego acotó que “hay suficientes indicios de que el gobierno trabaja más a favor de los intereses económicos de los poderosos que en beneficio de la población local”.
El presidente de la Red Ambiental de Loreto refirió que en las últimas semanas han estado analizando la Ley Forestal, que consideró peligrosa porque facilitará la subasta de los bosques.
“Con esta ley se quiere entregar grandes extensiones de bosques dedicados al monocultivo. El art. 44 establece que la entrega más pequeña será de 10 mil hás y que no existe límite en el número de lotes a entregarse”, dijo el sacerdote, que vive en Perú desde hace 20 años.
Trayectoria
Antes de llegar a Loreto Mac Auley trabajó durante diez años en un colegio limeño regentado por la congregación religiosa La Salle.
En el año 2000 viajó a Iquitos para seguir su labor pastoral en el Vicariato. Tiempo después, al aparecer las emergencias ambientales en la región, conformó junto a otras personas la Red Ambiental Loretana.
Desde entonces ha acompañado a la población en manifestaciones contra la contaminación ocasionada por empresas petroleras, o contra la deforestación de los bosques, como la que ocurrió en la cuenca de Mazan en el año 2004.
En esa ocasión el ofrecimiento de la concesión de dos millones de hectáreas originó la demanda judicial de un poblador al considerar que tal entrega le impedía el ingreso al bosque.
El sacerdote británico apoyó esta demanda que llegó hasta el Tribunal Constitucional, donde confirmaron la ilegalidad de la concesión.
En la cuenca del Corrientes impulsó el reclamo de los nativos repecto a la indemnización que la empresa Pluspetrol debía ejecutar por contaminar sus aguas, el mismo que se concretó en el Acta de Dorissa. Igual actitud tuvo en Andoas, en el año 2008, a raíz del violento ingreso de un contingente policial.
Vigilia en Iquitos
Integrantes de grupos ambientalistas, profesores de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, así como el director del Instituto Nacional de Cultura -Loreto y estudiantes universitarios indígenas realizaron una vigilia de apoyo en la plaza de armas de Iquitos.
Se supo también que los pueblos awajun le ofrecieron su territorio para refugiar a John Mac Auley.
Datos
Red ambiental loretana. Esta asociación civil dice tener por objetivos vigilar los recursos naturales de la región, defender el medio ambiente y proponer soluciones en favor de la población.
Desde el 2005. Está reconocida en Registros Públicos y sus miembros son voluntarios. Cuenta con el apoyo de profesionales, estudiantes de universidades, institutos tecnológicos y pedagógicos, así como con el respaldo de agricultores e indígenas.
“Pone en riesgo la seguridad del Estado”
La Dirección General de Migraciones y Naturalización del Mininter dijo que “teniendo la calidad migratoria de religioso católico (Paul Michael John Thomas Mac Auley) viene realizando actividades contrarias a su calidad migratoria y actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público y la defensa nacional”.
También señala que el sacerdote británico infringió el artículo 11, inciso h, así como el artículo 63, inciso 1 del Decreto Legislativo Nº703, Ley de Extranjería.
Migraciones indicó igualmente que, a fin de contar con la versión de Mac Auley, se le notificó para que concurra a Seguridad del Estado, sección Extranjería, pero que el ahora expulsado se negó a recibir la citación al considerar que no había razón para hacerlo.
FUENTE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)