Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de julio de 2012

Mark Zuckerberg condecorado por la CIA



El video tiene una linda foto del creador de Facebook siendo homenajeado por la CIA. Nada de esto se vio en la película ni tampoco ha merecido mayor difusión por los medios tradicionales.

En sus inicios Facebook fue “levantado” por la maquinaria tradicional de USA que difunde lo que le mandan siendo el “monstruo” que hoy todo mundo utiliza.

El video contiene una sugerencia: “Cierra tu cuenta de Facebook”


lunes, 13 de septiembre de 2010

Facebook nos muestra la cara sucia de la campaña contra Susana Villaran

Lo seguro es que alguien tiene la billetera gorda! Aquí hay una muestra de la falta de argumentos y el juego con el miedo al rival directo.

Posted by Picasa

domingo, 21 de marzo de 2010

Sobre @uterope y la libertad: Chávez y su posición sobre el internet



Lo que Chávez pide es una legítimo control del uso del internet y Peru21 lo aplica en el caso de la columna de Sifuentes.

Es decir, cuando dejé mi comentario -el día de hoy- he recibido una comunicación indicándome que pasará por un filtro hasta ser publicado. Podría ser el caso que el mismo Marco Sifuentes es una especie de revisor (o censor) de comentarios y publica lo que es más afín a su parecer (o tal vez sea otra persona del diario). ¿Y por qué se hace? Justamente como un control para que nadie publique cosas disparatadas como algo soez o amenazas que no vienen al caso. O tal vez, porque no quiere tener informaciones que considera falsas.


La columna de Marco Sifuentes podría ser aprovechada para referirse a la falta de libertad de expresión y veto total de los medios sobre el caso de Raúl Wiener y su libro LAP. Legítimamente, Marco Sifuentes  (@uterope ) dirá que no viene al tema.

Casos como el anterior demuestran -el sinuoso concepto de libertad que manejan algunas personas- como Marco Sifuentes y se basa en hechos más allá de nuestras fronteras cuando no se atreven a referirse a los abusos que se cometen en su nombre en el Perú. La libertad de expresión en el exterior es más importante que a nivel local. Casos como el de Wiener- que esta totalmente vetado por los medios de comunicación tradicionales- es un ejemplo puntual sobre lo expuesto.

La desinformación y distorsión de informaciones es pan de cada día. Hoy en Peru21, Marco Sifuentes (@uterope), dedica su columna al tema del presidente de Venezuela. Mejor dejemos el mismo Chávez explicar lo suyo sin aumentar o quitar nada.



Chávez pide actuar contra ND
Cargado por noticias24.


ENLACES RELACIONADOS:


sábado, 21 de noviembre de 2009

@uterope no le gusta discutir en Facebook

Este blog se siente más que satisfecho de reunir artículos y opiniones de temas que no son necesariamente de interés de mayorías. Se siente feliz de dar otro punto de vista, que no siempre es el “políticamente correcto”. Y siente gratitud por sus lectores. Este blog no busca ser popular, para eso tendría que ser “amigos de todos” y escribir sobre temas coyunturales y de farándulas. Quienes siguen el blog podrán darse cuenta que mayormente no es sobre ellos, aunque algunas veces se “cuelan”…..


A quienes se apoyan en el poder de la razón y argumentos no hay nada más que nos guste que el debate.


En FACEBOOK esta mañana, al ver un enlace de Marco Sifuentes sobre Yoani Sánchez y leer la noticia de El País trate de aportar un granito de arena. La discusión fue deliciosa. Sin embargo en la línea de tiempo del FACEBOOK desapareció mucho.

Es decir que en función propia de un dictador (tal como él se refiere al caso cubano) corta lo que le parece y censura cuando le conviene. He ahí la persona al desnudo que forma periodistas .Y su argumento queda totalmente invalidado al haber dado respuestas a mis planteamientos. Queda agregar que me envió en privado mensaje  haciéndome saber que borrada lo anterior.

Cada quien saque sus conclusiones. Aquí esta la discusión pues ya tengo experiencias en debates que “desaparecen” porque no les gusta a quienes se creen defensores de la libertad.






Y como sus medidas son adecuadas.... al final un despistado pone lo siguiente:




Y es que si las razones de Utero fueran útiles y validas tendría que borrar mensajes como el de Miguel Egoávil. Y eso en la practica le demandaría revisar mensajes durante todo el día.  Cada quien saque sus conclusiones.

viernes, 20 de noviembre de 2009

PETICION A FACEBOOK A FAVOR DEL GRUPO A NO KEIKO

Facebook ha acogido un reclamo sobre el grupo de NO A KEIKO. Hasta la fecha han bloqueado las cuentas de los administradores. Por ello solicitamos hagan un “copy & paste” a la siguiente plantilla y lo envíen a la siguiente dirección:  disabled@facebook.com.  No olviden poner su nombre en la parte final.

(GRACIAS A LA PLANTILLA A @AZAPATEL   --> Siganlo en el Twitter)
-------------------------------------------------------------------------------------



To Whom It May Concern:

As a user I feel extremely dissatisfied and upset for Facebook’s decision to ban the Fan Page “No a Keiko.” Due to that decision, the Fan Page “No a Keiko” does not allow its administrators to publish information about Alberto Fujimori nor to make comments about him or his daughter, hindering our possibilities to share ideas and raise awareness about several important issues.

The Fan Page “No a Keiko” was created in order to engage Peruvian citizens in a crusade against Keiko Fujimori. Certainly, Keiko Fujimori is the daughter of the former President of Peru, Alberto Fujimori, who has been recently sentenced to 25 years in prison for committing crimes against human rights – i,e, he is responsible for 25 individuals murdered and two kidnaps. The Peruvian law was accurate and impartial on this issue, and concluded that Alberto Fujimori created death squads that arbitrarily murdered 25 individuals. Fujimori has also been sentenced to seven years in prison for corruption – i.e. bribing media, congressmen, etc. and six years in prison for usurpation of roles – i.e. for invading private property without authorization from a judge.

Fujimori’s daughter, Keiko, wishes to become President of Peru to be able to free his father. According to the Peruvian law, a President can grant freedom to someone who may be sentenced to prison if he or she thinks it is convenient to do so. Hence, Keiko Fujimori intends to go against the rule of law, since justice has proven Fujimori to be guilty of the aforementioned charges. In fact, through that decision K. Fujimori would go against the democratic order, since she would not respect the division of powers – that is, the division between Executive power, Legislative power and the Judiciary.

In the Fan Page “No a Keiko” fans have always discussed issues regarding Fujimori’s sentences and responsibilities in the aforementioned crimes. Similarly, “No a Keiko” rejects any Presidential candidate that may go against the democratic principles, such as the respect for law and human life. There are currently more than 12,000 individuals who oppose to K. Fujimori’s intentions to run for office. Facebook is not listening to those voices, and therefore I am calling to your awareness on this issue.

In case you do not want to allow the administrators to comment or continue to volunteer at “No a Keiko” I would like to report the pages “Haremos a Keiko Presidenta” and “KEIKO FUJIMORI A LA PRESIDENCIA!” since both pages are dedicated to Alberto Fujimori, a proven criminal that I condemn. Both pages promote crime, and that is something I believe Facebook should not accept.

Thank you so much for your time. I ask you please to reconsider your decision, and help us to raise awareness of our country’s democracy.

Sincerely,

NOMBRE DE USUARIO EN FACEBOOK




----------------------------------------------------------------------




Links relacionados: