Las ruinas de “El Salitre” - Mala

Existen, en el valle de Mala, según estudios realizados por Carlos William y Manuel Merino, 162 restos arqueológicos, siendo unos de los más importantes el sitio de “El Salitre” y el llamado “Cerro Salazar”.
Las ruinas de “El Salitre”.- Reconocidas como integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, mediante Resolución Ministerial Nº 295-87-ED.

Su antigüedad correspóndela Horizonte Intermedio Tardío (Siglos XI –XV)

Su tipología corresponde a un Centro Ceremonial, complejo, cementerio, pirámides, plataforma y templo.
Su ubicación corresponde al promontorio rocoso ubicada a la izquierda de la desembocadura del río, a 3.2 Km. Al Oeste del pueblo de Mala. Se accede a estas ruinas, desde el pueblo de Mala, por una carretera asfaltada que llega hasta el Balneario de Totoritas, tomando un camino carrozable a la izquierda del promontorio rocoso

El sitio arqueológico es un terreno eriazo, que comprende un total de 20 Hectáreas, teniendo como centro principal la colina “El Salitre”, ubicada, como ya se dijo, en la margen izquierda de la desembocadura del río Mala. Al lado del mar, el acantilado tiene entre 50 y 60 metros de altura; baja bruscamente en dirección al valle y después cambia a una pendiente más suave. La Colina tiene tres puntos principales en su borde Oeste junto a los acantilados. Muestran signos de ocupación, los puntos citados, las pendientes incluidas al pie del talud y lugar donde se modifica la pendiente y las zonas más llanas hacia el Este. El conjunto está formado por tres elementos principales: un templo o plataforma Inca, un cementerio del Período Intermedio Tardío y un Centro Ceremonial con Pozo.

Tan abandonado esta el sitio arqueológico que el cartel con las justas se mantiene de pie. Su lectura es imposible.

Ruinas enterrados mudos testigos de un pasado lleno de historia que se ve amenazado por descuido de autoridades.



Las ruinas se encuentran al lado de la playa Totoritas. En el verano del 2010 han sufrido el uso de vehículos motorizados de recreación (tal como pasara en su momento con la Huaca Pucllana).

Se aprecia un mirador a la playa. Detrás de él están las casas de la playa Totoritas. Muy cerca -aunque no se aprecia- un puesto de vigilancia.

FUENTE
FOTOS PROPIAS

Congresista explica porque esta en desacuerdo con la ley que dispone privatizar zonas arqueologicas.

Hace algun tiempo hice una presentacion muy breve y didactica. Si quieren la pueden bajar en y tambien haganla llegar al congresista Bruce para que vea como se "remodelo" un muro de la Huaca Pucllana en favor del restaurant (de los ricos).

http://www.esnips.com/doc/5a6887d3-4e6a-4db9-95f6-25620869ccfd/No-a-la-concesion


Javier A. Fernandez

Walter Alva cree que el acuerdo con Yale es poco respetuoso con el Perú

Garcia volvió a vender cebo de culebra al anunciar un triunfo el retorno de piezas arqueologico de la Universidad de Yale.

Su Ministro Hernan Garrido Lecca firmo un vergonzoso acuerdo en contra de los mejores intereses del Perú.


18:24 El arqueólogo considera que el acuerdo para la devolución de las piezas de Machu Picchu debe ser revisado
Sipán (Perú) (EFE).- El descubridor del Señor de Sipán, el arqueólogo peruano Walter Alva, cree que el acuerdo entre el Gobierno peruano y la Universidad de Yale para la devolución de las piezas de Machu Picchu "es poco respetuoso" con la dignidad peruana.
"Nos estaban imponiendo condiciones que no parecían las más correctas. No nos estaban devolviendo un tesoro que fue salvado, nos estaban devolviendo un conjunto de bienes culturales que fueron prestados y nunca devueltos", dijo Alva el viernes en una entrevista con la agencia Efe al quejarse por un acuerdo que considera debe ser revisado.
Una colección de piezas llevadas en 1912 por el explorador estadounidense Hiram Bingham a Yale, como préstamo, para su investigación es el centro de la polémica, avivada en los últimos meses después de que el Gobierno peruano y la Universidad estadounidense alcanzaron un acuerdo para su repatriación.
"No hay nada que nos obligue a aceptar condiciones que no me parecen razonables, como que no participe ningún investigador peruano en la catalogación de los materiales o que ellos decidan qué van a devolver", agregó.
Para Alva, este acuerdo se podría aceptar si Yale "lo hubiera recuperado en el mercado negro", y al respecto agregó: "Estamos hablando de que no nos devuelven algo que les prestamos con la mejor voluntad".
El prestigioso arqueólogo, artífice del mayor descubrimiento realizado en Suramérica en las últimas décadas, sólo comparable al de Tutankamón, cree que "el Estado peruano debe pedir razonablemente que este acuerdo sea revisado y se dé en mejores condiciones".
A su juicio, investigadores peruanos deberían participar en el proceso de investigación y catalogación de las piezas que regresarán a Perú porque "es una selección unilateral por quienes han retenido el patrimonio por muchos años".
Las piezas de Machu Picchu que, tras casi un siglo en Estados Unidos, devolverá Yale son en total 384 y regresarán a Perú en dos años, dijo la directora del Instituto Nacional de Cultura, Cecilia Bákula, en el momento en que se firmó el acuerdo con la Universidad, en septiembre del año pasado.
Aunque el número de objetos que se llevó Binghan era considerablemente mayor, el Gobierno peruano consideró en aquel momento una victoria que Yale reconociera la propiedad peruana sobre ese patrimonio.